Diskuse s uživatelem:Chomejnskýý
Vítáme vás na Wikislovníku!
Děkujeme za vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.
Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
- Podmínky pro zařazení hesla
- Co Wikislovník není
- Formát hesla
- Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
- V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou, k některému z jejích témat nebo na Nástěnku správců.
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~(nebo je vložit pomocí tlačítka
v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se nepodepisujte. - Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do nápovědy.
- Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
--Palu (diskuse) 1. 12. 2021, 13:23 (CET)
Silvestrovský bonzák na Metě
meta:Special:Diff/24308088 - zajímavé, není-liž pravda? :] I ty další editace toho účtu na Metě. Ketouš na ascendentu (diskuse) 18. 1. 2023, 18:06 (CET)
- To je užitečný seznam; to se využije. Pro čtenáře, ten Metí "bonzák" nejsem já. Některé jeho anglické chyby nečiním; například nepíši "czech wiktionary" nýbrž "Czech Wiktionary", nepíši "czech and slovak wikis" nýbrž "Czech and Slovak wikis" a nepíši "wannabe-funny" neb to není anglicky. Též vím, že "Tsechische" není korektní německý pravopis; to by bylo "Tschechisch" obsahující "Tsche-" místo "Tse-". Dále onen seznam téměř jistě neobsahuje pouze loutky Pyprilescu nýbrž též 1) alespoň jednu loutku onoho Bavoráka či co to bylo za entitu, jenž vkládal podivné definice (sice User:Hélène Fëscher) a dále 2) loutky, jež se mi jeví coby Auvajsí. I tak lze seznam využít k vytěžení Pyprilesčích loutek, neb Pyprilesčí vzorce editace lze snad od těch jiných úspěšně oddělit. Na druhé straně bych pod oním účtem mohl záměrně editovat s chybami a pak se vymlouvat, že to nejsem já. Buď jak buď, čestně prohlašuji, že já to nejsem. --Dan Polansky (diskuse) 18. 1. 2023, 21:10 (CET)
EO na úroveň 3
Dobrého dne. Pořád jaksi doufám, že vás přesvědčím. Není to opravdu nějaký můj rozmar; je to standard. Není to ani libovolný standard, je to důvodný standard.
Řeč je pochopitelně o stránce rock.
Možná soudíte, že by tam ani odkazy na korpusy být nemusely. Jednak si myslím, že by to byla škoda, zvlášť u těch paralelních korpusů z ČNK. Jednak jsem u většiny jazyků uvedl jediný odkaz na slovník, ale pro angličtinu jich klidně mohlo být 7 a mít 4 odkazy na slovníky není jinde výjimkou. Soudím tedy, že jsem věc vcelku nezkreslil.
Jistě máte pravdu, že se změnami ve způsobu dělání věcí je radno šetřit. Že lépe v klidu věci rozšiřovat tak jak jsou a nevymýšlet revoluce. Souhlasím. Tato změna je však podle mě velmi žádoucí, a čím dříve, tím méně práce později.
--Dan Polansky (diskuse) 24. 6. 2023, 14:26 (CEST)
Konkordance
Myslím, že konkordance je něco jiného než databáze úryvků, ale třeba se pletu. Pomůžete mi? Jinak děkuji, že podporujete bohaté externí odkazy. Ať to jde. --Dan Polansky (diskuse) 24. 5. 2024, 14:24 (CEST)