Diskuse s uživatelem:Daniel Pospíšil
Vítáme vás na Wikislovníku!
Děkujeme za vaše první příspěvky k tvorbě tohoto otevřeného slovníku.
Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
- Podmínky pro zařazení hesla
- Co Wikislovník není
- Formát hesla
- Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
- V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou, k některému z jejích témat nebo na Nástěnku správců.
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~(nebo je vložit pomocí tlačítka
v liště nad editačním oknem). Naopak v heslech se nepodepisujte. - Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se do nápovědy.
- Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
--Auvajs (diskuse) 7. 5. 2017, 23:26 (CEST)
Omlouvám se za nešikovný revert. Šlo o to, že dle zdejších zvyklostí je skutečně sekce obsahující reference pojmenovávána „poznámky“. O případném přejmenování sice byla vedena diskuse, ale dosud z ní nebyly vyvozeny žádné důsledky, proto bude zatím lepší dodržovat dosavadní úzus. Zdravím--Shlomo (diskuse) 22. 12. 2017, 09:52 (CET)
Fosilie
Dobrý den, uvádíte Rejzka s. 177, ale tam fosilii vůbec nenacházím. Abecedně by zapadala do s. 180, ale ani tam nic nenacházím. V jakém hesle se píšou uvedené informace na straně 177? A jaké máte vydání. Díky za upřesnění. Palu (diskuse) 10. 4. 2023, 00:53 (CEST)
- Dobrý den, samozřejmě jde heslo fosilie (mezi fosgenem a fošnou). Mám dotisk prvního vydání z roku 2004, (c) 2001. A které vydání máte vy? Daniel Pospíšil (diskuse) 10. 4. 2023, 06:59 (CEST)
- OK, mám vydání z roku 2001 - děkuji za ověření a za opravu citace, která předtím uváděla, že máte taky rok 2001. Pro Rejzka máme šablonu, takže jsem převedl na ní. A mě nezbývá, než si sehnat nový dotisk. S pozdravem, --Palu (diskuse) 10. 4. 2023, 11:27 (CEST)
- Hmm, je docela zvláštní, že dotisk obsahuje něco navíc, když oficiálně nejde o nové, doplněné vydání. Daniel Pospíšil (diskuse) 10. 4. 2023, 14:32 (CEST)
- Jo, proto jsem se divil. Myslel jsem, že mám ve vydání 2001 to nejnovější, co je k dispozici. --Palu (diskuse) 10. 4. 2023, 14:36 (CEST)
- Hmm, je docela zvláštní, že dotisk obsahuje něco navíc, když oficiálně nejde o nové, doplněné vydání. Daniel Pospíšil (diskuse) 10. 4. 2023, 14:32 (CEST)
- OK, mám vydání z roku 2001 - děkuji za ověření a za opravu citace, která předtím uváděla, že máte taky rok 2001. Pro Rejzka máme šablonu, takže jsem převedl na ní. A mě nezbývá, než si sehnat nový dotisk. S pozdravem, --Palu (diskuse) 10. 4. 2023, 11:27 (CEST)
Díky!
Díky, že přidáváte nové informace a ladíte hesla. Udělal jsem v nich pár úprav podle zdejších standardů (nejdůležitější je WS:FH). Nerad bych, aby to vypadalo, že vás otravuju, když po vás předělávám formát, jen je vhodné zachovávat jednotný vzhled a styl podle platných pravidel. To samozřejmě neznamená, že jsou ta pravidla neměnná, naopak se vyvíjejí v čase a do budoucna, až se s nimi více seznámíte, můžete najít nějaké zlepšováky a navrhnout je komunitě. Za to samozřejmě budeme rádi (zároveň varuji, že to je často dost složité a že zdejší komunita je co se týče názoru na vývoj jednotného formátu "každá ves, jiný pes", k současnému poměrně široce respektovanému formátu jsme došli prostřednictvím roků až skoro desetiletí poměrně lítých debat a hádek 😁 - čímž chci říct, že prosadit dobrý nápad není někdy vůbec snadné). Přeji pěkný den. Palu (diskuse) 10. 4. 2023, 14:25 (CEST)
Zdejší formát
Dobrý den, dnes jste přeformátoval heslo, které odpovídalo našemu WS:FH. Rád bych vysvětlil, co bylo špatně:
- linky - na Wikislovníku linkujeme pouze relevantní slova, která mají bezprostřední vztah k heslu, například mastit - umastit; nejedná se o linkování ve smyslu Wikipedie
- znak * u rekonstruovaných tvarů - na Wikislovníku je normou uvádět rekonstruované tvary s *; jedná se o univerzálně používaný zápis, který používají téměř všichni etymologové, pokud je mi známo, a další lingvisti
Kdyby bylo cokoliv nejasného, klidně se na mě obraťte. Děkuji, s pozdravem, Palu (diskuse) 29. 6. 2024, 17:17 (CEST)
- A je na wikislovníku někde uvedeno, co ta * znamená? Máme tu nějaký seznam používaných zkratek a symbolů? Nechápu, proč by mělo vadit něco takového uvést v poznámce, aby tomu trochu porozuměl i lajk. Daniel Pospíšil (diskuse) 29. 6. 2024, 17:32 (CEST)
- Jo, tím, že je to mezinárodní zvyklost typu že sčítání se zapisuje pluskem, tak asi nemáme. Pokud vás napadne nějaký způsob, jak to zapsat do nějaké stránky v prostoru Wikipedie: nebo Nápověda:, asi by to šlo, ale jelikož se jedná o většinu hesel, protože v téměř každém se může nějaký takový rekonstruovaný tvar vyskyntnout, tak řešení formou řádkové poznámky je asi nejméně vhodné. Osobně si myslím, že prostor by mohl být ve WS:FH v kapitole popisující etymologii. --Palu (diskuse) 29. 6. 2024, 18:10 (CEST)
- Tuhle informaci jsem nenašel ani na cs.wiki, jen na anglické. --Palu (diskuse) 29. 6. 2024, 18:27 (CEST)
- Našel jsem v en.wikt a na základě toho přidal i k nám do cs.wikt. Věřím, že by to mohlo být jako řešení uspokojivé. --Palu (diskuse) 29. 6. 2024, 18:33 (CEST)