Diskuse s uživatelem:Eldron

Počet článků na hlavní stránce je vždy aktuální, musíte jen vyprázdnit cache.

Měl bych pár připomínek k vašim příspěvkům:

1. Věnujte prosím pozornost úrovni nadpisů, mají svoji logiku. Na druhé úrovni jsou jazyky (např ==němčina==, na třetí potom výslovnost a slovní druh a podnadpisem slovního druhu, tedy na 4. úrovni jsou skloňování/časování a význam (====význam====), tak jak to teď děláte vy, tj. sl. druh i význam na 3. úrovni to nedává smysl.
2. Mohl byste do všech hesel dávat skloňování nebo časování, jako jste to udělal pěkně u slova Beispiel, jistě ho znáte líp než já, když ho musím dohledávat na německé verzi.

Samozřejmě pokud se rozhodnete připomínky ignorovat, budu to po vás rád opravovat a sledovat růst Wikcionáře. Pokud budete takhle příspívat pravidelně, nechcete požádat o práva správce? Zanatic 14:00, 29. 6. 2006 (UTC)

Hnedka zkraje bych chtěl říci, že vykání mi připadá v tomto případě naprosto nesmyslné. Jinak jsem rád, žes mě informoval o tvaru článku, opravdu jsem to nevěděl. Pokusím se přidávat i skloňování. Cache znamená předpokládám vyrovnávací paměť. Jak ho vyprázdním? --Eldron 14:07, 29. 6. 2006 (UTC)

To jsem rád. :-) Pokud vim, tak možná Ctrl-R anebo stačí otevřít stránku pro editaci a dát náhled, to pokud vim taky zobrazí reálný čas. Anebo si někam vložit {{NUMBEROFARTICLES}}: 153 619 a hrát si tam s tim. Zanatic 14:10, 29. 6. 2006 (UTC)

K revertu kategorií: Zatim jsou tu kategorie jenom jazykovědné, vytvoření kategorií se nabráním, dokonce ho plánuju, ale chtělo by to nejdřív vytvořit nějakou struktury a pak tam ty kategorie podle ní házet. Díky. Zanatic 14:33, 29. 6. 2006 (UTC)

Já si myslim, že státy je docela přesvědčivá kategorie. Taky by to mohlo bejt jako podkategorie Českých substantiv. jenže některé státy jsou slovní spojení. Takže by si to podle mě zasloužilo vlastní kategorii. --Eldron 14:39, 29. 6. 2006 (UTC)

Všechno si zaslouží svojí kategorii. Ale můžeme využít stavu, jež tu máme, tj. bez kategorií a naplánovat je. Pokud to budem dělat takhle bez plánu, později začnou vznikat zmatky. Zanatic 14:42, 29. 6. 2006 (UTC)

tak to hlavně nezapomeň zapsat do plánu:-D --Eldron 14:43, 29. 6. 2006 (UTC)

Oki, jdu na to, vytvořím základní kostřičku a pak se uvidí. Zanatic 14:44, 29. 6. 2006 (UTC)

Mám nápad. Mohlo by to být Kategorie:Geografie - Podkategorie:Státy, Ostrovy, Kontinenty apod. --Eldron 14:52, 29. 6. 2006 (UTC)

No jasně, ale tady jde hlavně o to to zařadit správně podle jazyků souběžně se slovníma druhama. To teď okoukávám na en. Zanatic 14:58, 29. 6. 2006 (UTC)

Zdravím,

potřebujete-li z jiné české wiki nějakou šablonu, je třeba říci správcům, aby ji naimportovali. Prostým okopírováním, navíc bez uvedení zdroje, porušujete GFDL.

Díky za pochopení.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 13:25, 7. 6. 2008 (UTC)

To jsem nevěděl. Můžete prosím provést import? --Eldron 13:26, 7. 6. 2008 (UTC)

Potřeboval jsem upravit šablonu a zároveň s tím jsem do stránky vložil informaci o zdroji. Je už vše v pořádku? --Eldron 13:32, 7. 6. 2008 (UTC)

GFDL, požaduje i jiné věci, než jen zdroj, takže to v pořádku není, nicméně se to alespoň zlepšilo oproti původnímu stavu.

Jinak zastávám ten názor, že navigační šablony jsou jen zbytečná duplikace kategorií a zbytečně natahují stránku, nehledě na fakt, že toto není encyklopedie, ale jazykový slovník, tedy zcela jiné závislosti, než tematické, které navigační šablony v drtivé většině představují.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 14:22, 7. 6. 2008 (UTC)

Zdravím,

podle čeho vám vyšel ten počet jazyků na Hlavní straně? Dal jsem si z databáze vypsat jazykové kategorie témat a vyšlo mi jen 26 jazyků. Buď jste tedy něco omylem započítal dvakrát, nebo nám tu chybí kategorie (alespoň základní) pro některé jazyky, a bylo by třeba je dodělat. Přikládám výpis, dle nějž můžete kontrolovat.

+-------+-------+
| jazyk | pocet |
+-------+-------+
| af-   |    13 |
| ar-   |     4 |
| bg-   |     2 |
| ca-   |     2 |
| cs-   |   169 |
| de-   |    56 |
| el-   |     2 |
| en-   |    72 |
| eo-   |    13 |
| es-   |    31 |
| fi-   |     2 |
| fr-   |    19 |
| fy-   |    12 |
| he-   |    11 |
| hr-   |     5 |
| it-   |     8 |
| ja-   |     3 |
| la-   |    11 |
| lv-   |     4 |
| nl-   |    13 |
| no-   |     5 |
| pl-   |     3 |
| ru-   |    10 |
| sk-   |    75 |
| sl-   |    12 |
| sv-   |     3 |
+-------+-------+

Díky.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 17:48, 15. 6. 2008 (UTC)

Aha, tak Reaperman už našel, podle čeho jste to zřejmě počítal, a jak jsem předpokládal, některé kategorie nám tu chybějí. Dobře, že se nám to podařilo takto objevit.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 19:46, 15. 6. 2008 (UTC)

Počítal jsem to podle podkategorií v Kategorie:Jazykové kategorie a těch je právě 30. --Eldron 21:54, 15. 6. 2008 (UTC)

Ahoj, nemohl bys do hesel přidávat i výslovnost? Pro češtinu se tady řídíme tabulkou na stránce Wikislovník:Výslovnost. Sice to není úplně dokonalé vzhledem ke krajovým odlišnostem, ale stačí to. --Reaperman 11:38, 19. 6. 2008 (UTC)

O tomhle vim, ale je to pro mě dost obtížné. Pokusim se. --Eldron 14:06, 19. 6. 2008 (UTC)

Pane kolego, o kousek výše jsem vám vysvětloval správný postup ohledně přebírání šablon i důvody k němu a vidím, že jste opět převzal šablonu ({{Commons}}) bez uvedení zdroje a autorů. Prosím, skutečně na to dbejte a příště kontaktujte některého z místních správců, kteří v rámci možností naimportují, co potřebujete.

Děkuji za spolupráci.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 00:17, 23. 6. 2008 (UTC)

Nepřevzal jsem šablonu, vytvořil jsem ji podle {{Wikipedie}}, použil jsem pouze poslední dva řádky kódu. --Eldron 21:22, 23. 6. 2008 (UTC)

Dobře, i tak je nutné psát, co bylo předlohou. Taková je bohužel licence a je třeba ji dodržovat. Děkuji za pochopení.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 00:05, 25. 6. 2008 (UTC)

Hello! Sorry for writting in English! I have a question. katalánsky is an adverb? or an adjective? If it is an adjective, in Kategorie:Česká příslovce there are other words that seem language-adjectives (latinsky, kurdsky, etc.), not adverbs. Thank you! -Aleator 29. 9. 2008, 15:13 (UTC)

katalánsky is an adverb, but katalánský is adjective. In the same way: latinsky x latinský, kurdsky x kurdský. --Eldron 1. 10. 2008, 17:08 (UTC)

U článku и - nebylo by náhodou lepší transkripce s redirektem z orig.? Nevím jak tady, ale na wikipedii jsou zakázány i redirecty z nelatinky, ale jde o to, že 1) člověk by se na и dostal bez instalace jinojazyčné klávesnice a 2) vešlo by se potom do článku i to naprosto stejné polské "i" psané latinkou a nemuselo by se zbytečně vyčleňovat do jiného článku. Co myslíte? 62.24.89.211 9. 11. 2008, 03:14 (UTC)

Doufám, že se Eldron nebude zlobit, když tu odpovím. Pro začátek je třeba říct, že Wikislovník je slovník, nikoli encyklopedie, tudíž na něm neplatí stejná pravidla jako na Wikipedii. To, že je tento projekt slovníkem, znamená, že předmětem jeho zájmu jsou jednotlivá slova a jazyk jako takový včetně způsobu jeho zápisu, tudíž poskytuje informace o konkrétním slovu a konkrétní slovo má konkrétní zápis, který je rozhodující pro pojmenování hesla. Tedy pokud člověk najde slovo v japonštině, bude zde mít heslo na japonském názvu s českým výkladem. ad 1) Problém přístupnosti cizích znaků je sice do jisté míry problémem na jehož odstranění se ovšem pracuje. Je to však problém v delším horizontu. Krom toho existují více či méně efektivní způsoby jak tento problém ze strany čtenáře obejít. ad 2) Pro Wikislovník jsou různými slovy kočka, cat, Katze, mačka přestože popisují tentýž objekt. Stejně tak jsou různými slovy kapitalismus i kapitalizmus. Přesto se na Wikislovníku nebudou slučovat do jediného hesla. --Reaperman 9. 11. 2008, 12:15 (UTC)

Rozhodně se nezlobím, jen nevím, proč jsem byl otázán právě já:-). Jen bych chtěl dodat, že celkově se na Wikislovníku redirekty příliš nedpodporují, a to ani u různých tvarů jednoho slova. --Eldron 9. 11. 2008, 19:42 (UTC)

Reaperman: Všechno chápu, jenom tou kočkou jste Vy popsal různá slova různých jazyků, zatímco и v různých jazycích a i v polském jazyce jsou naprosto totožná slova, výnamem, výslovností, jenom kromě písma.

Eldron: Byl jste osloven Vy, protože jste vytvořil heslo и.

Díky za odpovědi a ať se Vám daří. 62.24.89.211 10. 11. 2008, 10:46 (UTC)

Právě jiné písmo z nich dělá jiná slova. Když si do googlu zadáte SEKYRA tak vám taky nevyskočí СЕКЫРА (doufám, že je to dobře, moc azbuku neumím:-)) --Eldron 13. 11. 2008, 07:54 (UTC)

Ano, chápu, jenže některé jazyky zapisují třeba latinkou i cyrilicí, ale přesto jsou ta slova stejná, stejnětak i/и jsou v tomto případě taky stejná slova, jen jinak zapsaná. Tedy chápu, že něco je jinak, ale různá slova je silný výraz, jiné písmo z nich jiná slova neudělá. To byste pak mohl říci, že и v ruštině není stejné jako и v makedonštině, protože se zcela nekryjí foneticky. Každopádně toto budu respektovat, protože lépe to asi vyřešit nelze. Resp. dobré by možná bylo použití "viz též" nahoře před článkem jako je tomu na polském slovníku nebo to nějakým způsobem propojit, byla by to rozhodně přidaná informace a tedy i přidaná hodnota. 62.24.89.211 18. 11. 2008, 21:59 (UTC)

Ahoj, přijmi tuto pochvalu za kurz Předložky (němčina), který si vytvořil na Wikiverzitě. Je to moc pěkné a myslím si, že se bude hodit, až někdo začne studovat němčinu. Dokonce i teď vidíme, že ta šablona Wikislovník byla dobrá. Když někdo bude chtít více informací tak na to klikne a tady na Wikislovníku se toho víc dozví. Jinak můžeme se těšit, že na Wikiverzitě vytvoříš ještě něco? Klaním se, dobrá práce:-) Juan de Vojníkov 21. 11. 2008, 11:56 (UTC) aka "Juan"

Ahoj, také se přidávám ke gratulaci. Odvedl jsi dobrou práci. Doufám, že se na Wikiverzitě budeme vídat častěji. ;-) --Mercy 21. 11. 2008, 12:06 (UTC)

Děkuji mnohokrát, chtěl bych se na Wikiverzitě rozhodně dále podílet, ale je na to málo času. Vynasnažím se. --Eldron 26. 11. 2008, 21:36 (UTC)

Gratuluji... ;-)

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 5. 1. 2009, 00:15 (UTC)

Rád bych Vás upozornil na svůj nový blog, kterým bych chtěl učinit věci veřejné ještě veřejnějšími. Původně jsem chtěl upozornit pouze hromadným oznámením na Pod lípou, neboli komunitním portálu, ale upozornění mi bylo smazáno, proto dávám vědět každému zvlášť na jeho stránce a za nutný spam se omlouvám. Rád vás přivítám v diskuzi k jednotlivým příspěvkům a budu rád, když i Vy se vyjádříte k jednotlivým aktuálním tématům a věřím, že i Vy budete rád svědkem zajímavé konfrontace různých názorů na věci veřejné. Díky, 62.24.89.211 5. 4. 2009, 22:12 (UTC)

Prosím, nevkládejte do šablon substantiv členy, ale pouze samotné tvary, stačí uvádět jen rod, atd., viz WS:Formát hesla. Diskuse a vysvětlení viz zde. Pokud by Vám moc členy chyběly (chápu, že ono uvádění má konkrétně v němčině silnou tradici), zkuste je prosadit přímo do šablony nebo ještě lépe jako odkaz v šabloně na výkladový článek německých vzorů, do argumentů šablony ale nepatří, tam se píší pouze samotné tvary (snom = nominativ singuláru, atd.) Děkuji za pochopení. Palu 6. 4. 2009, 01:56 (UTC)

Dořešeno zde. Palu 8. 4. 2009, 09:44 (UTC)

Asi se tady Wikikytička moc neužívá, ale vzhledem k tomu, že jste v poslední době jeden z nejaktivnějších uživatelů Wikislovníku a usilovně vkládáte spoustu nových německých hesel, rád bych Vám udělil tuto Wikikytičku jako projev upřímného poděkování :-) Palu 10. 4. 2009, 00:13 (UTC)

No díky no --Eldron 10. 4. 2009, 00:15 (UTC)

Ahoj, mohl by jsi prosímtě doplnit licenci a informace k v:Soubor:Německé předložky.pdf. Dík!--Juan de Vojníkov 14. 6. 2009, 07:04 (UTC)

Jo díky, je to fajn. Jen bych chtěl upozornit, že tam máš špatně linky (2x) na wikipedii. není to cs.wikipedie.org, ale cs.wikipedia.org:-)--Juan de Vojníkov 24. 7. 2009, 17:49 (UTC)

Jo a tohle by tě možná mohlo zajímat: Wikimedia Česká republika a Prezentace nejenom Wikipedie na Světu Knihy.--Juan de Vojníkov 24. 7. 2009, 18:07 (UTC)