Diskuse s uživatelem:Filip Kloubek

Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova Diskuse s uživatelem:Filip Kloubek. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova Diskuse s uživatelem:Filip Kloubek, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká Diskuse s uživatelem:Filip Kloubek v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově Diskuse s uživatelem:Filip Kloubek, najdete zde. Definice slova Diskuse s uživatelem:Filip Kloubek vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definiceDiskuse s uživatelem:Filip Kloubek, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.

Dobrý den, vítám vás na Wikislovníku. Děkuji za vaše první hesla!

Jako nového editora bych vás rád upozornil na to, že slovníková hesla zde jsou vytvářena v určitém pevně daném formátu, který je nutno dodržovat. Podívejte se prosím na to, jak jsem upravil heslo sajtna. Tak nějak by to mělo vypadat. Podrobnosti naleznete na stránce Wikislovník:Formát hesla. Děkuji za pochopení.

Pokud budete mít jakoukoli otázku nebo budete potřebovat s něčím poradit, tak se na mě nebojte obrátit. Rád vám pomůžu. --Auvajs (diskuse) 30. 8. 2017, 22:38 (CEST)Odpovědět

Dobrý den. Děkuji za úpravu. Nerozumím ale, proč je nutné dodržovat právě tento formát. Vždyť je to celé takové rozplizlé. Informace, které jsem uvedl na třech řádcích se najednou nevejdou na celou obrazovku. Přitom jsem se snažil při psaní vycházet z podoby každému blízké, léty osvědčené u nás i v cizině, běžných slovníků. Když jsem se díval na jiná hesla tady, tak to nebylo lepší, naopak mám docela problém se při přejíždění po stránce sem a tam zorientovat, kde je jaká informace. Kdo na tom má dneska čas? Proč zdvojujete informace o výslovnosti, když se nijak neliší od toho, jak se slovo píše? Myslím, že jak jsem svá hesla napsal, bylo to lepší. S pozdravem Filip Kloubek
Český Wikislovník existuje už 13 let a k tomuto formátu se tu postupně dospělo. Mně osobně taky nepřipadá dokonalý, spousta věcí by šla udělat lépe. Nicméně ke změnám je potřeba konsensus většiny aktivních uživatelů a ten není tak jednoduché získat. Pro začátek bych vám doporučil se tu trochu lépe porozhlédnout a získat víc zkušeností s editováním. Potom možná pochopíte, proč jsou některé věci tak, jak jsou. Ještě jednou vás tu vítám. --Auvajs (diskuse) 31. 8. 2017, 22:43 (CEST)Odpovědět
Sice stále nerozumím, v čem je Váš formát lepší, ale pokusím se přizpůsobit. S pozdravem Filip Kloubek
Tak jsem to zkusil udělat přesně jako Vy. Doufám, že je to tak už správně. Vytvořit heslo podle toho povinného formátu je pěkný očistec, zejména vyplňování té tabulky. Vždyť to není možné trávit tolik času s každým heslem zvlášť, tvorba slovníkových hesel by měla přece odsýpat. S pozdravem Filip Kloubek
Nemusíte zadávat skloňování a výslovnost; to je nad rámec "minimálního" hesla, popsaného ve Wikislovník:Minimální heslo. Sice někteří přispěvatelé nemají minimální hesla rádi, ale zatím zakázána nebyla, a nevím že by někdo za jejich zakládání byl zablokován. Bez skloňování a výslovnosti vám to bude lépe odsýpat. Mnoho zdaru. --Dan Polansky (diskuse) 1. 9. 2017, 23:04 (CEST)Odpovědět
To určitě bude. Takto jsem doplnil dvě slova a mám toho plné kecky. Děkuji. S pozdravem Filip Kloubek
Dobrý den. Kolega vám ovšem nějakým nedopatřením opomněl sdělit, že hromadné zakládání minimálních hesel tu oporu nemá. Rovněž vám (asi opět nedopatřením) nesdělil, že ke snadnému vyplňování skloňovacích tabulek tu slouží ohýbací šablony. S pozdravem.--Zdenekk2 (diskuse) 3. 9. 2017, 12:46 (CEST)Odpovědět
@Filip Kloubek: Hromadně minimální hesla zakládat smíte. Není to zakázáno. Diskuze k tématu jsou v Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2014-1#Minimálky a Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2014-1#Redefinice_minima. Český Wikislovník byl donedávna ovládán Partičkou, skupinou převážně správců kteří si mysleli že jsou více než přispěvatelé a že pro svá rozhodnutí nepotřebují konsenzus (obecnou shodu); tito byli z velké části učiněni neškodnými, tj. zbaveni svých rolí. V tuto chvíli se zvůle správců nemusíte obávat; správci jsou jistý pan Tchoř a pak Shlomo a žádný jiný. Mnoho radosti a zdaru v přispívání. --Dan Polansky (diskuse) 3. 9. 2017, 12:59 (CEST)Odpovědět
@Filip Kloubek: Ani já nepovažuji zakládání minimálních hesel za špatné/zakázatelné, ikdyž: moc rád to nevidím (ale to je jen osobní dojem). Pokud by se někde mělo rozhodovat o jejich zákazu, byl bych proti tomu zákazu (neplatí pro hesla, která by byla méně, než minimální, taková na wikislovníku nepotřebujeme). Ono totiž pokud se heslo objeví ve sféře něčího zájmu, tak ten editor má zájem heslo doplnit/vylepšit. Problémem jsou hesla, která nespadají do sféry zájmu/znalostí žádného z přispívajících, nebo pokud jsou minimálky zakládány hromadně - ve velmi velkém množství. Hodně úspěchů v přispívání přeji. --Kusurija (diskuse) 3. 9. 2017, 15:10 (CEST)Odpovědět
Obecně se dá říct, že pokud založíte sem tam nějaké minimální heslo v běžně známém jazyce (čeština, angličtina, němčina...), najde se někdo, kdo jej po vás opraví/doplní. Problém je to právě u exotičtějších jazyků a při hromadném zakládání. Je snadné založit stovku anglických substantiv jako minimálky. Ale nedá zase o tolik víc práce do nich rovnou přidat např. skloňování (množné číslo) a rázem už nejde o minimálku. Ještě o něco více práce samozřejmě dá přidat výslovnost, příklady nebo synonyma, ale samotné skloňování už heslo povyšuje nad minimální. JAn Dudík (diskuse) 4. 9. 2017, 10:13 (CEST)Odpovědět
Hmm, a myslíte, že sem pan Kloubek ještě někdy zavítá? Mě by to skoro překvapilo... podle mě se tady (opět) hádáme do vzduchu. /Nicméně každé kolbišťátko dobré, že? :-D / Přesto Auvajsovi, Kusurije a JD díky za konstruktivnost a neodrazování případného nováčka. --2A02:A03F:3ED2:7000:E0C2:2528:5E64:C801 4. 9. 2017, 10:54 (CEST)Odpovědět