Uživatel:Toma646/Wikislovník:Žádné osobní útoky

	Toto je návrh pravidla Wikislovníku, který je v procesu přípravy. Diskutovat o jeho obsahu můžete zde.

Snažte se diskutovat slušně, nekomentujte uživatele, ale komentujte jeho práci.

Neslušné vyjadřování je zakázáno a postižitelné, protože je nežádoucí a vyvolává, případně vyostřuje konflikty vyvolané. Správně byste se měli vyjadřovat pokud možno co nejslušnější formou a nespoléhat na možnou volnost pravidel, protože nevhodné je i jakékoliv naznačování neslušnosti a může být také postižitelné. U sporných osobních útoků a neslušných vyjádření, u kterých není zřejmé že jde opravdu o osobní útok nebo nezdvořilost a není na tom všeobecná shoda, by se blokovat nemělo, stejně tak i případy. Dále je potřeba zmínit, že i křivé obviňování z osobních útoků, které je bohužel velmi rozšířené, je netolerovatelné a postižitelné blokem.

V případě porušení může první blok dosahovat až jednoho měsíce a při opakovaném porušení za méně než 365 dní od vypršení posledního bloku za porušení tohoto pravidla může být udělen až roční, protože toto jednání je naprosto nepřijatelné.

• Vytahování potencionálně nepříjemných leč pravdivých věcí o jiném uživateli, pokud to situace bezpodmínečně nevyžaduje a daný uživatel s tím nesouhlasí. Za souhlas lze považovat i to pokud to kdekoliv o sobě veřejně prohlásil. Příklady: Kolega je homosexuál. Kolega je ten úchyl co na náměstí denně onanuje.
• Zveřejňování osobních údajů bez souhlasu jejich majitele. A to i pokud je zvěřejnil kdekoliv jinde na internetu.
• Výhružky ohrožující uživatele mimo Wiikipedii. Příklady: Výhružky nasilím, soudem...

Toto jsou příklady nepřípustného chování, které nelze tolerovat ani jednorázově natož dlouhodobě. V tomto případě je adekvátní první blok do 1 týdne, při častém opakování (maximálně 60 dní od vypršení posledního bloku za porušení tohoto pravidla) až jednoho měsíce.

• Hanlivé, zesměšňující hodnocení osoby jiného uživatele. Toto se netýká neutrálního a negativního hodnocení v nezbytných případech*, pokud je to slušnou formou, případně tou nejslušnější možnou a pozitivního hodnocení, které je také povoleno. Příklady (vlevo ukázka hanlivého hodnocení, vpravo za nezbytných okolností maximálně zdvořilých rovnocenných verzí, při kterých se pokud možno snažíme vyvarovat přímému hodnocení osobyy editora, není to však podmínkou):
  • Jste blbý jako pařez × Základem wikislovníku jsou aspoň průměrně inteligentní editoři ovládající pravidla a pravopis....
  • Tak ten podřadný editor si stěžuje, že opravuji jeho chyby. × Ten editor je nezkušený a já po něm jen opravuji jeho chyby.
  • Přestaňte se chovat kreténsky, nebo s váma nehodlám diskutovat! × Přestaňte trollovat, nebo diskusi s váma ukončim!
• Označení nadávkou. Příklady:
  • Ten blbec tady udělal hrubku.
  • Ahoj debile.
• Pomluva, rozuměj úmyslné šíření zjevných lží o někom nebo jeho práci na Wikislovníku. Příklady:
  • Kolego, moc chlastáte a pak píšete takové nesmysly.
  • S kolegovýma editačníma schopnostma to zřejmě bude furt stejné, protože doma má pěstírnu marihuany a proto bude furt zhulený.
• Úpravy smyslu cizích diskusních příspěvku.
• Nevraživost, jednání s ostatními s opovržením. Příklady:
  • Polib mi prdel, kašlu na tebe i tvoje názory.
• Posměch, pokud si z určitého uživatele děláte dlouhodobě a často srandu a jemu to začíná být značně nepříjemné. Je rozdíl udělat si z jednorázově z někoho náhodně srandu a dlouhodobý posměch zaměřený vůči určitému uživateli.

Toto chování není vhodné, ale je neškodné nebo jen škodlivé jen nepatrně a lze ho i občasně tolerovat pokud není podezření že jde o záměrné balancování na hranicích pravidel, tedy pokud se ho nedopouští uživatel záměrně příliš často, třeba každý den. Při velmi častém záměrném opakování, přes mnohá upozornění je však vhodné viníka zablokovat, vzhledem k nulové či nízké škodlivosti tohoto jednání by délka bloku ideálně měla dosahovat jen několika hodin, při časté recidivě maximálně den, v extrémních případech při zcela pravidelném porušování v průběhu posledního měsíce i přes jednodenní bloky je možno udělit blok až do jednoho týdne.

• Jakékoliv negativní a neutrální komentování osoby jiného uživatele slušným (neurážejícím) způsobem za podmínky, že to situace nevyžaduje*. Pozitivní komentování je povoleno. Příklady:
  • Arogant laikovi.
  • Jsi masivní diletant.
  • Sorry, ale s škodlivou IP proxy, stalkerem a patrně psychopatem se bavit nebudu.
  • správci mne nechrání před útoky psychicky narušeného jedince
• Používání hrubých a vulgárních slov. Nahrazení těchto slov jakoukoliv slušnou variantou, bez ohledu na celkový význam věty, pokud neporušuje jakékoliv z výše uvedených pravidel, je zcela v pořádku. Konkrétně se nedoporučuje používat tato slova. Na jakékoliv výrazy neuvedené v této kategorii se zákaz nevztahuje.
• Nerespektování přání uživatele Tykej mi, Vykejte mi.
• Dělat si náhodně srandu z jiného uživatele. Pokud se toto jednání opakuje vůči určitému uživateli, dopouštíte se ho často nebo hrubým způsobem a je danému uživateli značně nepříjemné, lze to vyhodnotit jako mnohem závažnější cílený posměch! Příklady:
  • SEM NEJVIEČÝ ODBORŇÝK NA PRAVOPYS CO GDY BIL NA WYKYPEDYJY.--ŠMOULA TOMA646 (mail | diskuze) 17. 6. 2015, 12:30 (UTC).
  • ]
  • Radši se držte za řiť, abyste se při čtení tohoto vzkazu nepokálel.
• Komentování činnosti druhého s použitím těchto slov. Jakékoliv jiné komentování práce druhého, ať už se tím může komentovaný cítit jakkoliv dotčený je povoleno, včetně použití oblíbených slov jako je trolling, lži, diletantismus... Ačkoliv se vás může kritika dotknout, nelze ji považovat za nezdvořilost.

Toto pravidlo je často zneužíváno a obvinění z porušení tohoto pravidla je v případě, že je zjevně křivé závažné narušení atmosféry a spolupráce a pokud se opakuje, je vhodné bonzáka zablokovat poprvé až na týden, při opakovaném křiváckém bonzování v posledním půlroce až na měsíc. Toto se netýká případů, kdy je nahlášené porušení pravidla sporné.

* Za nezbytné případy se považují ty případy, kdy je komentování osoby uživatele nevyhnutelné a nebylo by jinak možno svůj názor. Jde napříklady o Žádost o práva správce, žádosti na NS, žádosti k AV, případně i jiné diskuse kde nelze bez okomentování uživatele vyslovit svůj názor aniž by tím byl zkreslen. Za nezbytné případy se rozhodně nepovažuje například roztrubování vašeho názoru k danému uživateli po mnohých diskuzích, se kterými daný uživatel nemá nic společného, zbytečné komentáře k něčí osobě bez souvislosti s její prací na projektu atd...