Wikislovník:Hlasování/Tematické rozdělení a přejmenování Lípy

Uzavření: Komunita odhlasovala rozdělení diskusní stránky Wikislovník:Pod lípou na čtyři tématicky vymezené stránky. Přejmenování na název Wikislovník:Na slovíčko schválen nebyl. Názvy nových stránek budou tedy Wikislovník:Pod lípou, Wikislovník:Pod lípou (technika), Wikislovník:Pod lípou (pravidla) a Wikislovník:Pod lípou (lingvistika).

Případné přejmenování na jiný název nebo úprava rozlišovače „lingvistika“ na český ekvivalent „jazykověda“ mohou být předmětem další diskuse.

Podrobnější vyhodnocení níže.

--Shlomo (diskuse) 30. 8. 2015, 08:26 (UTC)

Návrh na rozdělení a přejmenování komunitní diskusní stránky byl zevrubně projednán a získal v obecné rovině jednoznačnou podporu.

• Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Tématické rozdělení "lípy"
• Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Tématické rozdělení "lípy" II.
• Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Tématické rozdělení "lípy" III.

Další diskuse byla vedena o struktuře a technickém provedení rozdělení. Jako výsledek těchto debat předkládám k hlasování variantu rozdělení na čtyři stránky: obecná diskuse, technika, pravidla a lingvistika.

Během přípravy jsem přišel s nápadem pojmenovat stránku způsobem, který by lépe vystihoval její identitu jako diskusní stránky slovníkového projektu, a sice názvem „Na slovíčko“. Jelikož se setkal s celkem pozitivní odezvou, dovoluji si i tento návrh předložit k hlasování.

Budou-li oba návrhy přijaty, mohl by výsledek vypadat přibližně tak, jak je demonstrováno na stránce Wikislovník:Na slovíčko a na stránkách z ní odkazovaných. Bude-li schváleno pouze rozdělení bez přejmenování, měly by názvy stránek podobu Wikislovník:Pod lípou, Wikislovník:Pod lípou (technika), Wikislovník:Pod lípou (pravidla), Wikislovník:Pod lípou (lingvistika).

Pro přechodné období získal v diskusi největší podporu návrh nechat již zahájené diskuse doběhnout na dosavadních místech, aby nebyly narušeny odkazy na ně vedoucí. Případné nové rozdělení a/nebo pojmenování bude platit až pro nově zakládaná diskusní vlákna.

Jedná se o dva samostatné návrhy, jejichž vyhodnocení a realizace by však měla proběhnout současně, aby případný přechod na novou podobu nezpůsobil větší zmatek, než je nezbytně nutné. Obě hlasování tedy probíhají na této stránce v samostatných sekcích; zkontrolujte si prosím, zda jste svůj hlas správně zapsali do té sekce, k níž jste se chtěli vyjádřit.

Každý registrovaný uživatel má ke každé otázce jeden hlas bez ohledu na počet účtů. Uživatel musí být registrován před začátkem hlasování.

Každý z návrhů bude považován za schválený, získá-li alespoň 2/3 podporu ze součtu hlasů Pro+Proti.

• Začátek hlasování: 29. července 2015 v 0:00 hodin UTC
• Konec hlasování: 28. srpna 2015 ve 24:00 hodin UTC

1. Pro. Tematické rozdělení se mi jeví praktické. Měl jsem výhrady k původně navržené podrobnosti členění, ale to bylo korigováno. Ještě bych za ideální považoval malinko jiné řešení, ale v rámci názorů, které zazněly v diskusích, soudím, že je toto slušný kompromis a určitě nemám ambice odstřelit celý záměr kvůli podružnostem. Zazněl taky návrh neřešit to samostatnými stránkami pro každé téma, nýbrž podstránkami jedné hlavní stránky – i to by mohlo být, záleží jen na tom, co by víc vyhovovalo technicky a jaké by to mělo výhody nebo nevýhody. --Bazi (diskuse) 30. 7. 2015, 20:48 (UTC)
2. Pro. --Martin Kotačka (diskuse) 28. 7. 2015, 12:54 (UTC)
3. Pro. --Auvajs (diskuse) 30. 7. 2015, 20:10 (UTC)
4. Pro. --Shlomo (diskuse) 30. 7. 2015, 20:19 (UTC)
5. Pro. JAn Dudík (diskuse) 30. 7. 2015, 20:38 (UTC)
6. Pro Bližší než lingvistika je mi jazykověda, ale to je detail. Pořádek je důležitější než řešit takové drobnosti. --Tchoř (diskuse) 30. 7. 2015, 22:03 (UTC)
7. Pro Jsem taky spíše pro jazykovědu, pokud by to třeba ostatním nevadilo. --Palu (diskuse) 31. 7. 2015, 13:29 (UTC)
8. Pro + Pro lingvistiku. I pod lípou/Na slovíčku bychom si měli udržet nějakou úroveň. --Kusurija (diskuse) 1. 8. 2015, 07:16 (UTC)
9. Pro --JOtt (diskuse) 3. 8. 2015, 12:59 (UTC)

1. Pro. Je to trochu nezvyk, ale nenapadá mě zásadní důvod, proč bránit originálním nápadům tohoto typu. Jedině snad jednotnost mezi českými sesterskými wikiprojekty. Ta ale stejně neplatí, Wikizdroje mají U pramene, Wikiknihy používají k diskusi Portál Wikiknih, Wikizprávy V redakci, Wikiverzita Diskusní prostor… Snad jen Wikicitáty s mateřskou Wikipedií si udržují Pod lípou. V použitelnosti se „Na slovíčko“ výrazně neliší od „Pod lípou“, praktičtější by bylo snad jen prosté podstatné jméno bez předložky, ale to se stejně v praxi tak nějak aplikuje (pojďme s tím Pod lípu / pod Lípu, zaznělo to Pod lípou / na Lípě; pojďme s tím Na slovíčko, zaznělo to Na slovíčku / na Slovíčku). Důležitá je IMHO hlavně ojedinělost, aby to někoho nemátlo, ale když se napíše s velkým "S", nebude asi pochyb. --Bazi (diskuse) 30. 7. 2015, 20:48 (UTC)
2. Pro. --Martin Kotačka (diskuse) 28. 7. 2015, 12:54 (UTC)
3. Pro. --Auvajs (diskuse) 30. 7. 2015, 20:11 (UTC)

1. Proti Líbí se mi ten název moc, ale jak řekl Tchoř - chtělo by to název třeba sice související s jazykem, ale spíše místní. Jinak mi přijde stále lepší scházet se a psát Pod lípou než Na slovíčko. Ale kdybychom se scházeli třeba pod Babylonskou věží, V trojmezí nebo U dvou slovíček, tak by mi to smysl dávalo a podporoval bych změnu. --Palu (diskuse) 31. 7. 2015, 13:41 (UTC)

   Nestačila by možná drobná obměna v Na slovíčku? --Auvajs (diskuse) 31. 7. 2015, 19:34 (UTC)

   Nějak mi to nesedí gramaticky. --Palu (diskuse) 31. 7. 2015, 19:57 (UTC)

2. --Dubicko (diskuse) 3. 8. 2015, 09:08 (UTC)

1. Zdržuji se Název se mi samozřejmě líbí (jinak bych ho nenavrhval...), ale jakožto jeho původce se obávám, že ho nedokážu nezaujatě posoudit. Takže rozhodnutí ponechám ostatním.--Shlomo (diskuse) 30. 7. 2015, 20:19 (UTC)

   Nehlasuje se o tom, zda se nám ten název líbí či nelíbí, ale zda se provede přejmenování... Pokud jste jeho zastáncem, myslím, že byste měl hlasovat pro, nehledě na to, zda jste či nejste autorem. --Auvajs (diskuse) 31. 7. 2015, 19:29 (UTC)

2. Zdržuji se Líbí se mi nazvat to nějak jazykově, ale ty obraty typu „dohodlo se to Na slovíčku“ mi tak nějak nejdou z klávesnice. Asi nebude problém si zvyknout, ale ani by mi nevadilo, kdybychom ještě hledali něco lepšího.--Tchoř (diskuse) 30. 7. 2015, 22:06 (UTC)
3. Zdržuji se Nějak se nemohu rozhodnout. Proti novému návrhu (Na slovíčko) nic nemám, původní název mi taky nevadí, návrh Pod Babylonskou věží je taky sympatický... V lexikonu/V Lexikonu? (P.S. Paluovo V trojmezí nebo U dvou slovíček se mi nelíbí) --Kusurija (diskuse) 1. 8. 2015, 07:27 (UTC)

V termínu hlasovalo devět uživatelů. Všechny hlasy byly pro návrh; dva z nich obsahovaly výhradu týkající se označení jedné z podstránek. Jelikož však tato výhrada nebyla formulována způsobem, který by naznačoval zpochybnění hlasu při jejím nedodržení, domnívám se, že i tyto hlasy lze započítat jako hlasy pro návrh. I v opačném případě by bezvýhradných hlasů pro návrh bylo sedm z devíti (≈77 %), což stále vyhovuje požadavku dvoutřetinové většiny.

V termínu hlasovalo pět uživatelů, z toho tři hlasy pro, dva hlasy proti. Tři další uživatelé se výslovně hlasování zdrželi. Při zohlednění hlasů „pro“ a „proti“ byly pro tři hlasy z pěti, tedy 60 %. Přestože se většina vyjádřila pro přejmenování, podmínka dvoutřetinové podpory splněna nebyla.