Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu

Dobrý den, přišli jste sem a hledáte význam slova Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu. V DICTIOUS najdete nejen všechny slovníkové významy slova Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu, ale dozvíte se také o jeho etymologii, charakteristice a o tom, jak se říká Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu v jednotném a množném čísle. Vše, co potřebujete vědět o slově Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu, najdete zde. Definice slova Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu vám pomůže být přesnější a správnější při mluvení nebo psaní textů. Znalost definiceWikislovník:Správci/Žádost o práva správce Palu, stejně jako definice dalších slov, obohacuje vaši slovní zásobu a poskytuje vám více a lepších jazykových zdrojů.

Palu

Poměr platných hlasů: 2:3:1. Uživatel nebyl schválen jako správce. --Reaperman 27. 8. 2009, 15:54 (UTC)

Rád bych jako jeden z nejaktivnějších v posledních měsících požádal o práva správce. Mohu zde pomoci s mazáním stránek apod. Nejsem zcela nekonfliktní, ale nikdy jsem nevyužíval sílu k prosazení svých názorů, budu se chovat odpovědně. Palu 12. 7. 2009, 01:55 (UTC)

Souhlasím

  1. -xfi- 12. 7. 2009, 08:03 (UTC) Taky si myslím, že tu jsi docela často, takže souhlasím.
  2. Jsem pro, správců může být klidně více. Až tu bude těch 10 tis. hesel, možná by se správci mohli zasadit trochu o propagaci, třeba na wikipedii; přilákání nových editorů na wikislovník by vůbec nebylo na škodu.--Kf 21. 7. 2009, 15:43 (UTC)

Nesouhlasím

  1. myslím si, že Palu je dobrým a prospěšným editorem a odevedl tu spoustu práce, za co mu patří dík. Na funkci správce se podle mě ale nehodí a to díky svému tvrdému jednání. Není dle mého názoru schopen jednat s vandalizujícími uživateli a kreativně řešit problémy.--Juan de Vojníkov 12. 7. 2009, 18:31 (UTC)
  2. Jako editor je velmi aktivní, ale na funkci správce je příliš impulzivní, často své kroky nedomýšlí, špatně přijímá cizí argumentaci a jen málo je ochotný ke kompromisním řešením. To jsou vlastnosti, které jsou u této funkce více či méně na škodu. --Reaperman 26. 7. 2009, 19:37 (UTC)
  3. Jako editor je, jak ho delší dobu sleduju, aktivní, ale po zkušenostech s jeho působením na Wikipedii nesouhlasím. --Mercy 7. 8. 2009, 08:41 (UTC)

Zdržuji se hlasování

  1. V tomto případě jsem zaujatá, takže se zdržuji. --Lenka64 14. 7. 2009, 13:35 (UTC)