Wiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ??

Hej, du er kommet her for at finde betydningen af ordet Wiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ??. I DICTIOUS finder du ikke kun alle ordbogens betydninger af ordet Wiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ??, men du lærer også om dets etymologi, dets karakteristika og hvordan man siger Wiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ?? i ental og flertal. Alt, hvad du har brug for at vide om ordet Wiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ??, er her. Definitionen af ordet Wiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ?? vil hjælpe dig med at være mere præcis og korrekt, når du taler eller skriver dine tekster. Når du kender definitionen afWiktionary:Landsbybrønden/Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ?? og definitionen af andre ord, beriger du dit ordforråd og får flere og bedre sproglige ressourcer.

Artikelstrukturen : hund-da vs hund-no og hund-sv ??

Hej, mønsterartiklen hund har strukturen "noun etym pronun decl" for den danske del, men "etym pronun noun decl" for den norske og svenske. Er den danske struktur den rigtige? Tak, B Lemeukx (diskussion) 8. jan 2017, 21:59 (UTC)

Etymologi og udtale bør stå før ordklassen (altså øverst efter sprogkoden), hvis begge dele er fælles for alle ordklasser (for det tilfælde, at et ord tilhører flere ordklasser). Ellers ser det ud til, at det kun gør sig gældende for den ene ordklasse. For at opslagene er nogenlunde ensartede bør det også gælde opslag, der kun dækker én ordklasse (såsom hund).
- Sarrus (db) d. 9. jan 2017, 14:52 (UTC)
Tak, jeg har rettet. B Lemeukx (diskussion) 23. jan 2017, 22:42 (UTC)