Hej, du er kommet her for at finde betydningen af ordet
Wiktionary:Landsbybrønden/etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der .... I DICTIOUS finder du ikke kun alle ordbogens betydninger af ordet
Wiktionary:Landsbybrønden/etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der ..., men du lærer også om dets etymologi, dets karakteristika og hvordan man siger
Wiktionary:Landsbybrønden/etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der ... i ental og flertal. Alt, hvad du har brug for at vide om ordet
Wiktionary:Landsbybrønden/etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der ..., er her. Definitionen af ordet
Wiktionary:Landsbybrønden/etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der ... vil hjælpe dig med at være mere præcis og korrekt, når du taler eller skriver dine tekster. Når du kender definitionen af
Wiktionary:Landsbybrønden/etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der ... og definitionen af andre ord, beriger du dit ordforråd og får flere og bedre sproglige ressourcer.
etymologiebank.nl - Bronverwijsning: Sijs, Nicoline van der ...
Hej,
når jeg bruger etymologiebank.nl synes de i bunden på hver artikel og på deres hovedside at gøre opmærksom på en fuld kildehenvisning. Jeg har derfor bragt vores tilsvarende skabelon på højde med dette. Men er det nødvendigt? Kan vi "nøjes" med bare at have den fulde kildebeskrivelse i selve skabelonopsætningen? Så at den tekst vi indsætter i vore opslagsordsartikler bliver kort som før:
Og i skabelonen er der tilføjet en noinclude-del som følger:
Så at man kan se fuld kildeangivelse ved at bruge vores interne lænke til skabelonen og den ej fylder vore artikler op? Ville vi være "god" på denne måde?, B Lemeukx (diskussion) 21. okt 2017, 13:16 (UTC)
- Værker har sommetider en sådan anvisning om, hvordan de gerne vil citeres, men det plejer jeg at læse som et høfligt forslag; hvis jeg f.eks. skriver en artikel, vil jeg som regel gerne bruge en konsistent referencestandard, og det må vel være skribentens valg. Især skal kildeangivelsen naturligvis stå på det sprog, som der skrives i, hvilket her er dansk (så "samensteller" og "op" går ikke). Samtidig kan jeg ikke se fordelen ved at udelade proveniens. Skabelonsiden er til os der redigerer og bruger skabeloner, og bør i princippet være "usynlig" for den ikke-redigerende bruger, dvs. det bør ikke være nødvendigt at se på den, medmindre man er bidrager.__Gamren (diskussion) 21. okt 2017, 14:47 (UTC)