Ich war schon mutig. Da kann man aber noch einiges erweitern/verbessern. -- rayx Diskussion 15:36, 7. Jul. 2006 (UTC)
Hallo Thomas,
noch ein kleiner Link betreffs US-Bahnen. Gruß Liesel 17:14, 8. Jul. 2006 (UTC)
Schau gelegentlich mal bei rein. Ein Arbeitskreis Wikijunior will ab und zu sich besprechen. Mit Dank und Gruss 217.253.187.184 17:35, 10. Jul. 2006 (UTC)
Hallo Thomas, oe ist eigentlich eine häufige Falschschreibung für œ, danke für den Hinweis. Es ist fast besser das unter {Häufige Falschschreibungen} zu listen, dann wird es in der Volltextsuche gefunden, was m.E. ausreicht. Was meinst Du dazu? Ich habe gesehen, dass in der französischen Wikipedia und im fr.wikt. Redirects angelegt wurden. Allerdings ist dies hier für Falschschreibungen eben nicht üblich, was ich vergaß.
Vielleicht ist das auch eine Möglichkeit für sumerische Einträge leichter gefunden zu werden?
Danke nochmals und lG. --birdy (:> )=| 22:05, 10. Jul. 2006 (UTC)
Hallo Thomas, leider geht das nicht, soweit ich informiert bin (siehe auch die Meta-Hilfeseite). Dazu habe ich bugzilla:6387 entdeckt. (bugzilla:4897 spricht das Thema auch an, verlangt aber etwas anderes). LG. --birdy (:> )=| 14:30, 11. Jul. 2006 (UTC) PS. Tut mir leid, mein Nervenkostüm ist zur Zeit dünn gestrickt, ich habe einige Sorgen und bin eventuell im Moment zu intolerant für Humorlosigkeit und benötige daher eine Auszeit von diesem Channel. Ich bin immer noch in #wikcionario erreichbar, falls Du etwas brauchen solltest.
Hallo Thomas kannst du hier mal schauen, ob in dem Artikel was fürs Wiktionary rettbar ist. Gruß Liesel 10:06, 12. Jul. 2006 (UTC)
Hallo Thomas, das ist schon ein Verzeichnis, Pill hat es dorthin gestellt. Der Eintrag ist m.E. dennoch ein Witz, selbst (oder gerade) für ein (Fachwort?)Verzeichnis. LG. --birdy (:> )=| 11:19, 12. Jul. 2006 (UTC)
:)
doooch, das klingt sogar sehr gut. Ändert sich auf jeden Fall wieder (leider?!) ;) *knuddel* lG. --birdy (:> )=| 17:35, 17. Jul. 2006 (UTC)
Sorry für die Änderung im Wiktionary-Artikel, hab vergessen mich anzumelden, daher anonyme IP. Im w:Aussprache der deutschen Sprache steht, dass im Deutschen alle drei Rs (r ʀ ʁ) verwendet werden, unter ʁ (w:Stimmhafter uvularer Frikativ) steht, das wäre die am weitesten verbreitete Variante. Was wollt ihr im deutschen Wiktionary machen? Immer alle drei Arten angeben? Oder nach dem Zufallsprinzip mal das eine, mal das andere? Ich dachte, die am weitesten verbreitete ist sinnvoll. Persönlich als Bayer ziehe ich natürlich eindeutig das r vor, weiss gar nicht, wie man die anderen überhaupt ohne Schmerzen artikulieren kann :-) --Zeitlupe 17:06, 18. Jul. 2006 (UTC)
Na die runden Rundungen von den gar rundlichen {Rahmen Beginn}-Kästchen. (Vielleicht gehen die ja nicht im bösen Opera ;)) Der Entwurf ähnelt meiner Meinung nach sehr der en.wikt-Seite :( vielleicht kommen noch andere Meinungen, ich teste auch nur kurz was, bin eigentlich fast weg ;) LG. --birdy (:> )=| 17:28, 18. Jul. 2006 (UTC)
Ich muss leider doch absagen, da ich gerade mal drei Stunden im Johannapark verbringen könnte. Der finanzielle Aufwand ist dagegen zu hoch. Ich hoffe auf einen Werktag (außer Freitag) oder einen Sonntag in den Sommerferien als nächsten Termin, da dann die Züge für mich mehr Zeit lassen, um mich mit der "Leipziger Szene" auszutauschen. Schade, aber leider wahr. :-( Aber der nächste Stammtisch fällt ja sicherlich in die Ferien und da der letzte und der heutige auf einen Samstag bzw. Freitag fielen, stehen die Chancen nicht schlecht, dass ich mich in einem Monat bei euch "einschneie" ;-) --Sewa aus der Wikipedia
Vielen dank für die freundliche Begrüssung. Für eine Benutzerseite wird es nie reichen, da alles was mich mit Sprache verbindet auf das Mindestmass von Artikulation beschränkt ist. Deswegen habe ich wegen "Skrupulant" auf meiner Diskussionsseite in diesem "Kontinent" von Wikipeda entsprechendes hinterlassen. Herzlichen Dank. Ich bin gerne bereit, sofern ich einen Begriff suche, erst auf Ihrem "Kontinent" nachzusehen und wenn erwünscht "etwas" auf der Diskussionsseite zu hinterlassen. Ansonsten Ihnen alle alles Gute. Mfg.--Mariaviten 20:41, 25. Jul. 2006 (UTC)
Sieh bitte mal hier rein: . Falls du auch am Donnerstag Zeit hättest, wäre es der ideale Zeitpunkt. -- 88.73.201.176 12:12, 27. Jul. 2006 (UTC) (Klaus Eifert)
Gib bitte mal Laut, wenn es soweit ist, das Buch als fertig zu deklarieren und als Buch des Monats vorzuschlagen. Abgesehen von Griechisch und Türkisch, was fehlt noch? Was hältst du übrigens davon? Gruß von Klaus Eifert, Mo, 31.7.2006
Hi Thogo,
ich antworte dir mal hier, die Sache mit den Links ist ja geklärt. Du monierst POV-Lastigkeit und fehlende Quellenangaben in dem MFJ-Artikel. Zu Letzterem: Da es sich um ein Subkulturvokabular handelt, sind Quellen in den seltensten Fällen auszumachen, die Begriffe sind in der Regel innerhalb der Szene entstanden und haben sich durch mündliche Überlieferung eingebürgert. Mir sind einige wenige Ausnahmen bekannt,("GIXXER" aus dem "Reitwagen", "Güllepumpe" aus den "Werner"-Comics), und selbst in diesen Fällen stellt sich die Frage, ob die jeweiligen Autoren die Begriffe selbst erfunden oder wiederum irgendwo "aufgeschnappt" haben. Insofern ließe sich durchaus der Ansatz vertreten, den Artikel im Wiktionary als Quelle zu installieren. - Die Frage, ob ein Begriff in die Liste aufgenommen wird, kann ja in der Diskussion geklärt werden.
Zur POV-Lastigkeit: Viele der Jargonausdrücke sind per se tendenzios, da sie zur Abgrenzung verschiedener Gruppen innerhalb der Motorradfahrerszene dienen (z. B. "Dreckfräse" vs. "Eierfeile", "Tourenschwuchtel" vs. "Organspender") bzw. einen Sachverhalt abwertend dartsellen, um die Ablehnung diese Sachverhaltes zu verdeutlichen ("Weihnachtsbaum", "Kackstuhl", "Bruchstrichfahrer", Instrumentenschlecker"). Allzu beleidigende / diskriminierende Erklärungen können ja abgemildert werden. Interessant ist der Begriff "Biker", der offensichtlich von verschiedenen Gruppen unterschiedlich aufgefasst wird. Ich bin gerade dabei, eine möglichst umfassende Definition dieses Begriffes zu schreiben, welche den verschiedenen Auffassungen gerecht werden soll.
Gruß
Havoc12321 10:31, 1. Aug. 2006 (UTC)
Das nächste Mal kannst du dem Bearbeiter ja mehr als eine Viertelstunde geben, um den Eintrag zu erstellen ;-) -- Rhingdrache (D) 18:04, 4. Aug. 2006 (UTC)
Im Englischen Artikel coroner hattest Du die Silbentrennung auf co·ro·ner geändert. Im Langenscheidt-Wörterbuch wird die Silbentrennung cor·o·ner angegeben, wie ich es auch ursprünglich im Artikel hatte. Hast Du andere Quellen, die Deine Trennweise belegen? Gruß, --StMH 06:53, 5. Aug. 2006 (UTC)
... ach! Eben war ich - hier passt „just in time“ - auch wieder von längerer Wörterbuch-Abstinenz und jeder Menge anderer Arbeit in WP & Commons zurück. Sag mal (bzw. schreibe), die Dialektkarten von Postman (oder so) waren doch wohl, wenn ich mich recht entsinne, nicht die besten. Wenn ich verlässlich gut recherchiertes und umsetzbares Material zum Thema bekäme, würde ich mittelfristig Karten anfertigen. Um einen Eindruck zu bekommen, kannst du ja mal hierhin oder auch dahin schauen, um in etwa einen qualitativ-optischen Eindruck zu bekommen. LG -- Acf :-) 15:12, 13. Aug. 2006 (UTC)
Vielen Dank für die Wünsche :-)) Dir auch schöne Urlaubstage! LG --Roter Baron • 22:06, 26. Aug. 2006 (UTC)
... haddest du im Urlaub nischt besseresch zu dun, als die Beeme abzuholzn un miggrische Ärdäbbln anzubaun? :) LG --Acf :-) 05:22, 29. Aug. 2006 (UTC) :-) Ж
Hallo Thomas, mein Änderungswunsch ist eigentlich recht bescheiden: Wenn man die Formatvorlage für schwedische Substantive aufruft erhält man keinen vorformatierten Eintrag. Des liegt daran, dass auf der Seite im Link zur Vorlage beim Wort Schwedisch das e fehlt. Wenn du also das e einfügen könntest, wäre ich überglücklich :-) LG --Varulv 13:33, 6. Sep. 2006 (CEST)
Darkman ist geblock, danke. Übrigens, kannst Du mir sagen, wie Gilgamesch bei den Sumerern hieß und was der Name dort bedeutete? --Erdal Ronahi 15:40, 6. Sep. 2006 (CEST)
… nämlich zur Abstimmung :§ --Acf :-) 22:07, 8. Sep. 2006 (CEST) :-) Ж
Hallo Togho
Vor etwa drei Monaten haben Sie mir mächtig geholfen, eine wirklich gute Font zu finden. In der Zwischenzeit hatte ich mal einen Totalabsturz meiner Kiste (Virenschutzprogramme, ein Bundesamt hatte bestimmte Eingriffe verlangt). Und natürlich war die Font weg.
Das kann auch anderen passieren, dass das System neu aufgebaut werden muss, die Daten sind aber noch vorhanden. Für die bezeichnete Font muss unbedingt Java Script verknüpft sein, aber nicht laufen (der Java-Installer muss abgelaufen sein). Dies einfach als Hinweis, wo sich auch noch Probleme ergeben können.
Habe noch irgendwo alte Fahrpläne (ev. sogar grafische) von Eisenbahnen und Flugpläne. Wenn ich die wieder finde, melde ich mich wieder wegen Adresse. Bin selbst Modellbauer als Hobby, vorab Dioramen (Mässstäbe: 1:10 bis 1:100), Vorzug Eisenbahnen.
Frage an den Spezialisten für sumerische Sprachen: irgendwie erscheint mir die Bibel mit der Sintflut, Gilgamesch-Epos, und Platons Atlantis dasselbe zu sein. Plausibel oder nicht aus Ihrer Sicht ? Bei Interesse Diskussion mal bei Gelegenheit.
Die Aenderung Hilfe zu Fragen habe ich gesehen, werde ich sobald genug Zeit mal genau konsultieren.
Beste Grüsse inzwischen --Ruedi Walt 00:53, 9. Sep. 2006 (CEST)
Hallo Thogo,
ich würde dir ja per E-Mail eingescanntes, aber nicht ganz koscheres Material zur Überarbeitung der Dialektkarten demnächst zuschicken wollen. Teilst du mir die E-Mail-Adresse mit oder wie machen wir es? --Acf :-) 18:24, 10. Sep. 2006 (CEST) :-) Ж
Uff, danke, ich glaube es ist für mich praktischer bei Vorlage:Test zu bleiben und dort noch passende Worte hinzuzufügen, denn diesen Baustein habe ich links als Knöpfchen (über css und js) hinzugefügt. Außerdem müsste ich sonst vorher stehts nachschauen, welcher Test nun für was ist -> viiiel zu mühsam ;) Danke trotzdem, ich kannte die Vorlagen noch nicht, lG. --birdy (:> )=| 11:11, 14. Sep. 2006 (CEST)
Hallo Thogo,
Danke für das erneute Willkommen! Ich übersetze gerne portugiesisch, bin aber noch nicht der Meinung, daß das Wiktionary dafür gut ausgerüstet ist. Ich halte ehrlich gesagt nicht viel davon, in 128 Sprachen jeweils Wörterbücher von 128 Sprachen anzulegen. Wenn ich ein portugiesisches Wort nachschlagen will, bin ich wahrscheinlich des Portugiesischen mächtig und in der Lage, ein portugisiesisches Wörterbuch zu benutzen (oder hier das portugisesische Wiktionary). Wenn ich das nicht bin, will ich wahrscheinlich nur die portugiesische Übersetzung eines Wortes, und dafür genügt mir das deutsche Wiktionary mit einem Link in das portugiesische. Aber ich nehme an, daß diese Diskussion bereits geführt wurde.
Falls man sich dann doch die Pflege von 1282=16384 Sprachen aufhalsen möchte, denke ich, daß das Wiktionary dafür (noch) nicht fit ist. Siehe amante: Das Wort gibt es auf italienisch, Spanisch und Portugiesisch, soviel weiß ich. Bei romanischen Wörtern ist es wahrscheinlich, daß das Wort auch mindestens noch in Katalanisch, Interlingua und Esperanto gibt. Dann kann das Wort männlich und weiblich sein oder ein adjektiv oder auch ein Adverb. In guten Wörterbüchern gibt es für jede Form einen Eintrag, auch hier im Wiktionary hat amante bereits drei Einträge in ein und demselben Artikel. Diese Zahl kann man getrost verdreifachen. Da unsere Artikel hier ziemlich technisch aussehen, werden diese total unleserlich, wenn man mehr als eine Bedeutung pro Seite hat. Ganz zu schweigen davon, daß jeder Benutzer diese Seite für exakt eine Bedeutung aufsucht.
Aus diesen Gründen übersetze ich zwar gerne, lege aber keine fremdsprachigen Artikel an :-) --PeerBr 15:37, 15. Sep. 2006 (CEST)
Traurig, war der ein Unfall, nicht Vandalismus. 209.2.28.236 23:57, 15. Sep. 2006 (CEST)
Können auch Zitate unter Redewendungen eingefügt werden? Habe bei Ochse ein Zitat reingetan (Erich H.), ist das so in Ordnung? Oder besser weg lassen? --Magellan 18:40, 20. Sep. 2006 (CEST)
Re: Ok. Es ist mir plötzlich nebenbei in den Sinn gekommen als ich ein neues Wort am bearbeiten war (noch bin). Gruß --Magellan 19:30, 20. Sep. 2006 (CEST)
Hallo, leider werde ich nicht schlauer wie man diesen IPA in den Worterklärungen einfügt. Wäre dankbar für einige Tipps. --Magellan 10:33, 22. Sep. 2006 (CEST)
Hallo, eigentlich eher ein Wikipedia-Problemchen, aber da es nur um ein einziges Wort geht schreibe ich dir hier: Was ist die mehrzahl von Tübbing? Tübbings oder Tübbinge? Im Citytunnelartikel kommen immer wieder Leute und aendern das von einer in die andere Schreibweise um. --Prolineserver 13:25, 25. Sep. 2006 (CEST)
Da wäre eine Kleinigkeit und zwar: welchen Artikel bekommt eigentlich Straßenbelag? Der oder die? --Magellan 22:30, 26. Sep. 2006 (CEST)
Hallo, in Ordnung, danke. Was anderes: bei den Wort Straßenbelag wurde die Herkunft weggenommen. Es ist so, eigentlich stammt nur das Wort Straße aus den lateinischen Sprachgebrauch. Ich hatte es ursprünglich so geschrieben
>>Das Wort {Straße}nbelag stammt ursprünglich aus dem lateinischen Sprachgebrauch.<<
ist wohl (?) nicht ganz korrekt aber umgeändert etwa so
>>Das Wort {Straße} stammt ursprünglich aus dem lateinischen Sprachgebrauch und wird heute im deutschen mit Anhang als die Bezeichnung Straßenbelag verwendet.<<
ich bin kein Sprachwissenschaftler und bestimmte Spezialbezeichnungen sind mir nicht geläufig. Was meinst Du zum Thema? Gruß --Magellan 08:47, 27. Sep. 2006 (CEST)
Hallo mein Gutster, haben wir übrigens. Und eben auch nicht. Das heißt mal so mal so. Liebe Grüße --Acf :-) 17:17, 27. Sep. 2006 (CEST) :-) Ж
PS.: Dann schau dir doch mal ach! und Jesus 2 an.
… nochmal lesen: Wiktionary:Meinungsbild Redewendung#Interpunktion. --Acf :-) 07:56, 29. Sep. 2006 (CEST) :-) Ж
Wenn ich mitstimmen will beim neuen Wiktionary-Logo, wird von mir verlangt, dass ich mich wieder anmelde. Jedoch kommt dann die Meldung das es Keinen solchen User gäbe? Sind die Konten verschieden hier und dort?
Liegt sicher an etwas einfachem, dass mir nicht aufgefallen ist, ich hoffe ich werde nicht gleich gesteinigt :)
bis dann
lieber Gruss adiau --la-karaviro 18:00, 5. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Thomas, ist ja kenn Problenn. Die Geschichtenn war aso: Ich wollte "tenn" gerade verschiebenn, da wars futsch :) und ich dacht':" was machst du tenn?". Jetzt möchte ich Dir für Deine kleine Nachricht dankenn. LG. vom --überdrehtenn birdy (8> )=| 14:58, 11. Okt.. 2006 (CEST)
Hallo, zuersteinmal möchte ich sagen, dass es schön ist, dass es jemandem aufgefallen ist, dass ich ein neues Wort hinzugefügt hab, obwohl ich glaube, dass Admins das so und so mitbekommen.
Es ist mir durchaus bewusst, dass für Worte, die in den Wiktionär eingebracht werden, ein offizieller Beleg vorhanden sein sollte. Doch ist "strüffeln" nun wirklich kein Wort, das IRGENDeine offizielle Seite in den Mund nehmen würde, da es doch relativ mundartlich ist und es auch nur ein kleiner Teil der Deutschen überhaupt jemals schon einmal gehört hat, geschweige denn seine Bedeutung kennt. Meiner Meinung nach ist die Nichterwähnung in offiziellen Quellen nur verständlich und Foren empfinde ich (eine genügende Anzahl von Nennungen vorausgesetzt) auch als Beleg, da sie doch mehr als jede andere Form der verbalen Wiedergabe sich aktuell in Gebrauch befindliche Worte widerspiegeln. Im Übrigen beträgt die Anzahl an Foren, in denen das Wort vorkommt meiner Schätzung nach etwa 250, was nun zwar vergleichsweise wenig erscheint, meiner Meinung nach aber durchaus ausreichend ist, um zu belegen, dass es das Wort gibt, und darauf kommt es doch offenbar an.
Bei der Gelegenheit möchte ich auf einen Kardinalfehler hinweisen, der im Wiktionär zu sehen ist. Die erste Vergangenheitsform wird durchgehend als "Imperfekt" bezeichnet. Dies ist aber auf gar keinen Fall korrekt. Im Deutschen heißt diese Form "Präteritum" und das ist durchaus ein Unterschied! Vornehmlich wird dies bei der Verwendung deutlich: Während das Imperfekt duch eine klare Unterscheidung des zeitlichen Zusammenhangs vom Perfekt getrennt ist, ist im Deutschen hauptsächlich die Quelle des Ereignisses von Belang zur Unterscheidung von erster Vergangenheitsform und Perfekt von Belang. Daher sollte es viel besser "Präteritum" lauten. --Sixot 22:44, 17. Okt. 2006 (CEST)
Hallo, die Wörter Chancengeber und Chancenempfänger sind in den deutschen Sprachgebrauch wirklich zugegen? Die Wörter gibt es tatsächlich, nicht? --Magellan 20:26, 27. Okt. 2006 (CEST)
Gute Frage. Laut Google müsste zumindest das Wort Chacenempfänger geben weiß allerdings nicht ob diese von jemand bloß "gereimt" wurde oder ob es tatsächlich gibt. Spezielles Fachvokabular besitze ich leider (noch) nicht. ? --Magellan 20:49, 27. Okt. 2006 (CEST)
Danke für den Hinweis, wann ich welches ʁ oder ʀ zu benutzen habe. Wikipedia:Liste der IPA-Zeichen ist mir da so hilfreich wie ein Fußpilz. Und wenn ich doch weiß, wie ich ein Wort auszusprechen habe, bemühe ich mich, das auch in richtig aufschreiben zu können und dabei nicht allzuviel falsch zu machen, aber dann kommen wieder Sachen heraus wie beim Kontrabass. Also nochmals danke, solche Hinweise empfange ich immer gerne =) --88.70.3.113 13:17, 28. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Thomas, bitte kannst Du mir helfen, Linlinao hat im es.wikt eine Frage an mich gerichtet, die ich mit meinem spaerlichen IPA-Wissen nicht beantworten kann.
oder beides oder keines richtig, wird es eventuell in Liechtenstein anders ausgesprochen~
Vielen Dank im Voraus fuer jede Hilfe, das scheint naemlich fuer Streitereien in der spanischen Wikipedia zu sorgen :( --birdy (:> )=| 14:14, 6. Nov. 2006 (CET)
;)
--Piolinfax (Sag mir) 19:18, 13. Nov. 2006 (CET)
Hallo gibt es eigentlich einen Offline-Bearbeitungs-Hilfsmittel mit dem ich auf einen Rutsch mehrere Einträge einstellen kann? Ich würde gerne etwas systematischer und komfortabler als mit dem Online-Editor arbeiten.
Tekla 19:58, 17. Nov. 2006 (CET)
Bist du der gleiche togo wie in der wikipedia?--Viele-baeren 16:10, 28. Nov. 2006 (CET)
Das Wörterbuch ist aber leer!!!! Ich werde in der Tat erarbeiten. Heute habe ich leider keine Zeit ;-) Pablo Escobar 00:40, 30. Nov. 2006 (CET)
Hallo, habe den Beitrag ergänzt. Da es eine Vielzahl von Rechtssprichwörtern, insbesondere lateinische gibt, rege ich an, 2 neue Kategorien (ähnlich wie Redewendungen) einzuführen, nämlich "Rechtssprichwort" und "Rechtssprichwort, latein". (Bsp.: nulla poena sine lege; tertium non datur; culpa in contrahendo)
mfg Tekla 11:30, 30. Nov. 2006 (CET)
Guten tag und danke für's Willkommen heißen :) --Tohru 17:37, 3. Dez. 2006 (CET)
@Thogo: Jetzt hast dus kaputtgemacht... ;)
Hallo Thomas Goldhammer, kennst Du User, die in dem Helmstedt-Eintrag den Begriff ins Arabische und Chinesische übersetzen können? Danke und Gruß --Times 00:18, 12. Dez. 2006 (CET)
Hallo Thomas, zumindest kann man das als Einverständnis ansehen :) lG. --birdy (:> )=| 14:51, 13. Dez. 2006 (CET)
Ich habe euch hier geantwortet: Benutzer Diskussion:acf#Re: figgi --Acf :-) 07:54, 14. Dez. 2006 (CET) :-) Ж