Benutzer Diskussion:Akinom

Hallo Akinom!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz.

Wichtige Seiten: Beispieleinträge - Verwenden der Formatvorlage - Aktuelle Tabellen

Liebe Grüße, birdy _(:> )=| 23:33, 24. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für die vielen Einträge in Englisch. Bitte beachte, dass die Bedeutung auf Deutsch sein sollte, da dieses das deutschsprachige Wiktionary ist. Bitte sieh Dir die Anpassungen in honeymoon an. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich gerne melden.

Diese Seite ist für Dich vermutlich interessant.

Liebe Grüße --birdy _(:> )=| 23:33, 24. Nov. 2006 (CET)

Hallo Akinom, wenn Du möchtest, dass eine Übersetzung überprüft wird, kannst Du in den Baustein {{Ü|en|...}} nach dem "Ü" ein Fragezeichen setzen: {{Ü?|en|...}}, dann wird der Eintrag automatisch in eine Kategorie zum Überprüfen der Übersetzungen eingefügt :)

LG. und einen schönen Sonntag, --birdy _(:> )=| 10:31, 10. Dez. 2006 (CET)

Hallo Akinom, bitte unterzeichne in Diskussionen stets mit --~~~~ (ohne nowiki), dann wird nämlich automatisch ein Link auf Deine Benutzerseite erstellt und das Datum hinzugefügt. Du kannst diesen Link in den Einstellungen gestalten: Special:Preferences

z.B. im wenn Du im Feld "Deine Unterschrift in Diskussionen (mit -- ~~~~)" folgendes eingibst:

] ]

vergiss nicht, falls Du das einfügst, auch das Kästchen "Unterschrift nicht mit Link auf die Benutzerseite versehen" anzuwählen.

Du kannst Deine Unterschrift z.B. auf der Spielwiese testen.

LG. --birdy _(:> )=| 12:14, 17. Dez. 2006 (CET)

Nach der Lösung dieses Problemes suche ich schon seit über zwei Jahren. :-) Ich habe nun immer wiederkehrende Zeichen im Scratchpad von Go*e Desktop. :) --Acf :-) 16:29, 19. Dez. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Hallo Akinom, es gibt zwar keine Vorschriften diesbezüglich, aber bei Fachtermini benutzen wir in der Mehrzahl die Formatierung so: '']:''; Du hattest es in runde Klammern gesetzt, was bisher noch nicht vorgekommen ist. Die Verlinkung ist Ermessenssache. Und Formatierungsempfehlungen oder so etwas haben wir noch nicht. LG --Acf :-) 16:25, 19. Dez. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Hallo Akinom, wir freuen uns über deine fleißige, allerdings sehr stille Arbeit hier. Still heißt, wir kennen dich nicht näher, du beeiligst dich nicht an Diskussionen usw. Wäre es nicht an der Zeit, dass du dich kurz auf deiner Benutzerseite vorstellst? Wir würden uns freuen und die Kommunikation wäre einfacher. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 23:21, 6. Feb 2007 (CET)

Na, das ist doch schon mal was. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 07:38, 12. Feb 2007 (CET)

Hallo Akinom, wenn du feststellst, dass hier jemand Blödsinn treibt, dann ist es zwar gut, daraus gleich einen Eintrag zu machen. Gib aber bitte einem Admin Bescheid oder trage es hier ein, sonst werden wir möglicherweise der Lage nicht Herr und der Typ erstellt hier die ganze Nacht lang Unfug. Ich mache nämlich auch bald Schluss. Die Seite ist vielleicht auch ganz interessant. let's communicate - Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 23:50, 6. Feb 2007 (CET)

Hallo Acf!

Okay. Fürs nächstemal merk' ich mir das. Aber ich konnte der Versuchung einfach nicht widerstehen. Gute Nacht!!

Akinom

Hallo Akinom,

ist schon ok (wichtiger wäre mir das, was in dem Beitrag darüber steht ;0 ). Manchmal ist man mit seinen Einträgen beschäftigt. Auch bei dir ist ja eine gewisse systematische Vorgehensweise erkennbar und da stören (dich oder jemand anderen) die Vandalen nur. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 07:30, 7. Feb 2007 (CET)

Hallo Akinom, teilweise habe ich (bspw. in needlessness) gesehen, dass du die falschen Silbentrennungszeichen (need-less-ness) verwendest. Bei „word“ und „words“ in der engl. FV gibt's ja nichts zu trennen. Unterhalb des Editierfensters findest du:

Einfügen: Ä ä à é Ö ö Ü ü ß „“ ‚‘ »« ›‹ — – … · ’ * × usw.

Dort ist ist er dabei, der Trennungspunkt, zwischen den Auslassungspunkten und dem Apostroph bzw. Hochkomma. Arbeitest du das bitte entsprechend nach? Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 06:40, 27. Feb 2007 (CET)

Hallo Akinom, ich schaetze Deine Mitarbeit hier sehr und wollte Dich fragen, da Du ein so aktiver Mitarbeiter bist, ob es Dir recht ist, wenn ich Dich als Administrator vorschlage. Auf der genannten Seite findest Du Informationen ueber diese Funktion. Sie ist schon mit Aufwand und manchmal sogar Aerger verbunden, daher verstehe ich wenn Du das ablehnst, ich bin Dir gewiss nicht böse, freue mich jedoch ebenso gewiss ueber eine Zustimmung :o) lG. --birdy _{(:> )=|} 18:37, 8. Mrz 2007 (CET)

Danke für die Antwort, ich glaube auch :) Wiktionary:Adminkandidaturen, lG. --birdy _{(:> )=|} 15:47, 9. Mrz 2007 (CET)

P.S. Du bist doch eine Sie? Ich nahm das bis jetzt immer an, wegen des Abschnittes "Oberbegriff/Studentin" auf Deiner Benutzerseite, falls nicht, dann bitte ich für meinen Fauxpas prophylaktisch um Verzeihung :o) (Ich hielt Melancholie auch lange Zeit für eine Sie, weil das Wort einfach im weiblichen Geschlecht ist ) --birdy _{(:> )=|} 15:47, 9. Mrz 2007 (CET)

Hallo Akinom, bitte sei so lieb und signiere auch die Begründungen in den Bausteinen (z. B.: Schnelllöschen) mit -- ~~~~ ab. Wir wollen immer wissen, wer hier was beantragt (vor allem um irgendwelchem Unfug und Missbrauch vorzubeugen). Besser also einmal mehr was absigniert als das zu vergessen. Sonst muss der nachfolgende Bearbeiter immer in die Versionsgeschichte gucken und schreiben: „Vorstehend nicht signierter Beitrag stammt von …“ Danke. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 16:46, 18. Mrz 2007 (CET)

hallo akinom,

ich habe dir adminstatus gesetzt. bitte lies dir noch Wiktionary:Administratoren durch, sofern du es noch nicht getan hast. wenn du noch fragen haben solltest, stehe ich dafür zur verfügung. viel spaß mit deinen neuen rechten und pflichten. grüße, — Pill δ 17:03, 23. Mrz 2007 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, Frau Kollegin, und allzeit ein fröhliches und unermüdliches Administrieren. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 17:19, 24. Mrz 2007 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Wahl zum Admin und viel Spaß bei dieser Aufgabe wünschen dir --Wamitos 21:59, 24. Mrz 2007 (CET)

Hallo,Akinom,ich will mich andieser Stelle noch einmal für deine Begrüßung bedanken. Das tue ich jetzt erst,weil ich bis jetzt bei Wikibooks gewesen bin. c~~b~~ Ich werde mich nicht so aktiv,wie du, beteiligen,aber ich werde mithelfen,indem ich, wenn ich Zeit habe bestehnde Einträge erweitere und verbessere.Wahrscheinlich werde ich aber auch einen neuen Eintrag verfassen (geht ja schnell).

Bitte lösche bei der Vorlage Vorlage:Hauptseite/Gewünschte Einträge nicht einfach die Lemma, für die bereits ein Eintrag gemacht wurde, sondern ersetze die Worte einfach durch andere der Wunschliste. MfG --Alkab 12:55, 21. Mai 2007 (CEST)

... für die tolle Begrüßung! Hab mich sehr gefreut! Viele Grüße, --Elleff Groom 21:16, 16. Jun 2007 (CEST)

Nur Pflicht ….. Ciao --Nino Barbieri 11:43, 28. Jun 2007 (CEST)

Hi. Mir ist aufgefallen, dass die von dir eingefügte Synonymliste in hardy exakt der Liste entspricht (wobei die einen Eintrag aus dem Webster’s New English Thesaurus zeigt, so wie ich das verstehe). Das geht so nicht. Das exakte Übernehmen von Übersetzungs- oder Synonymlisten ist eine Urheberrechtsverletzung. Kannst du bitte prüfen, ob es noch mehr solche Fälle gibt und sie rückgängig machen, um keine Urheberrechtsprobleme zu schaffen? Danke. --Zeitlupe 22:11, 27. Jul 2007 (CEST)

Bitte sei so gut und lösche noch nicht, Grund siehe WT:TS, --birdy _(:> )=| 16:50, 6. Okt 2007 (CEST)

Hallo Akinom,
mir ist schon seit langem aufgefallen, dass du hier von Zeit zu Zeit immer mal wieder fleißig englische Einträge erstellst. Ich möchte dich bitten, dir mal den oben erwähnten Eintrag (besonders die Versionsgeschichte) sowie diese Diskussion anzuschauen. Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob man „behalf“ mit Name, Gunst, Hilfe, usw. übersetzen sollte. Das Wort existiert ja praktisch nur noch in den im Eintrag erwähnten Wendungen. Was meinst du diesbezüglich? - lieben Gruß, Caligari 23:05, 13. Feb 2008 (CET)

Na, sieh mal einer an! Wer kommt schon auf Frommen und Behuf? Diese Wörter habe ich noch nie zuvor gehört. Es ist doch immer wieder schön, selbst als Muttersprachler deutschen Wörtern zu begegnen, die man in seinem ganzen Leben noch nirgends zuvor vernommen hat. :o) - Vielen lieben Dank für diese aufschlussreichen Ergänzungen. lieben Gruß, Caligari 18:07, 14. Feb 2008 (CET)

Hallo Akinom,
freut mich, auch wieder mal ein paar Aktivitäten deinerseits hier zu bemerken. Ich bin nach längerer Wikipause auch wieder mit ungebrochener Tatkraft, aber vielleicht noch weniger Zeit mit an Deck. LG und weiterhin fröhöliches Administrieren und produktives Arbeiten (beziehe es bitte nicht unbedingt auf den Valentinstag) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:09, 14. Feb 2008 (CET)

Hallo Akinom, den selbigen hattest du gestern 2x auf die Benutzerseiten anstatt auf die Benutzerdiskussionsseiten gesetzt. Da ich die Leute unabhängig von dir heute morgen auch begrüßt habe, habe ich deine Begrüßungen rausgelöscht. Keine Bange, ist mir auch schon pasiert, habe es aber gemerkt. Sonst verwirren wir die Neulinge noch. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 09:21, 3. Mrz 2008 (CET)

Hallo Akinom. Du hattest am 8. Februar camping side und campsite als Übersetzungen für Campingplatz angegeben. Ich habe dazu etwas auf Diskussion:Campingplatz#Englisch geschrieben. MfG Blaite 01:14, 16. Mrz 2008 (CET)

Hallo Akinom!

Du erstellst fleißig englische Einträge, scheinbar nach einem System :-). Mir ist aufgefallen, dass Du gelegentlich englische zusammengesetzte Substantive als "Wortverbindung" deklarierst. Sie sind aber Substantive. Des Weiteren wollte ich Dich bitten, den Herkunftsbaustein zwischen {Bedeutungen} und {Beispiele} zu setzen, da dies der Reihenfolge in den deutschen und anderen englischen Einträgen entspricht und der Mensch ein Gewohnheitstier ist. Außerdem wäre es schön, wenn Du in den Beispielsätzen, das Wort aus dem Lemma kursiv setzen könntest, das scheint hier Konsens zu sein (man beachte die Beispieleinträge). Zusammengesetzte Substantive, die das Lemma als Bestandteil haben, fallen unter {Abgeleitete Begriffe}, nicht unter {Charakteristische Wortkominationen}, also ist mud bath eher bei {Abgeleitete Begriffe} einzusortieren, als bei {Charakteristische Wortkombinationen}, dort könnte take a ~ stehen (Hilfe:Charakteristische Wortkombination). Ich hoffe, ich habe Dir jetzt nicht den Wind aus den Segeln genommmen. Frohes Schaffen und einen schönen Maifeiertag wünscht --Baisemain 12:36, 1. Mai 2008 (CEST)

1. Mai 2008, 12:13:15 Akinom (Diskussion | Beiträge | Sperren) hat „Benutzer:Stillgrinz/Werkstatt“ gelöscht ‎ (Inhalt war: „==Statistik== countday = 30. April *73000 = 15. März (50) *74460 = (51) *91250 = (50 in 5) *93075 = (51...“ und einziger Bearbeiter: Stillgrinz (gel.Beitr.)) (wiederherstellen)

Halloooo die brauch ich noch -Stillgrinz _geschnuddel 13:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Macht das spass benutzerunterseiten zu löschen ohne nachzufragen (In bezug auf LÖSCHLOG von 00:38 heute

Gruesz Dich, bitte nicht gleich unfreundlich werden, gelöschte Seiten können ganz leicht wiederhergestellt werden. Akinom hat vermutlich eine Sprachkategorie von einer Benutzerseite befreien wollen, wo letztere nicht hingehört... Wenn Du die Seite noch brauchst, melde Dich, dann stellen wir sie wieder her, die Kategorien kann man auch anders ausklammern. Seid bitte freundlich zueinander, das hier ist nicht der Wilde Westen. Danke, --birdy _(:> )=| 15:22, 4. Jul 2008 (CEST)

Hallo Akinom,
siehe Benutzer_Diskussion:Melancholie#Statistik_2. --- Lieben Gruß, Melancholie (Diskussion) 03:29, 3. Apr. 2009 (MESZ)Beantworten

Liebe Akinom!

Warum schreibst Du die abgeleiteten Begriffe immer untereinander? Das ist absolut unüblich. Liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 12:44, 12. Jun 2009 (MESZ)

Ich finde das wesentlich übersichtlicher. Bei zwei-drei Wörtern merkt man den Unterschied hintereinander/ untereinander nicht, der Vorteil wird erst ab zehn+ Wörtern ersichtlich. Akinom (Diskussion) 12:47, 12. Jun 2009 (MESZ)

Aber gerade bei 10 Wörtern wird der Eintrag sehr lang. --Baisemain (Diskussion) 12:49, 12. Jun 2009 (MESZ)

Es bleibt übersichtlicher als in der reinen Aufzählung. Sowohl in der "Seitenansicht" als auch in der "bearbeiten Ansicht" bleibt der Eintrag übersichtlich. Als Beispiel schau mal Wiktionary:Wunschliste und Wiktionary:Wunschliste/Fremdsprachen. Beispiel 1 ist übersichtlich. Diejenigen die einen Artikel erstellen wollen haben einen guten Überblick. Diejenigen die ein Wort hinzufügen möchten ebenfalls. In Beispiel 2 - kann ich nur viel Spass beim suchen wünschen (im englischen Teil). In der Fremdsprachenwunschliste hatte ich die englischen Substantive untereinander sortiert, dass wurde dann von jemanden anders rückgängig gemacht. Akinom (Diskussion) 12:59, 12. Jun 2009 (MESZ)

Hallo Akinom!
Ich finde es gut, dass du dir die Mühe machst, auf die Lücken in den Einträgen hinzuweisen. Jedoch würde ich dich bitten, die Mängel etwas genauer zu formulieren. Was verstehst du denn unter „Fehlendes ergänzen“? Gruß --Trevas (Diskussion) 15:01, 1. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Hi Trevas! Als Mindestumfang der Artikel nehme ich die einfache Vorlage. Fehlt nur ein oder zwei Komonenten (z.B. "Beispiel" und "Referenzen" zähle ich sie auf. Fehlen aber mehrere Komponenten setzte ich "fehlendes nachtragen oder ergänzen" ein. Akinom (Diskussion) 15:23, 1. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom!
Könntest du bitte auch bei den Synonymen, Oberbegriffen etc. die Bedeutungszugehörigkeit angeben: , , usw.? Danke! Gruß --Trevas (Diskussion) 22:03, 22. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Welchen Artikel meinst du? Akinom (Diskussion) 22:07, 22. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Zum Beispiel poplar, grey trout etc. --Trevas (Diskussion) 22:47, 22. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Liebe Akinom!

Was hat es mit "" in der Bedeutungsangabe beim Substantiv auf sich? Ich komme einfach nicht dahinter und würde mich über einen Tipp freuen. Kollegiale Grüße --Baisemain (Diskussion) 01:38, 3. Feb 2010 (MEZ)

bezieht sich auf decrease in --- Rückgang an, Verringerung an bzw. von. Akinom (Diskussion) 23:46, 5. Feb 2010 (MEZ)

Hallo Akinom,
mir ist gerade aufgefallen, dass du {willkommen} benutzt. Die Vorlage hat den Nachteil, dass weder dein Benutzername noch der des Begrüßten automatisch generiert werden. Eine bessere Alternative ist daher {subst:Hallo}. - lieben Gruß, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 15:45, 10. Feb 2010 (MEZ)

Hallo Akinom.

Kannst du bitte eine Quelle für die Verwendung von (Cys)2 als Abkürzung für Cystin liefern? Kann es weder in Wikipedia noch g*gle finden. Vielen Dank. Hystrix (Diskussion) 19:52, 24. Feb 2010 (MEZ)

Hallo Akinom! Es geht um eine Begebenheit die sich heute zugetragen hat. Nachfolgend meine Meinung: Es ist eine Frechheit, jemanden der die Artikel des Wiktionary nach Fehlern und Misständen durchsucht "kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit" vorzuwerfen. Es geht dabei um folgende IP :95.116.231.224 am 30.Mai zwischen 10 und 11 Uhr. Sperrender Admin ist CRUX.

Liebe Akinom!

Ich möchte Dich bitten beim Einfügen weiterer Wortarten zu einer bestehenden Sprache den Wortartentrenner {{----}} zu verwenden. Falls Du also zu einem bestehenden englischen Substantiv noch das Verb oder Adjektiv hinzufügst, setzt Du einfach {{----}} zwischen die beiden Untereinträge. Dies macht aus automatische Auswerten und korrigieren von Einträgen per Bot viel einfacher. Vielen Dank im Voraus! --Baisemain (Diskussion) 23:00, 22. Aug. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom,

ich habe bei paralyze ein paar Formatierungen angepasst. Eine Angabe wie "Medizin" wird kursiv gesetzt, aber nicht in Klammern – das ist wohl ein Relikt von früher. Auch werden zwei aufeinanderfolgende Bedeutungen mit Lücke angegeben: , da gab es mal ein Meinungsbild. Es wäre außerdem toll, wenn Du bei neuen Einträgen auch gleich Beispielsätze mit angeben könntest. Sonnige Grüße --Ambrosius (Diskussion) 11:06, 2. Sep 2010 (MESZ)

zu den Klammern - Ich arbeite gerne mit Relikten und das ist Kleinschiss

die Lücken - das ist Kleinschiss

ich bin für Qualität - heißt im Klartext: wenn es keine gibt, dann "darf" man/ frau ein eigenes einfügen (aber nur wenn es ein gutes ist, will heißen es zeigt/ erklärt die Bedeutung deutlich. Akinom (Diskussion) 19:43, 2. Sep 2010 (MESZ)

Hallo Akinom,

deine Antwort verwirrt mich leider.

Ich halte lückenhafte Einträge nicht für ein Zeichen von Qualität. Ich denke auch, dass ein einzelnes Wort als Bedeutungsangabe zwar nicht schlimm ist, aber wenn sich jemand "Qualität" auf die Fahne schreibt, erwarte ich doch eine etwas präzisere Angabe.

Wenn du doch für Qualität bist, wieso tust du dann Formatierungsfragen als "Kleinschiss" ab? (Mal abgesehen von der fragwürdigen Ausdrucksweise.) In einem Wörterbuch sollte man sehr genau arbeiten. Die Formatierung ist alles andere als unwichtig. Ich denke, dass eine einheitliche Formatierung die Wiedererkennung und das Verständnis des Lesers erleichtert. Außerdem ist es doch deutlich angenehmer, wenn die Autoren sich nicht ständig dabei gegenseitig zurücksetzen.

Du bist doch auch Administrator. Wie passt es damit zusammen, dass dir Meinungsbilder, also Entscheidungen der Gemeinschaft, anscheinend egal sind? --Grüße Ambrosius (Diskussion) 21:26, 2. Sep 2010 (MESZ)

Ich halte "volle" Einträge mit minderwertigen Anteilen für Qualität, allerdings für eine schlechte. Akinom (Diskussion) 13:12, 4. Sep 2010 (MESZ)

Hallo Akinom!
Könntest du deine Unterschrift bitte in den Bewertungsbaustein setzen, d.h. {{erweitern|xyz --~~~~|Sprache}}. Zurzeit steht sie nämlich zusammenhangslos im Eintrag. Danke! Gruß --Trevas (Diskussion) 13:50, 4. Sep 2010 (MESZ)

Meiner Meinung nach kann auf eine Unterschrift gänzlich verzichtet werden. --Baisemain (Diskussion) 14:05, 4. Sep 2010 (MESZ)

Meiner Meinung nach nicht. Akinom (Diskussion) 14:13, 4. Sep 2010 (MESZ)

Liebe Akinom Besten Dank nochmals für Dein zugesagtes Prüfinteresse. Ich habe soeben auf meiner Seite mich etwas zu den Vorgängen geäussert. Nachzutragen war, dass die Löschung von Trevas bei mir nicht erschienen war, also entweder das Datum per Server zurückgesetzt wurde, oder meine Verbindung zum Server unterbrochen und manipuliert war. Freundliche Grüsse --15:50, 2. Okt. 2010 (MESZ)

Mein Name wird nicht mehr angegeben. Zwetier Versuch, noch freundlichere Grüsse --E-mental (Diskussion) 15:52, 2. Okt. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom E-mental wurde gesperrt, zwei Stunden, nachdem ihren oder seinen Argumenten nichts mehr entgegengesetzt werden konnte. Sie oder er würde sich über eine erneut Kontaktnahme freuen. ([email protected]) mfg --Susi7 (Diskussion) 03:58, 17. Okt. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom!
Ich habe soeben gesehen, dass du in den folgenden Einträgen die Vorlage:Literaturliste anstatt der {{GBS}} verwendet hast, um die Quelle der Zitate anzugeben: quicksand, tinsmith und witness stand. Könntest du dies bitte korrigieren, da die Vorlage im derzeitigen Zustand nicht richtig funktioniert. Gruß --Trevas (Diskussion) 23:42, 14. Okt. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Trevas! Ich verstehe nicht was genau du meinst. Bei mir funktionieren die Links (alle drei). Möglicherweise nur ein Browserproblem oder -einstellung? In dem Eintrag "quicksand" funktioniert die Quelle der Herkunft nicht. Diese wurde jedoch nicht durch mich sondern durch dich eingefügt. Akinom (Diskussion) 17:40, 20. Okt. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom! Danke für den Hinweis bei quicksand. Da habe ich nicht beachtet, dass bei <ref>-Tags {subst:PAGENAME} nicht funktioniert.
Nun zum eigentlichen Problem: Es stimmt, dass der Link nach Google Boock Search in den Einträgen funktioniert. Jedoch funktioniert das nicht beim Autor, z.B. George Laycock in "quicksand". Denn die Vorlage:Literaturliste setzt voraus, dass das jeweilige Werk in der Literaturliste eingepflegt ist. Ist dies nicht der Fall, tauchen diese Vorlagen in den Fehlende Vorlagen auf. Deshalb sollte in diesen Fällen die Vorlage:GBS verwendet werden. Ich hoffe, dass ich das Problem nun verständlicher darlegen konnte. Gruß --Trevas (Diskussion) 20:16, 24. Okt. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom!

Könntest du noch die Seitenzahl bei deinem Zitat in publican hinzufügen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:56, 13. Sep 2012 (MESZ)

Hallo Akinom,

Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen, dass ich auf deine Sperrnachricht folgend etwas geschrieben habe. Könntest du darauf reagieren?

Es geht mir vor allem um

• den Sperrgrund. Auf der Seite Wiktionary:Administratoren#Sperren_von_IP-Adressen_und_Benutzerkonten steht: Die Sperrung kann nur das letzte Mittel sein, falls einem Vandalen nicht auf andere Weise beizukommen ist. Widerspricht da nicht deine Begründung „Zumüllen der Versionsgeschichte“ diesem Grundsatz? Abgesehen davon ist es praktisch die Nebenwirkung eines jeden Bots, die Versionsgeschichte zuzumüllen, siehe zum Beispiel: lief.
• die Sperre der IP des Bots. Warum hast du die IP des Bots gesperrt und damit auch andere nicht involvierte Benutzer von der Bearbeitung ausgeschlossen?

LG --Betterknower (Diskussion) 23:45, 15. Sep 2012 (MESZ)

Hallo Akinom, ich weiß zwar nicht, was du beabsichtigst, aber im allgemeinen ist es keine gute Idee ein Skript wie checkpage.js zu kopieren, da du dann nicht von Fehlerbehebungen profitierst. Besser wäre es diese Skripte auf deiner Seite common.js nur zu importieren:

importScript("Benutzer:Formatierer/checkpage.js"); // Benutzer:Formatierer/checkpage.js
importScript("Benutzer:Formatierer/autoedit.js"); // Benutzer:Formatierer/autoedit.js

Wenn du aber weißt was du tust, dann entschuldige die Einmischung. -- Formatierer (Diskussion) 19:19, 2. Okt. 2012 (MESZ)Beantworten

Ah. Danke. Hatte das zuerst auch probiert. Das hat aber nicht funktioniert und so habe ich das Skript kopiert. Ich probiers dann halt nochmal. Akinom (Diskussion) 20:48, 2. Okt. 2012 (MESZ)Beantworten

Könntest du bitte beim automatischen Update der deklinierten Formen das Ergebnis vor dem Speichern prüfen. Siehe Pänultimä und Pänultimen. Da hat das Skript so seine Probleme. -- Formatierer (Diskussion) 12:57, 9. Okt. 2012 (MESZ)Beantworten

Hallo Akinom,

sicher hast Du inzwischen vom ersten Wiktionary-Treffen am kommenden Wochenende in Leipzig gelesen. Falls Du noch überlegst, ob Du daran teilnehmen möchtest, wäre jetzt die letzte Gelegenheit sich dafür zu entscheiden. Um die genaue Anzahl der zu buchenden Hotelzimmer in Erfahrung zu bringen, müssen wir die Anmeldungen heute leider abschließen. Falls Du also noch dazustoßen kannst/magst, möchte ich Dich bitten, bis heute Abend in die Tabelle auf Wiktionary:Treffen einzutragen, wann Du kommen wirst und ob Du ein Hotelzimmer benötigst.
Eine Fahrtkostenerstattung ist problemlos möglich, wenn diese vor der Veranstaltung angemeldet wird, näheres siehe dazu auch auf der Projektseite.

Beste Grüße, Stepro (Diskussion) 02:50, 19. Mär. 2013 (MEZ)Beantworten

Danke! :) Lars Gardenius ^diskurs 21:10, 14. Jun 2013 (MESZ)

Bitte! Lies aber bitte noch diesen Abschnitt Akinom (Diskussion) 21:18, 14. Jun 2013 (MESZ)

Ich stimme gerne zu.

Liebe Grüße Lars Gardenius ^diskurs 21:20, 14. Jun 2013 (MESZ)

Okay. Ich warte bis Morgen und schau dann was die Anderen sagen. Gute Nacht! Akinom (Diskussion) 21:24, 14. Jun 2013 (MESZ)

I noticed this morning that you had blocked me yesterday morning. Not that it matters much, but could you explain to me why? I just replied to a couple of posts and left. I was not even logged in when you blocked me.

Regards Lars Gardenius ^diskurs 09:51, 20. Jun 2013 (MESZ)

Hallo Akinom. Wieso hast Du den Beitrag von Benutzer:23PowerZ gelöscht? MfG --Orangina (Diskussion) 19:17, 20. Jun 2013 (MESZ)

Eine Erklärung habe ich hier gegeben. Akinom (Diskussion) 13:47, 21. Jun 2013 (MESZ)

Danke! --Orangina (Diskussion) 14:58, 21. Jun 2013 (MESZ)

User:Stepro has first manipulated my user page and removed text and then put a protection on it so I can't change it back. Could you please remove the protection while I correct these manipulations. Thanks.
Regard Lars Gardenius ^diskurs 15:23, 22. Jun 2013 (MESZ)

„Ein wichtiger Punkt ist immer die Rückverfolgbarkeit der Herkunft der Informationen. Die „Versionen/Autoren“-Seite zu jedem Artikel dient dazu, nachzuweisen, dass die Texte wirklich von Wikipedia-Autoren stammen. Sonst laufen wir Gefahr, dass Wikipedia aufgrund des Vorhandenseins fremder Texte urheberrechtliche Probleme bekommt, die im schlimmsten Fall zur Schließung der Wikipedia führen können. “ Wikipedia:de:Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Herkunftsnachweis; siehe auch Quelle wie Referenz („Verweis auf etwas oder jemanden, der als verlässliche Quelle dienen kann“) oder „Beleg“ („ein Beweis, ein Nachweis“). MfG, 92.229.127.236 10:31, 9. Jun. 2014 (MESZ)Beantworten

Hallo kindergarden teacher;
Fragen zu deinem Hinweis: https://de.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/Benutzer_Diskussion:92.225.55.94 Gibt es tatsächlich eine Regel, die besagt, dass man keine Links in der Zusammenfassung setzen darf? Wenn ja, wo? --Orangina (Diskussion) 22:49, 9. Jun. 2014 (MESZ)Beantworten

Hallo IP! Dir wurde bereits mehrfach gesagt das Zumüllen der Zusammenfassung zu unterlassen. Bitte unterlasse es einen Artikel 4 innerhalb kürzester Zeit zu bearbeiten, nur um deine Internetquellen unterzubringen. Es ist nicht nötig für einen Bagatelle wie das Einfügen einer Wortbildung ("Propagandatext") eine Internetquellen anzugeben. mfg Akinom (Diskussion) 09:56, 25. Aug. 2014 (MESZ)Beantworten

Das ist doch grober Unfug, was du hier unterstellt. Die IP 92.224.248.100 hat sich (aus meiner Sicht) nach der Belegpflicht gerichtet, die wohl wesentlich wichtiger ist, als die (angeblich unterstellte) Zumüllung der Zusammenfassung! Im Übrigen solltest du ggf. mal w:Wikipedia:Unterstelle gute Absichten lesen, bevor du solche ungeheuerlichen Anschuldigungen in die Welt setzt! -- 85.179.172.152 10:52, 25. Aug. 2014 (MESZ)Beantworten

Das ist grober Unfug was du unterstellst.Im Übrigen solltest du ggf. mal w:Wikipedia:Unterstelle gute Absichten lesen, bevor du solche ungeheuerlichen Anschuldigungen in die Welt setzt! Akinom (Diskussion) 10:58, 25. Aug. 2014 (MESZ)Beantworten

Was plusterst du dich eigentlich so auf, Akinom? Die Belegpflicht ist ja wohl wichtiger, als deine (Einzel-)Meinung hinsichtlich des oben genannten Einzelfalles zum „Propagandatext“ und was u.a. auch die Belegpflicht angeht. Und was du für selbstverständlich hälst, muß es für andere nicht sein. Deine Schnellsperrung ist also schlicht und kurz unsinnig gewesen. -- 92.225.38.129 11:05, 25. Aug. 2014 (MESZ)Beantworten

Was du für selbstverständlich hälst, muß es für andere nicht sein. Was plusterst du dich eigentlich so auf, IP? Akinom (Diskussion) 11:09, 25. Aug. 2014 (MESZ)Beantworten

Ich unterstütze Benutzer:Akinom! Auch für mich ist es nicht selbstverständlich. Es liegt auf der Hand, dass ein Admin in schwierigen Fällen handeln muss ohne auf Regeln zu verweisen. Kein Grund für eine Admin-Beschwerde, Gratulation für den angemessenen Umgangston. Liebe Grüße --Orangina (Diskussion) 11:52, 25. Aug. 2014 (MESZ)Beantworten

Hallo Frau Kollegin, bin wieder zurück. Es gab hier Beschwerden. Bitte schau da mal vorbei und versuche es aufzuklären. Falls du Hilfe brauchst, wende Dich bitte an mich. LG --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:06, 6. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten

hallo Akinom, bzgl. dieser deiner AWB-Änderungen möchte ich dich bitten, den Plural in den Aussprachebausteinen wegzulassen, also nur

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|…}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

einzufügen. Wie im MB beschlossen, sollen ja künftig nur die Grundform-Ausspracheangaben im Haupteintrag angegeben werden, die anderen in den Einträgen der flektierten Formen. Grüße --gelbrot 09:29, 17. Nov. 2015 (MEZ) PS: Ob solche Änderungen (zumal ohne Botflag) überhaupt gewünscht sind, ist eine andere Frage, die in der Vergangenheit eher kontrovers diskutiert wurde …Beantworten

Hallo Gelbrot, Ich gehe davon aus, dass die Formatvorlage für katalanische Substantive den aktuellen Regeln entspricht. Wie ich gerade bemerkt habe, war dem wohl nicht so und du hast diese vor ein paar Minuten erst angepasst Formatvorlage Substantiv Katalanisch Akinom (Diskussion) 09:43, 17. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Zudem wäre es nur folgerichtig, aus allen bestehenden Hauptartikeln den "Pluralbaustein" zu entfernen. Zumindest für den Fall, dass dieser leer ist. Dies ist aber nicht der Fall gewesen. Was sehr schade ist, da dies ein sehr leicht zu programmierender Vorgang ist. Anmerkung: im aktuellen Dump finde ich rund 31.000 leere "{{Pl.}} {{Lautschrift|…}}" Bausteine. Akinom (Diskussion) 10:10, 17. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

@Gelbrot: In Hilfe:Aussprache#Formatierung wird noch die Aussprache der Pluralform von Substantiven als beispielhaft angeführt: „IPA: , Plural: “. Oder habe ich etwas falsch verstanden. --Peter Gröbner (Diskussion) 12:12, 29. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Die genannte Seite war schon sehr alt, ich habe sie mal etwas aktualisiert. (Die Formatierung der Sprachvariante bei Hörbeispielen (eingeklammert nachgestellt im Linktitel) ist de-facto-Standard.) Die Reime könnten noch etwas ausgebaut werden. gelbrot 11:28, 30. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Danke! --Peter Gröbner (Diskussion) 20:59, 30. Nov. 2015 (MEZ)Beantworten

Ich hab sie mir mal angesehen. Dabei ist mir einiges aufgefallen: siehe hier bis 17 Uhr MEZ -- Peter -- 12:55, 26. Dez. 2018 (MEZ)Beantworten

Hallo Akinom,

ein netter Eintrag, der silk scarf, das Bild gefällt mir! Ich habe ein bisschen ergänzt:

1. das ist eine Wortverbindung , vgl. zB. abbey gate,
2. du hast schon zwei Plurale angegeben, die können wir mit "|Plural 2=" auch in der Tabelle eintragen,
3. Bedeutung: „ein“ (Schal ...) brauchen wir nicht, das versteht sich von selbst,
4. Herkunft: natürlich von den englischen Wörtern,
5. und Übersetzungen: immer mit Genus {{m}} usw.

Nun warten wir noch auf einen Shakespeare, der einen schönen Beispielsatz liefert. Gut’s Nächtle, --Edfyr (Diskussion) 02:37, 4. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

P.S. Aus der Frage, was im Englischen Wortverbindung ist und was nicht, halte ich mich `raus, siehe #Wortverbindung,_Charakteristische_Kombinationen. Korrigiere gerne meine Korrektur. --Edfyr (Diskussion) 04:23, 4. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (MEZ)

User Akinom insists on trolling the Elch / moose page and continually adding a false reference to “cuckolds.” Why is he allowed to harass? Factche345 (Diskussion) 04:09, 18. Aug. 2022 (MESZ)Beantworten

@Factche345: Wenn hier jemand hart an der Grenze zum "Trollen" agiert, dann bist du das... --Udo T. (Diskussion) 09:14, 18. Aug. 2022 (MESZ)Beantworten