Benutzer Diskussion:Gymnicus

Hallo Gymnicus!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

• Beispieleinträge
• Verwenden der Formatvorlage
• Aktuelle Tabellen
• Letzte Änderungen

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Susann Schweden (Diskussion) 11:31, 25. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

hallo, abuses ist Plural und hier nur als grammatische Form angeführt. Bedeutungen stehen im Singular abuse. Dazu muss es dann das Substantiv abuse geben. Dort kann dann eine Bedeutung sein

nur im Plural: Machenschaften

so ist das System hier aufgebaut :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:34, 25. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Das sehe ich anders. In Bezug auf die von mir hinzugefügte Bedeutung gibt es keinen Singular. Deswegen handelt es sich bei diesem Wort um ein Pluraletantum, weshalb hier ein eigener „Eintrag“ benötigt wird. Hier werden die Bedeutungen von Leute auch nicht unter Leut geführt. --Gymnicus (Diskussion) 11:50, 25. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Siehe auch die Diskussion:Hyade mit Udo und Jeuwre. --Peter, 16:05, 25. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

sogar bei Pons steht »5. abuse (corrupt practice):« , dh es ist unter dem Stichwort abuse geführt. Da steht dann, dass diese Bedeutung nur im Plural verwendet wird. Bei MW steht unter dem Stichwort abuse zb a corrupt practice or custom mit dem ex election abuses. Hier ist es genauso :) Im Eintrag zum Singular kannst du gerne das Substantiv mit seinen Bedeutungen aufnehmen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 15:41, 25. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

@Susann Schweden Trotzdem wird es als „abuses pl“ geführt. Also laut Pons ist es ein Pluraletantum und deswegen sollte es meiner Meinung nach auch unter dieser Schreibweise und nicht unter abuse. Zudem sehe ich auch keinen Grund, der dagegen spricht. --Gymnicus (Diskussion) 22:56, 31. Mär. 2021 (MESZ)Beantworten

Hallo Gymnicus,

könntest du bitte so nett sein und bei den Beispiel-Zitaten entweder Vorlage:Internetquelle oder bei Bedarf auch Vorlage:Literatur verwenden?

Für zahlreiche Periodika gibt es auch eigene Vorlagen, die du verwenden kannst (besser sogar sollst), siehe hier.

Die Verwendung dieser Vorlagen ist bei uns der übliche Standard, um vor allem zu gewährleisten, dass die Quellenangaben in den verschieden Einträgen einheitlich erscheinen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:47, 31. Mär. 2021 (MESZ)Beantworten

@Udo T. Interessant. Mir ist diese Vorlage bisher noch nicht aufgefallen. Danke für den Tipp. Bisher dachte ich, dass es die Vorlage Internetquelle hier nicht gibt. --Gymnicus (Diskussion) 22:51, 31. Mär. 2021 (MESZ)Beantworten

Achja, noch etwas: Das jeweilige Lemma wird in einem Beispiel immer kursiv gesetzt. Weitere Infos zu Beispielen und Zitate kannst du übrigens unter Hilfe:Beispiele und Hilfe:Zitate nachlesen. Eine Auflistung aller Vorlagen für Periodika kannst du auch unter Wiktionary:Literaturliste/Periodika etwas übersichtlicher nachschlagen.

Es wäre schön, wenn du deine bisher eingetragenen Beispiele in puncto Vorlagenbenutzung sowie Kursivsetzung des jeweiligen Lemmas noch entsprechend korrigieren könntest. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:06, 31. Mär. 2021 (MESZ)Beantworten

Ich dürfte es jetzt bei allen Beispielen berichtigt haben. --Gymnicus (Diskussion) 23:18, 31. Mär. 2021 (MESZ)Beantworten