Benutzer Diskussion:HyperDelulu

Hallo HyperDelulu!

Aller liebsten Dank für die Erstellung von anatomischen Fachbegriffen. Ich äußere hierzu noch eine kleine Bitte: Kannst du bitte den Baustein

{{Artikel Anatomische Taxonomie}}

noch hinter der Flexionstabelle setzen. Ggf. auch die Herkunft angeben (wie ich es in Musculus ischiocavernosus getan habe). Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit dir. Liebe Grüße und vor allem Willkommen in diesem Wiki. --Wamito (Diskussion) 17:22, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Die zugehörigen lateinischsprachigen Lemmata versuche ich anzulegen. LG --Wamito (Diskussion) 17:28, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Moin Wamito, danke für die Begrüßung. Ich versuche, die Einträge hier nachzuahmen, die es schon gibt, und habe die Vorlage in die letzten beiden Einträge eingefügt, die ich erstellt habe, noch bevor du mir hier auf meiner Diskussionsseite geschrieben hast – wenn ich richtig verstanden habe, was du meinst. Um ehrlich zu sein, bin ich aber eher sprunghaft und kann nicht versprechen, dass ich noch viele weitere anatomische Einträge erstellen werde, und schon gar nicht einen zu jedem Muskel :) Mal sehen, wie lange mir dieses Projekt insgesamt Spaß macht.--HyperDelulu (Diskussion) 22:07, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo HyperDelulu,

herzlichen Dank für deine zahlreichen Neuerstellungen. Diese sind qualitativ sehr hochwertig, prima! Ich sehe gerne mehr davon. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:42, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo Yoursmile, vielen lieben Dank für deine netten Worte und das tolle Feedback! Es freut mich riesig, dass dir die Neuerstellungen gefallen – so macht das Ganze doch gleich doppelt Spaß. 😊 Ich werde mich bemühen, weiterhin mein Bestes zu geben und freue mich, wenn ich noch mehr beitragen kann.--HyperDelulu (Diskussion) 22:07, 3. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo,

ich habe Grundgewebe bei Spektrum Biologie gefunden. Sehe ich das richtig, dass der Eintrag dort unsere Bedeutungen 1 und 2 belegt?

Lexikon der Biologie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1999  auf spektrum.de, „Grundgewebe“

Und sind die dort genannten Begriffe Parenchym und Stroma Synonyme zu Grundgewebe? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 04:51, 5. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Moin Yoursmile,

vielleicht sieht es wegen der anatomischen Begriffe, die ich angelegt habe, so aus, als wäre ich ein Experte – aber das bin ich nicht. Zwar interessiert mich Medizin in letzter Zeit, aber meine Interessen sind eher sprunghaft. Und, ehrlich gesagt, interessieren mich mehr Medizinstudentinnen, haha. Ich bin nur ein Laie, der sich durch das Lesen auf Wikipedia und das Anlegen von Einträgen auf Wiktionary ein bisschen weiterbilden will.

Was die Frage betrifft: Die zweite Bedeutung scheint abgedeckt zu sein, aber Stroma ist ein spezifischer Typ von Bindegewebe, also ein untergeordneter Begriff zu Grundgewebe. Damit sind Parenchym und Stroma keine Synonyme zu Grundgewebe, sondern spezifische Unterkategorien.

• Grundgewebe: ein allgemeiner Begriff, der das Gewebe beschreibt, das die Hauptmasse eines Organs bildet.
• Parenchym: das funktionale Gewebe, das die spezifische Aufgabe eines Organs erfüllt.
• Stroma: das unterstützende Gerüst, meist Bindegewebe, das Struktur, Stabilität und Versorgung bietet.

Das Thema hat mich zuletzt einfach fasziniert, auch wenn ich kein Experte bin. Hoffentlich hilft das weiter!

Schöne Grüße!--HyperDelulu (Diskussion) 12:42, 5. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo HyperDelulu und danke für deine Antwort. Das ist doch okay so! Ich lege auch oft Einträge an, über die ich stolpere, ohne ein Experte in diesem Fachgebiet zu sein. Du bist in jedem Fall jetzt schon eine große Bereicherung für das Projekt. Ich hoffe, wir werden noch lange etwas von dir hier sehen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 06:54, 24. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo HyperDelulu, ich stehe nicht an, dir meine Hochachtung für die Qualität deiner neuen Einträge, die man von Newcomern selten sieht, auszusprechen. – Ich habe jedoch die Bitte, dass du deine Vorlagen von den überflüssigen Leerstellen befreist, die keinen Mehrwert besitzen und die Datenbank nur aufblähen.
Lieben Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 15:13, 15. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo Alexander,

vielen Dank für das positive Feedback! Es freut mich sehr, dass die Qualität meiner Einträge auffällt. 😊

Die Leerstellen, die du ansprichst, sind mir ebenfalls aufgefallen. Wahrscheinlich stammen sie aus den Einträgen, die ich als Vorlagen genutzt habe, und nicht aus meiner eigenen Bearbeitung. Ich werde darauf achten, dass sie in Zukunft nicht mehr auftauchen.

Vielen Dank nochmal für deinen Hinweis!

Liebe Grüße. --HyperDelulu (Diskussion) 16:41, 15. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo HyperDelulu, die Angabe von „L=E“ in den Vorlagen {{Ü}} und {{Üt}} ist nur dann wirksam, wenn es sich um eine Mehrwortübersetzung handelt. Das „E“ steht für Einzelverlinkung im Gegensatz zum Standard „V“ für Vollverlinkung. „E“ sollte jedoch nur dann angegeben werden, wenn der Ausdruck in der Zielsprache keine Lexikalisierung erfahren hat und vermutlich auch nicht erfahren wird. Im Falle, dass der Ausdruck zwar im Ziel-Wiktionary, nicht jedoch im deutschen Wiktionary realisiert ist, kann man „S“ (=sowohl als auch) angeben, das Mehrwortübersetzungen ins deutsche Wiktionary einzeln verlinkt (um Rotlinks zu vermeiden/reduzieren). Ein aufrecht stehender Pfeil symbolisiert dabei die Verlinkung zur Mehrwortübersetzung ins deutsche Wiktionary. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:24, 21. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Moin Alexander, danke für deine Nachricht. Wie der Parameter funktioniert, hatte ich schon herausgefunden, als ihn jemand in meinen Artikel eingefügt hat. Hier war es einfach ein Copy-Paste-Fehler, keine Absicht. Ich wünsche dir und deinen Lieben schon mal frohe Weihnachten und eine schöne Zeit!--HyperDelulu (Diskussion) 17:03, 21. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Alles klar! Ich wünsche dir ebenfalls frohe Weihnachten und weiterhin viel Freude. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 22:00, 21. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Hallo HyperDelulu, da du die sonstigen Voraussetzungen für die automatische Vergabe des passiven Sichterrechts erfüllst und nur mehr neun Tage bis dahin vergehen, habe ich dir das passive Sichterrecht erteilt. Danke für deine Beiträge. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 12:59, 29. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Moin Alexander. Vielen Dank für das Vertrauen. Ich werde mich weiterhin bemühen, insbesondere neue Einträge aus der Anatomie, aber auch aus anderen Bereichen, zu erstellen. Danke auch für deine Unterstützung und die ermutigenden Worte! Beste Grüße, --HyperDelulu (Diskussion) 17:26, 29. Dez. 2024 (MEZ)Beantworten

Warum sollte man die Kalmarer Union zeitlich nicht im Mittelalter verorten? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:39, 7. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Und bist du dir bei der Genus-Angabe sicher? Ich bin etwas verwirrt wegen Englisch und Schwedisch. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:43, 7. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Moin Yoursmile. Das Mittelalter wird häufig bis zum Beginn der Frühen Neuzeit verortet, und dieses wird meistens mit der Erfindung des Buchdrucks 1440, der Entdeckung von Amerika 1492 und dem Fall von Konstantinopel 1453 in Verbindung gebracht. All diese Ereignisse liegen Jahrzehnte vor dem Ende der Kalmarer Union.

Mit der Genus-Angabe meinte ich es eigentlich richtig, aber irgendwie ist beim Copy+Paste ein kleiner Fehler passiert. Englisch und Finnisch haben ja keinen Genus, da habe ich mich wohl vertan. LG --HyperDelulu (Diskussion) 22:07, 7. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Puh, da waren echt mehr Fehler drin... hm, sowas mach ich lieber nicht nochmal. :)--HyperDelulu (Diskussion) 22:19, 7. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Wo bitte gibt das DWDS eine Bedeutung an? Die Wortherkunft, -trennung und dergleichen ist nach üblicher Ansicht bei uns im Wiktionary keine Bedeutungangabe - zumal automatisch generiert. Ich bitte dich, deine Änderung rückgängig zu machen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:36, 12. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Moin Yoursmile,

kannst du dir die verlinkte DWDS-Seite bitte nochmal anschauen? :)) Ganz unten auf der Seite steht fett „Bedeutung“ und direkt darunter in der nächsten Zeile „nicht ergonomisch“. Es stimmt, dass direkt darunter in einem ockerfarbenen Feld der eingerahmte Hinweis „Diese Angaben wurden maschinell generiert“ zu sehen ist, aber ich denke, das ändert nichts daran, dass dort eine Bedeutungsangabe auf der Seite steht. Falls es bei dir wirklich anders angezeigt wird, kann ich gerne einen Screenshot machen :) --HyperDelulu (Diskussion) 13:30, 12. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

zur Information: Bei mir wird auch keine Bedeutung auf der verlinkten DWDS-Seite angezeigt. Liegt es daran, dass ich nicht angemeldet bin? Trevas (Diskussion) 13:43, 12. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Hm, ich seh schon, daran liegt’s wohl wirklich. Die Bedeutung wird nur angezeigt, wenn ich eingeloggt bin. Wenn ich mich abmelde, sehe ich sie auch nicht mehr :) --HyperDelulu (Diskussion) 13:52, 12. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Erstaunlich! Ich habe mich jetzt auch einmal angemeldet und sehe nun auch eine computergenerierte Bedeutung (wohl durch un- generiert). Ich bitte, meine forsche Aufforderung am Anfang zu entschuldigen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 04:52, 15. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Moin Yoursmile, völlig in Ordnung :) Ich habe „(nach Anmeldung)“ hinter der DWDS-Vorlage im Eintrag eingefügt, und damit betrachte ich das Thema als abgeschlossen. Liebe Grüße --HyperDelulu (Diskussion) 15:53, 16. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Also nicht wirklich, aber herzlichen Glückwunsch zu 300 Einträgen! Freut mich, dass du so produktiv in dem Bereich bist. Deine Ergänzungen sind auch sehr gut und hilfreich, von daher hoffe ich, dass das Arbeiten hier dir weiterhin Spaß machen und wir noch mehr sehen werden. LG --Mighty Wire (Diskussion) 03:48, 17. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten

Moin Mighty Wire,

haha, 300 Einträge würde ich jetzt auch nicht unbedingt als heroische Leistung feiern. 😊 Bin gerade in so einer introvertierten Phase, wo es mir einfach Spaß macht, über die Bedeutungen von Wörtern nachzudenken. Schade nur, dass man dafür nicht wenigstens einen Euro pro Eintrag bekommt – das wäre doch mal ein Anreiz! 😄 LG, --HyperDelulu (Diskussion) 22:17, 17. Jan. 2025 (MEZ)Beantworten