Benutzer Diskussion:Hystrix

Hallo Hystrix!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt, die sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

• Beispieleinträge
• Verwenden der Formatvorlage
• Aktuelle Tabellen
• Letzte Änderungen

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Pogomeister (Diskussion) 22:50, 16. Feb 2010 (MEZ)

Hallo Hystrix!

Was bewog Dich hier den Wikipedialink zu zuzuordnen? Liebe Grüße --Baisemain (Diskussion) 19:14, 22. Feb 2010 (MEZ)

Uups, partielle Sehschwäche meinerseits: hatte unter nur Luftfahrt und unter Vogelabflug wahrgenommen. Hystrix (Diskussion) 19:22, 22. Feb 2010 (MEZ)

Macht ja nix. Einer passt immer auf. --Baisemain (Diskussion) 19:25, 22. Feb 2010 (MEZ)

Hallo Hystrix,

warum hast du einen neuen Absatz eingefügt, ihn aber gleichzeitig durch HTML-Kommentar unsichtbar gemacht? – Merlin G. (Diskussion) 15:54, 27. Feb 2010 (MEZ)

Ich wusste nicht, ob der Hinweis erwünscht ist, wollte in der Teestube nachfragen und vergaß es. Hystrix (Diskussion) 16:45, 27. Feb 2010 (MEZ)

Der Hinweis ist m. E. sinnvoll, ich hab ihn jetzt mal reingesetzt. Wenn er jemanden stört, kann man ja darüber diskutieren, schließlich ist das hier ein Wiki. Lieben Gruß – Merlin G. (Diskussion) 17:40, 27. Feb 2010 (MEZ)

Hallo Hysterix!
Ich bin der fester Überzeugung, dass du es nur gut gemeint hast. Jedoch sind meines Wissens solche Änderung im Wiktionary nicht gern gesehen. Ich persönlich habe es nicht gern, wenn jemand meine Kommentare auf Benutzerseiten oder Diskussionsseiten nachträglich bearbeitet, auch wenn es nur sprachliche/orthographische Korrekturen sind. Alternativ kann man den Benutzer entweder anschreiben oder – falls möglich – im WT:Chat auf diese Lapsus hinweisen. In Einträgen ist dies natürlich erwünscht. Aber Kommentare sind nun mal etwas Individuelles/Persönliches und sollten es auch bleiben. Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 00:03, 7. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Treveas, Asche auf mein Haupt, das war mir alles bewusst und es sollte keine Kritik sein. Ich habe lange gezögert, den Kommentar zu ändern. Baisemain war gestern nicht im Chat, das weißt du auch, sonst hätte ich dort nachgefragt. Ein noch so freundlich formulierter Hinweis auf Baisemains Diskussionsseite wäre m. E. ein größerer Affront. Ich habe diese Notiz nur geändert, da ich mir nicht sicher war, ob Ыруатук genügend Deutschkenntnisse besitzt, um den Inhalt zu verstehen. Auf einer Diskussionsseite eines Muttersprachlers werde ich selbstverständlich keine sprachlichen Änderungen vornehmen. Sogar meine orthographischen Fehler auf Diskussionsseiten lasse ich unverändert, um den Benutzer nicht wiederholt mit dem gelben Balken zu erschrecken. Da ich von Baisemain nur wohl formulierte Beiträge kenne, hatte ich meine Änderungen in der Zusammenfassungszeile entschuldigend kommentiert. Liebe Grüße Hystrix (Diskussion) 13:19, 7. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Lieber Hystrix!

Wenn Du feststellst, dass keine der angegebenen Referenzen zum Ziel führt, ist es hilfreich, wenn Du die Links gleich entfernst, so dass niemand auf die Idee kommt, dass sie doch Hinweise zur Bedeutung liefern könnten und der {{keine Belegstelle}}-Baustein ungerechtfertigt ist. Lieben Gruß --Baisemain (Diskussion) 14:13, 8. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo!

Ich möchte Dir flugs meine Änderung bei Milchsäure erläutern. Wenn Du die {{Literaturliste}}-Vorlage für WP verwendest, musst Du den Titel des Wikipedia-Artikels angeben, da sonst die Links auf den Artikel und den der Versionsgeschichte nicht funktionieren; ebenso bei Wikinews. Lieben Gruß --Baisemain (Diskussion) 16:00, 8. Mär. 2010 (MEZ) .Beantworten

Hallo Hystrix, als erstes Dir Liebe Grüße von einem neuen Arbeitsaccount, der aufgrund Deiner Anregungen entstanden ist. Nasobema lyricum (Diskussion) 21:03, 13. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Hystrix, ich habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Bitte entschuldige die Verspätung. Lieben Gruß – Merlin G. (Diskussion) 17:22, 15. Mär. 2010 (MEZ) PS: Ich habe dir das Sichterrecht erteilt, ich hoffe das erleichtert dir die Arbeit. – Merlin G. (Diskussion) 17:51, 15. Mär. 2010 (MEZ) Vielen Dank! --Hystrix (Diskussion) 18:17, 15. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Hystrix!

Ich habe die Definition von schmökern ersetzt. Dass eine Bedeutungsangabe aus einem anderen Werk zitiert wird, sollte die Ausnahme sein, bzw. am besten gar nicht vorkommen. Die Bedeutungsangabe ist ein elementarer Teil eines Eintrages, der wichtigste überhaupt und diesen sollten wir auf jeden Fall (sicher in Hinblick auf die Referenzen und Quellen) selbst formulieren. --Liebe Grüße Crux (Diskussion) 14:42, 24. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Lieber Hystrix,

bitte unterschreibe deine Schnelllöschanträge in Zukunft. Dadurch sind sie für den abarbeitenden Admin leichter nachzuvollziehen. Lieben Gruß – Merlin G. (Diskussion) 17:29, 25. Mär. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Hystrix,
ich habe mich mal an dem obigen Eintrag versucht. Leider ist es so, dass alle nachfolgenden Versionen auf der wohl URV-belasteten ersten aufbauen. Um es einigermaßen sauber zu kriegen, musste ich alles bis auf die Bearbeitug von George Animal löschen, der nun als Ersteller ausgewiesen wird, was nicht stimmt. Das passt mit der Lizenz des Wiktionary nicht gut zusammen. Baisemain sagte mir, du hättest Interesse daran, den Eintrag neu anzulegen. Das würde ich auch für das Beste halten. Wenn du also Lust hast, leg doch einen Eintrag unter Benutzer:Hystrix/patrouillieren an. Sobald du fertig bist, würde ich ihn nach patrouillieren verschieben und alles wäre schön.
Viele Grüße, Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 14:34, 4. Apr. 2010 (MESZ).Beantworten

Hallo Elleff Groom, in patrouillieren wurde die URV entfernt und Ersteller war eine IP. Wenn ich dort noch Ergänzen kann, muss deshalb nicht der Eintrag neu angelegt werden. Viel umfangreicher war die URV in präparieren; dort waren die Bedeutungen bis wortwörtlich abgeschrieben. Ich habe einen Neuanfang unter Benutzer:Hystrix/präparieren angelegt. Wenn meine Änderung geprüft und der alte Eintrag gelöscht wurde, kannst du ihn verschieben. --Hystrix (Diskussion) 18:23, 4. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Vielen Dank für die schnelle Überarbeitung von Tetracosansäure! --Neuplatoniker (Diskussion) 19:25, 15. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

hi Hysterix, einen schönen guten Tag ich habe ein Probelem bei der kurdischen Übersetzung, nämlich wie bei dem Wort gore ein Engliches Wort, auf deutsch Socke. dieses Wort hat noch eine andere Bedeutung in DER ENGLISCHEN sPRACHE: wENN ICH AUF DAS wORT IN kurdischer Überstzung klicke, dann kommt das Englische Wort. Was muss ich machen, um das kurdische Wort zu machen und damit beim Klicken das kurdische Wort kommt.

Gruß George Animal

Hallo George Animal: Zunächst einmal herzlichen Dank für Deine kurdischen Beiträge. Zu Deiner Frage: Der interne deutsche Wiktionary Link geht immer auf den Eintrag gore im deutschen Wiktionary. Dort kannst du natürlich nach dem englischen Eintrag auch den kurdischen Eintrag einfügen. Diese Einträge stehen alphabetisch (nach Sprache: Englisch, Kurdisch etc.). Der hochgestellte externe Link diener Übersetzung geht direkt auf das kurdische Wiktionary. Schau auch mal deinen Eintrag nûçe. Den habe ich etwas überarbeitet. Lieben Dank für Deine Mitarbeit. Bei Fragen stehen wir Dir hier alle zur Verfügung. Wamitos (Diskussion) 14:00, 18. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Falls Wamitos und ich das richtig verstanden haben, wolltest du einen weiteren Abschnitt. Den habe ich erstellt und er könnte von dir ergänzt werden. Gruß --Hystrix (Diskussion) 15:23, 18. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Ja, du musst einen weiteren Abschnitt für das kurdische Lemma (Wort) erstellen. Wamitos (Diskussion) 17:37, 18. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Hi Hystrix, einen sehr schönen guten Tag, ich habe eine Frage zu den kurdischen Verben, nämlich, bei der Konjugation. Müssen die Personen((er, sie,es...) auf Deutsch sein, oder ich habe zwar versucht, die kurdische Personen zu schreiben, aber es ging nicht, weil es anstatt kurdisches Ich oder du nur Gegenwart stand.

Ein Beispiel zum Nachsauen sehen und klicken sie auf der Übersetzungen auf die kurdische Übersetzung.

sehen heißt: dîtin tschüss Gruß George Animal

oder dîtin =

Hallo George, die Tabellen für kurdischen Verben und andere Wortarten müssen erst erstellt werden.

Füge bis dahin bitte keine Flexionstabellen ein. Gruß --Hystrix (Diskussion) 22:13, 19. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Hi Hystrix, danke für die Kurdisch-Substantiv-Tabelle und ich habe noch eine Bitte von Ihnen. Können Sie bitte auch eine Kurdisch-Verb-Tabelle, wenn Sie das können. Ich möchte einige Verben eintragen, aber ich brauche eine Kurdisch-Verb-Tabelle.

vielen Dank für Ihre Hilfe bei den kurdische-deutschen Einträgen.

viele Grüße George Animal

Hallo George, gern geschehen. Hier im Wiktionary wie auch in der Wikipedia reden sich alle mit Du an und ich gehe davon aus, dass Du auch nichts dagegen hast. Wenn es anders sein sollte, wäre das aber auch kein Problem.

Die Kurdisch-Verb-Tabelle kann ich nicht so schnell erstellen, da ich in den nächsten Tagen wenig Zeit habe. Die kurdischen Verben können allerdings schon erstellt werden. Die Tabellen können auch später eingefügt werden.

Bei den kurdischen Substantiven ist einem Benutzer (Baisemain) aufgefallen, das dort das Geschlecht nicht angegeben wurde. Es wird immer in der zweiten Zeile nach dem Wort (und einem Komma) eingetragen:

{{m}} für männlich, {{f}} für weiblich und {{n}} für sächlich.

Im Eintrag dil habe ich es schon einmal ergänzt. Gruß --Hystrix (Diskussion) 20:02, 21. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Ich wollte den Artikel (f) eintragen: ich war zu schnell: falsch eingetragen. Das wollte ich für einen anderen Eintrag. jetzt habe ich es korrigiert. Danke für den Hinweis, sonst hätte ich es so gelassen.

Gruß George Animal

Hi Hystrix, ich habe eine Frage zum Thesaurus-Teil. Warum gibt es keinen Thesaurus-Homonyme? Muss ich selber erstellen oder wirst du mir vielleicht behilfliche sein?

Ich habe so einen Teil Thesaurus-Homonyme gesucht und durchgesucht, habe ich nicht gefunden. Kannst du mir sagen, wo das ist , wenn es so ein Teil gibt.

Gruß George Animal (Diskussion) 14:47, 25. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo George Animal,

auf die Frage hat Elleff Groom dir schon geantwortet. Ich habe auch keine Ahnung, was du damit meinst. Du kannst ja eine solche Liste als Unterseite deiner Benutzerseite erstellen. Hilfe findest du hier: Hilfe:Anmeldung#Weitere Ausgestaltung des Benutzerkontos. Gruß Hystrix (Diskussion) 16:17, 26. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

hi gute Nacht, kannst du bitte eine kurdisch Peronoalpronomenkategorie erstelle? Noch eine Frage.Kann ich oder darf ich eine Kategorie erstelle, wenn ich die Einträge eingefügt habe, oder das dürfen nur die Administratoren machen? Gruß George Animal (Diskussion) 23:18, 28. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Die Kategorie ist erstellt und weitere Kategorien kannst du auch selbst erstellen. Viele Grüße Hystrix (Diskussion) 23:31, 28. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Hallo Hysterix!
Könntest du mir bitte erklären, was diese Verschiebung soll? Wie du der Kategorie:Wiktionary:Vorlage Referenz entnehmen kannst, ist eine Referenz äußerst selten nach der ganzen Bezeichnung des Wörterbuchs/der Internetseite benannt. Außerdem ist es hier nicht üblich, solch umfangreiche Änderungen – in diesem Fall betrifft es fast alle deutschen Einträge! – ohne jegliche Ankündigung in der WT:TS vorzunehmen. Deinem Kommentar kann ich nur entnehmen, dass es sich bei dieser Verschiebung um eine Art Trotzreaktion auf die von mir durchgeführte Verschiebung handelt, da du meinen Kommentar zitierst. Ich bitte dich daher, dein geplantes Vorgehen in der Teestube vorzustellen und Meinungen anderer Mitarbeiter abzuwarten, bevor du weitere Änderungen diesbezüglich vornimmst. Gruß --Trevas (Diskussion) 12:13, 29. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Ja, Du hast recht. Es tut mir leid - ich war verärgert. Hystrix (Diskussion) 08:40, 30. Apr. 2010 (MESZ)Beantworten

Hi Hysterix,

könntest du bitte eine vorlage für kurdische Verben beim MediaWiki:Searchmenu-new erstellen?Das wäre sehr nett von dir. Es sollte einheitlich werden, damit die Leuten, dei kurdische Einträge erstellen wollen sich nicht bemühen müssen, um zu wissen, was da rei gehört. Deshalb wird es vermieden, immer unterschideliche Vorlagen im Eintrag zu begegnen.

liebe GrüßeGeorge Anima (Diskussion) 21:56, 28. Jun 2010 (MESZ)

Hallo George Animal, diese Seite können nur Administratoren bearbeiten. Gruß – Hystrix (Diskussion) 22:10, 28. Jun 2010 (MESZ)

Entschuldigung, weil ich gedacht habe, dass du auch ein Administrator bist, weil du auch sehr fleißig arbeitest, deshalb habe ich so gedacht, ich habe an die Andiminstratorenliste vergessen.Da sthen sie.Trotzdem Danke!!

liebe GrüßeGeorge Anima (Diskussion) 22:14, 28. Jun 2010 (MESZ)

Hi Hystrix,

Es geht um die Begebenheit des Benutzers Cook95.Ich denke , dass es hier etwas nicht stimmt, deshalb habe ich die alte Version wiederhergestellt, aber der Benutzer hat wieder seinen Eintrag hinzugefügt. Ist das so richtig, oder, ich finde nicht, und du?

Lieben GrüßeGeorge Anima (Diskussion) 12:52, 15. Jul 2010 (MESZ)

Crux hat sich bereits darum gekümmert. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. Hystrix (Diskussion) 12:59, 15. Jul 2010 (MESZ)

Hallo Hystrix, was hast du bei dieser Änderung in Zeile 16 geändert? ---18:51, 26. Jul 2010 (MESZ) PS: Ein Herz für die Zusammenfassungszeile!

Lieber Hystrix!

Vielen Dank für das wachsame Auge. Es war tatsächlich ein "Oups". Gruß --Baisemain (Diskussion) 16:26, 9. Aug. 2010 (MESZ)Beantworten

... für die Aufmerksamkeit hier. --Baisemain (Diskussion) 23:50, 10. Sep 2010 (MESZ)

Hallo Hystrix!

Ich habe Deine Änderung an zweibasisch gesehen und wundere mich nun etwas, da die Bedeutungsangabe so nicht mehr einem Adjektiv entspricht. ine Säure, deren Moleküle beschreibt ein Substantiv. Könntest Du Dir das nochmal ansehen?

Weiterhin kann das zweite Beispiel nicht verwendet werden, da es zweibasig enthält. Das ist ein anderes Wort, wenn vielleicht auch mit gleicher Bedeutung, das vermag ich nicht zu sagen. War das erste vollkommen falsch und was sind Wasserstoffteilchen? Das frage ich aus persönlichem Interesse, um etwas dazuzulernen. Gruß --Baisemain (Diskussion) 16:42, 6. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Da habe ich einiges nicht beachtet: die Formulierung der Bedeutung und dass es beide Wörter gibt. Laut dem RÖMPP sollte es nur zweibasig heißen. Von den 13 Einträgen in Wikipedia schreiben zwei zweibasische(r), die anderen 11 zweibasig... Googlefight liefert wiederum fünfmal mehr Treffer für zweibasisch. – Hystrix (Diskussion) 21:53, 6. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Hystrix!

Ich wollte einfach mal Danke sagen. Es freut mich, dass Du so fleißig allerlei Fehler im Wiktionary (auch meine ;)) behebst! --Liebe Grüße Crux (Diskussion) 11:55, 15. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Crux, bisher habe ich mir doch nur die leichten Rosinen aus den langen Fehlerlisten herausgepickt. Einen viel größeren Dank möchte ich an Dich zurückgeben. Kaum ein anderer räumt hier mit alten inhaltlichen und Formatierungsfehlern so zeitintensiv und konsequent auf wie Du, schaut sich nebenbei noch die vielen Neueinträge an, korrigiert diese, wenn nötig, und betreibt nebenbei noch ein Bot (oder mehrere). So, genug mit der Lobhudelei und weiter geht’s. -- Frohes Schaffen noch wünscht Hystrix (Diskussion) 18:55, 15. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Hystrix!

Ich möchte mich Crux' Dank anschließen. Du wertest das deutsche Wikiwörterbuch durch Deine vielen kleinen, aber sehr wichtigen, Korrekturen sehr auf. Frohes Fest! --Baisemain (Diskussion) 12:27, 20. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Baisemain, vielen Dank auch an Dich. Ich wünsche Dir und der übrigen, kleinen Wiktionary-Schar ein schönes Weihnachtsfest, ruhige und erholsame Tage sowie einen guten Rutsch ins Neue Jahr. — Hystrix (Diskussion) 13:08, 20. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Hystix. Danke für deine Verbesserungen in dem von mir erstellten Artikel. Ich habe die anderen von mir angelegten Einträge auch entsprechend angepasst. Allerdings ist mir nicht klar, was du in deinem Bearbeitungskommentar mit "Plural(?)" meinst. Soll das heißen, dass ich bei der Silbentrennung immer die Pluralform mit angeben muss? Oder bezieht sich der Kommentar generell auf das Vorhandensein eines Plurals bei Ländernamen im Russischen? Da ich keine festgelegte Regel hierzu in Grammatikbüchern gefunden habe, habe ich mich an den russischen Wiktionary-Einträgen orientiert. Generell ist die Pluralbildung im Russischen für Ländernamen möglich (z.B. bei fiktiven Geschichten, falls sich ein Land teilt oder geteilt war, ect.), da sie im Gegensatz zum Deutschen festgelegten Regeln folgt. Daher kann man für (fast) alle zählbaren Wörter einen Plural bilden. Grüße, --Paramecium (Diskussion) 11:13, 29. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten

Hallo Paramecium, vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Zunächst einmal freue ich mich auch, dass Du die Anzahl der russische Einträge vermehrst. Bei der Verwendung des Plurals hatte ich meine Zweifel und ich kann gerade nicht in meinen Russisch-Wörterbüchern nachschlagen. Wenn es ein Plural gibt, dann wird er sowohl bei der Silbentrennung als auch bei der Aussprache (IPA, Hörbeispiele) angegeben. Falls Du unter Aussprache nichts einträgst, dann kannst Du diesen Baustein auch ganz weggelassen. Einen guten Rutsch ins Neue Jahr wünscht Dir Hystrix (Diskussion) 12:05, 29. Dez. 2010 (MEZ)Beantworten