Benutzer Diskussion:Ludwig, Silvio

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Ludwig, Silvio gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Ludwig, Silvio, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Ludwig, Silvio in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Ludwig, Silvio wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Ludwig, Silvio wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Ludwig, Silvio und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Einträge herstellen

Hallo Ludwig, Silvio!
Bitte verwende „Eintrag herstellen“ wenn Du einen neuen Eintrag herstellen willst. Liebe Grüße Lars G. (--Ыруатук (Diskussion) 20:27, 26. Jun 2012 (MESZ))

Schlüsseltechnologie

hi, schau dir mal andere Beiträge an, wie die so aufgebaut sind. Auch solche, die aus zwei Substantiven bestehen. Das wird dir helfen zu verstehen, wie das hier so geht mit einem neuen Eintrag, wenn er denn so richtig ok sein soll und dann gesichtet wird. Danke, und viel Spaß hier bei uns, trag mehr bei :) mlg --Susann Schweden (Diskussion) 23:50, 29. Okt. 2015 (MEZ)Beantworten

Kleiner Hinweis von mir: Unter {{Beispiele}} werden Sätze eingetragen, in denen das Lemma vorkommt. Außerdem ist deine Definition nahe an der von Duden online, sodass ggf. URV-Gefahr besteht. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:50, 30. Okt. 2015 (MEZ)Beantworten
Danke für die Neueinsteigertipps! Hat einer von Euch eine Antwort darauf, nach welchen Kriterien die Nummerierung oder angelegt wird?
Die Nummerierung der Referenzen, Oberbegriffe usw. orientiert sich an den Bedeutungsangaben. Wenn die Duden-Referenz nur die zweite Bedeutung führt, wird eingetragen. Der Asterisk * wird eingetragen, wenn die Referenz keine direkte Aussage zur Bedeutung des Wortes macht und nur Zitate führt oder grammatische Angaben bereithält. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:59, 30. Okt. 2015 (MEZ)Beantworten

Kategorie:Hörbeispiele

Hallo Ludwig, Silvio,

wieso erstellst Du ohne vorher nachzufragen eine neue Kategorie:Hörbeispiele? Es gibt schon eine Kategorie:Wiktionary:Audio-Datei (in Einträgen ist sie allerdings versteckt), in der alle Einträge mit Hösrbeispielen landen.

Kannst Du das bitte vorerst stoppen?

Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:29, 22. Aug. 2016 (MESZ)Beantworten

Gestoppt!--Silvio Ludwig (Diskussion) 17:32, 22. Aug. 2016 (MESZ)Beantworten

Hallo Silvio Ludwig, noch eine zusätzliche Info: Die meisten Kategorien werden bei uns im Wiktionary automatisch über Vorlagen eingebunden. Manche davon sind allerdings versteckt, so auch Kategorie:Wiktionary:Audio-Datei. Du kannst aber die Anzeige der versteckten Kategorien erzwingen, indem Du in Deinen Einstellungen im Reiter „Aussehen“ bei „Erweiterte Optionen“ das entsprechende Häkchen aktivierst. Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:16, 22. Aug. 2016 (MESZ)Beantworten

Vorschnelles Zurücksetzen als Neuling

Hallo Silvio Ludwig,

im Eintrag Schlüsseltechnologie hast Du vorhin zweimal kurz hintereinander die Änderungen von Moc und mir einfach zurückgesetzt. Wenn Du Deine Beitragszahl hier im Wiktionary mit der von Moc oder meiner vergleichst, dann solltest Du eigentlich den Schluss ziehen können, dass es sich, im Gegensatz zu Dir, bei Moc oder mir nicht gerade um Neulinge handelt, oder?

Von daher war es meines Erachtens wenig hilfreich von Dir, so zu handeln. Du hättest doch vorher auch auf der Disk.-Seite des Artikels bei MoC nachfragen können, oder? Sei also bitte, gerade als Neuling hier, in Zukunft etwas vorsichtiger mit vorschnellen Zurücksetzungen von Bearbeitungen anderer, insbesondere wenn es sich um Bearbeitungen von etwas erfahreneren Benutzern handelt...

Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:55, 6. Mär. 2017 (MEZ)Beantworten

Der Benutzerrang, die Beitragszahl und die Anwesenheitsdauer sagen gar nichts über inhaltliche oder formatliche Richtigkeit aus. MoC hat zwar Ahnung vom Format, aber das gilt nicht allgemein für alle Adminstratoren u. dgl.
Die Adminstratoren hier verhalten sich auch nicht vorbildlich - zumindest verhalten sich nicht alle Adminstratoren immer vorbildlich. Da kann man nicht verlangen, daß andere, insbesondere Neulinge, sich immer richtig verhalten.
-84.161.57.193 15:26, 6. Mär. 2017 (MEZ)Beantworten
Schreibt ausgerechnet unsere "herzallerliebste" und sich in allem (insbesondere, wenn man auf Admins "reinkloppen" kann) einmischende 84.161.-IP, bei der der Mensch dahinter sich ja nun wirklich immer sehr vorbildlich verhält und sich wahrlich noch nie daneben benommen hat... --Udo T. (Diskussion) 15:41, 6. Mär. 2017 (MEZ)Beantworten