Benutzer Diskussion:MrHope

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:MrHope gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:MrHope, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:MrHope in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:MrHope wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:MrHope wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:MrHope und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

Hi und willkommen im Wikionary! Fraid mi, dass de de Weg zu uns gfunda hosch ;)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.
Danksche, i frai mi au.


Reif / Reifen

Danke für den Hinweis. Ich hab jetzt nochmal nachgeschaut und dabei mehrere Quellen gefunden (z.B. Wikipedia), wo statt "Reifen" von "Reif" gesprochen wird. Welches ist denn jetzt richtig? --Tosca 18:22, 4. Dez. 2006 (CET)

Musikinstrument Birkenblatt

Hallo MrHope!

Vielen Dank für die Erstellung des Eintrages Birkenblatt. Ich habe ihn etwas überarbeitet, wobei mir auffiel, dass die Bedeutung "Blasinstrument" überhaupt nicht belegt ist. Leider müssen alle Bedeutungen im deutschen Wikiwörterbuch einen Nachweis haben. Details dazu findest Du unter Hilfe:Referenzen. Es wäre fein, wenn Du diese Belege erbringen könntest, da andernfalls diese Bedeutung einer Löschung zum Opfer fallen kann. Lieben Gruß --Baisemain (Diskussion) 18:43, 11. Aug. 2010 (MESZ)Beantworten

Hinweise

Hallo MrHope!

Ich habe eben im Eintrag Birkenleder die von die eingefügte Referenz (Die Rotlederfabrikation) entfernen müssen. Zwar kam Birkenleder darin vor, doch in einer anderen Bedeutung. Ich bitte Dich, dem verstärkt Beachtung zu schenken. Leider hat der Eintrag nun nur noch den seinerseits unreferenzierten Wikipedia-Artikel als Referenz. Das ist nicht optimal. Hast Du noch andere Quellen?

Vorsicht ist auch bei den Übersetzungen mittels Wikipedia geboten. Nicht immer entsprechen die verlinkten fremdsprachigen Artikel genau dem deutschen. Es ist also ratsam, nur die Sprachen einzufügen, bei denen man auch den fremdsprachigen Artikel selbst lesen kann, um festzustellen, ob der Artikel wirklich dasselbe behandelt.

Weiterhin möchte ich Dich bitten, beim Erstellen neuer Einträge unsere Formatvorlage zu verwenden. Du scheinst immer die Sprach-Überschrift zu vergessen oder zu entfernen.

So sollte der Kopf eines deutschen Substantiveintrags aussehen:

== {{subst:PAGENAME}} ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Geschlecht}} ===

Bitte betrachte meine Hinweise nicht als Gemecker. Deine Einträge sind schön und wir freuen uns darüber, Verbesserungspotential steckt jedoch überall. Viele liebe Grüße! --Baisemain (Diskussion) 15:07, 26. Feb 2011 (MEZ)

Stimmt. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich werde mir zukünftig mehr Zeit mit dem Lesen der Quellen nehmen. Leider habe ich bisher keine anderen Quellen. Vielleicht finde ich in geraumer Zeit ein oder mehrere. Zur Substantiv-Vorlage: Ich habe die Vorlage verwendet, aber anscheinend unbewusst die Zeile gelöscht. Grüße --MrHope 16:04, 26. Feb 2011 (MEZ)

Seite bei Automobilstraße

Lieber MrHope!

Könntest Du bei Der Nahverkehr zwischen Mannheim und Heidelberg im Eintrag Automobilstraße noch die Seite nachtragen, auf der Automobilstraße erklärt wird? Vielen herzlichen Dank im Voraus! --Baisemain (Diskussion) 19:56, 25. Mär. 2011 (MEZ)Beantworten

Könntest Du für das Buch Betonfahrbahnen noch die ISBN nachtragen Merci. --Baisemain (Diskussion) 20:01, 25. Mär. 2011 (MEZ)Beantworten
Bei Betonfahrbahnen scheint die Seitenangabe nicht zu stimmen. Das gesamte Buch hat nur 321 Seiten. Wird das Wort auf der allerletzten Seite erklärt? --Baisemain (Diskussion) 20:04, 25. Mär. 2011 (MEZ)Beantworten

Herkunftsangaben

Lieber MrHope!

Könntest Du bei den Herkunftsangaben noch Deine Quellen angeben? Das ist hier absolut notwendig, um selbst ausgedachte Etymologien auszuschließen. Zudem wäre es schön, wenn Du Abkürzungen ausschreiben könntest. Viel Vergnügen weiterhin! --Baisemain (Diskussion) 22:02, 26. Jun 2011 (MESZ)

Hasenohr

Hallo,

Bitte noch die neue Bedeutung des o.g. Eintrags belegen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:46, 23. Mai 2012 (MESZ)Beantworten

Deklinierte Formen

Hallo Mr. Hope, bei deinen erstellten deklinierten Formen fehlt jeweils das Lemma in der Überschrift. Bei Ämtern habe ich es ergänzt. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 17:44, 26. Okt. 2012 (MESZ)Beantworten

Wäre nett, wenn du auch Nebenformen ergänzt. (vgl. Amtes). Wenn ich dir einen Tipp geben darf: das Erstellen von deklinierten Formen geht mit dem Script von Formatierer ganz einfach und unkompliziert (siehe hier). Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:59, 26. Okt. 2012 (MESZ)Beantworten

Lemmaverweise

Hallo,

Ich habe dir hier mal gezeigt, wie Lemmaverweise bei uns üblicherweise aussehen. Wäre schön, wenn du deine Einträge dementsprechend anpassen würdest. Und denke daran: auch alternative Schreibweisen müssen mit Referenzen belegt werden. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion)

OK! War mir nicht bekannt. Mit ist gerade aufgefallen, dass einige Artikel auf Wiktionary den selben Fehler aufweisen. Schöne Grüße --MrHope

Danke fürs Überarbeiten! Ja, die anderen (meist älteren) Einträge müssen beizeiten auch noch angepasst werden! Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:24, 18. Dez. 2012 (MEZ)Beantworten

Birkenwasser

Hallo,

Zum Beispielsatz in Birkenwasser: ist der Fehler (giebt) wirklich so im Original? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:55, 30. Dez. 2012 (MEZ)Beantworten

Ja. Ich habe ihn übernommen, da ich mir nicht sicher bin, ob zu jener Zeit es diese Schreibweise gab. Grüße --MrHope (Diskussion) 20:59, 30. Dez. 2012 (MEZ)Beantworten

Übersetzungsabschnitt

Hallo MrHope!

Mir ist aufgefallen, dass in (anscheinend allen) deinen neu angelegten Einträgen ein Fehler im Übersetzungsabschnitt ist.

*{{it}}:  {{Ü|es|}}

Bitte korrigiere dies in Deiner Kopiervorlage oder benutze die Standardvorlage! Vielen herzlichen Dank! --Baisemain (Diskussion) 19:40, 2. Jan 2013 (MEZ)

Gastwirt

Danke für die Erstellung des Wortes! :) Es ist immer wieder erstaunlich, welche Wörter hier noch fehlen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:51, 5. Mär. 2013 (MEZ)Beantworten

Mache ich doch gerne! :) --MrHope (Diskussion) 17:06, 5. Mär. 2013 (MEZ)Beantworten

Winzige Bitte bei den Übersetzungen

Hallo MrHope!

Ich habe eine winzig kleine Bitte an Dich, wenn Du Übersetzungen einfügst: Könntest Du in der Zusammenfassungszeile das Sprachkürzel oder die Sprache angeben? Zum Beispiel +es oder +Spanisch wenn Du eine Spanische Übersetzung eingefügt hast usw. Das macht das spätere Auffinden der Bearbeitung in der Versionsgeschichte des Eintrags einfacher. Vielen herzlichen Dank im Voraus und frohe Ostern! --Baisemain (Diskussion) 18:26, 31. Mär. 2013 (MESZ)Beantworten

Quellen für Übersetzungen

Hallo,

darf man fragen, warum du Quellen für die Übersetzungen angibst? Ist bei uns absolut unüblich. Diese werden eigentlich nur in dem jeweiligen fremdsprachigen Eintrag genannt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:45, 5. Apr. 2013 (MESZ)Beantworten

Damals gab es Diskussionen, dass Nutzer Übersetzungsabschnitte sintflutartig und ohne Referenzen füllen. Irgendwann wurde die Angabe von Quellen obligatorisch. Ich finde es nicht schlimm, wenn es keine Quellen zur Übersetzung gibt. Wenn der fremdsprachige Eintrag noch nicht besteht, ist dies aber durchaus sinnvoll. Die Richtigkeit des Wortes ist zu diesem Zeitpunkt ja nicht belegt. Ich gebe zu, dass ich in der Vergangenheit ebenfalls keine Quellen angegeben habe. ;-) Grüße MrHope 17:24, 5. Apr. 2013 (MESZ)Beantworten

spanische Übersetzungen sichten

Hallo MrHope,

falls du mal Zeit und Lust haben solltest, kannst du gerne die letzten von Adelpine hinzugefügten spanischen Übersetzungen prüfen. :-)  Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:48, 8. Feb. 2015 (MEZ)Beantworten

Konjugation aparcar

Hallo MrHope,

könntest du mal überprüfen, ob die Konjugationseite von aparcar korrekt ist? Weil sie ist in der Kategorie:Verbkonjugation (Spanisch) regelmäßig einsortiert und auf aparcar steht ja, dass das Verb unregelmäßig ist. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:37, 14. Feb. 2015 (MEZ)Beantworten

Danke für den Hinweis! War mein Fehler. --MrHope (Diskussion) 10:27, 15. Feb. 2015 (MEZ)Beantworten

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.