Benutzer Diskussion:Njhubvj

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Njhubvj gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Njhubvj, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Njhubvj in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Njhubvj wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Njhubvj wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Njhubvj und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

Willkommen

Hallo und herzlich Willkommen Njhubvj,

vielen Dank auch für deine Ergänzungen zum Thema Tennis - da haben wir wohl noch einen großen Bedarf. Es ist erstaunlich, wie du mit den formalen Vorgaben hier im Wiktionary bereits klarkommst! Könntest du dir bitte noch einmal die Bedeutungsangabe bei Lob angucken? Ich glaube, man könnte sie noch verständlicher formulieren? Danke und viel Spaß weiterhin bei uns --Yoursmile (Diskussion) 09:10, 26. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten

Danke für die Begrüßung und das Lob bzgl. formaler Vorgaben. Dass ich diese schon ein bisschen beherrsche, habe ich Wiktionary:Hilfe zu verdanken. Dazu noch eine Frage: Du hast jetzt bei den beiden Artikeln, die ich erstellt haben, in die Übersetzungstabelle neben englisch noch französisch eingetragen, allerdings ohne Übersetzung. Ich nehme an, du folgst damit einer mir unbekannten Konvention. Damit ich diese bei zukünftigen Einträgen beachten kann, sag' mir bitte, wo sie beschrieben wird. Ich konnte bei Hilfe:Übersetzungen nichts dazu finden.
Zur Bedeutungsangabe bei Lob#Substantiv,_m: Die bisherige finde ich eigentlich schön prägnant, aber wenn du mir genauer beschreibst, wodurch sie unverständlich ist, kann ich mich nochmal daran versuchen. --Njhubvj (Diskussion) 07:14, 27. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten
Grüß dich Njhubvj, „netznah“ ist zwar ein kurzes, aber doch recht ungewöhnliches Wort für „ans Netz vorgerückt“ oder „nahe am Netz stehend“ oder so; und auch bei „Gegenüber“ würde ich eher „Gegner“ oder „Gegenspieler“ für die Bedeutungsangabe verwenden, damit sie leicht verständlich ist. Aber das ist vielleicht auch ein bisschen Geschmack(s)sache. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 16:27, 29. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten
Das Ersetzen von Wörtern durch Synonyme oder Bedeutungen, die (vermeintlich) populärer sind, aber inhaltlich gleichbedeutend, ist für mich irrelevant. --Njhubvj (Diskussion) 16:43, 29. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten
Es mag für dich irrelevant sein. Jedoch sollte man schon darauf hinarbeiten, dass der Leser auch versteht, was er liest. Dennoch stört mich noch nicht mal die Wortwahl, sondern ich halte es für grammatisch falsch. Meines Erachtens fehlt da ein Artikel. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:05, 29. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten
Ich kann jetzt keine Regel dazu nennen, aber außerhalb von Sätzen werden Artikel meiner Erfahrung nach häufig weggelassen. --Njhubvj (Diskussion) 17:39, 29. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten

Haute Couture

… wurde aus Reim:Deutsch:-yːɐ̯ entfernt, da Couture dort schon eingetragen ist. --92.216.164.225 10:16, 28. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten