Benutzer Diskussion:Omikron-fr
Info Die Anmeldung erfolgte scheint's auf meine Bitte hin, daher keine ausführlichere Begrüßung. -- Peter -- 15:02, 10. Mai 2019 (MESZ)
Anführungszeichen bei Buchtiteln
Ich bin mir unsicher, ob ich Änderungen wie diese sichten soll. Sie sind zweifellos ein Fortschritt und schon gar kein Vandalismus. Persönlich würde ich in solchen Fällen gleich typographische Anführungszeichen vorziehen, konnte aber keine diesbezügliche Regel finden. Was meinen z. B. Gelbrot, Yoursmile, Udo, Seidenkäfer, Ivan, Formatierer? Gruß in die Runde, Peter -- 17:14, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Ich persönlich würde ja eher die Vorlage:Literatur (ggf. in Vebindung mit Vorlage:GBS) oder Vorlage:Internetquelle verwenden. Die momentane Situation im Eintrag Konsequenzargument ist für mich also insgesamt eher unbefriedigend, wofür Omikron-fr aber natürlich nichts kann. Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:59, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Ich bin in beidem Deiner Meinung. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 18:21, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Hallo, stimme Udo zu. Aber wenn ich das richtig sehe, sind das keine Anführungszeichen, sondern er hat lediglich die Kursivsetzung des Buchtitels beendet? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Stimmt! Danke für den Hinweis, Peter -- 18:51, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Hallo, stimme Udo zu. Aber wenn ich das richtig sehe, sind das keine Anführungszeichen, sondern er hat lediglich die Kursivsetzung des Buchtitels beendet? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Ich bin in beidem Deiner Meinung. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 18:21, 9. Mai 2019 (MESZ)
Passives Sichterrecht
Es wird regelmäßig erst 60 Tage nach Anmeldung vergeben (Wiktionary:Gesichtete Versionen) Ich hätte jetzt einen Vorschlag, wenn meine Vermutung stimmt: (
Du schreibst kurz hintereinander angemeldet und unangemeldet den gleichen Text auf den entsprechenden Benutzerdiskussionsseiten. Dann können wir davon ausgehen, dass die von Dir unangemeldet sehr ähnlichen Beiträge auch von Dir sind, und
Erledigt) ich würde den Antrag stellen, Dir das Passive Sichterrecht – auch zu unserer eigenen Bequemlichkeit – früher zu erteilen. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter -- 17:28, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Hast Du die Absicht, in nächster Zeit über Deine bisherigen Korrekturen hinausgehende Beiträge (z. B. Neuerstellungen) vorzunehmen? Wenn nicht, würde ich – bei Zustimmung von Udo, Yoursmile, Alexander (derzeit
s. u.), Susann (
s. u.) und des Seidenkäfers ( s. u.) – einen Antrag auf vorzeitige Erteilung des Passiven Sichterrechts stellen. Gruß und Dank für Deine wertvolle Kleinarbeit, Peter -- 18:59, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Momentan sind nur Änderungen zur Verbesserung der Maschinenlesbarkeit geplant. --Omikron-fr (Diskussion) 20:11, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Was ist der eigentliche Grund für Deine (intensive) Mitarbeit am Projekt? Gruß, Peter -- 13:07, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen. Es ist mir im Prinzip egal, ob da oder steht (ich mag beides nicht). Aber noch weniger mag ich unnötig ungesichtete Einträge. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:35, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Genau das war der Grund für meinen Vorschlag. Ich habe bei meiner Miniumfrage oben einen Daumen hinauf bei Dir ergänzt. Danke für Deine Antwort, Peter -- 04:50, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Eine leere Benutzerseite ist für mich ein Indiz, nicht dauerndhaft mitarbeiten zu wollen. Die Wiktionary-Einträge sollen – meiner Vermutung nach – nur passender für eine maschinengerechtere Übernahme der Inhalte in an anderes (kommerziell orientiertes) Projekt adaptiert werden. Ich denke wir sollten die Zeit noch abwarten, ob die künftigen Änderungen unseren Vorgaben entsprechen. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 14:33, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Ich teile nach den letzten Antworten des Kollegen Deine Bedenken, gebe aber auch zu bedenken, dass zahlreiche Edits zur Sichtung anstehen werden, woran ich mich nicht mehr regelmäßig beteiligen möchte. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 14:59, 10. Mai 2019 (MESZ)
- bisher war nichts dabei, was ich als schädlich angesehen hätte. Meinetwegen gerne als passiven Sichter aufnehmen. Man sieht ja, was passiert, und kann ggf reagieren. (Und übrigens bin ich auch gegen a+b Differenzierungen, entweder 1 oder 1+2, alles andere spielt mit den Grenzen der Belegpflicht). mlg Susann Schweden (Diskussion) 16:48, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Sehe ich wie Susann und mir gefällt das im Grunde auch nicht, wenngleich ich weiß, dass es da wohl noch einen "ordentlichen Altbestand" gibt. Entweder man kann a + b in einer einzigen Bedeutung zusammenfassend angeben oder es sind 2 verschiedene Bedeutungen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:50, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Mir gefallen die Kleinbuchstaben auch nicht, obwohl ich sie selbst in von mir erstellten Einträgen verwendet habe. Das geschah aber, weil ich mir in meiner Anfangszeit bei anderen Einträgen „ein Muster abgeschaut“ habe. Es gibt allerdings einige wenige Einträge, wo ich die Sinnhaftigkeit einer solchen Unterteilung nachvollziehen kann, z. B. beim Halsband. Gruß euch allen, Peter -- 18:30, 10. Mai 2019 (MESZ)
- bisher war nichts dabei, was ich als schädlich angesehen hätte. Meinetwegen gerne als passiven Sichter aufnehmen. Man sieht ja, was passiert, und kann ggf reagieren. (Und übrigens bin ich auch gegen a+b Differenzierungen, entweder 1 oder 1+2, alles andere spielt mit den Grenzen der Belegpflicht). mlg Susann Schweden (Diskussion) 16:48, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Ich teile nach den letzten Antworten des Kollegen Deine Bedenken, gebe aber auch zu bedenken, dass zahlreiche Edits zur Sichtung anstehen werden, woran ich mich nicht mehr regelmäßig beteiligen möchte. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 14:59, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Eine leere Benutzerseite ist für mich ein Indiz, nicht dauerndhaft mitarbeiten zu wollen. Die Wiktionary-Einträge sollen – meiner Vermutung nach – nur passender für eine maschinengerechtere Übernahme der Inhalte in an anderes (kommerziell orientiertes) Projekt adaptiert werden. Ich denke wir sollten die Zeit noch abwarten, ob die künftigen Änderungen unseren Vorgaben entsprechen. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 14:33, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Genau das war der Grund für meinen Vorschlag. Ich habe bei meiner Miniumfrage oben einen Daumen hinauf bei Dir ergänzt. Danke für Deine Antwort, Peter -- 04:50, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Momentan sind nur Änderungen zur Verbesserung der Maschinenlesbarkeit geplant. --Omikron-fr (Diskussion) 20:11, 9. Mai 2019 (MESZ)
Ich stelle jetzt auf der „richtigen Seite“ einen Antrag und verweise auf die hier vorliegende Diskussion. Ich bitte v. a. Susann, Seidenkäfer und Alexander, dort noch einmal ihre Meinung darzulegen. -- Peter -- 18:30, 10. Mai 2019 (MESZ)
Passphrase
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Omikron-fr • Diskussion • Beiträge ° --9. Mai 2019, 18:22 Uhr (MESZ))
Das beweist m. E. die Identität mit dem Verwender dieser IP-Adresse (266 Bearbeitungen seit 27. August 2018). -- Peter -- 18:43, 9. Mai 2019 (MESZ)
Signatur
Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. Im Wiktionary ist es üblich, zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. -- Peter -- 18:47, 9. Mai 2019 (MESZ)
Warum →
→ ">Bearbeiten]Hallo Omikron-fr, warum änderst du in zig Einträgen zu ? Wo steht das? Wer will das? Und wenn das gewünscht wäre, haben wir Bot-Betreiber, die das vielleicht erledigen können. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:21, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Zur Vereinheitlichung von Bedeutungs Identifikatoren. Ich werde diese Änderungen ab jetzt unterlassen bis diese Frage geklärt ist. --Omikron-fr (Diskussion) 21:36, 9. Mai 2019 (MESZ)
- Möchtest Du bis dahin weitere Kursivendeergänzungen vornehmen oder welche anderen Ziele siehst Du in der nächsten Zukunft? -- Peter -- 20:22, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Da es bei diesen Änderungen keine Beanstandungen gab, werde ich sie weiter durchführen.--Omikron-fr (Diskussion) 15:28, 13. Mai 2019 (MESZ)
- Möchtest Du bis dahin weitere Kursivendeergänzungen vornehmen oder welche anderen Ziele siehst Du in der nächsten Zukunft? -- Peter -- 20:22, 10. Mai 2019 (MESZ)
- Zu dieser Frage habe ich nun einen Diskussions-Beitrag in unserer Teestube eröffnet: siehe hier --Udo T. (Diskussion) 19:54, 10. Mai 2019 (MESZ)
Bitte keine Anpassungen bei Beispielen
Hallo Omikron-fr,
die Anpassung von Beispielen mit der Vorlage:Lautschrift, insbesondere bei Zitaten, halte ich für nicht angebracht und unnötig. Stop das bitte.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:21, 13. Mai 2019 (MESZ)
- OK--Omikron-fr (Diskussion) 15:29, 13. Mai 2019 (MESZ)
- Vielleicht noch der Hintergrund, warum: Es wäre denkbar und ist auch nicht auszuschließen, dass wir irgendwann mal die Darstellung der Lautschrift ändern wollen (z. B.: wie im en.wikt mit /Lautschrift/). Dann könnten wir das problemlos mit einer Änderung der Vorlage machen und in allen Aussprache-Bausteinen würde die Änderung wirksam werden. Aber innerhalb von einem Beispiel-Zitat wäre diese Änderung sehr unerwünscht, da danach das Zitat nicht mehr mit dem Original übereinstimmen würde. Bei den Lautschriften im Aussprache-Baustein kannst und darfst du es natürlich weiterhin machen (wie z. B. hier); da sind solche Änderungen erwünscht und in Ordnung. Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:59, 13. Mai 2019 (MESZ)
- Danke für die Erklärung. --Omikron-fr (Diskussion) 17:26, 13. Mai 2019 (MESZ)
- Vielleicht noch der Hintergrund, warum: Es wäre denkbar und ist auch nicht auszuschließen, dass wir irgendwann mal die Darstellung der Lautschrift ändern wollen (z. B.: wie im en.wikt mit /Lautschrift/). Dann könnten wir das problemlos mit einer Änderung der Vorlage machen und in allen Aussprache-Bausteinen würde die Änderung wirksam werden. Aber innerhalb von einem Beispiel-Zitat wäre diese Änderung sehr unerwünscht, da danach das Zitat nicht mehr mit dem Original übereinstimmen würde. Bei den Lautschriften im Aussprache-Baustein kannst und darfst du es natürlich weiterhin machen (wie z. B. hier); da sind solche Änderungen erwünscht und in Ordnung. Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:59, 13. Mai 2019 (MESZ)
Community Insights Survey
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Omikron-fr,
Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wiktionary und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 16:31, 9. Sep. 2019 (MESZ)
Reminder: Community Insights Survey
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Omikron-fr,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße
RMaung (WMF) 21:12, 20. Sep. 2019 (MESZ)
Reminder: Community Insights Survey
Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage
Hallo Omikron-fr,
Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.
Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.
Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).
Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.
Viele Grüße