{{User de-0}}
on your user page or put it into your Babel box.Lieber Pogomeister!
Lass Dich bitte nicht von meinen Änderungen abschrecken! Es ist alles etwas kompliziert und Du wirst schnell wissen wie der Hase läuft. Ich habe einen Großteil meines Wissens auch aus den Änderungen erfahrener Autoren gezogen. Nur Mut! --Baisemain (Diskussion) 13:13, 17. Aug. 2009 (MESZ)
Lieber Pogomeister, erst mal willkommen. Es freut mich sehr, dass Du zu uns gestoßen bist und so schöne Einträge machst. Weiterleitungsseiten machen wir hier nur im Ausnahmefall (z. B. Redewendungen mit und ohne Komma oder so was); ansonsten hat jedes Wort eine eigene Aussprache, Trennung, Deklination, braucht Referenzen. Um keine ungewünschten Doppelungen für Bedeutung, Ober-/Unterbegriffe zu haben, gibt es den Lemmaverweis {{Lemmaverweis|...}}. Ich habe das bei Arbeitsuche einmal so gemacht. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 12:19, 28. Sep 2009 (MESZ)
Hallo Pogomeister!
Ich habe gesehen und mich gefreut, dass Du den Eintrag "Ausschreitungen" angelegt hast. Wir führen generell jedes Wort in seiner Grundform. Also Substantive im Singular, auch wenn ausschließlich die Pluralform verwendet wird. Ich habe mich dem angenommen, es nach Ausschreitung verschoben und ein wenig ergänzt. Unter der Pluralform findet man nun einen sogenannten "Grundformverweis". --Liebe Grüße Crux (Diskussion) 16:10, 28. Sep 2009 (MESZ)
Lieber Pogomeister!
Ich möchte Dir einen winzigen Tipp zur Wikisyntax geben, der Dir Arbeit abnimmt und den Code schlank hält: deklinierte Formen wie alkoholisches müssen nicht umständlich verlinkt werden, wenn sie nur durch eine Vor- oder Nachsilbe (oder irgendwelche Morpheme) gebildet wurden (gilt auch für andere Formen). Du kannst einfach ]es schreiben, das Wort wird trotzdem komplett blau und dient als Link (alkoholisches). Das war's auch schon. Frohes Schaffen! --Baisemain (Diskussion) 13:35, 2. Okt. 2009 (MESZ)
Hallo Pogomeister,
bei der Durchsicht deiner neuen Einträge (über die ich mich sehr freue; ich konnte allerhand aus der Wunschliste entfernen, die schon fast überquillt ;-)) ist mir aufgefallen, dass du neue Textbausteine (das sind die Dinger in geschweiften Klammern wie Ähnlichkeiten, Synonyme usw.) falsch einsortierst. Im Quelltext der Formatvorlagen steht das leider komplett falsch drin (irgendwo unter den Beispielen steht in etwa „Hier kannst du neue Textbausteine einfügen.“). Das muss mal geändert werden. Bald soll es außerdem die Seite Hilfe:Formatvorlage geben, deren zukünftige Inhalte noch auf Benutzer:Elleff Groom/Staat schlummern. Hier ist die richtige Reihenfolge der Textbausteine dargestellt, was für Neulinge wie dich gedacht ist. Ich weiß allerdings nicht, ob das so schon verständlich ist. Die anderen „alten Hasen“ hier wissen natürlich, was gemeint ist (und sehen Mängel nicht unbedingt). Da du aber neu bist, siehst du vielleicht doch noch Unklarheiten, die ich beseitigen kann, und kannst überhaupt mal sagen, ob die Inhalte da hilfreich sind.
Viele Grüße, Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 13:57, 2. Okt. 2009 (MESZ).
Hallo Pogomeister!
Zunächst einmal auch von mir ein herzliches Willkommen bei uns im Wiktionary. Mich freut, dass sich hier nun jemand konsequent den Redewendungen widmet. Mir ist gerade eine Kleinigkeit bei über den Haufen fahren/über den Haufen rennen aufgefallen: Du hast die jeweilige Variante unter Synonyme angeführt. Ich halte das für falsch. (um)fahren und (um)rennen sind nicht synonyme Begriffe. Sie sind allenfalls sinnverwandt. Wir betrachten Synonyme hier als Begriffe, die man in jedwedem textlichen Kontext miteinander austauschen kann ohne dass der Sinn (wenn auch nur geringfügig) entstellt wird. Ich denke, es wäre besser den Textbaustein {{Sinnverwandte Wörter}} zu verwenden. - lieben Gruß dir und viel Spaß weiterhin, Caligari ƆɐƀïиϠႵ 02:55, 3. Okt. 2009 (MESZ)
P.S. Dürfte ich dich bei dieser Gelegenheit um den Gefallen bitten, den Eintrag Moos ansetzen zu überarbeiten und eventuell ohne Moos nix los zu erstellen. Vielen Dank dafür im Voraus!
Lieber Pogomeister!
Ich freue mich, dass Du schwärmen überarbeitet hast. Ich möchte Dich jedoch darauf hinweisen, dass noch etwas umformuliert werden muss, da es momentan "das Schwärmen" beschreibt. Man könnte die Bedeutung so nicht in einen Satz anstelle des Verbs einsetzen. Ich weiß, dass es schwierig ist, so etwas gescheit zu formulieren. Vielleicht fällt Dir ja noch etwas ein. Ich werde auch mal darüber nachdenken. Ich wollte Dich aber darauf hinweisen, da dies eine wiederkehrende Fußangel bei der Formulierung der Bedeutungen ist.
Weiterhin möchte ich Dich recht herzlich in den WT:Chat einladen, wo meist ein erfahrener Autor und/oder Admin zugegen ist, der Dir solche Tipps in Echtzeit geben kann oder dem Du Fragen stellen kannst, die recht schnell beantwortet werden. Wir freuen uns über jeden Besucher.
Du hast leider auch vergessen die Referenzen im Eintrag schwärmen zuzuordnen. Könntest Du das noch nachholen? Vielen lieben Dank im Voraus und frohes Schaffen! --Baisemain (Diskussion) 13:54, 11. Okt. 2009 (MESZ)
Hallo Pogomeister, möchtest Du nicht mal bei einem Administrator einen Antrag auf Sichterrechte stellen? Dann müsste nicht immer jemand Deine Korrekturen bestätigen. Ist natürlich nur ein Vorschlag. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:47, 22. Okt. 2009 (MESZ)
Bezueglich:
Hallo Mikhail, ich möchte dich darauf hinweisen, dass deine Angaben zur Bedeutung bei deinen letzten beiden Einträgen geizen und bescheren ungenügend sind. Man sollte es stets vermeiden, Wörter nur durch die Angabe eines einzelnen anderen Wortes anzugeben. Schöner ist es, eine Umschreibung, die aus mehreren Wörtern besteht, zu finden, damit die Bedeutung sogleich jedem klar wird. Des Weiteren solltest du darauf beachten, dass viele Wörter nicht nur eine Bedeutung haben, wie zum Beispiel bescheren. Um dies zu erkennen, ist es sehr hilfreich, sich die standardmäßig eingefügten Referenzen sehr aufmerksam durchzulesen. Vor allem bei DWDS und FreeDictionary findest du häufig weitere Bedeutungen eines Wortes. Außerdem möchte ich dich noch einmal darauf hinweisen, bei Übersetzungen sehr vorsichtig vorzugehen. Deine Übersetzungen zu geizen sind sehr unpräzise und treffen die eigentliche Bedeutung des Wortes nicht. Liebe Grüße, Pogomeister (Diskussion) 19:34, 27. Okt. 2009 (MEZ)
Schöner ist es, das Wort im Woerterbuch zu haben. Und wann Ich eine Umschreibung, die aus mehreren Wörtern besteht, angeben kann, dann mache Ich auch so. Und wann nicht dann lasse Ich was Ich im Internet gefunden habe. – eingetragen von Mikhail novoselov um 19:44 am 27. Okt. 2009
Hallo Pogomeister,
könntest du bitte das o.g. Werk in die Literaturliste eintragen bzw. korrigieren? Du hast es im Eintrag Opfer verwendet. Danke und Gruß --Trevas (Diskussion) 15:40, 6. Dez. 2009 (MEZ)
Lieber Pogomeister!
Ich war mal so frei bei Dir in der monobook.js bei Georges aus "Seite" "Spalte" zu machen. Ich hoffe es gefällt Dir so. Gruß --Baisemain (Diskussion) 21:36, 11. Feb 2010 (MEZ)
Hallo!
Vielen Dank für die nette Begrüßung. --Demokritikerin (Diskussion) 23:53, 11. Mär. 2010 (MEZ)
Hallo Pogomeister,
Du hattest Dich hier "mit Freuden" bereit erklärt, Audiodateien für das Wiktionary einzusprechen. Jakob.scholbach (Diskussion) und ich haben nun das Projekt Gesprochenes Wort gestartet, das die Ausstattung des Wiktionaries mit Audiodateien anstrebt. Dafür brauchen wir eine Softwarelösung, für deren Programmierung wir einen Programmierer mit Mitteln aus dem Community-Budget bezahlen wollen. Bevor wir den Antrag stellen, wollen wir sichergehen, dass sich auch genug Mitarbeiter für das Projekt finden würden, um die Audio-Dateien einzusprechen. Hast Du immernoch Lust, an dem Einsprechen von Audiodateien mitzuwirken?
Schöne Grüße,
Jonathan (Diskussion) 20:45, 4. Jun 2011 (MESZ)