Benutzer Diskussion:Qmmfqjopz

Ich bin Qmmfqjopz

Hallo Qmmfqjopz!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

• Beispieleinträge
• Verwenden der Formatvorlage
• Aktuelle Tabellen
• Letzte Änderungen

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit Edfyr (Diskussion) 00:05, 26. Sep. 2023 (MESZ)Beantworten

Hallo Qmmfqjopz,

a) Deine durchaus richtige und notwendige Verlinkung der einzelnen Bestandteile des jeweiligen Begriffs habe ich in den Abschnitt Herkunft (Hilfe:Herkunft) verschoben. Das Siehe-auch-Feld ist reserviert für die Varianten Groß/Kleinschreibung, Zusammenschreibung oder etwas mit diakritischen Zeichen, also in diesem Falle so etwas wie *„Starke Deklination“ (z.B. siehe auch in heilige Schrift), *„starkedeklination“ oder *„starke Déklination“ (Gibt’s natürlich nicht oder ist unüblich).

b) Unterbegriff (Hilfe:Unterbegriffe) von schwach wäre eher *deklinationsschwach (existiert nicht). Als Du „schwache Deklination“ zunächst unter Redewendungen eingeordnet hattest, ging das schon in die richtige Richtung, es gehört zu den Charakteristischen Wortkombinationen (Hilfe:Charakteristische Wortkombinationen).

Und: Der Hinweis auf gemischte Dekl. in gemischt muss warten, bis jemand den Eintrag Adjektiv erstellt hat. Gute Grüße, --Edfyr (Diskussion) 00:05, 26. Sep. 2023 (MESZ)Beantworten

Alles klar! Vielen Dank für deine Hilfe! Qmmfqjopz (Diskussion) 09:26, 19. Okt. 2023 (MESZ)Beantworten

Es wurde festgelegt z. B. , aber zu schreiben: … zwischen einzelnen, durch Kommata getrennten Nummern ein Leerschritt gemacht wird: . Folgen mehr als zwei Bedeutungen unmittelbar aufeinander, ist der Einsatz des Halbgeviertstrichs erforderlich … (Hilfe:Referenzen#Webseiten). Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 11:49, 19. Okt. 2023 (MESZ)Beantworten

Hallo Qmmfqjopz,

bitte (auch) bei neuen Bedeutungsangaben immer die zwingende Belegpflicht beachten, siehe Hilfe:Referenzen, Hilfe:Belegen, WT:Referenzen und ggf. auch Wiktionary:Fünf-Zitate-Regel.

Kann eine Bedeutung nicht ordnungsgemäß belegt werden, muss sie wieder entfernt werden!

Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:22, 19. Okt. 2023 (MESZ)Beantworten

Sei bitte so nett und korrigiere deine heutigen Herkunftsangaben in Bezug auf das Format.

Und sei bitte weiter so nett und halte dich in Zukunft an alle unsere Fornatvorgaben. Das jedes Mal nachträglich zu korrigieren, ist für andere Benutzer nicht zumutbar.

--Udo T. (Diskussion) 11:23, 25. Nov. 2023 (MEZ)Beantworten

(müsste man eigentlich sehen, dass die Kapitelüberschriften darüber und darunter immer eine Leerzeile haben...)

(Bitte in Zukunft auf die Formatvorgaben (auch im Quelltext) achten. In Zukunft mache ich mir die Mühe nicht mehr und setze einfach zurück...)

(mach das in Zukunft richtig, oder es wird kommentarlos zurückgesetzt)

Das sollte jetzt alles behoben sein, zumindest hoffe ich es! Grüße. Qmmfqjopz (Diskussion) 15:15, 25. Nov. 2023 (MEZ)Beantworten