Benutzer Diskussion:Sahra

Archiv

2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wir freuen uns auch über dich und auf dich. Klicke dich in Ruhe durch die Links oben im Kasten, stelle Fragen, du kannst dich auch in den Chat (IRC) einloggen - dort sind immer kompetente, nette Leute zu den üblichen Zeiten anzutreffen. Und eine Bitte: Wenn du auf Benutzerdiskussionseiten, Teestube usw. etwas schreibst, setze bitte deine Signatur, die so aussieht -- ~~~~, darunter. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:51, 24. Jun 2008 (CEST)

Liebe Sahra!

Dein Eintrag Teelicht ist Dir schon sehr gut gelungen. Ein dickes Lob für Dich. Ich habe das Bild noch in die Felxionstabelle eingefügt, nur ein kleine kosmetischer Eingriff. Viel Spaß --Baisemain (Diskussion) 15:52, 24. Jun 2008 (CEST)

Danke für deine Hilfe. Da werde ich es bei dem Radiowecker auch so machen. LG --Sahra (Diskussion) 15:55, 24. Jun 2008 (CEST)

Liebe Sahra!

Ich bin's schon wieder. Ich habe noch einen Tipp für Dich. Da Du so schöne Einträge erstellst, wäre es eine gute Werbung für das Wiktionary und ein Dienst am Wikipedia-Benutzer, wenn Du in den entsprechenden Wikipedia-Einträgen eine Verknüpfung zum Wiktionary-Eintrag machtest. Für w:Wäscheklammer und w:Teelicht habe ich es schon mal vorgemacht. Es ist ganz einfach. Unter == Weblinks== setzt Du die Vorlage {{Wiktionary|Wäscheklammer}}. Das war's schon. Das ganze sieht dann ungefähr so aus:

== Weblinks == {{Wiktionary|Wäscheklammer}}

Ich hoffe ich konnte Dir helfen. Viel Vergnügen weiterhin! Zögere nicht mir auf meiner Diskussionsseite Fragen zu stellen --Baisemain (Diskussion) 18:37, 24. Jun 2008 (CEST)

Ja, da gebe ich dir recht und werde das ab sofort auch machen. Nur bei Einträgen, wo ich mir nicht sicher bin, werde ich es nicht machen. Falls du noch mehr solche wunderbare Tipps hast, freue ich mich, wenn du sie mir sagst. Das finde ich Super von dir. Danke und LG --Sahra (Diskussion) 20:00, 24. Jun 2008 (CEST)

Gern geschehen. Die Zuordnung ist auch manchmal problematisch. Die, die sich hier ernsthaft einsetzen, helfen sich auch gegenseitig aus. Viel Spaß dabei! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:54, 26. Jun 2008 (CEST)

Hi Sahra, die Seite ist ja interessant und sehr nützlich. Schlage doch mal in der Teestube vor, dass wir aus der Formatvorlage heraus dahin verlinken. Ansonsten ist mir bis jetzt noch nicht klar geworden, was es gestern nachmittag für inhaltliche Missverständnisse gab. Ist aber vielleicht auch nicht mehr wichtig. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:30, 27. Jun 2008 (CEST)

Woxikon ist eine sehr nützliche Seite, die mir auch manchmal bei der Erstellung von Einträgen hilft. Ich denke aber, dass diese Seite die meisten kennen werden und ich traue mir auch nicht das in der Tesstube vorzuschlagen. Ich meinte gestern: Im Abschnitt Herkunft die Quelle zu nennen, wie ich es in meinen Einträgen gemacht habe. Also ich habe da Angaben aus dem Duden, Herkunftswörterbuch genommen und das als Quelle bzw. Beleg in die Einträge eingefügt. Mehr hatte ich nicht gemeint. Es ging nicht um Referenzen oder ähnliches, was die Vorlagen betreffen. LG--Sahra (Diskussion) 20:25, 27. Jun 2008 (CEST)

Hi Sahra, *orks* - bin auch im Chat und versuche mal es zu reparieren. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:48, 30. Jun 2008 (CEST)

Jetzt müsste es besser aussehen. Du solltest vorher aktualisieren (Cache leeren, dazu F5 mehrmals, Strg-F5, Strg-r oder auf der Hauptseite ganz unten steht ganz klein: Aktualität: Zwischenspeicher leeren. Dort bitte anklicken. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:59, 30. Jun 2008 (CEST)

Hallo Sahra!
Kleine Kritik : )) Könntest du bitte bei der Bedeutung auf „ist“ verzichten. Bei Blattform reicht: Form eines Blattes oder ähnliches. Das Wörtchen „ist“ ist in diesen Fällen überflüssig. Man müsste es ja bei allen Bedeutungsangaben hinschreiben. Die Bedeutung sagt ja aus, was etwas „ist“. Falls du es in anderen Einträgen finden solltest, kannst du es gerne ändern. Weiterhin viel Spaß beim Anlegen neuer Einträge! --Trevas (Diskussion) 22:33, 3. Jul 2008 (CEST)

Besten Dank für den Hinweis und ich werde es korrigieren. Mir selber ist das gar nicht so aufgefallen. LG --sahra 07:03, 4. Jul 2008 (CEST)

Das passt. Gruß, --StMH (Diskussion) 08:47, 7. Jul 2008 (CEST)

Schön, dass du der selben Meinung bist. LG --Sahra (Diskussion) 08:50, 7. Jul 2008 (CEST)

Hallo Sahra, was die Herkunft angeht (bei Spatha ist es mir aufgefallen) sind wir zurzeit dabei, die Gestaltung „an“zudiskutieren. Dazu gibt's bei Baisemain was: hier und da. Bitte schau dir auch zu dieser Frage (und auch wegen anderer Gestaltungsfragen) mal diese beiden Seiten an: Wiktionary:EXE und Hilfe:Beispiele an. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:38, 9. Jul 2008 (CEST)

Ich habe mir die Seiten angeschaut, und finde keine Widersprüche zu den von mir gemachten Angaben unter Herkunft. Wenn es nach der Diskussion zur Gestaltung klare Richtlinien geben sollte, werde ich diese natürlich in den von mir erstellten Einträgen berücksichtigen und mich danach halten. Ansonsten bitte ich dich, mir genau zu sagen, was du an meinen Angaben falsch findest. Ich bin für Hinweise und Kritik immer offen. Nur so kann ich "meine" Einträge verbessern. LG --Sahra (Diskussion) 14:46, 9. Jul 2008 (CEST)

• http://www.glottopedia.org/index.php/Main_Page
• http://mdz10.bib-bvb.de/~zedler/zedler2007/index.html. Schöne Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:49, 11. Jul 2008 (CEST)

Aller besten Dank für die Hinweise und wertvollen Links die ich sehr gut verwenden kann. LG --Sahra (Diskussion) 14:27, 11. Jul 2008 (CEST)

...die Frauen und ihre Schminke, eine uralte Beziehung ;)

Hallo, Sahra! Ich habe eben noch einmal nachgeschaut, was du da denn ergänzt hast ... nun steht da bei der Herkunft "lateinisch" (Was ja sein kann, ich habe von dem Wort an sich vorher nichts gehört)... Vielleicht weißt du ja, von welchem Wort genau es kommen soll und kannst es ergänzen? Viele liebe Grüße =) -- Piano ^♫♪ _{- Hort der Kreativität} 21:27, 12. Jul 2008 (CEST)

Die Herkunft ist: mittelhochdeutsch tocke, althochdeutsch tocka, mittelniederdeutsch docke , vom germanischen dukkõn = „etwas Rundes“ - Quelle: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache - ich habe das und weiteres ergänzt, es gibt aber noch weitere Bedeutungen für Docke LG --Sahra (Diskussion) 21:59, 12. Jul 2008 (CEST)

Hallo Sahra, gab's da was auszusetzen? :) LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:45, 14. Jul 2008 (CEST)

Von meiner Seite her die Fragezeichen in der Übersetzungstabelle bei chinesisch. Aber wenn das so gemacht wird, dann ist das ok. LG --Sahra (Diskussion) 11:29, 14. Jul 2008 (CEST)

Hallo Sahra:Die Fragezeichen sind Schriftzeichen, die wir ohne zusatzdowmload nicht lesen können. LG -Stillgrinz _geschnuddel 11:43, 14. Jul 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe ich nicht gewusst. LG --Sahra (Diskussion) 11:46, 14. Jul 2008 (CEST)

Hallo Sahra, die war ok, ich habe noch mal nachgesehen. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:09, 17. Jul 2008 (CEST)

Da hätte ich meine erste Verschiebung eines Eintrags auch geschafft. LG --Sahra (Diskussion) 07:20, 18. Jul 2008 (CEST)

Liebe Sahra!

Vielleicht hast Du ja Lust mal bei Baumfreund vorbeizuschauen. Der Eintrag könnte Deine heilende Hände sicher gut vertragen. Gruß --Baisemain (Diskussion) 23:56, 18. Jul 2008 (CEST)

Ja ich übernehme. LG --Sahra (Diskussion) 06:34, 19. Jul 2008 (CEST)

Hallo, Sahra! Wäre gut, wenn Du mitteilen würdest, was so dringend geändert werden muss. Noch besser: Du als Kennerin machst es. Wäre schön! "Beste" Grüße Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:57, 19. Jul 2008 (CEST)

Bin gerade dabei den Eintrag zum Botanikeintrag zu machen. LG --Sahra (Diskussion) 21:03, 19. Jul 2008 (CEST)

Hallo, Sahra! Danke für den Link und die Bearbeitung.

Ich möchte mal auf ein Problem hinweisen, ohne zu wissen, ob das in Wiktionary bisher behandelt wurde: Wenn wir Wörter nach Hyperonymen und Hyponymen bestimmen, kann das zu einem Konflikt zwischen sprachlichen und fachlichen Ordnungssystemen führen. Ich denke, sprachlich gesehen sind Schwertlilien eine Unterklasse von Lilien; als botanischer Laie wäre ich auf nichts Anderes gekommen. War naiv, zugegeben. Es ist dann gut, wenn jemand die fachlichen Aspekte einarbeitet. (Es ist wohl das "Walfisch"-Problem.) Grüß Dich! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:08, 20. Jul 2008 (CEST)

Auch wenn es an Urkundenfälschung gehen sollte (wegen meiner - ~ ~ ~ ~) der Beitrag darf bleiben Gruß aus IRC -Stillgrinz _geschnuddel 09:48, 27. Jul 2008 (CEST)

Ach du warst das. Ich hatte nur was von IP gelesen. Sorry - wollte nicht, dass deine Unterschrift missbraucht wird. LG --Sahra (Diskussion) 12:21, 27. Jul 2008 (CEST)

Hallo Sahra, in Baumfreund hast du die von mir seinerzeit mühsam zusammengesammlten Ober- und Unterbegriffe entsorgt. Gab es dafür einen besonderen Grund? LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 19:31, 30. Jul 2008 (CEST) (der Zimmerpflanzenfreund)

Baumfreund ist nur die deutsche Bezeichnung (nicht sehr gebräuchlich) für die Pflanze Philodendron und da stehen alle Ober- und Unterbegriffe zur Pflanze. Eine nochmalige Aufführung dieser Begriffe unter der deutschen Bezeichnung wäre nicht korrekt und überflüssig. LG --Sahra (Diskussion) 18:04, 5. Aug 2008 (CEST)

Hallo, Sahra! Erledigt, ein bisschen korrigiert. Das Wort ist vermutlich eine Gelehrtenbildung; es stammt wohl nicht genau in dieser Form dem Griech. Leider habe ich keine Daten, seit wann es im Dt. benutzt wird. Grüß Dich! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:47, 31. Okt. 2008 (CET)

Danke für alles... --Sahra (Diskussion) 21:48, 31. Okt. 2008 (CET)

Hallo, Sahra! Du hast Recht: "Randausgleich" ist nicht ganz unproblematisch. Nach meinem bisherigen Sprachgefühl hätte ich gesagt, den Pl. gibt es nicht. In den dicken allgemeinen Wörterbüchern (Duden, Wahrig) kommt nicht einmal das Stichwort vor. Und es gibt nur wenige Quellen. Ich bin aber z.B. auf http://siloco.de/pdf/Schalungen/Huennebeck/Anleitung%20Topec.pdf gestoßen, wo Fa. Hunnebeck Anleitungen zum Aufbau von Verschalungen gibt. Da findest Du S. 17 als Überschrift einer Graphik den Plural. Ich halte das für eine seriöse, beachtenswerte Quelle. Daraus würde ich schließen, dass zumindest fachsprachlich der Plural verwendet wird. (Es geht übrigens nicht um Randausgleich bei Texten!) Wir haben das Phänomen ungewöhnlicher Plurale in Fachsprachen auch sonst: Öle, Milche..., um versch. Arten von Öl, Milch... anzusprechen. Ich bin aber überrascht, dass "Randausgleich" in den dicken Wörterbüchern mit ihren weit über 200000 Stichwörtern nicht vorkommt; für mich eine ernste Lücke. Grüß Dich! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:28, 2. Nov. 2008 (CET)

Danke für die ausführliche Antwort. LG --Sahra (Diskussion) 11:05, 2. Nov. 2008 (CET)

Ergänzt und damit wohl Ok? Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:24, 2. Nov. 2008 (CET)

Danke alles Ok! Gut das es Dich hier gibt. LG --Sahra (Diskussion) 11:25, 2. Nov. 2008 (CET)

Hallo Sahra,

es freut mich, dass du wieder häufiger anwesend bist und fleißig Einträge erstellst. Zur Frage über die Charakteristischen Wortkombinationen würde ich gern erfahren, was genau dir Kopfschmerzen bereitet? Ich kann eigentlich auch nur wiederholen, was auf der Hilfe-Seite schon angeführt ist: Unter den Charakteristischen Wortkombinationen können sämtliche charakteristischen Wörter, die im näheren Umfeld des Lemmas anzutreffen sind, entweder hintereinander angeführt werden oder aber (- so ja auch im Eintrag Fotograf -) typische Wortverbindungen, die das Lemma beinhalten. Ich hoffe, dir damit ein wenig weitergeholfen zu haben. Solltest du diesbezüglich noch Fragen haben, zögere nicht mich zu kontaktieren. Da ich nicht sehr oft im Projekt bin, wäre es nett, wenn du mir am besten eine E-Mail zukommen ließest. Ich wünsche dir viel Spaß weiterhin im Wiktionary. - lieben Gruß dir, Caligari ^Ɔɐ^ƀïиϠ_Ⴕ 17:35, 6. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Antwort. Ich muss mir das in aller Ruhe mal ansehen und vielleicht verstehe ich es auch mal. LG --Sahra (Diskussion) 20:48, 10. Nov. 2008 (CET)

Hallo Sahra!
Die Änderung, auf die sich mein Kommentar bezog, war, dass es sich bei ἐμοβολή um ein Substantiv (das Hineindrigen) und nicht um ein Verb (hineindrigen) handelt. Dieses wäre in diesem Fall ἐμβάλλειν (emballein). Ich hoffe, dass ich dir hiemit deine Frage beantworten konnte. Gruß --Trevas (Diskussion) 21:07, 5. Jan 2009 (CET)

Danke - alles klar --Sahra (Diskussion) 21:08, 5. Jan 2009 (CET)