Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:Sebastian Wallroth und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Hallo Peter, vielen Dank für die Begrüßung. Ich lese mir die Anleitung durch. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:32, 29. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Urbaum

hi, danke für den Beitrag! Bitte nur belegbare Bedeutungen anführen, ansonsten musst du für jede Bedeutung, die du extra haben möchtest, 5 Zitate anführen, Wiktionary:Fünf-Zitate-Regel. Und 'urzeitlich anmutender Baum' ist vom Typ der Formulierung her keine Bedeutung. In Wörterbüchern steht ja auch nicht Baum -> 'Gebilde, das aussieht wie ein Baum'. Das eine Beispiel habe ich ergänzt, weil da nur der halbe Satz stand. Und das englische entfernt. Es ist ja der deutsche Eintrag, in dem das deutsche Wort sich im Satzzusammenhang erläutern soll. schönen Tag :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:28, 29. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Hi Susann, vielen Dank für die Erläuterungen. Ich lerne. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:30, 29. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

einstellen

Hallo Sebastian Wallroth,

bitte beachte beim Hinzufügen neuer Bedeutungen in einem Eintrag, dass Bedeutungen bei uns immer belegt werden müssen, da sie ansonsten wieder entfernt werden müssen. Siehe Wiktionary:Referenzen und Hilfe:Referenzen.

Sollte sich eine Bedeutung in keiner Referenz finden, dann kann eine Bedeutung alternativ durch 5 Beispiel-Zitate aus seriösen Quellen belegt werden, die dann auch die Bedeutung wiederspiegeln sollten, siehe dazu Wiktionary:Fünf-Zitate-Regel

Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:02, 13. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten

Danke für den Hinweis. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:22, 13. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten
Schade, dass alle Zitate nur in attributiver Stellung verwendet werden und dann als Adjektive (eingestellt) anzusehen sind. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:21, 16. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten
Die hauptsächliche Verwendungsform ist als Adjektiv in der Architekturbeschreibung. Aber ich dachte, die Bedeutung sollte bei der Hauptform notiert werden und nicht bei der adjektivierten Form. Oder? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:26, 16. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten
Vgl. verbunden. Gruß euch beiden, Peter -- 18:46, 16. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten
Da reichen meine Kenntnisse nicht aus: Kann man das vergleichen? Die Form "einstellen" ("Ich werde den Turm einstellen und nicht neben dem Baukörper platzieren") ist durchaus üblich nur eben in der Literatur viel seltener. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:53, 16. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten