Benutzer Diskussion:Seidenkäfer/Archiv 8

--Peter -- 20:11, 28. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten

Danke, wird aber eher sporadische Mitarbeit. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:19, 2. Mai 2017 (MESZ)Beantworten

Auch darüber freuen wir uns.   Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:30, 2. Mai 2017 (MESZ)Beantworten

... und ich freue mich sogar sehr! Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 17:42, 30. Mai 2017 (MESZ)Beantworten

Hallo,

bist du dir hiermit wirklich sicher? Ich wollte gerade Referenzen für den isländischen Eintrag suchen. Diese belegen aber nur einen landwirtschaftlichen Einzelbauern bzw. einen Selbstständigen. Vielleicht weiß auch @YaganZ dazu mehr. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:03, 20. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten

Nein, natürlich nicht! Habs wieder entfernt. :) Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 19:35, 20. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten

„einyrki“ ist die allgemeine Bezeichnung für Einmannunternehmer und wird nicht im Schachspiel benutzt. In der Landwirtschaft ist es ein Bauer, der die anfallende Arbeit selbst leistet und keine Mitarbeiter angestellt hat („bonde som inte har arbetsfolk anställt“). --YaganZ (Diskussion) 20:04, 20. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer, die Schreibweise scuginna habe ich im Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache gefunden. Vielleicht können wir die beide schreiben? Joutsen Ranskasta (Diskussion) 14:07, 14. Aug. 2017 (MESZ)Beantworten

Klar, gerne! Die Quelle muss halt genannt werden, nur zu. Gruß --Seidenkäfer (Diskussion) 14:15, 14. Aug. 2017 (MESZ)Beantworten

Hej, ich stelle gerade die Verzeichnisse in ihrer Struktur um. Sie haben nicht mehr die fehlenden und zu überarbeitenden Wörter und sie sind nicht mehr mit allen Themengebieten in der Liste der deutschen Verzeichnisse sichtbar. Das würde ich dann auch bei Schach so machen. Optisch wird das dann so wie bei Verzeichnis:Deutsch/Mathematik aussehen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 15:25, 31. Aug. 2017 (MESZ)Beantworten

Gerne. Melde dich bei Problemen. Bin aber bis Ende Sept im Urlaub. --Seidenkäfer (Diskussion) 08:51, 1. Sep. 2017 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

ich bin gerade am Sichten von Reimen. Mir scheint der neue Reim für Nektare richtig zu sein, aber du hattest vor Jahren einen anderen hinzugefügt. Kannst du das bitte mal prüfen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:47, 1. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Ja, das war offensichtlich ein Fehler. Habe ich jetzt korrigiert. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:15, 23. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer, bekommen wir das Stichwort gemeinsam in den Griff? Ich würde mich freuen. Schaust du mal nach meinen Vorschlägen? Hast du ggf. eigene, andere? Es wäre schön, wenn wir da weiterkämen. ----Aeranthropos (Diskussion) 11:12, 2. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Hallo Aeranthropos, bin grade erst wieder von einer Berghütte wiedergekommen (schlechtes Internet und keine Literatur), ich habe deine Vorschläge jetzt gelesen. Ich möchte gerne noch darüber nachdenken, bin grade zu k.o., aber ich bin sicher, dass wir eine Lösung finden. Ich melde mich am Sonntag. Sorry und schon mal vielen Dank für dein Engagement. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:25, 2. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

… wurde von dir versehentlich gelöscht. --84.61.221.211 20:52, 30. Apr. 2018 (MESZ)Beantworten

Ja, habe versucht das rückgängig zu machen, aber ... hm ... --Seidenkäfer (Diskussion) 21:03, 30. Apr. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

im obigen Eintrag frage ich mich gerade, ob die Formulierung bei nicht irgendwie „transitiv“ klingt mit dem lassen. Manche Verben sind echt schwer zu beschreiben, wie ich bei meinem kleinen „durch-“-Projekt auch gerade wieder gemerkt habe … Ich würde vielleicht vor dem Doppelpunkt etwas aufnehmen, das den Anwendungsbereich beschreibt („in Bezug auf Fotografien“ z. B.), und dann nur noch „durch eine Bewegung während einer Aufnahme unscharf werden“ stehen lassen. Was meinst du? Sehe ich da Gespenster bei der Formulierung? Angesichts der Uhrzeit nicht auszuschließen. *gg*
Viele Grüße
Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 02:20, 20. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Erst dachte ich, hä, was?, aber jetzt sehe ich es auch: Bedeutung mit „lassen“ das passt nicht. Ich überleg mir morgen (äh heute später), was anderes. Danke und gute Nacht. --Seidenkäfer (Diskussion) 02:30, 20. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Ich hoffe, das passt jetzt so?! --Seidenkäfer (Diskussion) 18:18, 21. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Ja, super. :-) Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:50, 21. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Eine Frage zum grundsätzlichen Bau von wikt. Wie kommt z.B. solches Zeug wie Pastellen in wikt rein und Pastell bleibt Rotlink. Man hat den Eindruck, wir setzen auf Nebensachen. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 17:39, 22. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Hedwig Storch, die Mitarbeiter haben hier einfach unterschiedliche Prioritäten: Manche erstellen Einträge von Wörtern in ihrer Grundform, manche legen besonders gerne flektierte Formen von veralteten Schweizer Schreibweisen an oder ergänzen Einträge. Es ist nicht festgelegt, dass flektierte Formen ohne zugehörigen Grundeintrag nicht erstellt werden dürfen. Also macht das jeder wie er will, Lust hat, kann. Ich selbst lege meist Einträge in ihrer Grundform an und danach manchmal auch die flektierten Formen. Warum ich vor 5 Jahren Pastellen angelegt habe, weiß ich nicht mehr. Ich nehme an, dass es mit den Reimseiten zu tun hatte, die wir da gerade eingeführt hatten. --Seidenkäfer (Diskussion) 14:59, 23. Jun. 2018 (MESZ)Beantworten

Warum hast du Reim:Deutsch:-œft angelegt, Reim:Deutsch:-œfəst, Reim:Deutsch:-œfət und Reim:Deutsch:-œfst jedoch nicht? --92.218.168.76 17:55, 6. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Meinst du, ich muss mich vor dir rechtfertigen, welche Einträge ich anlege und welche nicht? Kommt ja gar nicht in Frage. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:50, 6. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Ich setze solche Provokationen kommentarlos zurück. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:22, 7. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Möchtest du Reim:Deutsch:-œfst anlegen? --92.218.168.76 23:12, 6. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Erledigt. --92.218.168.76 19:35, 8. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Und in sprechend ist immer noch ein Rotlink. Kannst du ihn bitte korrigieren? --2.203.2.0 15:50, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 15:51, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Auch in Reim:Deutsch:-ɛçn̩t ist immer noch ein Rotlink. --2.203.2.0 15:52, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

auch erledigt, danke --Seidenkäfer (Diskussion) 15:54, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Sorry, aber in Reim:Deutsch:-ɛçn̩t ist immer noch ein Rotlink. Kannst du auch ihn bitte korrigieren? --2.203.2.0 15:56, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Ist korrigiert. Tippfehler. Wäre vielleicht weniger Mühe, wenn du es einfach selbst korrigierst. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:28, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

kannst du mal bitte in deinen Variantenwörterbüchern nachschlagen, ob du noch mehr zu o.g. Einträgen findest? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:20, 11. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Yoursmile, jetzt wollte ich die Einträge grade ergänzen, aber das ist doch nicht so leicht :). Ich schreibe mal hier, was ich gefunden habe:

Ludwig Zehetner: Bairisches Deutsch. Lexikon der deutschen Sprache in Altbayern. 4. Auflage. edition vulpes, Regensburg 2014, ISBN 3-939112-50-1  „Juchhe, Juchee, Juhe“, Seite 203:

1. Jubelschrei

2. im/am Juchhe (droben): a) im obersten Stockwerk, ganz hoch oben im Haus (nicht feminin); b) im obersten Zuschauerrang des Theaters

Jakob Ebner: Duden, Wie sagt man in Österreich? Wörterbuch des österreichischen Deutsch. 4. Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Wien/Zürich 2009, ISBN 978-3-411-04984-4  „Juchhe“, Seite 190:

das, ugs., auch bayr.

a) höchste Galerie im Theater

b) weit oben gelegener Platz in einem Gebäude o. Ä.

Also mit „nicht einsehbar“ und Genus f. kann ich nichts anfangen und finde dazu auch nichts.

Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 11:45, 11. Jul. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer! Könntest du bitte Reim:Deutsch:-ɔɡn̩t überprüfen. Das kann so nicht stimmen, oder? Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 18:09, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:26, 6. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

ich finde, das war eine gute Zusammenarbeit mit rundem Ergebnis, tack :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:57, 10. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo. Es scheint, dass die katalanischen und slowakischen Übersetzungen immer noch für die Pflanze sind, denn sie sind männlich und kleingeschrieben. — Monedula (Diskussion) 22:27, 14. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Monedula, danke für den Hinweis. Ich habe die entsprechenden Übersetzungen zur Überprüfung mit einem ? versehen. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 10:35, 15. Aug. 2018 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

führen deine Wörterbücher vielleicht die spezifische Bedeutung von Umwandlung (Schach)? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:37, 30. Sep. 2018 (MESZ)Beantworten

Bestimmt. Ich bin im Urlaub und schaue nach, wenn ich wieder da bin (Mitte Oktober). --Seidenkäfer (Diskussion) 14:19, 1. Okt. 2018 (MESZ)Beantworten

Leider habe ich mein Schach-Lexikon, das ich extra für solche Zwecke für 1 € bei ebay gekauft habe, irgendwo verlegt :( --Seidenkäfer (Diskussion) 17:59, 28. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten

Schade, aber danke für das Beispiel. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:36, 29. Okt. 2018 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

hat sich das Buch vielleicht schon wieder angefunden? Bin in diesem Artikel auf das Wort Simultan gestoßen. Vielleicht ist das ja etwas für dich? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion)

Buch hat sich noch nicht gefunden, ich habe sogar schon gegoogelt, welche Farbe der Rücken hat – trotzdem nicht im Regal erspäht. Aber „das Simultan“ mach ich demnächst, obwohl ich es ziemlich ungewöhnlich finde. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:18, 9. Okt. 2019 (MESZ)Beantworten

Ich muss da passen. Google-Suche zeigt zwar viele Treffer, aber immer nur so Schachclub-Seiten, das ist ein bisschen dünn für einen Eintrag. Sorry. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:41, 31. Okt. 2019 (MEZ)Beantworten

Ich war mal mutig: Simultan. Wäre schön, wenn du den Rest ergänzt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:48, 1. Nov. 2019 (MEZ)Beantworten

Ich habe dort noch vor dir einen Löschantrag eingetragen. Kannst du die Dopplung bereinigen? --92.216.164.225 16:32, 3. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 16:34, 3. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

obs - Verstädterung - ich hoffe, ich bin dir da gerade nicht in die Quere gekommen :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:38, 18. Jan. 2019 (MEZ)Beantworten

Nein, nein. War schon fertig. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:43, 18. Jan. 2019 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

mein Name ist Robert Wintermeyer und ich studiere Information Systems an der Universität zu Köln. Aktuell führe ich im Rahmen meiner Master-Arbeit Umfragen in verschiedenen sozialen Medien durch. Im Fokus stehen die Community-Richtlinien der jeweiligen sozialen Plattform und die Akzeptanz durch ihre Nutzer. Die angegebenen Daten werden natürlich an niemanden weitergegeben und von mir ausschließlich für die Master-Arbeit genutzt.

Ihre Teilnahme würde mir sehr weiterhelfen!

Dieser Link führt zu der Wiktionary-Umfrage bei Google Forms: Wiktionary Umfrage

Mit freundlichen Grüßen,

Robert Wintermeyer--Rwinterm (Diskussion) 18:11, 10. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Es gibt noch scheinbare. --92.211.147.12 19:39, 24. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Kann somit der Löschantrag weg? --92.211.147.12 19:41, 24. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Ich habs erledigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:35, 24. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

… wird momentan von einer IP verhunzt. --88.70.36.2 15:32, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich muss das einen Admin erledigen lassen. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:36, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

dürfte ich dich um die Lautschrift bei Kopeken bitten? Danke und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:19, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 17:20, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

… muss noch weg. --88.70.36.2 18:21, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 18:22, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Und im Abschnitt „Reimwörter“ müssen noch die Überschriften an die richtige Stelle gebracht werden. --88.70.36.2 18:23, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Hihi, ich war schneller.  Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 18:24, 26. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

kannst du mal schauen, ob die Redewendungen wie das Leiden Christi aussehen, wie Braunbier und Spucke aussehen und wie Braunbier mit Spucke aussehen so in Ordnung sind? Ich habe auf Leiden Christi verlinkt oder sollte man besser auf Leiden und Christus verlinken? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:00, 17. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

Bestens, ich hätte das genauso gemacht. --Seidenkäfer (Diskussion) 11:12, 17. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

… wurde gesichtet, obwohl immer noch der (offensichtlich unmögliche) Unterabschnitt „einsilbig“ drin steht. --88.70.35.144 15:50, 19. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 15:56, 19. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer, du kannst bestehende Redewendungen zu Wörtern mit dieser Suchanweisung finden:

incategory:"Redewendung (Deutsch)" intitle:"Glück"

-- Formatierer (Diskussion) 17:50, 19. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

Ja :)). Aber Peter und andere Mitarbeiter (ich auch) möchten es ja Nutzern einfacher machen, Redewendungen aufzuspüren – unabhängig vom Lemma mit oder ohne jemand/en/em/etwas oder so. Du hast mich jetzt auf eine Idee gebracht: Ein „einfaches“ vorbereitetes Such-Tool für Redewendungen/Sprichwörter auf der Basis von incatecory? --Seidenkäfer (Diskussion) 18:02, 19. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

Genaugenommen möchte ich es fremdsprachigen Nutzern nicht „einfacher machen, Redewendungen aufzuspüren“, sondern zu erkennen, dass ein Wort, das sie im Kontext nicht verstehen, zu einer Redewendung gehört, in der es eine andere Bedeutung annimmt. Gruß und Dank für den Ping, Peter -- 18:51, 19. Mär. 2019 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

heute wollte ein Nutzer Rindskanopel als bayerisches Schimpfwort in eine Liste bei uns eintragen, was jedoch nur zweimal im Internet zu finden ist. Im meinem bayerischen Schimpfwörterbuch ist nichts dergleichen verzeichnet. Bei Herbert Pfeiffer: Das große Schimpfwörterbuch. Über 10.000 Schimpf-, Spott- und Neckwörter. Eichborn, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-8218-3444-7  lässt sich jedoch die Form Rindskamoppel (Verstärkung von Kamoppel für eine ausgesprochen dämliche Person). Erstaunlicherweise taucht meine Variante sogar nur einmal im Internet auf. Kennst du das Wort? Wie sieht die Beleglage in deinen umfangreichen Referenzen aus? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 10:52, 16. Jul. 2019 (MESZ)Beantworten

Klar kenne ich Kamoppel. Zehetner hat das auch: „Trottel, Tölpel“ (dort taucht auch in einem Beispielsatz „Riesenrindskamoppel“ auf). --Seidenkäfer (Diskussion) 11:17, 16. Jul. 2019 (MESZ)Beantworten

Na ja, dreimal lässt sich „Rindskamoppel“ schon finden: . --Seidenkäfer (Diskussion) 11:31, 16. Jul. 2019 (MESZ)Beantworten

hi, gibts das Verb schragen? Ich finde zb bei Grimm + Adelung nur schrägen = mit einem Schragen versehen mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:27, 29. Jul. 2019 (MESZ)Beantworten

Hallo Susann, duden.de hat es: „Duden online „schragen““. Wird dort als veraltet gekennzeichnet. Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:33, 29. Jul. 2019 (MESZ)Beantworten

witzig, ich bin gar nicht erst auf die Idee gekommen, bei Duden nachzusehen, ok, danke. mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:57, 29. Jul. 2019 (MESZ)Beantworten

RMaung (WMF) 16:34, 9. Sep. 2019 (MESZ)Beantworten

RMaung (WMF) 21:13, 20. Sep. 2019 (MESZ)Beantworten

... von Deinem "Urlaub/Verreist bis Ende September, weit weg" und schön Dich wieder bei uns zu sehen... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:04, 29. Sep. 2019 (MESZ)Beantworten

Dem kann ich mich nur anschließen. Gruß, Peter -- 20:09, 29. Sep. 2019 (MESZ)Beantworten

RMaung (WMF) 19:04, 4. Okt. 2019 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

die IPA-Variante kam aus dem Eintrag „riefen“. Checkpage holt sich nämlich bei zusammengesetzten unregelmäßigen Verben die IPAs aus der jeweiligen Grundform.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:19, 2. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

Und schon bin ich wieder aus meiner Meditation herausgerissen worden :(

Blöd, bei rufen und riefen unterschiedlich. Ich meditier dann mal weiter. Und über lege später. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:22, 2. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

Nicht aus der Grundform, sondern aus der jeweiligen flektierten Form. -- Formatierer (Diskussion) 19:54, 2. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

So ein Fuchs, dieses checkpage, alles wird heimlich verbreitet ;). --Seidenkäfer (Diskussion) 21:28, 2. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

Huch, jetzt sieht das bisschen nach Vorwurf aus, das sollte es keinesfalls!!! Hat mich nur aus meiner Meditation gerissen. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

ich weiß, du bist mit dem Eintrag ausfahren noch nicht fertig. Aber für die Bedeutungen schon mal ein dickes Lob. Klasse! Ich traue mich an solche Einträge nicht ran, gerade bei Verben. Umso mehr freue ich mich jetzt schon über deinen Eintrag. Sonnige Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:33, 21. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

kannst du mal bitte schauen, ob du für die neu hinzugefügte Bedeutung Referenzen findest? Vielen Dank und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:29, 27. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 17:55, 27. Apr. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

es scheint hier unbeliebt zu sein, die Lautschrift von Redewendungen hinzuzufügen. Keine Ahnung, ob das anders ist als bei Wörtern. Jedenfalls haben sich dort jetzt 804 deutsche Redewendungen angesammelt, die keine Lautschrift haben. Vielleicht hast du ja Lust gelegentlich daran zu arbeiten: Benutzer:Yoursmile/QS Redewendungen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:27, 21. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Yoursmile, ich halte mich da gerne zurück. Das Vorgehen zur IPA von Phrasen hat sich von irgendwann früher (den Kürzeren ziehen, die Fäden ziehen, Leine ziehen, sogar an einem Strang ziehen – also jeweils Angabe Wortakzent, wie er bei der einzelnen Wörtern steht) auf aktuell (vom Leder ziehen, Kreise ziehen – jeweils Angabe Phrasenakzent) verändert. Außerdem ist unklar, ob der Knacklaut in Phrasen gesetzt werden soll. Oder ob die Satzmelodie angegeben werden soll etc. etc. Jedenfalls möchte ich nicht zusätzlich für Diskrepanzen wie z. B. Leine ziehen und Kreise ziehen sorgen und mich dann auf zig Diskussionsseiten rechtfertigen müssen. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 13:49, 21. Mai 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer/Archiv 8: Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail! Betreff: "The Community Insights survey is coming!" Sollten Sie noch Fragen haben, dann schicken Sie einfach eine Mail an [email protected].

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

hi, hast du zufällig einen Beispielsatz? Schlabbern kam mal von dir.... :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:06, 26. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Sorry, ich nehme an, das ist was Norddeutsches. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 15:56, 16. Okt. 2020 (MESZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer,

wenn Du lieber selber die flektierten Formen "Deiner" Einträge anlegen möchtest, sag bitte einfach kurz Bescheid. Dann lege ich zukünftig lediglich die Flex-Seite an und überlass den Rest dann gerne Dir, sofern Du das möchtest.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:55, 30. Dez. 2020 (MEZ)Beantworten

Nein, nein. Ich bin sehr dankbar, wenn du die Verbformen anlegst. Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 12:58, 30. Dez. 2020 (MEZ)Beantworten

Ok, ich wollte nur nicht, dass Du evtl. das Gefühl hast oder bekommst, ich würde Dich übergehen... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:00, 30. Dez. 2020 (MEZ)Beantworten

Vielen Dank für die Ergänzungen der Beispiele in grattlig. Das hat mich sehr gefreut! --Yqzuvwj (Diskussion) 14:10, 10. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer!
Im Eintrag Montag ist mir bei den Übersetzungen aufgefallen, dass Bairisch sowohl bei den Fremdsprachen (Afdamending) als auch bei den Dialektausdrücken (Monda etc.) geführt wird. Ist das so gewollt oder ein Relikt vergangener Tage? --Trevas (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Bestimmt irgendein alter Fehler, das „Aftermontag“ ist ja sowieso der Dienstag. Aber es hat ja schon jemand gelöscht. --Seidenkäfer (Diskussion) 14:32, 30. Jan. 2021 (MEZ)Beantworten

Hallo Seidenkäfer, aufgrund deiner Änderung im Eintrag ri möchte ich dich darauf hinweisen, dass they durchaus als Pronomen der 3. Person Singular (!) genutzt wird, vgl. Lexico (Oxford University Press) „they“ veraltete Vorlage . Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 17:51, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Danke für den Hinweis, habe es wieder rückgängig gemacht. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 18:55, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Du hast gerade meine Änderung rückgängig gemacht, doch warum keinen Hinweis eingefügt? --2003:D2:4F0E:6C04:94FE:8E78:26AD:58FA 16:16, 26. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Ich habe doch geschrieben, dass dies ein Kompositum aus Hauptstadt + Frage ist. Es ist keine Präfixableitung von *Stadtfrage. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:18, 26. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Soll ein Satz, der mit „Bitte keine Ableitungen von Ableitungen eintragen“ beginnt, in das von mir bearbeitete Verzeichnis eingefügt werden? --2003:D2:4F0E:6C04:94FE:8E78:26AD:58FA 16:27, 26. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Das würde in diesem Fall nichts nützen, weil „Hauptstadtfrage“ keine Ableitung von einer Ableitung ist; ist überhaupt keine Ableitung, sondern ein stinknormales Kompositum. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:31, 26. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Huhu,

da sind wir uns jetzt irgendwie zeitgleich in die Quere gekommen bei „scheißkalt“. Mach ruhig fertig.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:09, 23. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

Kein Problem, habs schon gemerkt. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:10, 23. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

Der Hauptakzent gefällt mir so nicht so recht, ebenso nicht bei arschkalt, auch Duden hat da die Hauptbetonung vorne. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:17, 23. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

Mit fällt ein, das Thema hatten wir schon mal und haben „beschlossen“ zwei Hauptbetonungen nur bei Kopulativkomposita, hatte ich schon wieder vergessen. Aber passt dann. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:21, 23. Aug. 2021 (MESZ)Beantworten

hi, kannst du mal bei Depp schauen, du hast mal die erweiterte Tabelle beigetragen. Ich finde den Plural die Deppe nirgends in den Referenzen. Ich habe versucht zu klären, ob der Baustein weg kann, wenn man eine Anmerkung schreibt, wie die Sg + PL 1+2 zusammenhängen. Magst du das übernehmen? Danke :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:43, 13. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

Hallo Susann, ich weiß jetzt grade nicht mehr, wie ich auf den Plural „Deppe“ kam (kommt mir momentan deppert vor); ich nehme an, ich wollte auf jeden Fall die schwache von der starken Deklination trennen (es steht ja auch in Duden den Genitiv „Depps“). Ich muss das noch überschlafen, aber kümmere mich drum. --Seidenkäfer (Diskussion) 19:29, 13. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten

danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2021 (MEZ)Beantworten