Benutzer Diskussion:Spacebirdy/Archiv 1

Archiv 2005-2007

Hallo Spacebirdy,
Der aktuelle Standard ist ] (]). Er steht aber gerade wieder zur Diskussion, siehe hier. Eine Vereinheitlichung, die per Bot (wenn es nach mir geht in den nächsten Tagen) geschehen soll wird hier diskutiert! --- Schöne Grüße, Melancholie→Diskussion 16:21, 6. Apr 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,
Erledigt ;-) Ich hoffe du hast das so gemeint! --- Schöne Grüße, Melancholie→Diskussion 21:25, 16. Apr 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, vielen Dank für deinen freundlichen Willkommensgruß und die wertvollen Einsteigertipps! Ich werd wohl auch damit sicher noch etwas Zeit brauchen, bis ich die wichtigsten Formatierungen drauf hab. Gruß --Pik-Asso 11:37, 26. Apr 2005 (UTC)

Danke für die Erstellung der kleinen Konjugationstabelle bei "dünken". Könnte dich jetzt auch "Fachfrau" nennen, aber das lasse ich lieber ... Viele Grüße -- Pill 13:24, 24. Jun 2005 (UTC)

Mal eine Frage an den Fachmann die Fachfrau, warum landen die Links bei Übersetzungen in andere Sprachen nicht in dem entsprechenden Wiktionary, sondern wieder im deutschen Wiktionary. Beispiel: Medizin - englisch medicine statt medicine? Wäre doch sinnvoller, oder? --Alphabet 14:26, 7. Mai 2005 (UTC)

Hab gerade erst gesehen, dass dies schon mehrfach Diskussionsthema war(s.o.)! --Alphabet 14:29, 7. Mai 2005 (UTC)

Landet bei beiden, wenn folgendermaßen eingetragen:

] ]

und sieht dann so aus medicine (en) --birdy 15:18, 7. Mai 2005 (UTC)

Danke, Fachfrau! --Alphabet 18:01, 7. Mai 2005 (UTC)
→Bitte gern. Eine Bitte an dich: bleib bei der Anrede 'birdy' oder 'spacebirdy', danke --birdy 19:08, 7. Mai 2005 (UTC)

Könntest du die Vorlage ins deutsche übersetzen? Es ist sinnvoll, im deutschen Wiktionary auch deutsche Begriffe zu verwenden. Ansonsten super Arbeit! Mach weiter so! Grüße --Balû _Diskussion 05:40, 30. Mai 2005 (UTC)

Oki, mach ich gern, aber erst gegen Abend, liebe Grüße --birdy 10:59, 30. Mai 2005 (UTC)

So, ich habe das mal geändert, wenn Du noch Verbesserungsvorschläge/ Änderungswünsche hast, laß ruhig hören. Ich habe mir außerdem erlaubt eine spanische Formatvorlage zu erstellen, wenn dies keine Umstände macht, würde ich mich freuen, wenn Du das so ändern könntest, daß statt "Seite bearbeiten" "Quelltext anzeigen" zu wählen ist, vielen Dank im Voraus, lG --birdy 17:03, 31. Mai 2005 (UTC)

Die Vorlage ist nun geschützt. Normalerweise sollte man das aber nicht machen. Der Schutz sollte immer nur vorübergehend sein, da man ansonsten Admins einen bevorzugten Editstatus einräumt. Wenn es also nicht unbedingt nötig, würde ich den Schutz wieder entfernen. Zum Reverten von Vandalismus wurde dir auf meiner Diskussionsseite von einem Anonymen bereits geantwortet. Der beschriebene Weg ist zwar umständlicher wie als Admin, aber gangbar. --Balû _Diskussion 06:03, 1. Jun 2005 (UTC)

Dankeschön. Dass der Schutz nur vorübergehend sein sollte, war mir nicht bewußt, ich nahm an das wäre bei Formatvorlagen so üblich. LG --birdy 14:42, 1. Jun 2005 (UTC)

hab' noch was zur Diskussion zu den Flexionstabellen eingetragen, bitte dort weiterführen:http://de.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/Vorlage_Diskussion:Spanische_Verben_ar (gibt es irgendwo ein allgemeines Forum zur Diskussion, wie Flexionstabellen in den einzelnen Sprachen geschickterweise gestaltet werden sollen/sollten?) -- Holger

Schon wieder ich: super Arbeit bei den Verben! Nur eine Anmerkung: Bitte führe bei den Übersetzungen nicht die Sprache selbst nochmal auf. Das ist dann ja doppelt gemoppelt. --Balû _Diskussion 05:22, 3. Jun 2005 (UTC)

Das ist ja Absicht, um zu den gleichsprachigen Wiktionarys zu verweisen, die meiner Meinung nach umbedingt in einem fremdsprachigen Eintrag dabei sein sollten, lG --birdy 05:26, 3. Jun 2005 (UTC)

Dafür gibt's doch die Interwiki-Links! Oder sehe ich da was nicht? --Balû _Diskussion 05:31, 3. Jun 2005 (UTC)

Im jeweiligen Eintrag wie jetzt z.B. in suturer gibt es keinen Verweis auf das französischsprachige Wiktionary, was meiner Meinung nach schade ist. (Oder übersehe ich was :( )--birdy 05:35, 3. Jun 2005 (UTC)

Jetzt schon, da ich den Interwiki-Link gesetzt habe. Macht aber eigentlich ja auch nur dann Sinn, wenn der Eintrag dort vorhanden ist, was bei "suturer" nicht der Fall ist. --Balû _Diskussion 05:40, 3. Jun 2005 (UTC)

Verstehe ich nicht, ich sehe keinen Link zum französischen Wiktionary, nur zur Wikipedia. Wo ist das zum Anklicken? Oder geht das nur mit meinem Browser nicht (Firefox)? :( --birdy 05:45, 3. Jun 2005 (UTC)

Auf der linken Seite befinden sich die Menüs und darunter in einer eigenen Box die Interwiki-Links. Das ist bei allen Mediawiki-Projekten gleich. Bei Wiktionary dienen die Interwiki-Links ausschließlich der Verlinkung des gleichen Wortes auf verschiedene Sprachen. Erreicht wird der Link durch Angabe von z.B. ] ganz am Ende des Artikels. --Balû _Diskussion 05:49, 3. Jun 2005 (UTC)

Achso geht das, dankeschön, lG --birdy 05:53, 3. Jun 2005 (UTC)

Hi du! Man sollte meinen, da kann man nichts falsch machen... Aber ich kann halt doch so ziemlich alles (Hey, alles eine Frage der Einstellung!) Danke für die Korrektur. Ich kann mich jetzt auf jeden Fall 'ne Weile lang nur noch mit brauner Papiertüte über dem Kopf hier rein trauen :)

Schönen Tag noch! Keno

Hallo Spacebirdy, zunächst einmal herzlichen Dank für deine vielen hochwertigen Einträge in Spanisch und Französisch. Samstag Abend hast du mich und mein 11-jähriges Patenkind (Perroquet), das seit einem halben Jahr Französisch lernt und Wiktionary-Neueinsteiger ist, sehr positiv überrascht. Ich habe Perroquet eine erste Einführung ins Wiktionary gegeben (Formatvorlage etc.) und dann haben wir erste Einträge erstellt: hurler, perroquet, Brieftaube. Perroquet war auf's äußerste angetan von deinem Konjugationsschema und der Tatsache, wie schnell ihr eigener Eintrag auf ein hohes Niveau weiterentwickelt wurde. Aber nun zu meiner eigentlichen Frage: Du hast im Übersetzungsteil den frz. Eintrag perroquet wieder gelöscht. Ich lasse ihn in solchen Situationen gerne drin, weil erstens ein Interwiki-Link auf das französische Wiktionary von einer zentralen Stellen aus möglich ist (toll für Leute, die die Sprache neu lernen; der Eintrag perroquet auf der franz. Seite ist wirklich lesenswert). Zweitens: Der aktuelle Worteintrag läßt sich so wunderbar gegen andere Sprachen vergleichen. Ich versuche so z.B. bei meinen katalanischen Einträgen zu zeigen, wie diese Sprache sprachgeschichtlich zwischen dem Spanischen und dem Französischen angesiedelt ist. Bei den meisten Wörtern relativ eng am Französischen liegt, in deutlich weniger Fällen zum Spanischen hin tendiert und in manchen Fällen sogar total eigene Wege geht. Ich bitte dich um einen Vorschlag, wie wir solche Anforderungen abbilden können. In Vorfreude auf weitere wertvolle Einträge deinerseits. Viele Grüße. Wamito

Hallo Wamito und Perroquet,

ich freue mich sehr, dass Euch die Einträge gefallen. Außerdem habe auch ich mich sehr gefreut, als ich die Einträge von Perroquet gesehen habe, da ich bei diesem Mitglied gleich eine Unterstützung im Bereich Französisch vermutet habe :) Den Link habe ich deshalb herausgenommen, weil durch ] auf der linken Seite des Eintrags perroquet sowieso zum französischen Wiktionary verwiesen wird und ich bereits von Balû darauf hingewiesen wurde. (Das weiß ich selbst erst seit kurzem -> siehe Diskussion weiter oben (Verben)). Meiner persönlichen Meinung nach sind die Interwiki Links ein Problem, da man sie nicht gleich sieht (zumindest sind sie mir nicht gleich aufgefallen). Leider habe ich ebenso dafür noch keinen brauchbaren Lösungsvorschlag. Vielleicht fällt uns gemeinsam noch etwas ein... Auch ich bin schon sehr gespannt auf weitere Einträge von Euch, mögen wir noch viel voneinander lernen :) ! Freundliche Grüße sendet --birdy _{(:> )=|} 17:10, 12. Jun 2005 (UTC)

Hi petit oiseau - natürlich habe ich nichts in den falschen Hals gekriegt, war ja gar nicht möglich. Ich hoffe auch und habe es bis jetzt auch so erfahren, dass die Wikinger großmütige Leute sind. Ich antworte hier, weil ich natürlich neugierig bin und Deine Seite mir gleich so gefallen hat (bewunder bewunder!) Sehr sympathisch ist mir Deine Liebe zu Sprachen:) --Daniela-- 21:05, 16. Jun 2005 (UTC)

Danke :) --birdy _{(:> )=|} 00:36, 17. Jun 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, leider ist segar nicht ganz regelmäßig. Das kannst du am Grundeintrag segar sehen. In der katalanischen Sprache (wie auch in der Spanischen) wird 'ga' als ga ausgesprochen und 'ge' wie das deutsche che. Damit die gleiche Aussprache wie diejeinige des jeweiligen Wortstammes beibehalten werden kann, muß z.B. die 2. Person mit 'gue' geschreiben werden. Somit muß in manchen Personalformen ein 'u' vor der Endung eingeschoben werden. Ich werde für solche Verben im katalanischen ein abgeleites Konjugationsschema entwickeln. Im Spanischen tritt ein analoger Fall mit 'j' und 'g' z.B. bei dem Verb coger auf: cojo, coges, coge (also manchmal muß ein 'j' aus Aussprachegründen eingeschoben werden.

Herzliche Grüße

Wamito

Hallo Wamito, Das heißt also, dass es so wie im Spanischen mehrere Verben gibt, die dann wie segar konjugiert werden? Danke für die interessanten Informationen :) P.S. Was sagst Du zu den Interwiki-Links (weiter oben unter Perroquet)? Liebe Grüße --birdy _{(:> )=|} 18:49, 18. Jun 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, ich habe deine Meldung erst jetzt gesehen und reagiere sehr spät. Ich habe die Interwiki-Links jetzt wahrgenommen, bin alleine damit nicht so ganz glücklich. Vielleicht diskutieren wir das später mal mit Melacnholie und Balu in Hinsicht auf die Softwareergonomie für die User des Wörterbuches. Zu deiner Frage "Konjugation segar" im Spanischen: Ich werde meine bessere Hälfte zu Rate ziehen. Sie ist in Katalonien zweisprachig aufgewachsen (Muttersprache Katalan im Elternhaus; Spanisch wie sich das so gehörte im Kindergarten und der Schule, dort war Katalan bis zur Demokratisierung Spaniens verboten). Heute bringt diese Geschichte uns allen einen gewaltigen Vorteil. Wir haben faktisch eine Spanisch Nativ-Speakerin zur Beratung zur Verfügung. Wenn du möchtest, kannst du jederzeit hinsichtlich des Spanischen um Rat fragen. Wir werden auf jeden Fall nach Verben vom Typ "segar" (Katalanisch) auch im Spanischen forschen. Wir melden uns wieder.

Liebe Grüße Wamito 27.06.2005

Hallo Spacebirdy, frage mich gerade, wo man so viele Übersetzungen für das Wort Berghänfling herbekommt? Entweder du kannst 20 Sprachen fließen (bezweifle ich eher) oder du hast ein besonders gutes Wörterbuch. Viele Grüße --Pill 15:45, 19. Jun 2005 (UTC)

Hallo Pill, wenn Du Dich für Vogelnamen in mehreren Sprachen interessierst, dann ist diese Seite zu empfehlen: Avibase. Natürlich kann ich keine 20 Sprachen fließend (leider), aber bei Vögeln habe ich mich immer schon für deren Namen in anderen Sprachen interesseriert (früher, als ich noch klein war ;o) habe ich mir die Namen mühsam zusammengesucht und sie in meine Bücher geschrieben, jetzt ist das dank Internet leichter) Liebe Grüße, --birdy _{(:> )=|} 15:57, 19. Jun 2005 (UTC)

Aber mir ist aufgefallen, dass Balû ein noch besseres Nachschlagewerk besitzen (oder gefunden haben) muss: beachte diesen Eintrag: Flussregenpfeifer :) lG. --birdy _{(:> )=|} 16:27, 19. Jun 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, wie war's auf deinem Berg? Ich beneide dich um diesen Aufenthaltsort. Nun aber zum Thema „Spanische Verben, die auf „-gar“, „-car“, „-guar“ und „-zar“ enden. Hier wird im Konjunktiv Präsens die Schreibung an die Aussprache angepaßt. Im Gegensatz zum katalanischen, wo der Indikativ Präsens betroffen ist, ist im Spanischen nach ähnlichen Ausspracheregeln der Konjunktiv Präsens betroffen:

pagar: (yo) pague; (ge würde che ausgesprochen, deswegen wie links)

aparcar: aparque; (ce würde wie das engl. „th“ ausgesprochen, deswegen wie links)

averiguar: averigüe; (gue -> das u würde nicht ausgesprochen, deswegen wie links mit „ü“)

rezar: rece (z vor e und i ist nicht erlaubt)

Herzliche Grüße Wamito

Hallo Spacebirdy, freut mich, daß dir deine Auszeit so gut getan hat.

Nochmals zu dem Thema Konjugationsschemata: Was du vorschlägst, mit einem oder mit wenigen Konjugationsschemata auszukommen, funktioniert dann, wenn man innerhalb der Wiktionary Tabellen folgendes codieren könnte:

1. Abfragen des letzten Buchstaben des Wortstammes (If-Konstrukt auf Teilstrings oder so etwas)
2. Concatenate Funktion zum Verbinden von Wortbestandteilen

Ich bin leider nicht fit in HTML oder der Wiktionary-Sprach-Version und muß mich wohl darein kämpfen. Ich suche auf jedenfall nach einem solchen Weg. Meiner Meinung muß es hier einen Weg geben, denn HTML ist genau für solche Anforderungen entwickelt worden und die WIKI-Sprachvariante baut darauf auf. Hier können wir nur lernen.

Hinsichtlich der Interwiki-Links versuche ich bald eine Vorschlag zu formulieren.

Leider bin ich unter der Woche beruflich bedingt weitgehend gehindert, für das Wiktionary zu arbeiten. Deswegen reagiere ich auf Meldungen meistens erst am Wochenende. Also nicht wundern, wenn eine Antwort etwas länger auf sich warten läßt. Aber uns bleibt ja viel Zeit für dieses wunderschöne Projekt.

Herzliche Grüße und eine erfolgreiche Woche, Wamito

Guten Abend, Spacebirdy,

vielen Dank für deinen Artikel s'il vous plaît. An solchen Artikeln kann man bestens aufzeigen, daß das heutige Katalanisch und das heutige Französisch mit dem alten Okzitanisch bis ins späte Mittelalter eine gemeinsame Vorgängersprache gehabt haben. So macht Wiktionary wirklich Spaß.

Schön, daß du auch katalanische Einträge erstellst. Ich suche Mitstreiter. Trotzdem ein kleiner Hinweis: estrella wird im Katalan definitiv mit zwei 'l' geschrieben. Du mußt also den katalanischen Eintrag aus dem Artikel estrela rausnehmen.

Nochmals Danke und eine schöne Woche.

Wamito

Guten Abend, Wamito,

Dankeschön :)

Zu estrela habe ich noch etwas gefunden, falls das trotzdem nicht passt nehme ich den katalanischen natürlich raus, vielen Dank für Deinen Hinweis.

Freundliche Grüße sendet Dir --birdy _{(:> )=|} 20:48, 10. Jul 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

Herzlichen Dank für deine Message. Estrella wird nach der gültigen katalanischen Rechtschreibung ausschließlich mit doppeltem L geschrieben. Ich hbae im katalanischen "Duden" und in der Encyclopedia Catalana (beide vom gleichnamigen renomierten Verlag in Barcelona) nachgesehen. Aber: Ich habe auch im DCVB (großes einsprachiges katalanisches Wörterbuch im Internet frei zugänglich, 8 dicke Bände in der gedruckten Ausgabe, Link befindet sich unter Wikipedia Artikel "Katalanische Sprache" und auch im Wiktionary) nachgesehen. Die lassen "estrela" als valenzianische Dialektschreibweise zu. Du wirst sie jedoch kaum in der normalen Schriftsprache finden.

Zu deiner 2 Frage der Formatvorlagen. Ii der Wikipedia bzw. Wikemedi gibt es folgende Hilfseiten, die mich jedoch ein wenig beeindruckt hinterlassen haben:

WIKIPEDIA:Tabellen -> ok WIKIPEDIA:Vorlagen -> ok meta.wikmedia.orghttps://dictious.com/de/...

 HELP:Template        -> deutlich ausführlicher und komplexer als die deutschen Seiten
 Extended_template_syntax -> Hier liegt vermutlich der Schlüssel zu unseren Problemen, aber ich brauche hierfür Zeit für eine Einarbeitung

Liebe Grüße

Wamito

Hallo Spaebirdy,

ich würde estrela auf Katalan rausnehmen. Allenfall in estrella einen Hinweis auf die valenzianische Regionalvariante geben. Das DCVB oder der Alcover, wie das Wörterbuch auch nach seinem Autor heißt, hat eine Unmenge rezente und historische Sprachvarianten aus dem gesamten katalanischen Sprachgebiet gesammelt und belegt. Die müssen nicht unbedingt heutiger Sprachpraxis entsprechen. Der Herr Alcover war seines Zeichen katholischer Pfarrer irgendwo auf den Balearen und hatte offensichtlich unendlich viel Zeit ein solches Wörterbuch zu schreiben.

MfG Wamito

Hallo Wamito,

interessante Informationen! Ich habe estrela und estrella schon nach deinen Vorschlägen geändert, ich hoffe jetzt stimmt alles. Ich freue mich schon auf weitere spannende Sprachabenteuer,

liebe Grüße sendet Dir --birdy _{(:> )=|} 09:56, 13. Jul 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

deine Idee ist super. Die Funktion "Links auf diese Seite" ist genau die Funktion, die das System dafür vorgesehen hat. Sie ist halt für einen nicht technisch orientierten User schwer verständlich. Dein Weg führt aus dieser Sackgasse heraus.

Unser Korrekturvorschlag für das Verb mentar, der hier stand und den ich gelöscht habe war falsch und beruhte auf einem Mißverständnis. Das Verb mentar existiert in der spanischen juristischen Fachsprache. (Entschuldigung)

Liebe Grüße und vielen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz bei der Erstellung des spanisch-deutschen Wiktionaries Wamito

Dankeschön! --birdy _{(:> )=|} 10:30, 31. Jul 2005 (UTC)

Hallo Birdy,

danke für Dein Willkommensgruß und Deine Hinweise. Ich bin heute das erstmal auf das Wiktionary Projekt aufmerksam geworden und habe versuchsweise einen Eintrag ("Akte") eingestellt.

Die Diskussionen zu dem Thema Interlinks habe ich erst später gesehen - entschuldige die etwas voreilligen Änderungen an der "Nacht". Funktioniert das Ü-Makro?

Mir ist die Systematik, genauer der Sinn der Struktur der 'Verlinkung' auf Übersetzungen nicht klar geworden: Warum setzt man bspw. in der Rubrik Englisch zunächst eine Übersetzung file mit einem Link ] auf das deutsche Wiktionary (der konzeptionell zwangsweise auf einen nicht vorhandenen Eintrag führt), und danach den korrekten Link ] mit der Bezeichnung (en), obwohl aufgrund der Rubrik schon bestimmt ist, in welcher Sprache man landen wird. Mir scheint das Ergebnis kontraintuitiv. Kannst Du mir hier weiterhelfen?

Viele Grüße,

  Frank

PS.: Welchen Sinn haben englische Ausdrücke (bspw. abandon) in dem deutschem Wiktionary?

Hallöchen, ich antworte Dir hier, lG. --birdy _{(:> )=|} 17:35, 6. Aug 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,
Welches Betriebssystem verwendest du denn? Unter Win98 und Linux ist bei mir mit Firefox 1.0.6 alles i.O. Auch mit Opera gibt`s (unter Linux) keine Probleme. Wie meinst du das mit der linken Navigationsleiste? Da wo *Hauptseite, *Zufälliger Eintrag, usw. drin steht? Vielleicht könntest du ein Bildschirmfoto machen!? Wie gesagt, ich konnte keine Probleme feststellen (werde das Ganze aber wohl noch mit dem IE6 anschauen) --- MfG, Melancholie→Diskussion 18:45, 13. Aug 2005 (UTC)

Also bei mir ist`s mit Firefox bei Win98, WinXP und Linux i.O. IE6 und Opera gehen auch. Hast du bei dir vielleicht kürzlich etwas verändert? Wie lange nutzt du die Wikipedia-Firefox-Erweiterung z.B. schon? Ist es ohne diese vielleicht ok?

Ich habe jetzt mal nochmal zwei Kleinigkeiten geändert, vielleicht hat`s geholfen. Was du aber bitte machen könntest: Teste mal bei http://bg.wikipedia.org/ und http://bg.wiktionary.org/ ob es dort zu den gleichen Problemen kommt (die Neuerungen stammen von dort) --- MfG, Melancholie→Diskussion 23:29, 13. Aug 2005 (UTC)

Also ich habe jetzt MediaWiki:Summary nochmal geändert, da ich dort das Problem vermute (hatte da schon einmal ganz kurz ein ähnliches Problem). Die Fehler sind nun hoffentlich behoben! Falls die Probleme bei dir aber weiterhin auftreten sollten, dann wäre ich dir sehr verbunden, wenn du bei http://als.wikipedia.org/ mal einen Bearbeitungs-Test machst (wegen der Navigationsspalte). Dort habe ähnliche Gestaltungsänderungen vorgenommen, hoffe aber, dass es dort passt (wie gesagt hoffe ich, dass der Hund bei MediaWiki:Summary begraben war). --- Schöne Grüße und vielen Dank übrigens für deine Hinweise, Melancholie→Diskussion 01:24, 16. Aug 2005 (UTC)

¡Muchas gracias por la bienvenida!, Birdy :) - Piolinfax 12:03, 14. Aug 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

Zwar ist es schon einige Tage her (und ich bedaure es nicht früher geschafft zu haben... ), aber nie zu spät um mich für deine wichtigen Tipps zu bedanken! Danke ;-)!!! --Roter Baron 19:22, 15. Aug 2005 (UTC)

Danke für die Babel-Bausteine für Österreich u. die Schweiz. Da in der Schweiz ja noch einig fehlen, möchte ich es lieber vorher sagen: Man muss (leider) immer ein Redirect dazu erstellen, und zwar z. B. zu ] lautet das Redirect: ]. Das liegt daran, dass die Babel-Vorlage sich immer auf die User-Variante bezieht. Viele Grüße --Pill 11:54, 16. Aug 2005 (UTC)

Dankeschön, LG. --birdy _{(:> )=|} 15:20, 16. Aug 2005 (UTC)

Ich hoffe, du trocknest wieder ;-). Viele Grüße -- Pill 19:50, 16. Aug 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy!
Ich wollte dich nur daran erinnenern, dass die Vorlagen umbenannt wurden. Die engl. Subst.-Vorlage heißt jetzt Vorlage:Englisch Substantiv Übersicht. Ich habe beireits die Einträge auf den neuen Namen umgestellt. Zudem habe ich noch eine Frage: Gibt es keine eigene Vorlage für katalanische Substantiva? Im Eintrag arc d'iris benutzt du nämlich die engl. Subst.-Tabelle.
Liebe Grüße --Roter Baron 18:15, 27. Sep 2005 (UTC)

also ich befürworte eine eigene Tabelle, einfach um sicher zu gehen, dass Änderungen in Zukunft eben nur z.B. Englisch oder Katalanisch betreffen. --Balû _Diskussion 18:27, 27. Sep 2005 (UTC)

Oje, dann sind _alle_ meine spanischen und französischen Substantiv - Einträge bisher mit den falschen Tabellen angelegt :( --birdy _{(:> )=|} 18:33, 27. Sep 2005 (UTC)

Halb so schlimm. Ich werde das alles mal mit dem BaluBot machen, hoffe ich ;-). --Balû _Diskussion 18:42, 27. Sep 2005 (UTC)

Dankeschön :) --birdy _{(:> )=|} 18:44, 27. Sep 2005 (UTC)

ich trau mich und würde mir nun noch wünschen, dass in den erstellten Vorlagen statt den Begriffen "Einzahl" und "Mehrzahl" "Singular" und "Plural" stehen. Ich weiß, das ist in der englischen Vorlage auch nicht so, aber der Einheitlichkeit wegen, würde ich auch das gerne anpassen. --Balû _Diskussion 19:14, 27. Sep 2005 (UTC)

Warum nicht ;) LG. --birdy _{(:> )=|} 19:15, 27. Sep 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

dann gib bitte Bescheid, wenn die neuen Übersetzungstabellen fertig sind und vor allem, wo man sie findet. Damit man sie gleich einbauen, bzw. entsprechend umarbeiten kann.-- Acf :-) Diskussion 18:27, 28. Sep 2005 (UTC)

Hallo acf, Bescheid :)--birdy _{(:> )=|} 19:22, 28. Sep 2005 (UTC)

Hallo birdy, ich möchte dich bitten, auf dieser Seite über neue, verschärfte Kriterien zur Stimmberechtigung abzustimmen. Leider ist es, wie du vielleicht mitbekommen hast, in den letzten Tagen zu größeren Problemen mit neuen Benutzern gekommen, die den ersten Tag im Wiktionary sind und bereits bei derartigen Abstimmungen teilnehmen wollen, mit dem (meiner Meinung nach) einzigen Ziel, ihre Rechte weiter stärken zu können, um den Ablauf des Wiktionarys zu stören. Ein konkreter Vorschlag von mir steht am Ende des Artikels darüber. So sollen (wie in allen mir bekannten Wikis) einige Kriterien (Mindestanzahl an Bearbeitungen etc.) dafür sorgen, dass auch nur diejenigen bei wichtigen und die Organisation des Wiktionarys betreffenden Entscheidungen abstimmen dürfen, die sich des Ablaufs des Wiktionarys bewusst sind. Außerdem soll damit sogenannten "Sockenpuppen", also Benutzer, die sich unter mehreren Namen anmelden, um mehr Stimmen zu haben, das Agieren hier schwieriger gemacht werden. Viele Grüße und einen schönen Samstagmittag wünscht dir --Pill δ 18:33, 12. Okt 2005 (UTC)

Danke. Es ist so gut wie unmöglich das zu übersehen. LG. --birdy _{(:> )=|} 13:11, 15. Okt 2005 (UTC)

@Re. Meinungsbild: Hallo birdy, es tut mir sehr leid, dass ich dich damit gedrängt habe. Das war weiß Gott nicht meine Absicht. Diese Bestand vielmehr darin, die aktivsten Wiktionaryaner auf eine wichtige Abstimmung wie diese hinzuweisen, um ein repräsentatives Ergebnis zu erhalten und nicht über diese "hinwegzuentscheiden". Mit einem erneuten "Sorry" und der Hoffnung auf Gnade wünscht dir viele Grüße --Pill δ 13:58, 15. Okt 2005 (UTC)

Lieber Birdy, nein ich bin dir irrsinnig dankbar!!! Bin nämlich ziemlich PC-blöde :((( Was muss ich dann bei http://af.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/Hulp:IPA eingeben? Ich finde nämlich nicht einmal diese Vorlage hier in der deutschen Wiktionary, um den Text zu kopieren. :(( liebe Grüße --Manie 20:36, 20. Okt 2005 (UTC)

Klappt jetzt wunderbar!!!!! Vielen Dank!!! herzliche Grüße--Manie 22:47, 20. Okt 2005 (UTC)

Gerne :) P.S. (Wenn Du wissen willst welche Vorlagen in einem Artikel verwendet werden, dann geh auf "bearbeiten" und unter dem Knopf "speichern" steht: " Folgende Vorlagen werden in diesem Eintrag verwendet:". Dann kannst Du die Vorlage wählen und ansehen, wie sie gemacht wurde.) Ebenso herzliche Grüße zurück --birdy _{(:> )=|} 22:59, 20. Okt 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, bist du irgendwie sauer? Sollte ich das nicht so im Meinungsbild schreiben? Dann entschuldige vielmals. Ich meinte, weiß aber nicht mehr wo genau, was von Namensüberlassung oder so was gelesen zu haben. Da ich aber hierhin aber über den redirect gelangt bin, ist das schon beantwortet. Mich gibt es ja auch mit kleinem und großem A. Also, kläre mich bitte auf, wenn irgendwas quer gelaufen oder noch missverständlich ist. -- Acf :-) Diskussion 11:16, 21. Okt 2005 (UTC)

Aaaaa ja. Nun ist alles klar. Frohes, schaffensreiches Wochenende. LG Acf :-) Diskussion 13:20, 22. Okt 2005 (UTC)

Lieber Spacebird
. Wie macht mann, dass Meervoud der Vorlage http://af.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/Sjabloon:mv. kleingeschrieben wird, so wie die deutsche Entsprechung Plural:? Hartlike groete --Manie 13:24, 21. Okt 2005 (UTC)

Erledigt. Siehe hier. Viele Grüße --Pill δ 13:38, 21. Okt 2005 (UTC)

Danke Pill :) Euch beiden auch hartlike groete --birdy _{(:> )=|} 19:50, 21. Okt 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

ich möchte dir ganz herzlich zum 10.000sten Eintrag gratulieren! Ich selbst habe das völlig verschwitzt ;-) Auf weitere zehntausend! Viele Grüße --Pill δ 16:12, 21. Okt 2005 (UTC)

Eine Gratulation auch noch mal von meiner Seite =D Schön zu sehen, wie schnell sich das Wiktionary entwickelt hat! - S. (Diskussion) 16:16, 21. Okt 2005 (UTC)

Von meiner auch! Gestern noch 10.000 und heute schon über hundert mehr! Liebe Grüße --Roter Baron • 17:20, 21. Okt 2005 (UTC)

Woran siehst Du eigentlich, wer den 10.000sten gemacht hat? An und für sich mag ich keine runden Zahlen, die sind so langweilig :o)

Abgesehen davon, ich denke da können wir uns allen gratulieren!!!

10.000 (uff, von 10.000 mal verneingen bekomme ich immer Nackenschmerzen, egal, für euch mach ichs trotzdem ;) Grüße sendet --birdy _{(:> )=|} 19:57, 21. Okt 2005 (UTC)

Frag mal S., der hat es in den Meilensteinen eingetragen; ich hab's auch nur von da. Viele Grüße --Pill δ 19:59, 21. Okt 2005 (UTC)

Ach S.o --birdy _{(:> )=|} 20:08, 21. Okt 2005 (UTC)

...Und ich hab's nur von den Neusten Eintragungen abgezählt. ;-) - S. (Diskussion) 20:12, 21. Okt 2005 (UTC)

Hui, aha, aber bis wohin gezählt, vom 9.500sten aufwärts? Oder von 1.156.093 abwärts bis 10.000? (Beides bestimmt mühsam, vielleicht hast Du Dich verzählt) Oder anders? Ich stell mich grad nicht absichtlich so dumm (ich bin es :( ), ich komm wirklich nicht dahinter. Danke und lG. --birdy _{(:> )=|} 20:18, 21. Okt 2005 (UTC)

Abwärts. Das ist nicht nur einfacher, sondern einfach einfach. Verzählt hab ich mich am Anfang tatsächlich, weil einige Einträge danach noch gelöscht worden sind. Melancholie hat das dann verbessert. Aber es war so oder so einer von deinen Einträgen der 10'000ste. - S. (Diskussion) 20:23, 21. Okt 2005 (UTC)

Ah, danke. Das stimmt mich jetzt aber melancholisch, denn wie ich gerade sehe ist das kleine Projekt (spanische Verben) nicht so weit gekommen: der 5.000ste Eintrag abonar und zur Zeit bin ich bei aferrar... noch nicht einmal bei b -mäh. Na ich glaub dann muß ich zum Frust ablassen sofort ein paar weitere eintragen :) LG. --birdy _{(:> )=|} 21:04, 21. Okt 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, das mutiert hier ja zur Gratulationscour. Ich wollte mich anschließen, da ich ja mit meine B-Vornamen-Aktion es auch auf diesen Sessel abgesehen hatte. Hat leider nicht geklappt, aber egal. In den entscheidenden 10 Minuten von 15:04 bis 15:14 habe ich mir halt eine kleine Pause gegönnt.

Und wie oben so zu lesen ist, wichtig ist, dass wir gemeinsam die Schallmauer durchbrochen haben - also ist es die Leistung aller Beteiligten. Jetzt sind wir im fünfstelligen Bereich, wo ein Wörterbuch angesiedelt sein sollte. Schwerpunkte werden für mich künftig Qualität, Vereinheitlichung, Zuwachs des allgemeinen deutschen Wortschatzes sein. Aber ich mache auch gern Ausflüge ins Thüringisch-Obersächsische, zu den Toponymen, Vor- und Nachnamen - na ja. Wenn mir so ist. Packen wir es an! Acf :-) Diskussion 06:52, 22. Okt 2005 (UTC)

Glückwunsch zum 10.000sten auch von mir. :-) Schade nur, daß die nächste Stellenerweiterung (100.000) so weit entfernt liegt.. aber ich denke die schaffen wir auch irgendwann. -- Tosca 14:14, 22. Okt 2005 (UTC)

Wusste ich leider nicht, dass es so viele Vorlagen gibt. Wäre natürlich eine große Erleichterung ;-)). Eine Frage habe ich: Das Futurum exactum ist doch das Futur II, oder? Wenn dem so ist, wäre dieser Begriff viel geläufiger und man sollte ihn dementsprechend in den Vorlagen ändern. Danke für den Hinweis (vielleicht wäre ich noch wochenlang am PC gesessen um eine Vorlage nach der anderen zu ändern...) und liebe Grüße --Roter Baron • 12:03, 22. Okt 2005 (UTC)
P.S.: Die Vorlagen sind bewundernswert!

Ich habe Balû gebeten seinen Bot einzusetzen. Hoffe ich habe nichts vergessen! Liebe Grüße --Roter Baron • 18:07, 22. Okt 2005 (UTC)

.Werde dass mal hinzufügen. Aber vielleicht doch abwarten bis du deinen Bot hast. Liebe Grüße --Roter Baron • 19:11, 22. Okt 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

toll, daß du dich der Sache annimmst. Wir schauen am Wochende drüber. Wir sind derzeit beruflich unterwegs. Herzliche Grüße Wamito

Hallo birdy,

welche Bedenken hast du eigentlich gegen diese Änderung Stimmberechtigung? Du äußertest Bedenken, dass dies zu einer Einschränkung des Wörterbuchs führen würde. Das verstehe ich nicht ganz: Der Vorschlag sollte doch lediglich für Meinungsbilder gelten, die die Organisation des Wiktionarys betreffen und für Adminkandidaturen. Neue Benutzer können doch trotzdem alles ändern, an den dazugehörigen Diskussionen teilnehmen und ihre Meinung kundtun. Mit der Anzahl der Änderungen? - Ja, da muss man evtl. etwas ändern. Ich würde jetzt einfach mal spontan vorschlagen, alle Edits außer denen im Benutzernamesraum und denen in Diskussionen zu zählen. Die Vorgabe, dass man nur abstimmen darf, wenn man einem Monat dabei ist, halte ich hingegen für unerlässlich. Zu groß ist die Gefahr von Mehrfachbenutzerkonten. Viele Grüße --Pill δ 22:00, 28. Okt 2005 (UTC)

Also eigentlich ist es jetzt hinfällig, aber da es Dich interessiert: Meiner Meinung nach sind 150 Bearbeitungen sehr viel, es gibt auch Leute, die nicht so oft reinschauen (können) und trotzdem Kluges beizutragen haben. (Andererseits, da hier für mich keine klare Definition von 150 Bearbeitungen auszumachen ist, könnte man theoretisch doch auch 150x auf "Speichern" klicken?) Dann beschäftigt mich wie erwähnt auch die Frage, ob genaugenommen ich nicht ebenfalls ein böser User mit Mehrfachkonten bin (ich habe mich ja 2x hier angemeldet), mir würde es zwar nie im Leben einfallen, mich mit dem anderen Account nochmal einzuloggen (abgesehen davon, dass ich es nicht könnte) aber wer soll das bitte überprüfen. Wie auch immer, die Regeln sind fix. Jedoch, wenn ich nun an Abstimmungen nicht mehr teilnehmen darf, würde mich das schon empfindlich stören. LG. --birdy _{(:> )=|} 15:07, 29. Okt 2005 (UTC)

Die Regeln besagen ja nicht, dass du nicht abstimmen darfst, sie besagen ja nur, dass du nicht mit beiden Accounts abstimmen darfst.

Genau das ist ja das Problem, da dieser Account nun nicht mehr meiner ist, ist die Möglichkeit gegeben, dass sehrwohl damit auch abgestimmt wird.

Und die Kontrolle der Mehrfachaccounts ist schwierig aber manche outen sich ja ;-), d.h. aber nicht, dass nicht die Regel an sich sinnvoll ist (siehe alle anderen Mediawiki-Projekte). Ähnliches gilt für die 150-Edit-Regel (da sind wir niedrig im Vergleich zu den anderen Projekten): es ist nur eine zusätzliche Hürde, um die schnelle Anmeldung eines Nutzers in zig Accounts zu verhindern (siehe Bierbremse-Geschichte). Jetzt muss man immerhin 150 wenn auch noch so kleine Änderungen machen. Das kostet doch schon zu viel Zeit, um zig Accounts anzulegen. --Balû _Diskussion 12:22, 31. Okt 2005 (UTC)

Damit hast Du Recht. Wünschenswert wäre es natürlich gewesen, ohne solche Regelungen auszukommen, aber die Welt ist (noch) nicht bereit, lG --birdy _{(:> )=|} 12:58, 31. Okt 2005 (UTC)

Ja, ich mache das mit dem replace.py. Man muss jedoch gute Kenntnisse in Regulären Ausdrücken haben. Dann erstelle ich mir im FIX-Bereich des Scripts einen eigenen Fix und probiere erstmal an einem geeigneten Eintrag, so lange bis das Script richtig funktioniert. Danach sollte man zumindest die ersten so 20 Korrekturen noch beobachten, um nicht irgendwas falsches zu tun, das man übersehen hat (ist mir auch bei der {{Ü|}}-Vorlage passiert und brauchte dann einige Rollbacks, die du dann als Nicht-Admin nicht mal zur Verfügung hast. Gegebenenfalls kannst du mir den regulären Ausdruck zur Gegenkontrolle schicken. Grüße --Balû _Diskussion 12:22, 31. Okt 2005 (UTC)

Kannst mir ja mal eine Aufgabe schicken und ich schick dir unverbindlich und ungetestet den RegExp, wenn du willst. --Balû _Diskussion 13:00, 31. Okt 2005 (UTC)

Da diese Problematik auch alle englischen Einträge betrifft, sollte erst die Vorlage "Substantiv Englisch Übersicht" korrigiert werden. Ich habe das mal übernommen. Mein Eintrag in der replace.py im Abschnitt fixes ist dazu (nochmal korrigiert für aktuelle pybot-Version):

'EnglischSubst': {
  'regex':True,
  'msg': {
    'de':u'Bot: Korrigiere "Englisch Substantiv Übersicht'
  },
  'replacements': [
    (ur'{{Englisch Substantiv Übersicht\|+ *Einzahl=(*)+\|Mehrzahl=(*)+}}', ur'{{Englisch Substantiv Übersicht|\nSingular=\1\n|Plural=\2\n}}'),
  ],
},

Aufgerufen wird es mit replace.py -file:artikel.txt -fix:EnglischSubst

Wie gesagt hat das mein Bot bereits übernommen, aber vielleicht hilft es dir weiter, RexEXP zu verstehen. Grüße --Balû _Diskussion 15:36, 31. Okt 2005 (UTC)

Achja: der Bot arbeitet sicher noch eine Weile an den Einträgen, da alles wieder so langsam ist. --Balû _Diskussion 15:41, 31. Okt 2005 (UTC)

Nun hat er hoffentlich alles ersetzt. Du kannst also loslegen. --Balû _Diskussion 14:02, 1. Nov 2005 (UTC)

Danke sehr, ich habe die spanischen, französischen, katalanischen und italienischen Einträge durchgenommen, nach einer Kontrolle der Englisch Substantiv Übersicht mit dem Link "Whatlinkshere" konnte ich keine weiteren mehr finden. LG. --birdy _{(:> )=|} 12:33, 2. Nov 2005 (UTC)

Hey Birdy, ich hab was Schönes für dich gefunden: http://vestnorden.no/CHA3%5B1%5D.03.pdf (das ist das komplette Kapitel 3 aus dem Buch "Faroese. An Overview and Reference Grammar"). Das ist exakt DAS Kapitel, das ich hier für meine Arbeit neben dem Føroysk orðabók verwende. Es stellt die ideale Ergänzung zu Kölbl dar, der ja die Grammatik nicht so vertieft. Das Einzige, was dir dann noch fehlt ist die Syntax :-) -- Arne List 21:51, 31. Okt 2005 (UTC)

Lieber Spacebirdy
Könntest du bitte an der Abstimmung teilnehmen? vide: http://af.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/%5Csysopkandidatuur. Danke :))) Mit herzlichen Grüßen --Manie 22:37, 3. Nov 2005 (UTC)

Gerne, schon erledigt :) Dir auch herzliche Grüße --birdy _{(:> )=|} 01:23, 4. Nov 2005 (UTC)

• Halló Spacebirdy, ISBN 9979-1-0220-9 Isländisc Deutsches Wörterbuch von Björn Ellertsson ist Klasse. Gruß Gangleri | Th | T 17:41, 11 November 2005 (UTC)
• ISBN 9979-3-0683-X ("Íslensk orðabók fyrir skóla" Verlag: Mál og menning, auf erwähnt, sowie ) ist super. Gangleri | Th | T 17:46, 11 November 2005 (UTC)

Danke Gangleri! --birdy _{(:> )=|} 17:52, 11. Nov 2005 (UTC)

• Halló Spacebirdy, ich werde alle vorhandene "Einträge" entsprechend "|VERSION=1" verändern. Dadurch findest Du die Änderungen unter yi:spacial:Recentchangeslinked/category:1.
• Den Bezug auf "Einträgen" bei is: findest Du über:

1. yi:special:Recentchangeslinked/category:is mit Übersetzungen und links zu vorhandenen is:-Einträgen
2. yi:special:Recentchangeslinked/category:is- nur Übersetzungen jedoch keine links
3. yi:special:Recentchangeslinked/category:is-- keine Übersetzungen

• Gruß und Dank für Deine Unterstützung Gangleri | Th | T 23:11, 11. Nov 2005 (UTC)

• ׃ ist ein RTL Zeichen.
• Den Bezug auf "Einträgen" bei is: findest Du über:

1. yi:special:Recentchangeslinked/category:׃is mit Übersetzungen und links zu vorhandenen is:-Einträgen
2. yi:special:Recentchangeslinked/category:׃is- nur Übersetzungen jedoch keine links
3. yi:special:Recentchangeslinked/category:׃is-- keine Übersetzungen

• Gruß und Dank für Deine Unterstützung Gangleri | Th | T 00:24, 14. Nov 2005 (UTC)

Hi Birdy - Tja, da war ich nach langer Zeit zu übereifrig, danke, dass Du aufgepasst hast! Einen schönen Sonntag noch ... allez viens, je t'emmène au vent, je t'emmène au-dessus les gens, et je voudrais, que tu te rappelles, notre amour est éternel et pas artificiel ...:))----Daniela-- 12:57, 13. Nov 2005 (UTC)

:) Danke, die sind gut gell ;) --birdy _{(:> )=|} 16:52, 13. Nov 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, mein nativ speaker know how im Hintergrund sagt der Plural heisst korrekt: "els arcs", wie es auch in deinem Artikel "arc d'iris" steht.

Liebe Grüße

Wamitos

P.S. Entschuldige, ich habe den Tippfehler in meinem Eintrag gerade erst entdeckt.

Herzlichen Dank

Wamitos

Hallo birdy,

erstmal Glückwunsch zu deiner Adminwahl (ich glaube nämlich, dass es gar nicht mehr so viele stimmberechtigte Leute gibt, die gegen dich stimmen könnten ;-)). Dann eine Frage: Was hat Xliuelp mit dieser Änderung gemacht? War das einfach ein kleiner Fehler von ihm oder hat er da (mal wieder) absichtlich was falsch gemacht? Sein Verhalten geht mir nämlich in letzter Zeit immer mehr auf die Nerven. Er antwortet nicht auf Fragen und nimmt keine Stellung zu Vorwürfen an ihn. Außerdem scheint er ein dringendes Bedürfnis zu haben, seine ´"Arkan-Disziplin" unterzubringen. Viele Grüße --Pill δ 12:10, 11. Dez. 2005 (UTC)

Danke für die Antwort. Die Verwarnung wird er bekommen, ich habe fast das Gefühl, dass das zu spät ist. P.S.: Jonas ist hier so oder so nicht stimmberechtigt, da nur die Edits am Beginn der Abstimmung zählen. Auch dir einen schönen Sonntag, ich geh jetzt auch erstmal auf den Weihnachtsmarkt. Viele Grüße --Pill δ 12:52, 11. Dez. 2005 (UTC)

Ich habe Xlipuelp nochmal angesprochen. Viele Grüße --Pill δ 17:28, 11. Dez. 2005 (UTC)

danke für den Hinweis, bei den Meisen hatte ich ja gerade bemerkt, wie toll es funtioniert mit den übersetzungen und der parlelität von Wikipedia, aber bei wiktionary geht es manchmal nicht, da bin ich bei dem Glühwein -mulled wine nicht so automatisch rübergekommen.

und die Meisen habe mich zu Wikipedia gebracht, da ich mit meiner englische Bekannten über die Kohlmeise und die Coaltit, gestolpert sind, da die englische coaltit, die deutshce Tannenmeise ist . und da konnte uns wikipedia und wiktionary gleich schön weiterbringen, Jakob Mitzlaff 20:34, 19. Dez. 2005 (UTC)

Hallo birdy,

gut, wir haben hier größere Probleme als die Kasusreihenfolge in Deklinationstabellen, aber der Duden macht es auch so und ich find's persönlich auch besser. Aber gut, is nich so wichtig. Viele Grüße --Pill δ 12:12, 20. Dez. 2005 (UTC)

Was für Einträge müsste man denn umschreiben? Man müsste doch bloß die Vorlage ändern, wenn ich recht informiert bin. Viele Grüße --Pill δ 12:49, 20. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, darf ich dich als Mediziner bitten, die beiden o.g. Einträge zu überarbeiten. Dann bekommen wir sie aus der Wiktionary Baustelle raus. Vielen Dank und herzliche Grüße. Wamito 20.12.2005.

Herzlichen Dank liebes Weltraumvogi Wamito

Hallo Weltraumvogi, das habe ich tatsächlich getan, ich war mir der Problematik bisher nicht bewußt. Zunächst mal vielen Dank für den Hinweis. Ich ändere meine Formatvorlagen ab. Aber eine Rekursion (im Sinne der Programmierung) haben wir noch nicht produziert, d.h. das System ist vor dem Anwender sehr gut geschützt. Wamito

p.s. Zu meinem "katalanischsprachigem Know How "im Hintergrund: Ich werde sie in Zukunft immer liebevoll nena (gesprochen: nene; Spanisch: niña) nennen. So wird sie in ihrer Familie seit ihrer Kindheit und auch von mir gerufen. Du weißt dann besser Bescheid, mit wem du handelst und verhandelst. Der Eintrag nena wird dann bald im Wiktionary folgen. Ich glaube, in der katalanischen Übersetzung für Mädchen steht er schon.

Hallo Spacebirdy,
herzlichen Glückwunsch (oder Beileid ;-)) zur gewonnen Admin-Wahl. Ich wünsche dir alles Gute und viel Erfolg mit deinen neuen Rechten und Pflichten. Außerdem schöne Weihnachten :-) --DaB. 15:27, 24. Dez. 2005 (UTC)

Schließe mich dem ausdrücklich an (ich hab's ja schon geahnt  ;-)) Viele Grüße --Pill δ 16:04, 24. Dez. 2005 (UTC)

Kann mich auch nur anschliessen. Viel Erfolg bei deinen Tätigkeiten als Admin! :) ~ Simon (Diskussion) 16:09, 24. Dez. 2005 (UTC)

Dankeschön, ebenso an alle Unterstützer, (Pill, Du hattest den richtigen "Riecher" :) lG.--birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:12, 24. Dez. 2005 (UTC)

Hallo birdy,

wollte dir gerade schreiben, wie ich das mit der neuen Vorlage gedacht habe, aber du scheinst es ja gerade verstanden zu haben, wie ich sehe ;-) Viele Grüße --Pill δ 22:53, 25. Dez. 2005 (UTC)

3 Bearbeitungskonflikte? Mein Beileid. Aber wie du schonmal angemerkt hast, »wir sind eben einfach zu schnell« ;-) Viele Grüße und gute Nacht --Pill δ 22:58, 25. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Spacebirdy, danke für die Verbesserungen. Ehrlich gesagt hatte ich einfach nur die Tabellen aus anderen Einträgen kopiert. Die Vorlagen hatte ich noch nicht entdeckt (danke für die Links). Wenn ich mal mehr Zeit habe, werde ich sicher mehr Einträge machen. Gruss, Patriquito

Hi nochmal, ich denke bei der Konjugation von andar ist dir im Konditional ein Fehler unterlaufen. Der Stamm fehlt. Da ist aber nur eine Vorlage für unregelmäßige Verben auf -andar. Ich beschäftige mich erst seit kurzem mit dem Wiktionary, habe deshalb keine Ahnung, wie man das ändert. Patriquito

Hallo weltraumvoggi,

dein Vorschlag ist gut. Und ein Bon any nou von Wamito und Nene aus Catalunya.

Hallo weltraumvoggi,

wir werden nach diesen formal falschen Konjugationseinträgen die Augen offen halten. Zunächst ein herzliches Danke Schön für deine Arbeit und dann herzlich Glückwünsche zur Adminwahl. Uns ist das während unseres Urlaubes gar nicht so aufgeffallen.

Liebe Grüße Nene und Wamito

... wollte ich da mitnichten, sorry, ich dachte, dass man bei diesem Meinungsbild zu den Punkten seine Meinung abgeben sollte; dass es offenbar noch im Aufbau begriffen ist, war mir nicht klar (solltest du aber vielleicht auch drüber schreiben). Und noch ein Tipp: Damit es bekannter wird, solltest du es (nach Fertigstellung) hier unter Meinungsbilder eintragen - taucht dann im Portal auf. Gruß --Rax 00:04, 8. Jan. 2006 (UTC)

Danke, kein Problem, ich habe mir erlaubt, Dir hier zu antworten, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 00:20, 8. Jan. 2006 (UTC)

Vielen Dank für deine netten Worte.
Sicherlich habt ihr schon alle Möglichkeiten diskutiert (z.B. Setzen eines Links zum Wiktionary in rosa, falls er noch nicht von einem Menschen bestätigt wurde). Wie wird es weiter gehen mit dem Autolink-Bot Melancholie (was für ein Name. Ein Marketing-Experte bekäme davon sicherlich Pickel...)? Gruß, Anton 19:59, 8. Jan. 2006 (UTC)

Danke Anton für die Nachricht, ich habe Dir hier geantwortet. LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 20:31, 8. Jan. 2006 (UTC)

Hab dir hier geantwortet. --Balû _Diskussion 11:08, 9. Jan. 2006 (UTC)

ich hab deinen IRC-Log gelesen und fühle mich wieder mal bestätigt. Die Selbstherrlichkeit und Arroganz gewisser Admins der Wikipedia ist unglaublich. Nicht umsonst haben schon viele verdiente Nutzer der Wikipedia den Rücken gekehrt. --Balû _Diskussion 12:34, 9. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Weltraumvogi, ich glaube, das nicht-gesetzte Häckchen ist wohl mein Problem. Bin schon immer schwach gewesen im Customizing. Herzliche Grüße --Wamitos 21:05, 9. Jan. 2006 (UTC)

So, jetzt klappt es. Nachdem ich heute Abend zum ersten mal selbst geschossene Bilder in Wikimedia Commons gestellt habe, ist das ein außerordentlich erfolgreicher Abend.

Herzlichen Dank hierfür

--Wamitos 21:07, 9. Jan. 2006 (UTC)

Wenn du Lust hast, lies mal den Artikel Sardana in der Wikipedia. Der stammt weitgehend von uns, inclusive dem 2. Bild. Ich will noch ein paar sehr schöne Bilder dazustellen (von einer Cobla etc.), möchte jedoch zuvor deren OK einholen, da die Bilder aus nächster Nähe geschossen sind.

Liebe Grüße --Wamitos 21:20, 9. Jan. 2006 (UTC)

Jetzt stimmt die Unterschrift. Viele Grüße und gute Nacht --Pill δ 21:29, 9. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Weltraumvogi, Danke, dass dir der Artikel gefällt. Ich habe im nächsten Vierteljahr noch einen Anschlag (!) auf dich vor. Es gibt ein uraltes katalanisches Weihnachtslied, eines der ältesten (ca. 1000 Jahre alt) katalanischen Volkslieder überhaupt. In diesem Lied besingen - ich weiß nicht genau wie viele, aber ich glaube um die - 70 Vögel und Vögelchen die Geburt Christi. Viele deutschsprachige Kenner der katalanischen Sprache versuchen immer alle Vögel, übersetzen zu können. Das ist in dieser Anzahl natürlich schwierig. Auf jeden Fall möchte ich vielleicht dieses Lied zunächst nur im Text darbieten und soweit es geht die Vögelchen übersetzen und später daraus auch einen Wikipedia-Artikel machen. Diesen könnten wir dann ins Wiktionary verlinken. Dieses Lied "El cant des ocelles" (vielleicht kennst du es auch als Ornithologe) habe ich im Wikipedia Artikel "Els Segadors" im letzten Absatz hinsichtlich einer politischen Bedeutung erwähnt. Aber es ist einfach ein schönes Weihnachtslied. Und vielleicht können wir bis kommende Weihnachten ein solches Projekt schaffen. Könnte dich ein solches Projekt reizen?

Liebe Grüße und einen schönen Abend wünschen dir --Wamitos 22:03, 9. Jan. 2006 (UTC)

Hallo weltraumvogi, es freut mich, dass ich dich für dieses Vogel-Projekt gewinnen kann. Sobald ich diesbezüglich etwas Zeit habe, melde ich mich bei dir. Wir haben die Noten und Text von diesem Lied zu Hause, sind aber leider unter der Woche - wie momentan auch - beruflich auswärts unterwegs, so dass wir uns zumindest bis zum kommenden Wochenende gedulden müssen. Aber ich freue mich riesig auf unsere gemeinsame Aufgabe. Wamito

Entschuldige bitte, ich dachte auf dem Mars spricht man Hochdeutsch ;-) Oder etwa auch schon Englisch? --84.156.125.178 22:59, 10. Jan. 2006 (UTC)

Kein Problem. Nein, Englisch nur mit Touristen :o) Watschen jedoch ist Österreichisch. (Siehe oder den Duden). Schön, dass Du hier etwas beträgst, vielleicht gefällt es Dir ja und Du schaust öfters mal vorbei (oder hast Du das schon, dann entschuldige bitte, das sieht man leider nicht, wenn Du eine andere IP-Adresse hattest), ich würde mich freuen, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 23:58, 10. Jan. 2006 (UTC)

Eu consigo ler em espanhol, mas, não escrever em tal idioma. Espero que consiga compreender meu português (if not, I try to translate this message). Já concluí os testes, foram realmente rápidos. Pretendo ativar meu bot para ajudar na manutenção de interwikis a partir do pt:Wiktionary (as alterações feitas aqui foram a partir de consultas feitas nas entradas de lá). Nos próximos dias eu pedirei para que esta conta seja analisada sobre ser marcada como bot ou não. Caso não seja aceita, mesmo assim poderei contribuir disponibilizando os warnfiles. --555betabot 21:54, 11. Jan. 2006 (UTC)

La respuesta está allí --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:59, 11. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy,
Was bewirken eigentlich die Vorlagen "wikivar" und "DIRMARK"? Die letztere hat irgendetwas mit meinem MediaZilla:4547-Antrag zu tun, nur wie soll das Ganze funktionieren? --- Schöne Grüße, Melancholie 02:32, 15. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Weltraumvogi,

zunächst herzlichen Dank für Deine o.g. Korrektur. Ich habe "Dein Lied" El Cant dels Aucells heute abend in die Wikipedia gestellt. Mir lag eine sog. Interlinear-Übersetzung (Wort für Wort Übersetzung) der Klingenden Brücke deines Wiener Landsmannes Sepp Gregor vor. Falls du dich für das sog. "Sprachensingen" erwärmen kannst, schau mal auf diese beiden Artikel. Ich habe diese Üersetzung hinsichtlich der Vogelnamen zu Rate gezogen. Diese Übersetzung ist von sehr guten Volkliedforschern erstellt. Sie sind aber keine Ornithologen. Deshalb sind wir auf die Hilfe eines Ornithologen aus Liebe und Leidenschaft, wie du einer bist, angewiesen. Wenn du Lust verspürst und Zeit dafür aufbringen kannst, könntest du nach und nach die Übersetzung der Vogelnamen prüfen, Links auf das Wiktionary einführen und vielleicht auch den einen oder anderen Vogel-Eintrag hierzu im Wiktionary erstellen. Die Übersetzungen der Vogelnamen gestaltet sich z.T. schwierig, da sie großteils nicht in den gängigen Lexika am Markt verzeichnet sind. Wir werden uns selbstverständlich an dieser Arbeit beteiligen. Wenn du möchtest, lasse ich dir gerne das Liedblatt, das uns vorliegt per Post zukommen. Meine Internetadresse ist ebenfalls im Benutzerstamm hinterlegt. Ich weiß aber noch nicht, wie man sich auf die hinterlegten Internetadressen aus Wiktionary eine Mail zukommen läßt. Wir versuchen, diesen Liedartikel sukzessive auch um musikalische Aspekte zu erweitern. Dafür benötigen wir aber Volksliedliteratur, die uns nur in Katalonien zur Verfügung steht. Wir müssen uns also bis zu unseren nächsten Katalonien-Ferien diesbezüglich gedulden.

Liebe Grüße und einen schönen Sonntag Abend wünschen Dir --Wamitos 20:24, 15. Jan. 2006 (UTC)

Hallo birdy,
Habe auf Melancholies Benutzerseite mitgelesen und habe eine Frage: Würde es dir etwas ausmachen, wenn du sie auch auf sr-Wiktionary abschaffst? Wäre dir ganz doll dankbar :D ! LG --Roter Baron • 16:52, 16. Jan. 2006 (UTC)

Sorry, hat etwas gedauert, da das Thema bisher nur im IRC aufgetreten ist und ich die leute noch zusammensuchen musste... Hier ist der Link. Ein ganz großes Dankeschön für deine Bemühungen. Viele Grüße --Roter Baron • 12:44, 17. Jan. 2006 (UTC)

...kommt dabei heraus, wenn man stjørna und akur miteinander kreuzt. Vielleicht ist das Buch ja was für dich, es ist ganz neu herausgekommen: http://www.kjak.fo/forum/viewtopic.php?p=35655#35655 -- Arne List 17:00, 17. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy,
ich habe die Vorlage:Russisch Verb erstellt. (siehe Eintrag говорить). Diese Vorlage benutzt weitere Vorlagen: Vorlage:Russisch Verb Übersicht, Vorlage:Russisch Verb Aspekte Normal, Vorlage:Russisch Verb Aspekte Bewegt. Jetzt habe ich eine Frage. Gibt es irgendwelche Konventionen für die Benennung von Vorlagen? Sollte man die Vorlage für russische Verben in Wiktionary:Formatvorlagen eintragen?
Bisher sind glaube ich weniger als 50 russische Wörter eingetragen. Ich bin eigentlich Anfänger, und es gibt nicht so viele User, die Russisch sprechen (bzw. dies angeben). Wer legt eigentlich fest, welche Formen in der Übersicht stehen sollen und welche auf der Seite mit der kompletten Konjugation? Oder wieso trägt man nicht die komplette Konjugationstabelle direkt beim Verb mit ein?
Danke für eine Antwort.
Patriquito

Vielen Dank für die Hinweise! Ich denke, ich habe es einigermaßen hinbekommen. Vielleicht finden sich ja in nächster Zeit noch ein paar Leute hier ein, die russisch können und mit meinen Vorlagen was anfangen können. :) Patriquito

Hi, Bei der Änderung von Jugendfilm hast du sicherlich übersehen, dass dort kein Erweitern-Baustein mehr drin steht. Da Kinderfilm und Jugendfilm aber einen nahezu identischen Eintrag haben, müssen entweder BEIDE bearbeitet werden, oder keiner. Nach Wunsch ist der Erweitern Baustein auch jetzt oben. --84.129.70.42 09:43, 26. Jan. 2006 (UTC)

Danke. Siehe hier lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 10:48, 26. Jan. 2006 (UTC)

Hi, Spacebirdy! :) Sorry I am writing in English. I read somewhere (I think it was in Wiktionary in Vietnamese) that you were interested in collecting the word for "Regenbogen" in as many languages as possible. Well, so do I (can you believe it?) and last Monday I found the word in Somali, maybe you don't have that one yet: it's "qaanso". By the way, "Vogel" is "shimbir". C U --Piolinfax 00:12, 2. Feb. 2006 (UTC)

Hola, te he contestado allí: es:Usuario_Discusión:Piolinfax#Gracias_por_tu_mensaje_-_los_arcos_iris --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 14:39, 3. Feb. 2006 (UTC)

De nada :) . ¡Tienes una buena colección de arco iris! Otro arco iris más, esta vez en kikuyu: "műkűnga-mbura".--Piolinfax 18:32, 3. Feb. 2006 (UTC)

¡Hola otra vez! Esta vez no vengo con arco iris nuevos en los bolsillos, sólo es para decirte que te he dejado un mensaje aquí :) --Piolinfax 09:27, 4. Feb. 2006 (UTC)

Hallo birdy,
Eine IP hat deine Benutzerseite zu einem Wiktionary-Eintrag gemacht und ich hab sie „revertet“ (blödes Wort). Falls du sie geändert haben solltest, bitte ich um Entschuldigung. Liebe Grüße --Roter Baron • 17:42, 3. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

es geht um das Rollbalken-Kästchen, in dem Sprachen angezeigt werden. Auf meinem Schirm sind zwei gleiche Kästchen nebeneinander, auch nach dem Drücken von STRG-UMSCH-R. Deswegen habe ich unendlich versucht, herauszufinden, wo der Hacken steckt. Danke für deine Aufmerksamkeit. Grüße --A-heun(아흔) 03:39, 5. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy,
Kurz und Knapp: Schau dort vielleicht mal kurz rein. --- Schöne Grüße, Melancholie 03:22, 7. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy, ich denke ein eigener, allgemein gehaltener Bug wäre dafür wohl das Beste (4542). Allerdings wird das dann wohl leider trotzdem recht lange auf sich warten lassen, denn die Entwickler müssen gerade recht viel Stress haben. Zumindest lässt die Atmosphäre und der rauhe Umgangston in manchen Kommentaren auf MediaZilla darauf schließen (:-o --- Schönen Gruß, Melancholie 21:05, 17. Feb. 2006 (UTC)

¡Hola, Huitzitzilin! :) El sábado pasado dejé mi petición aquí, pero de momento nadie más ha escrito pidiéndolo. Hay una cosa que quisiera hacer en nah: y en nah.wikt; cuando tenga tiempo y mejor conexión lo intentaré. --Piolinfax 11:41, 7. Feb. 2006 (UTC) PD: Oye !Eres chica! Por alguna razón asumí que eras chico. Como no me lo esperaba, cuando vi tu nombre en Bugzilla, me ruboricé (me vi en un espejo que tenía al lado y tenía las orejas coloradas XD )... Es que en el wikcionario hay tan pocas chicas ahora que subconscientemente doy por sentado que lo normal es que la gente nueva sean chicos... Uy ¡Qué avería tengo en la cabeza! :P

Hallo Birdy, ich werde das so machen, wie du vorgeschlagen hast. Liebe Grüße --Wamitos 18:44, 20. Feb. 2006 (UTC)

Klappt nun alles mit den Kleinbuchstaben :). Und es gibt nicht soo viel Arbeit mit dem Verschieben, denn ein Script hat den größten Teil erledigt ;). Danke im Namen der serbischen Wiktionary-Gemeinde! Liebe Grüße --Roter Baron • 21:41, 24. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, wie du gesehen hast, habe ich die katalanische Vorlage, mit der ich normalerweise arbeite, auf eine Sub-page gestellt. Ich wollte dir an sich keine zusätzliche Arbeit zumuten. Aber im Sinne unseres Projektes ist es wohl besser, wenn wir die Vorlagen auf dem Original-System einheitlich pflegen. Schau mal drüber, man kann diese Vorlage (und alle noch folgenden) selbstverständlich im Original oder in Variation öffentlich zugänglich machen. Bei Pill habe ich gerade Ideen für den Aufbau unserer Seite geklaut. Der wird uns das wohl verzeihen. Dann noch ein zweiter Punkt: Gibt es einen Baustein / Kann man einen ~ bauen, der einen Link auf Wikimedia Commons erlaubt. Ich hatte eine kleine Diskussion mit (der leider z.Z. frustrieten) Melancholie geführt, wie man Wiktionary attraktiver gestalten kann. Ich selbst bin zur Überzeugung gekommen, dass wir wesentlich mehr Bildmatereial integrieren müssen. Ein Wörterbuch ist für viele potentielle Benutzer abstrakt. Aber ein Bildwörterbuch hat da ganz andere Chancen. In diese Richtung sollten wir uns entwickeln. Ich durfte in meinem erstem Berufsleben (long long ago) eine sehr gute Ausbildung erfahren, wie man Bilder effektiv in den Oberstufenunterricht an Gymnasien integriert. Ich versuche dieses verschüttete Wissen hier für das Wiktionary freizulegen. Vielliecht kannst du mich mit einem solchen Link-Baustein unterstützen. Liebe Grüße - Wamito

Kannst du noch mal nach der Einbindung der Common-Vorlage in Zirkus sehen? Wie bekomme ich den ungewollten Zeilenvorschub raus? Herzlichen Dank - Wamito Kannst du bitte auch auf meine letzte message an Pill sehen. (Einfach zK) Liebe Grüße --Wamitos 23:00, 25. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, Link auf Commons klappt super. Herzlichen Dank! --Wamitos 15:01, 26. Feb. 2006 (UTC)

Fein :) Kein Problem --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 15:06, 26. Feb. 2006 (UTC)

---

Ich möchte mich für deine Begrüßung bedanken. Gestern habe ich mich hier Angemeldet. Vorerst werde ich nur einfache Sachen machen, da kann ich nicht soviel falsch machen. Wir werden uns wohl noch öfter "begegnen". --Donder 19:21, 26. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy! Ich möchte mich bei dir ganz herzlich für die kompetente Vermittlung von Hilfe zu meinem Problem auf der Hilfeseite bedanken. Hat mich sehr gefreut :-) Liebe Grüße --Varulv 18:06, 6. März 2006 (UTC)

:) --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:32, 7. März 2006 (UTC)

Hallo Birdy, für was sind denn die neuen Vorlagen Vorlage:alphabet_lower_case/de, Vorlage:diacritics/de und Vorlage:alphabet_upper_case/de und warum sind diese nicht Deutsch? Und wo ist das ß? --Balû _Diskussion 06:20, 7. März 2006 (UTC)

Hallo Balû, ich habe diese Vorlagen für Vorlage:wikivar erstellt, diese ist meiner Meinung nach extrem praktisch und in allen Wikiprojekten gleich. Das ß habe ich vergessen, vielen Dank für den Hinweis. Liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:32, 7. März 2006 (UTC)

Hi, Spacebirdy, ehrlich gesagt- mir wäre es noch lieber gewesen, Du hättest den gesamten Eintrag entfernt ;-)! Das Ganze war als Scherrrrzzzz (deshalb auch die auffällige Zusammenfassung!) angelegt und spätestens heute von mir komplett "aufgedeckt" worden. Ich finde den Ausdruck 'Quantenmechaniker' mit den wenigen, eher unklaren Belegstellen an sich schon etwas komisch, und wer sagt denn, dass er nicht auch zu so seltsamen 'Blüten' gebraucht wird??? Ich hoffe, ich habe jetzt nicht mich oder gar die gesamte WK völlig in Misskredit gebracht ;-)... Please, don't mind! Liebe Grüße--Jonnybegood 09:05, 12. März 2006 (UTC)

DA hier ist er gut aufgehoben! Danke, schönen Sonntag noch--Jonnybegood 10:20, 12. März 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy,
Danke, dass du mich darauf aufmerksam machst ;). Ist es bald schon so weit? Ich weiß zwar nicht, wie das geplant ist (muss mir mal die Blogs, Meta, etc. zu Gemüte führen ...), aber wenn es beim deutschen geht, sollte es auch beim serbischen gehen, da das serbische die Formatvorlage vom deutschen Wiktionary hat. Aber zur Zeit gibt es leider (missverständlicherweise) zwei Formatvorlagen und ich muss mal mit dem Bot drüber ...
Sobald alles ok ist, werd ich denen bescheidsagen.

Liebe Grüße --Roter Baron • 13:55, 22. März 2006 (UTC)

Hallo Birdy, kannst du uns vieleicht helfen. Ich habe gerade pill zu diesem Thema angemailt. Der ist aber nicht online. Wäre lieb, wenn du mal unter seinen messages nachschauen könntest! Liebe Grüße --Wamitos 22:32, 23. März 2006 (UTC)

Ihr habt schon Post ;) lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:34, 23. März 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy, wie du weißt, stamme ich aus dem Rheinland und diese Begriffe sind für mich fast aus einer fernen Kultur (genau wie für einen Wiener). Aber ich habe sie in der schwäbisch-alemannischen Fastnacht in kleinen Dörfern in der Umgebung von Stuttgart (z.B Sielmingen, heute Filderstadt-Sielmingen, direkt neben dem Stuttgarter Flughafen gelegen) kennnengelernt. Meiner Meinung nach sollten wir versuchen, diesen Begriffen (auch trotz all meiner schwäbisch-dialektalen Schwächen zusammen mit dem Autor) nachzugehen. Diese Begriffe leben in diesen ehemaligen Dörfern (zumindest bei der eingesessenen Bevölkerung) noch --Wamitos 22:43, 23. März 2006 (UTC)

Hallo Birdy. Der Autor hat eigentlich mit allen drei dialektalen Einträgen das getroffen, was wir als "Roigeschmeckte" (eben als Nicht-Schwaben) mit diesen Begriffen auch jetzt verbinden. Ich weiss nur noch nicht, wie wir diese Einträge formal einordnen: (Sprache: Schwäbisch oder Deutsch (Dialekt: Schwäbisch). Daneben haben wir natürlich noch Probleme mit der Beugung. Aber noch einmal: Diese Sprache / dieser Dialekt lebt. Und wir sollten den Autor ermuntern, weitere Einträge zu tätigen. Das ist meine Meinung hierzu. Herzlichen Dank für deine Hilfe und Unterstützung! --Wamitos 22:59, 23. März 2006 (UTC)

Hallo Birdy! Eine Antwort zu deinen Fragen. (Ich (Der Er von uns beiden), entschuldige meine Egozentrik), Wamito, antworte dir jetzt mit meinem deutschem Sprachgefühl für fast unbekannte deutschsprachige Dialekte)

lupfen: Gibt es so im Hochdeutsch nicht, könnte es aber geben in dem wohl gemeinten / intendierten schwäbischen Sinn etwas "packen", "anpacken" oder "schaffen" nach dem Motto: "Das werden wir schon lupfen!", "Diese Sache werden wir schon lupfen." (Wird auch im Schwabenland so verwendet.)

Häs: Dort habe ich im Artikel Häs schon selbst Stellung bezogen. Dieses Wort gibt es meiner Meinung sowohl im badischen, schwäbischen (insgesamt im alemannischen) Dialekt mit den dort aufgeführten Bedeutungen. Die Frage für mich ist das Genus: "das" Häs, also Neutrum, scheint mir am wahrscheinlichsten. Im Hochdeutsch gibt es dieses Wort defintiv nicht.

G'schäft: Hier kann man sich streiten, ob das nicht mit der (hoch)deutschen Variante "Geschäft" zusammenfällt. Allerdings haben die Schwaben schon sehr spezifische Konnonationen zu diesem Begriff, was sich auch im Diminutiv G'schäftle ausdrückt, was meistens doch im Sinne des Berufsumfeldes interpretiert wird.

Ich hoffe, wir haben dich nicht mit unseren unzureichenden Schwäbisch-Kenntnissen gequält. Liebe Grüße --Wamitos 23:55, 23. März 2006 (UTC)

Aber nochmals: Ich überlege mir, wie wir an den Autor herantreten. Denn er hat ganz offensichtlich eine intime Kenntnis des schwäbischen Dialektes. Ist so etwas für uns wertvoll??? --Wamitos 23:58, 23. März 2006 (UTC)

Hallo Birdy. Ich werde mich am Wochenende um diese Einträge kümmern. Liebe Grüße --Wamitos 16:47, 24. März 2006 (UTC)

Hallo birdy, die Biografie von Volker Bengl ist für mich von Koch Universal frei gegeben worden. Es liegt also keine Verletzung der Urheberrechte vor. Vielleicht sollte man sich vorher mal schlau machen. Gruß Karin
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Karin Dunker • Diskussion • Beiträge ° ---birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:47, 31. März 2006 (UTC))

Nur mal vorab: Bitte poste das jetzt nicht überall, ich hab ja schon geantwortet: Siehe hier. Viele Grüße Pill δ 09:40, 26. März 2006 (UTC)

Danke Pill, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:43, 26. März 2006 (UTC)

@Karin, der Umgangston hier ist ein anderer, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:43, 26. März 2006 (UTC)

Eine urheberrechtlich geschützte Comicfigur ist auch dann urheberrechtlich geschützt, wenn man sie nachzeichnet. Daher Löschantrag für deinen Schlumpf. Ist leider so. --84.133.126.111 14:54, 28. März 2006 (UTC)

Ok, danke *schnüff* LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 14:58, 28. März 2006 (UTC)

Darf ich fragen, wieso du den Eintrag 'rhodanna' löschen willst?
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.113.28.71 • Diskussion • Beiträge ° ----birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:45, 31. März 2006 (UTC))

Geantwortet habe ich Dir hier, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:45, 31. März 2006 (UTC)

Hi, Spacebirdy, Du warst das also! Deine kleine Rache für Quantenphysik- hätte ich eigentlich gleich drauf kommen müssen. Gut eingefädelt, vor allem die Verbindung mit der Änderungssperre. Liebe Grüße und ein schönes Wochenende von --Jonnybegood 10:57, 1. Apr. 2006 (UTC)

Die Verbindung mit der Änderungssperre? --Pill δ 10:58, 1. Apr. 2006 (UTC)

Keine Rache, ich war Dir ja nicht böse!... außerdem betrifft das auch andere... ;)

(MediaWiki-Nachrichten können generell nur Admins ändern, da hab ich nichts geändert)

Liebe Grüße und ein mindestens ebenso schönes Wochenende --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 11:04, 1. Apr. 2006 (UTC)

Tatsächlich- ich hatte 'ne Änderungssperre meiner eigenen Diskussionsseite. War denn wohl Zufall, passte aber gut ins Konzept. Außerdem glaube ich immer noch ein wenig an die gottgleiche Allmacht ALLER Admins ;-! Habe ja nun Buße getan mit "Scherz"... LG --Jonnybegood 11:29, 1. Apr. 2006 (UTC)

Leider gibt es zur Zeit ständig Probleme mit der Datenbank, die dann von den Server Admins/ Developern gesperrt wird ;( das geht ausnahmsweise nicht auf mein Konto o:) lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 11:33, 1. Apr. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy,

habe deinen (nunmehr eigentlich wieder groß geschrieben) Beitrag auf meiner Seite in der WP gefunden. Nein, ich gehe nicht verloren, bin weder sauer noch vergnatzt. Momentan, d. h. bestimmt noch bis über das ganze Frühjahr hindurch, bin ich arbeitsmäßig sehr gestresst - wie es auf meiner Benutzerseite steht. Habe mich beruflich auch noch etwas modifiziert und bin noch weiter dabei, so dass so gut wie keine Zeit (und mitunter auch Muße) für allerlei kurzweilige Dinge bleibt. Also, der beabsichtigte Admin-Vorschlag ehrt mich, muss aber aus eben diesen Gründen vorerst nein sagen. Oder wollen wir einen Admin h. c.?

Ich gelobe aber Besserung, häufiger und auch editierenderweise vorbeizuschauen.

Liebe Grüße -- Acf :-) Diskussion 15:45, 1. Apr. 2006 (UTC)

<sich einmisch>Um ehrlich zu sein sähe ich darin kein Problem. Viele Grüße Pill δ 15:48, 1. Apr. 2006 (UTC) </sich einmisch>

... war auch kein Aprilscherz. LG -- Acf :-) Diskussion 16:35, 2. Apr. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy, ich hatte mir das ja schon überlegt mit einer Adminkandidatur, aber ich habe mich bisher nicht zu einem Enschluß durchringen können. Die schwingende Keule hat mich jetzt aber überzeugt (;-). Also ja, ich bin einverstanden. :-) --Tosca 17:22, 2. Apr. 2006 (UTC)

Hi, Spacebirdy, mir fiel gerade auf, dass mit den Zeichen etwas faul ist: willste Griechisch, bekommste Galizisch; um Griechisch zu schreiben, musste auf Hawaianisch gehen. Vielleicht kannst Du das mal checken? Liebe Grüße--Jonnybegood 17:02, 4. Apr. 2006 (UTC)

Hi, Birdy, am 2. dM hatte ich hier Löschantrag gestellt. Obwohl die Wochenfrist ja nun abgelaufen ist, steht der Eintrag noch unverändert. Hätte ich den Antrag noch irgendwohin verlinken sollen/müssen, oder gibt's irgendwo eine Liste, die nur im Moment nicht auf neuestem Stand ist? Liebe Grüße--Jonnybegood 15:42, 10. Apr. 2006 (UTC)

Hi, Birdy. Danke für die nette Begrüssung bei wiktionary.

--Maneckeö

tach zurück, schon klar aber ein artikel über die slawischen sprachen braucht auch die wiktionary oder nich. wie viele arbeiten denn schon hier mit . kann ich dich doch so salopp fragen du bist doch admin??

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Manecke • Diskussion • Beiträge ° ----birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 17:50, 10. Apr. 2006 (UTC))

Hi, ich suche gerade artikel zu denen ich die übersetzungen reinschreiben kann. an welchen artikeln arbeitest du gerade?? Benutzer:Manecke

hi birdy, hab mich jetztr nochmals mit dem wiktionary porjekt beschäftigt und bin zu dem schluss gekommen, dass das de.wiktionary vergrösert werden muss. und pich werde mich jetzt absofort bevorzugt mit wiktionary beschäftigen. ich hoffe wir bleiben in kontakt. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Manecke • Diskussion • Beiträge ° ----birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:09, 11. Apr. 2006 (UTC))

Selbst Du verrätst mich schändlich! Bähh-rabääh- ich soll dumm bleiben ;-((. Keiner sagt mir wirklich, was denn nun hier zu machen wäre. Ich hab' ein Recht auf Wissen- und wenn's denn auf dem zweiten Bildungsweg ist ;). Also- im Ernst: was machen? Individuen als eigenständiges Lemma anlegen? Mach' ich, wenn als Standard gewünscht, gern, obwohl ich mir ein wenig doof (siehste!) vorkäme! Liebe Grüße--Jonnybegood 18:51, 11. Apr. 2006 (UTC)

Danke für den Zauberlehrling! Der spukte mir natürlich auch im Kopf herum- gehört einfach zu diesem Lemma hinzu! LG--Jonnybegood 17:37, 12. Apr. 2006 (UTC)

:) danke lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 19:59, 12. Apr. 2006 (UTC)

hi birdy! thx für die bgrüßg! wenn ich hilfe brauch, wrd ich auf dein angbot zrückkommen. wrd erstmal nur sporadisch hier mitmachen können, aber vielleicht wrds spätr mehr. grüße, --Llywelyn 12:45, 14. Apr. 2006 (UTC)

:) freut mich! LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:48, 14. Apr. 2006 (UTC)

Hallo Nikolaus, bitte gib eine Bildlizenz für das Bild an, ich bitte Dich um Verständnis, dass es ansonsten gelöscht wird. Wie soll ich es machen?

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Nikolaus Awsjannikow Nikolajewitsch • Diskussion • Beiträge ° ----birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 10:29, 20. Apr. 2006 (UTC))

Hallo Birdy, in welches WikiMedia-Projekt ist denn das Wurstwasser schon verschoben worden? --Olaf Studt 08:13, 30. Apr. 2006 (UTC)

In Wiktionary:Löschregeln#Schnelllöschantrag steht unter Punkt 4: „Einträge, die bereits über das Transwiki-System verschoben worden sind“. Ich bin ja auch froh, dass die w:Gelegenheitsbildung „Wurstwasser“ weg ist, aber für Einträge ohne Belegstelle gibt's eigentlich die extra langsame Löschung mit {{keine Belegstelle|}}. --Olaf Studt 20:26, 30. Apr. 2006 (UTC)

Lieber Olaf, ich hatte den Artikel auch schon im Visier und dann (vermutlich aus denselben Gründen wie Du) auf SLA verzichtet, denn irgendwo macht das Wort ja auch Sinn. Aber- birdy hat den schwarzen Peter und muss letztlich dafür sorgen, dass die Kiste einigermaßen sauber bleibt. Solche Einträge geraten zuweilen in Vergessenheit (weisst Du besser als ich), und man schleppt solch unappetitlichen Kram ewig mit. Ich weiß nicht, ob hier ein (absolut nachvollziehbarer) Regelverstoß vorliegt, sondern eigentlich ist es IMHO wichtiger, zu wissen, dass gerade birdy sehr ausgleichend auch für sehr zweifelhafte Einträge einsteht. Nu' is gut- sie wird schon wissen, was zu tun ist! LG an Euch beide, gleichermaßen geschätzte "Kollegen" ;-)!--Jonnybegood 20:59, 30. Apr. 2006 (UTC)

Danke, aber meiner Meinung nach ist das gut. Leider bin ich nicht allwissend und mache noch dazu gewiss auch Fehler. Doch ich denke in diesem Fall liegt ein Kommunikationsfehler meinerseits vor, da ich zu kurzen Begründungen neige und stets "Punkt 4" schreibe und gleichzeitig vergaß, dass das eben nicht eindeutig ist. Ich bezog mich jedoch auf Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist, das gab ich früher stets im SLA mit an und werde es in Zukunft wieder tun. Ich hoffe, ich konnte Licht in die Sache bringen :) . Jedenfalls freue ich mich, dass in diesem angenehmen Klima alle mit ein wachsames Auge auf die Tätigkeiten anderer haben, das macht für mich eine gut funktionierende Gemeinschaft aus, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:17, 30. Apr. 2006 (UTC)

Hallo, Birdy,

vielen Dank für die Blume, das hat mich sehr gefreut. El. 30.4.06, 11:00

Nachtrag: (habe ich erst jetzt kapiert) --El. 09:40, 30. Apr. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy, ich habe in blindem Eifer angefangen Artikel auf die Beine zu stellen. Nach dem fünften hab ich mir dann gedacht, dass es jetzt vielleicht erstmal an der Zeit wäre auf Feedback zu warten, ob die Artikel einem Stand entsprechen, der akzeptabel/hinreichend ist. Daher meine Bitte, ob Du vielleicht einen kurzen Blick auf

Zugvogel, Mauser, Zilpzalp, Watvogel, Albatros, Alk und/oder Ammer

werfen könntest? Ich habe sie eigentlich alle gleich aufgezogen, mit der entsprechenden Substantiv-Formatvorlage. Viele Grüße, --Stse 10:02, 2. Mai 2006 (UTC)

Danke fürs Überarbeiten. Da warst du einen Tick schneller. ;o) Ich hatte sie auch gerade angepasst (und einen BK bekommen)... Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 20:37, 2. Mai 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy, ich meinte http://de.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/Benutzer:Spacebirdy#Isl.C3.A4ndisch. Ich hatte nach einer Diskussion im Meinungsbild vor Verwendung der Vorlage gesucht - aber keine gefunden (was nach meinem dafürhalten auch völlig ok ist/wäre). Wenn ich bei der Recherche etwas übersehen haben sollte, kannst Du den Punkt ignorieren oder, wenn Du es wünscht, kann ich ihn richtigstellen, es betrifft meine Argumentationslinie nicht wesentlich. Viele Grüße, --Ranostaj 22:23, 3. Mai 2006 (UTC)

Tchuldigung, Deine Änderungen habe ich aus Versehen überschrieben. --Olaf Studt 13:52, 5. Mai 2006 (UTC)

Danke für die Hilfe. --El. 13:06, 12. Mai 2006 (UTC)

Hi, birdy, du hast mein volles Mitgefühl! Liebe Grüße von Jonny

Ich bin's nochmal mit einer Frage: bleiben diese Bildchen nun in der Versionsgeschichte erhalten, könnten sie völlig gelöscht werden oder sind sie nur im Cache? Gruß--Jonnybegood 18:16, 13. Mai 2006 (UTC)

Alle guten Dinge sind drei: schau' noch mal hier

nach dem Rechten!--Jonnybegood 18:27, 13. Mai 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy !

Danke schön für die Seite, die du mir vorgeschlagen hast.

Ich habe angefangen, das deutsche Wiktionary "durchzublättern", und es gibt ein grosses Problem mit partir (Konjugation): man sagt: "je suis parti" und nicht "j'ai parti", aber ich verstehe nicht, wie ich das auf der Seite ändern kann.

Da es mit "être" konjugiert wird, gibt es das gleiche Problem wie mit aller (Konjugation): das Partizip kann männlich oder weiblich sein (für "aller" korriegiere ich das jetzt).

Viele Grüße. Djam 18:40, 17. Mai 2006 (UTC)

Vielen Dank, ich habe Dir hier geantwortet, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 19:13, 17. Mai 2006 (UTC)

Kein Problem mehr, Danke schön ! Djam 19:36, 17. Mai 2006 (UTC)

Hi, I am sorry to bother you but I see that you are currently switching logos for various wikipedias and was wondering if you could do same for Uzbek one. My original request is here and the image is uploaded, protected and ready to switch here. Thanks in advance.

Best regards, Uzgen.

Hello, I answered You there, best regards --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:30, 22. Mai 2006 (UTC)

Hi Spacenirdy, schau es dir nochmal an... Bitte löschen! :)
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Stefreak • Diskussion • Beiträge ° --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 13:11, 23. Mai 2006 (UTC))

Kannst du hier schnell gucken, ob meine Vorstellung möglich ist ? Danke schön. Djam _;o) 12:17, 23. Mai 2006 (UTC)

dort gibt es was neues.... Djam _;o) 08:54, 31. Mai 2006 (UTC)

Noch was neues... Danke und liebe Grüße, Djam _;o) 11:19, 31. Mai 2006 (UTC)

Danke schön! Ich hab nur ein bißchen Deutsch, aber es freut mich, daß ich kann meistens deine Willkommenmessage lese. Ich hoffe hier ein paar Englische Übersetsungen zu säubern, wenn ich auch mit den Englishchen Wiktionary arbeiten. –Scs 17:06, 26. Mai 2006 (UTC)

Hallo Birdy, entschuldige, ich habe gar nicht bemerkt, dass ich den Uhudler rausgenommen habe. Da ist mir irgendwie ein Fehler unterlaufen. Ich kenne diese Rebsorte / Weinsorte nicht und bin auf Deinen Artikel Uhudler gespannt. Nochmals Entschuldigung, dieser Überschreiber ist irgendwie in der Begeisterung über dieses Thema unterlaufen. Ich setze ihn wieder unter Weißweine rein. Liebe Grüße Wamitos 21:21, 27. Mai 2006 (UTC)

Also gehen wir jetzt mal daran, dem Verzeichnis im Wiktionary Leben einzuhauchen. Einen schönen Abend wünschen Dir Wamitos 21:36, 27. Mai 2006 (UTC)

Vielen Dank für deinen interessanten Artikel Uhudler. Jetzt muss ich nur noch irgendwann mal ein Gläschen dieses besonderen Nasses genießen. Liebe Grüße Wamitos 16:25, 29. Mai 2006 (UTC)

Hallo Birdy, Herzlichen Dank, habe Fides für die Ety von Fiedel gebraucht. Schönen Sonntag Wamitos 09:14, 28. Mai 2006 (UTC)

Hallo Scheff, es überschlagen sich ja die Ereignisse! Ich habe dir hier und hier geantwortet. --WaldiR 14:27, 29. Mai 2006 (UTC)
Liebes Birdy, nochmals dort. Servus! Und ein aberes Mal dort!

:) Vielen Dank --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 17:18, 29. Mai 2006 (UTC)

Hallo birdy, mir ist schon wieder so viel eingefallen. Aber bald hast du's ausgestanden mit mir, denn wenn die schiech-Diskussion noch etwas länger wird, wird mich meine Firewall sie nicht mehr uploaden lassen, das seh ich schon kommen... :-) --WaldiR 09:21, 30. Mai 2006 (UTC)

... habe tatsächlich, obwohl ich die Diskussion verfolgt und mit abgestimmt habe, im Eifer vergessen, meine FV zu aktualisieren ;-( LG -- Acf :-) 15:28, 30. Mai 2006 (UTC)

... Hmm, verändere ich auch noch. Schade eigentlich, dass sich kein Sorbe findet, um ein Wiktionary zu erstellen. Die beiden dsb und hsb sind am Aussterben und so könnte man dem Trend begegnen. Und mein slawisches Verständnis reicht nicht dazu, kann nur hin und wieder eine Übersetzung liefern ...

Ja, stimmt, natürlich ! Ich lese meine Einträge drei Mal, aber vier sind offensichtlich nötig ! Diese Fehler stammt aus einer Reihe von Korrekturen, die schließlich zu einem schlechteren Ergebnis führen. :/

Kannst du mir Erklärungen geben, über die verschiedene Vorlagen für die Übersetzungen, die man auf dieser Seite findet ? http://de.wiktionary.orghttps://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Franz%C3%B6sisch&action=edit&section=3

trad ist mit Ü ähnlich und trad- ist mit Ü- auch ähnlich, aber was ist den Unterschied zwichen Ü und Ü- ? Nur die rote Farbe am Ende ? Welche Vorlage soll ich wählen ?

Danke schön Djam _;o) 16:59, 30. Mai 2006 (UTC)

Danke schön für deine Hilfe, und für das nette Kommentar! Djam _;o) 17:50, 30. Mai 2006 (UTC)

Hallöchen, danke für Deine vielen italienischen Einträge. Eine Kleinigkeit wollte ich Dir nur mitteilen: bei der Übersetzung nach Deutsch braucht man die Vorlage:Ü eigentlich nicht verwenden, da dies ja das deutschsprachige Wiktionary ist und sonst 2x zum selben Eintrag gelinkt wird. z.B. Regenbogen (de) verlinkt Regenbogen und (de) zu Regenbogen. Der Syntax Regenbogen würde in diesem Falle also genügen. Ist aber nicht weiter tragisch ;) Danke jedenfalls für Deine Mitarbeit und lG. --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 09:12, 1. Jun. 2006 (UTC)

Danke für Deinen netten Hinweis. Ich hatte dies bereits erkannt und bin aber zum Ergebnis gekommen, aus Gründen der Einheitlichkeit auch bei der Deutschen Übersetzung die Vorlage Ü zu verwenden. Du hast natürlich damit Recht, dass dies letztendlich überflüssig ist. Sollte sich die Ansicht durchsetzen, bei einer deutschen Übersetzung grundsätzlich nur eckige Klammern zu verwenden, bin ich gern bereit die Artikel zukünftig derartig zu erstellen. Gibt es im Übrigen ein Programm bzw. Tool, mit dem man automatisiert bzw. schneller Wörterbucheinträge für eine größere Anzahl von Vokabeln erstellen kann?

Gruß, --StMH 17:07, 1. Jun. 2006 (UTC)--88.73.233.194 16:58, 1. Jun. 2006 (UTC)

diese änderung war durchaus ernst gemeint. (analog "Saupreiß" eben "Dreckspiefke")

bin aber nicht bereit mit einem Bot zu sprechen.

schönen tag noch
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.112.116.148 • Diskussion • Beiträge ° ----birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:24, 1. Jun. 2006 (UTC))

Grüß Dich, ich bin kein Bot. Das Wort Dreckspiefke war mir gänzlich unbekannt und da man vor so gut wie alles Drecks- setzen kann schien mir das nicht als erhaltenswert. Sollte ich mich geirrt haben, so bitte ich um Verzeihung, ein seriöser Beleg (nicht Google oder Foren) wäre wünschenswert, ich konnte es jedenfalls nicht finden (Duden, Uni-Leipzig), danke und lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:24, 1. Jun. 2006 (UTC)

grüß Dich!

doch kein bot. in diesem fall: sorry!

Vollkommen richtig, daß man überall "Drecks-" voransetzen kann - ebenso wie "Sau-". Dementsprechend überrascht war ich, das Wort "Saupreiß" (mir bis dahin unbekannt) im Wictionary vorzufinden. Das Wort "Dreckspiefke" erlebt eine Renaissance - sowohl in Wien alsauch in Westösterreich - durch den - durch die angespannte Arbeitsmarktlage in Deutschland hervorgerufenen - zunehmenden Arbeitnehmeranteil an Deutschen, insbesondere Nord- und Ostdeutschen in Dienstleistungsberufen (Reinigung, Gastronomie, Pflegepersonal) ebendort, aber auch in höher spezialisierten Tätigkeiten (z.B. Wirtschaft, Piloten). Diese Tatsache läßt alte Klischees wieder aufleben. Dies mußte ich am eigenen Leib erfahren, als ich vor kurzem eine Zeit lang in Österreich tätig war.

Liebe Grüße

selber ein "Piefke"
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.112.116.148 • Diskussion • Beiträge ° ----birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:26, 2. Jun. 2006 (UTC))

Da hast Du Recht, "Sau-" kann man ebenfalls überall voranstellen, meines Erachtens würde daher in der Dialekttabelle "Preiß" ausreichen oder Saupreiß nicht verlinkt. Analog dazu wäre es meiner Meinung nach ok, wenn Du "Dreckspiefke" in die Dialekttabelle eintragen möchtest, z.B. unter Wienerisch. (Obwohl ich zur Zeit ebenfalls in Wien lebe und das tatsächlich noch nicht gehört habe, halte ich es für wahrscheinlich, dass solche Worte von minderwertigen Subjekten gebildet werden.) Eine Verlinkung zu einem eigenen Eintrag ist jedoch, so meine ich, nicht notwendig.

Wenn Du in Zukunft auf solch merkwürdige Wortneuschöpfungen stößt, kannst Du sie gerne entfernen. Ich verwende zum raschen Überprüfen gerne den Duden oder Uni-Leipzig.

LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:26, 2. Jun. 2006 (UTC)

Spacebirdy, I have change this Vorlage in 2nd time with the correct syntax into a new InterProjekt style. I noticed you reverted the first time. Please keep this change. 62.194.241.152 12:34, 5. Jun. 2006 (UTC) (commons:user:HenkvD)

Please do not change it, we have Vorlage:InterProjekt here. Thanks, greetings --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:38, 5. Jun. 2006 (UTC)

Please reconsider your second revert. 62.194.241.152 12:41, 5. Jun. 2006 (UTC)

OK. I think Vorlage:InterProjekt is a great idea. 62.194.241.152 12:45, 5. Jun. 2006 (UTC)

Thank You, also for Your work here, adding the interproject links :) --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:47, 5. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy !

ich habe in den Hilfe Seiten gesucht was genau die Silbetrennung ist, aber die Antwort habe ich nicht gefunden: Ich schreibe jetzt den Eintrag ami, und auf Französisch sagt man a·mi (zwei Silben), aber schriftlich würde niemand den Wort am Ende einer Linie trennen. Soll deswegen das Wort ohne Silbetrennung geschrieben werden ?

Viele grüße, Djam _;o) 09:40, 6. Jun. 2006 (UTC)

P.S: Vielleicht sollte ich meine allgemeine Fragen wo anders stellen, aber ich finde das sehr unpersönlich. Wenn es dir zu viel Arbeit gibt, dass ich (und andere Leute) meine Fragen hier stelle, sagst du es mir einfach !

Ich werde das gleich ausprobieren. Kann man die Vorlage dahingehend anpassen, dass der Befehl >subst:PAGENAME< bei den Substantiven auch im Singular steht? Gruß, --StMH 13:23, 6. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, "fortut" war ein Fehler von mir. Nene hat mich korrigiert. Das Wort ist ein bischen Slang und findet sich nicht in allen Wörterbüchern, aber jetzt im Wiktionary: fotut. Die IP hatte also recht. Wäre schön, wenn sie sich hier weiterbeteiligte. Liebe Grüße Wamitos 18:18, 6. Jun. 2006 (UTC)

Da ich immer wieder Einträge sehe, bei denen in der Dialekttabelle Kölsch steht, wollte ich mal fragen, ob du deinen Bot aussenden kannst, damit er daraus das hochdeutsche Gegenstück Kölnisch daraus macht.-- Rhingdrache ^(D) 21:00, 6. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, die beiden Isogramme waren fälschlicherweise in der Kategorie:Pangramm gelistet, die mittlerweile leer ist (da gibt's im Deutschen auch nur Sätze). Isogramme wurden – bis gestern ohne das Wort zu erwähnen – in der WP unter w:Pangramm abgehandelt. Unter „Isogramm“ könnte man im Prinzip jedes Wort kategorisieren, in dem jeder Buchstabe nur einmal (oder wie bei papa genau zweimal) vorkommt, aber bei kurzen Wörtern ist das eher witzlos. In der Kategorie:Palindrom ist auch noch nicht allzuviel los, aber die ist weniger exotisch. --Olaf Studt 07:24, 7. Jun. 2006 (UTC)

Zitat: Für Dich werden wir bald Bot-Status beantragen ;) vielen Dank für die vielen Einträge und lG. --birdy (:> )=| P.S. Als Trennzeichen verwenden wir · statt • kannst Du das bitte in Deiner Vorlage ersetzen.

Hi Birdy, vielen Dank für Deine Begrüßung. Wir sind uns bereits bekannt --> StMH. Da mir bezüglich Wiktionary stets von Dritten erzählt wurde, man nutzt es als Wörterbuch aufgrund seines unbedeutenden Umfangs noch nicht, habe ich mich entschlossen, bezüglich der Italienischen Einträgen meine Datenbank zur Verfügung zu stellen, die ich vor einigen Jahren während meiner Zeit in Italien für meinen PDA anfertigte. Damit haben wir zumindest eine Grundlage für den weiteren Ausbau der Einträge. Offensichtlich nehmen viele gern kleine Änderungen vor, doch bei Neueinträgen halten sich die meisten zurück. Daher meine Vorgehensweise. Sollte dem etwas entgegenstehen, so kannst Du mich jederzeit stoppen.

Gruß, StMH

Hallöchen StMH, natürlich haben wir nichts dagegen, im Gegenteil! Bitte nicht stoppen! Ich hinterlasse nur stets gerne auf den Diskussionsseiten von bekannten IPs eine Diskussion, da ich sie so besser von zu überprüfenden Neuzugängen unterscheiden kann (Diskussion ist in den letzten Änderungen nicht mehr rot), da es leider manchmal vorkommt, dass ein Spaßvogel unsere Arbeit hier nicht respektiert.

Praktisch wäre es natürlich, könntest Du Deinen Account verwenden, dann kann man die Änderungen ausblenden, aber wenn Du das nicht möchtest macht es auch nichts, die Einträge sind uns wichtiger :)

Vielen Dank und lG. --birdy _{(:> )=|} 09:05, 7. Jun. 2006 (UTC)

Ich hatte vergessen, mich vor den Neueinträgen anzumelden. Das habe ich jetzt nachgeholt. Die Trennungszeichen kann ich leider nicht in der gewünschten Größe wiedergeben, da ein verwendetes Programm das richtige Zeichen gegen ein anderes, größeres austauscht. Daher lasse ich sie vorerst ganz weg. Vielleicht kann man zum Schluß einen Bot darüberlaufen lassen. Gruß, --StMH 09:12, 7. Jun. 2006 (UTC)

Grüß Gott,

Ich suche Statistiks sobre el número de Wort en los diferentes languajes (mostly: how many German words in the German Wiktionary?). Ist es existiert? If not, I can do that when back home. merci beaucoup dankeschön, Kipmaster 08:44, 9. Jun. 2006 (UTC)

Danke für die Antworte im Deutsch :-) Ich dachte auf (=about?) etwas als fr:Wiktionnaire:Statistiques. Ich kann (und will) das machen. Kipmaster 12:03, 9. Jun. 2006 (UTC) PS: der PS verstehe ich nicht :-/

Hallo Birdy, laut RFC 3066 haben im Internet die 2-Buchstaben-Kürzel nach ISO 639-1 Vorrang vor den dreibuchstabigen. Für {sin} habe ich deshalb schon die Schnelllöschung beantragt (weil es die Vorlage:si schon gab). Ich habe auch ein bisschen in der Sprachenliste rumgepfuscht und werd jetzt gleich die Vorlage:goh anlegen. -- Nix für ungut Olaf Studt 18:33, 9. Jun. 2006 (UTC)

Also, danke erstmal soweit fürs Entsperren.

Hab ich noch irgendeine vergessen, wo es eine Leerzeile gibt? Ich hab mal ein paar Artikel durchgezappt, konnte aber nichts ungewöhnliches finden.

Btw.: Viele sind in dem Index gar nicht gelistet gewesen, z.B. die Flexionstabellen. Wie machen wirs da? Eigene Unterkategorie "Flexionstabelle"? (Wär ich dafür.)

Ein paar hast du übrigens noch nicht entsperrt: Vorlage:Formatvorlage und Vorlage:Ü.

Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 10:03, 10. Jun. 2006 (UTC)

Ach und was machen wir mit der Index-Seite? Ich wäre für Redirect auf die Vorlage, falls das geht. Wie man die Vorlagen anwendet, steht ja auch auf der Textbaustein-Seite. Nochmal Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 10:05, 10. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, nich finde es schon etwas gewagt, das ISO-Kürzel für Kunstsprachen allgemein für eine bestimmte (Slovio) einzusetzen. Ansonsten habe ich in der Hilfe:Sprachkürzel einige →Pfeile gesetzt, um präzisere oder RFC-gemäße Kürzel einzufordern. --Olaf Studt 08:47, 12. Jun. 2006 (UTC)

Danke. (Ich wollte erstmal alle gesperrten sammeln, aber du merkst ja wiedermal alles. Hier kann man aber auch gar keine Geheimnisse haben. ;o) ) --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 21:11, 12. Jun. 2006 (UTC)

Schon wieder... Danke. Aber mal ne ganz andre Frage: Du schreibst öfter mal an IPs eine "Begrüßung" nach kleineren Vandalismen. Welche Vorlage verwendest du dafür? Ich kann sie nicht finden. {{test}} gibts ja (noch) nicht. :o( Viele Grüße, --Thomas Goldammer (Disk./Bew.) 16:50, 13. Jun. 2006 (UTC)

Hi Birdy, mir ist grade erst aufgefallen, dass meine Unterseite Benutzer:85.73.jo.nas/Deutsch für Ausländer zwar einen gewissen inhaltlichen Bezug zum Wiktionary hat, aber natürlich eine URV ist. War etwas kurzsichtig von mir, das abzutippen. Kannst Du's bitte eben einfach löschen? Danke! --Jonas =) 19:19, 13. Jun. 2006 (UTC) Danke! Jonas =) 19:40, 13. Jun. 2006 (UTC)

Das war ein Versehen. Wenn ich es bemerke, korrigiere ich es. Aufgrund der weitestgehenden Automatisierung können sich einige Fehler einschleichen. Ich werde es mit der Zeit korrigieren. Gruß,

Auch das ist ein Opfer der Automatisierung. Es handelt sich um eine dreigliedrige Datenbank (italienisch, bedeutendste Übersetzung, weitere Übersetzungen). Aus diesem Grund gelang es mir zwar die weiteren Übersetzungen kenntlich zu machen, jedoch nicht diese voneinander zu trennen. Auch dies wird genau wie die fehlenden Pluralformen durch mich mit der Zeit korrigiert. Gruß, Stephan

Hi birdy, Deine Korrekturen bei sperimentazione waren nicht ganz richtig. Es handelt sich in der Übersetzung - wie ursprünglich dort stand - um das Experimentieren und nicht um das Experiment. Die Verlinkung der Übersetzung Versuche (in der Übersetzung muss es die Mehrzahl sein) habe ich jedoch auf die Einzahl gesetzt. Gruß, --StMH 12:38, 14. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, der Eintrag habe ich reingestellt. Hatte mich leider vergessen anzumelden. Hälst du einen solchen Eintrag in dieser Ausführlichkeit für sinnvoll? Der stammt aus einer Arbeit, die ich selbst mal vor vielen Jahren verfasst habe. Liebe Grüße Wamitos 14:54, 15. Jun. 2006 (UTC)

¡Hola, pitufita! :) He visto la palabra pitufo (¡genial!:) pero me acaba de asaltar una duda. Ahora ya no estoy seguro de que el pitufo gruñón de los dibujos animados sea llamado pitufo cascarrabias en las historietas. Es posible que yo lo haya confundido con uno de los siete enanitos de Blancanieves de la película de Walt Disney que sí que se llamaba "Cascarrabias". He hecho una búsqueda de "pitufo cascarrabias" y no aparece apenas en internet. Tengo historietas de los pitufos en España, puedo comprobarlo cuando vaya allí en agosto. pero mientras tanto tal vez sea buena idea cambiarlo por "pitufo filósofo" (dibujos animados) /"pitufo gafitas" (historieta), por si acaso. Por cierto, los pitufos, la primera vez que aparecieron en historietas (en una revista de historietas, muy importante española llamada TBO se llamaron "tebeítos" (de "tebeo" = "historieta", debido a la revista TBO) durante un tiempo (no mucho). Siento mucho la duda de lo de "cascarrabias", porque he visto que está enlazada a "cascarrabias" (una palabra que, por cierto, me encanta) y que también la creaste tú.  :( --Piolinfax 11:15, 18. Jun. 2006 (UTC)

He continuado buscando y aquí están los nombres que aparecieron en las historietas en España. El que hizo esta página tomó los datos de las historetas de España: el gran pitufo, la pitufita, el pitufo romántico (p. vanidoso), el pitufo forzudo (p. fortachón) ... Era "pitufo gruñón" ... Lo confundí con el personaje de la película de Walt Disney :(... Snifl --Piolinfax 13:38, 18. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, ich darf mich mal mit einem Vorschlag und vielen Fragen an dich wenden. Was hältst du davon, wenn wir eine Standardliteraturliste mit mehrfach zitierter Literatur erstellen, sodass man diese Werke in einer Liste über einen Kurzcode referieren kann? Die Motivation dabei ist folgende:

1. Wir gewinnen einen höheren Grad an Wissenschaftlichkeit durch so abgesicherte Zitate (Brockhaus verfährt in seinen Wörterbüchern zum Konversationslexikon ebenso)
2. Wir arbeiten beim Zitieren effektiver
3. Wir können (natürlich nur partiell) eine gemeinsame Literaturbasis vereinbaren

Technisch (einfache Referenzierung etc.) habe ich die Aufgabe noch nicht voll durchdacht. Ich habe einfach mal so eine solche Liste (mit nur 2 Einträgen) erstellt, die wir dann versuchsweise referieren sollten. Ich stelle dir diese Liste einfach mal unter diesen Text. Beispielreferenzen für diese Aufgabe sollten in den Artikeln Unterrock oder Glissando stehen. Entschuldige, dass ich dich mit so einer riesigen Anfrage überfalle.

Ab jetzt folgt die Beispielliste. --------------------------

Diese Liste führt die im Wiktionary mittels eines Literatur-Kurzcodes zitierten Werke mit ausführlichen bibliografischen Daten auf.

Bei Zitaten aus den unten aufgeführten Werken sollte – wenn möglich – nach der dort angegebenen Ausgabe zitiert werden.

Bei Neuaufnahme von Titeln in diese Liste sollte zwecks einer effektiven Zusammenarbeit explizit auf eine gute und breite Zugänglichkeit der jeweils zitierten Werksausgabe geachtet werden.

Bereits allgemein verwendete Abkürzungen (Bsp.: MGG für „Musik in Geschichte und Gegenwart“ sollten wir bei neuen Einträgen übernehmen.

Die Musik in Geschichte und Gegenwart – Allgemeine Enzyklopädie der Musik, Unter Mitarbeit zahlreicher Musikforscher des In- und Auslandes herausgegeben von Friedrich Blume, Band 1 – 17, Kassel 1949 – 1986 (Bärenreiter-Verlag)

Als digitale Ausgabe auf CD/DVD in der Digitalen Bibliothek Bd. 60, Berlin 2004 (Directmedia Publishing GmbH), ISBN 3-89853-460-X

Gustave Flaubert, Madame Bovary – Sittenbild aus der Provinz, Stuttgart 1972 (Reclam, Universal-Bibliothek Nr. 5666), ISBN 3-15-005666-7

Ende der Beispielliste -------------------------------

Was hälst du von einem solchen Ansatz

Liebe Grüße Wamitos 17:06, 18. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy; hab noch ne weitere Bitte. Kann man den Wikispecies Baustein an die anderen Bausteine (Wikipedia, Commons) anpassen, so dass er nur noch einzeilig ausgegeben wird. Schau dir z.B. mal den Artikel Steineiche (Quercus ilex) an. Irgendwie passt sich dieser Baustein in unser jetziges Bild nicht mehr ein. Das ist aber nicht dringend. Liebe Grüße nochmals Wamitos 21:31, 18. Jun. 2006 (UTC)

Herzlichen Dank, Birdy! Das vorhergehende Ansinnen hat Zeit und will gut überlegt sein. Liebe Grüße und eine gute Nacht. Diesmal aus Katalonien. Wamitos 22:21, 18. Jun. 2006 (UTC)

Quelqu'un a été plus rapide que moi... Tu sais, on peut se tutoyer maintenant (allez -> va) !

Deutsch Übersetzung: jemand war schneller als ich. Kipmaster 14:04, 19. Jun. 2006 (UTC)

:))) oki --birdy _{(:> )=|} 14:07, 19. Jun. 2006 (UTC)

en:old fart! :-p (please remove "elderly" in that definition: Martians have no age.) Kipmaster 14:38, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, deine Vorschläge sind sehr gut, so habe ich mir das in etwa gedacht. Ich glaube, wenn wir die Literatur-Codes nach Buchstaben gruppieren, ist eine weitere Aufsplittung (Fachlexika, restliche Literatur) nicht mehr notwendig. Ich mache mir heute Nachmittag über unser Thema noch ein paar Gedanken. Zu den Zitaten nach Wikisource: Man kann diese Quellen sowohl in unserer Literatur-Liste führen, als auch einen Direkt-Link von dem jeweiligen Zitat zur Wikisource-Quelle implementieren. Zusammenfassend: Der von dir vorgeschlagene Weg ist auf jeden Fall sehr gut gangbar. Liebe Grüße aus Olot. Wamitos 14:17, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, zunächst nochmals herzlichen Dank für deine kreativen Vorschläge. Darf ich dir folgendes Vorgehen vorschlagen. Ich würde gerne dieses Anliegen - wenn du dazu bereit bist - der Wiktionary-Öffentlichkeit mit dir gemeinsam unterbreiten. Ich habe dazu einen Text verfasst und bitte dich, diesen aus deiner Sicht zu ergänzen (techn. Vorschläge etc.) oder auch zu modifizieren. Dann sollten wir diese Zitationsliste mit 2/3 Literatureinträgen anlegen und aus den Zitaten einiger weniger Artikel exemplarisch referieren. Den verfassten Text würde ich auf einer Unterseite von dir einstellen. Bist du einverstanden mit einem solchem Vorgehen? Liebe Grüße abermals aus Olot - diesmal im Wiktionary Wamitos 16:42, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, ich habe das Arbeits-Dokument unter unserem user abgelegt: Dokument Zitationsliste Fühle dich vollkommen frei, daran zu ändern, erweitern etc. Zu deinen Fragen:

1. Ich glaube schon, dass wir diese Liste prinzipiell offen halten müssen. Wir müssen allerdings auch die Qualität der Einträge ständig prüfen.
2. Die Abkürzungen müssen von den jeweiligen Fachleuten bei der Aufnahme eines Werkes mitgebracht werden. Die sind eigentlich einschlägig bekannt. Vielleicht gibt es auch mittlerweile Listen im Internet hierüber.
3. ISBN-Nummern sollte man auf jeden Fall angeben, sofern sie bekannt sind, denn das ist heute eigentlich der beste Zugangsschlüssel.

Deine Vorschläge sehen richtig professionell aus. Herzlichen Dank Wamitos 18:19, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, ich habe mal zwei Einträge in die Liste gemacht. Hast du dir das so gedacht? Kannst du vielleicht auch eine Wikisource-Quelle reinstellen? Übrigens, mir gefällt die Abkürzung "WS" für Wikisource immer besser. Sehr kurz und prägnant. Herzlichen Dank für deinen Einsatz. PS. Ich habe hier in Olot nur einen sehr schmalbandigen Internetanschluss zur Verfügung. Manchmal fliege ich auch einfach raus. Nur damit du weisst, wenn ich mal ein paar Minuten Reaktionszeit brauche. Liebe Grüße Wamitos 20:05, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, insgesamt finde ich das Ergebnis toll. Bei den Zitaten aus WS ist es m.E. nicht notwendig auf die Zitationsliste zu linken, sondern nur direkt auf das Origianldokument in WS. Allerdings sollte der Link mehr Informationen tragen, z.B. 'WS: Schiller, Bürgschaft. Natürlich lassen wir die WS-Einträge in der Zitationsliste drin. Ich habe einige Beispiel-Zitationen gemacht: Glissando, Portamento, Unterrock, latreutisch. Für letzteren habe ich das sog. LThK in unsere Liste aufgenommen. Genauere bibliografische Angaben hierzu trage ich nach, sobald wir wieder in Deutschland sind. Also ich finde dein Ergebnis bestens gelungen. Nochmals herzlichen Dank. Wamitos 21:27, 19. Jun. 2006 (UTC)

Ich quäle dich nochmals, entschuldige bitte! Habe gerade gesehen, dass einige dieser lexikalischen Großwerke explizit in Wikipedia beschrieben sind: z.B. LThK, RGG. In diesen Artikeln ist eindeutig beschrieben, wie man sie wissenschaftlich korrekt zitiert. In der Wikipedia Kategorie "Lexikon, Enzyklopädie" finden sich ein große Anzahl solcher Werke mit ihren wissenschaftliche Abkürzungen. Ich glaube, das sind gute Grundlagen, auf denen man aufbauen kann. Jetzt wünsche ich dir ein guts Nächtle Wamitos 21:39, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, ich glaube auch: Mit diesem Ergebnis können wir an die Öffentlichkeit gehen. Sollen wir in unserer Zitationsliste wenn vorhanden einen Link auf den Wikipedia-Artikel über das betreffende wissenschaftliche Werk einfügen? Ich meine Ja, den dort sind gute Hintergrundinformationen zu mancher Editionsgeschichte greifbar. Aber jetz wirklich Gute Nacht! Wamitos 22:14, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy,
das Nicht-Signieren durch dich im Humorarchiv ist mir noch nicht aufgefallen. Sonst bin ich ja in dieser Frage etwas penibel, vor allem bei Leuten, die sich durch aktive Beteiligung hier etwas besser als die restlichen tausende Angemeldete kennen. Ich will da schon wissen, was von wem stammt. Im Humorarchiv allerdings sollte man die sonst strengen Regularien doch lockerer sehen. Ich weiß Bescheid, hake es von mir aus als Humor ab... Oder ändere es. -- Acf :-) 20:36, 19. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, deine Arbeit sieht auch mit dem Abstand einer Nacht äußerst überzeugend aus. Herzlichen Dank dafür. Eine offene technische Frage: Siehst du eine Möglichkeit einen Verwendungsnachweis zu fahren nach dem Motto: "In welchen Artikeln ist das MGG zitiert?". Ich sehe bisher keine Möglichkeit. Das wäre ein gigantisches feature. Liebe Grüße Wamitos 08:56, 20. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, können wir unseren Vorschlag im Meinungsbild zur Diskussion stellen oder möchtest du das Dokument noch erweitern / modifizieren. Von meiner Seite steht dem Nichts entgegen. Bei ersterer Möglichkeit bitte ich dich einfach, das Dokument einzustellen. Ich habe bisher noch nie auf die Diskussionsseiten gesehen (wenn auch aus Zeitmangel) und fühle mich durchaus fremd dort. Aber ich harre mit großer Spannung der Dinge, die dort geschehen werden. Liebe Grüße Wamitos 17:04, 20. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, herzlichen Dank Wamitos 21:44, 20. Jun. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, nach einem Tag am Strand ist mir klar geworden, dass diese "wissenschaftlichen Werke der Königsklasse", die einen Kurzcode besitzen wie bspw. das MGG, als Abkürzungen in unser Wiktionary reingehören. Das sind in der jeweiligen Fachwissenschaft absolut respektierte und gewünschte Abkürzungen und wir sollten diese der Allgemeinheit sukzessive zugänglich machen. Darum darf ich mich demnächst ein bischen kümmern. Für diese wäre dann das Problem des Verwendungsnachweises gelöst. Mit Jonas haben wir ja einen Fachmann für die Lexikographie an Bord, was mich hoch erfeut. Er hat die wunden Punkte in der Diskussion angesprochen. Liebe Grüße Wamitos 21:20, 21. Jun. 2006 (UTC)

Liebe Vogel, Ich habe eine Frage über ein Tier, dass ist nicht ein Vogel, aber fast. (that's supposed to mean: I have a question about an animal that is not a bird, but almost).

Bitte, was meint : "Zu dieser Ordnung gehören die einzigen Säugetiere und neben den Vögeln die einzigen Wirbeltiere, die aktiv fliegen können.". Ich verstehe "Cet ordre appartient seulement aux mammifères et neben?? des oiseaux seulement les vertébrés, qui peuvent voler aktiv??" hmmhmm. (Tosca kann helfen du mit Französisch ;-) ). dankabrazos Kipmaster 14:26, 21. Jun. 2006 (UTC)

gracias ! Pero, puedes explicar que significa "aktiv fliegen" ? Yo sé que el vuelo inactivo existe tambien, pero eso es solo para los marcianos que somos :D Kipmaster 15:51, 21. Jun. 2006 (UTC)

Danke für die Korr (ich habe nicht gesehen ;-o ). Frage : cual es la diferencia entre "meinen" y "bedeuten" ?

passiv / aktiv : ok, Dankesehr. LG Kipmaster 16:50, 21. Jun. 2006 (UTC)

--Thogo (Disk./Bew.) 21:29, 29. Jun. 2006 (UTC)

Vielen Dank :) lG. --birdy _{(:> )=|} 21:41, 29. Jun. 2006 (UTC)

Hi birdy, was ist der Unterschied zwischen einem Pronominalverb und einem reflexiven Verb? Ist es eventuell dasselbe? Wenn ja, welche Bezeichnung sollte man aus Gründen der Einheitlichkeit bei Wiktionary gebrauchen? Und sollte man die Bezeichnung reflexives Verb gebrauchen, ist es möglich, einen Bot zu starten, der alle Einträge mit der Bezeichnung Pronominalverb in "Verb, reflexiv" ändert? Gruß, --StMH 19:18, 1. Jul. 2006 (UTC)

P.S. Die automatisierten italienischen Einträge sind mittlerweile abgeschlossen. Soweit Änderungsbedarf bei den Artikeln besteht, können nun entsprechende Bots gestartet werden.

Hi again birdy,

in der Tat könnte die Kategorie Pronominalverben durch mich entstanden sein, da ich diese Bezeichnung bei vielen "wohl reflexiven" Verben benutzt hatte. Bitte starte einen Bot, der entsprechende Einträge > === {Wortart|Pronominalverb} === < in === {Wortart|Verb}, reflexiv === ändert.

Das Problem mit der Nummerierung muss bei jedem Artikel mit der Zeit von Hand geändert werden. Bei einer Vielzahl ist dies bereits geschehen. Auch der Plural etc. wird nachgetragen. Inwiefern sollen Artikel falsch sein? Gibt es ein konkretes Beispiel? Morgendlicher Gruß, --StMH 08:19, 2. Jul. 2006 (UTC)

Damit hast Du natürlich Recht. Dies wird von mir korrigiert, soweit ich diese Fehler entdecke. Zudem hoffe ich, dass anderen kundigen dies ebenfalls auffällt und entsprechend mit korrigiert wird. Danke für Deine Mühe. Gruß, --StMH 13:44, 2. Jul. 2006 (UTC)

moin, moin birdy,

bezüglich der Artikel und deren Ausnahmen sind auf der von Dir verlinkten Seite alle Fälle umfaßt. Lediglich bei den Pluralendungen der Substantive gibt es noch weitere Ausnahmen. Du meintest aber sowieso, dass die Pluralformen der Substantive nicht per bot ergänzt werden können. Danke für Deine Mühen, Gruß, --StMH 06:56, 3. Jul. 2006 (UTC)

Danke für den Hinweis. Gilt die nur für reflexive Verben oder auch für die Angaben: (un)regelmäßig und (in)transitiv. Ich meine, dass in einer der (deutschen) Vorlagen diese Angaben im small-Tag stehen. Gruß, --StMH 07:25, 3. Jul. 2006 (UTC)

Hi birdy, ich habe den small-Tag offensichtlich in der italienischen Vorlage und nicht in einer deutschen Vorlage gesehen. Ich werde in Zukunft nicht mehr den small-Tag verwenden. Allerdings habe ich in zirka 10 Artikeln dies schon so verwendet. Ich werde versuchen, diese ausfindig und rückgängig zu machen. Gruß, --StMH 15:40, 3. Jul. 2006 (UTC)

Hallo birdy, zunächst einmal herzlichen Dank für dieses Feature. Ich habe jedoch bei der Verwendung in Verbindung mit einer hochgestellten Zahl dabei Schwierigkeiten. In der wissenschaftlichen Literaturzitation werden die Werke, wie z.B. das MGG in ihrer jeweiligen Ausgabe als hochgestellter Index (mit der sup-Mimik) zitiert. Ich habe zwei Beispiele in der Literaturliste (es sind bei beiden Treffer vorhanden latreutisch, Glissando):

]

]

Die Verwendungsreferenz klappt mit dem hochgestellten Index nicht. Interessanterweise funktioniert der Literaturverweis aus dem Artikel auf die Literaturliste in dieser Weise. Meinst du, man könnte den Verwwendungsnachweis in dieser Form auch noch hinbekommen? Ich vermute die Begrenzung liegt im Leistungsumfang der "Whatlinkshere"-Funktion. Der einfache Verwendungsnachweis Marke:

Weinenzyklopädie

klappt fantastisch. Falls dies mit dem hochgestellten Index nicht funktioniert, könnte man auch den Weg eines Workarounds beschreiten und die jeweilige Ausgabe als normalen, eben nicht hochgestellten Index angeben. Das wäre ein gut gangbarer Weg.

Zunächst einmal herzlichen Dank und liebe Güße! Wamitos 09:41, 2. Jul. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, zunächst herzlichen Dank für deinen nächtlichen Einsatz. Der von dir vorgeschlagene Weg mit dem zweiten Parameter sup=n ist gut gangbar. Das würde ich so implementieren. Deinen 2. Vorschlag, direkt auf die jeweilige Literaturposition zu linken, halte ich auch für richtig. Jonas hat dies auch in dieser Weise inhaltlich vorgeschlagen. Dann noch eine Frage: Darf man diese Zitations-Mimik jetzt offiziell verwenden, wenn du diese Änderungen implementiert hast? Oder gibt es noch eine Abstimmung über dieses Feature auf den Diskusionsseiten? Zunächst einmal liebe Grüße und herzlichen Dank! Wamitos 10:16, 3. Jul. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, das ist doch jetzt die perfekte Lösung. Ich würde es so lassen. Herzlichen Dank

PS: Wir sind zurück aus Olot und haben dir was mitgebracht: gegant & gegantessa & cap de lligamosques. Wenn du Lust und Zeit hast, könntest du auch mal dem Link Olot Punkt 3 folgen. Nochmals Danke und liebe Grüße Wamitos 18:38, 3. Jul. 2006 (UTC)

Liebe Grüße und herzlichen Dank

Hallo Birdy, es freut mich sehr, dass du eine Okarina geschenkt bekommen hast. Ich darf nun dank deiner Unterstützung unsere Instrumentensammlung im Wiktionary mit hochwertigen Zitaten u.a. aus dem MGG vervollständigen. Noch ein kleiner Vorschlag: Ich lösche mal die Testreferenzen auf meinen user-Seiten, damit kein Anwender in Verwirrung gerät. Liebe Grüße und einen schönen Abend. Wamitos 21:12, 3. Jul. 2006 (UTC)

Hallo Spacebirdy, danke für die freundliche Begrüssung. Ich möchte gleich auf Dein Angebot zurück kommen: Und zwar finde ich hier lauter ausländische Worte wie z.B. cépée oder foreldur und noch viele andere. Was haben die hier im deutschen Wiktionary zu suchen? Gruß, Bundesstefan 11:24, 4. Jul. 2006 (UTC)

Alle Sprachen? Das wird ja wahnsinnig viel. Danke für Deine schnelle Antwort. Gruß, Bundesstefan 12:00, 4. Jul. 2006 (UTC)

Hast du eine Okarina ? Mein Bruder hat eine, aber er hat keinen Lektion/Lehrer... Kipmaster 13:22, 4. Jul. 2006 (UTC)

Es scheint mir, daß wir sollen Weiterleitungsseiten erstellen für umlautlose Schreibweisen, damit Benutzer, die Umlaute nicht tippen können (z.B. Benutzer in Amerika mit amerikanischen Tastaturen), jene Wörter ankommen dürfen. - - - It seems to me that we ought to establish redirect-sites for the full "umlaut-less" spellings of words (eg Woerterbuch instead of Wörterbuch), so that users that aren't able to type umlauts (for example, those in America, whose keyboards do not have umlauts) can type in the "full" spelling and be re-directed to the proper words. Beobach972 00:25, 5. Jul. 2006 (UTC)

Allen Gratulanten, egal ob nun Landsmann/Landsfrau oder nicht, herzlichen Dank für die lieben Wünsche. Eine Institution (die „Pillsche“ Geburtstagsliste) - einmal eingerichtet - setzt sich halt für Insider durch. Ist doch eine nette Sache, die zum guten Klima im WB beiträgt. Hoffentlich vergesse ich nicht selbst, zu den entscheidenden Termin draufzugucken :-| LG -- Acf :-) 04:51, 5. Jul. 2006 (UTC)

Hallo, a new dump is available (July 4th). Can you give an example of the words to correct, so that I work on it? Thanks. (Hier, ich kann nicht Martian lesen) Kipmaster 08:16, 5. Jul. 2006 (UTC)

Hi birdy, wenn Du eine entsprechende Lösung hast, so wäre ich Dir für die entsprechenden Änderungen dankbar. Gruß, Stephan

P.S.: Mittlerweile scheint bei Wiktionary einiges los zu sein. Offensichtlich wird nun auch noch der französische Bereich erheblich ausgebaut. Schon bald könnte Wiktionary wie auch schon Wikipedia ein interessantes Hilfmittel sein.

Sehr gut. Vielen Dank. Gruß, --StMH 11:55, 5. Jul. 2006 (UTC)

Erneut Dank. Gruß, --StMH 22:44, 5. Jul. 2006 (UTC)

Hi, I know, often a language is not only spoken in a single country, but we decided to keep the flags. We might add some other flag to indicate in wich country is spoken Utente:The Doc 17:07, 5. Jul. 2006 (UTC)

Hi birdy, könnt ihr den Bot dahingehend programmieren, dass er die in den vorhandenen italienischen Artikeln zu den Adjektiven eingebauten alten Einträge

{Italienisch Adjektiv Übersicht |Maskulinum= |Femininum= }

durch diese Zeilen

|Maskulinum Plural= |Femininum Plural=

ergänzt, so dass letztendlich

{Italienisch Adjektiv Übersicht |Maskulinum= |Femininum= |Maskulinum Plural= |Femininum Plural= }

vorhanden ist? Ich habe die Vorlage bereits dahingehend ergänzt.

Gruß, --StMH 21:17, 5. Jul. 2006 (UTC)

Natürlich einverstanden. Gruß, --StMH 22:32, 5. Jul. 2006 (UTC)

I think that there's a little sense in adding Kategorie:Illustration to articles by hand. If there are special templates for inserting images to articles, why don't just add the category to the templates? --Derbeth 08:17, 6. Jul. 2006 (UTC)

Der Bot ist nun fertiggeschrieben. Speichere sowohl wikt.py, als auch Problem_Seiten.txt in deinem Bot-Ordner. Beide befinden sich hier.
Sei immer skeptisch! Sobald dir etwas eigenartiges auffällt, brich sofort ab! Ich bin mir nicht sicher, ob der Bot bei mehreren Einträgen auf einer Seite alle Fehler ausbessert, aber zum Glück sind das nur eine handvoll viele :-). Wenn du fertig bist, schau in Problem_Seiten.txt hinein. Dort werden alle problematischen Seiten aufgelistet.
Ansonsten viel Spaß damit und liebe Grüße --Roter Baron • 06:45, 8. Jul. 2006 (UTC)
Achja, ... ändere bitte die msg ... mir ist nur "Korrekturen" eingefallen :p

Soetwas konnte ich leider nicht ändern :(. Aber ich werde über die RC wachen und korrigieren! :) --Roter Baron • 07:59, 8. Jul. 2006 (UTC)

I'm seeing that too late, spacebirdy didn't tell me... I made a bot to correct the , and it's working pretty nice. Then, I'll change the into , and into , and we'll be done. Kipmaster 12:09, 8. Jul. 2006 (UTC)

Danke für das Dankeschön :). Sag ruhig bescheid, falls es wieder etwas zu erledigen gibt :P. Liebe Grüße --Roter Baron • 19:08, 10. Jul. 2006 (UTC)

Salut Birdy, gibt es eine Möglichkeit, die Treffer in der Verwendungsliste alphabetisch sortiert auszugeben? Das wäre das absolute i-Tüpfelchen. Wenn es nicht geht, ist dies auch kein Beinbruch. Liebe Grüße und einen schönen Sonntag wünschen dir Wamitos 13:14, 9. Jul. 2006 (UTC)

Hi Birdy, danke für die Info. Man lernt immer wieder dazu :-) Liebe Grüße Varulv 20:06, 10. Jul. 2006 (UTC)

Hi, du machst Redirekts von tastaturfreundlichen Schreibungen? Gut. :o) Ich mach auch gleich ein paar von meinen sumerischen Einträgen, wenn das OK ist. ĝ ist schwer zu tippen... Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 21:37, 10. Jul. 2006 (UTC)

Hallo, Spacebirdy. Ich hatte die einzelnen Kürzelvorlagen nach den Sprachnamen in die Kategorie einsortiert. Kann man irgendwie in der Kategorie statt des Artikelnamens (Vorlage:xxx) den Sprachnamen anzeigen lassen? Ich fänd das wäre mal eine schöne Erweiterung der Software, falls das noch nicht geht. Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 13:49, 11. Jul. 2006 (UTC) PS: Du bist gar nicht mehr im IRC zu finden. :'(

Bitte nicht so schnell. Das muss noch in ein Verzeichnis umgewandelt werden. --Thogo (Disk./Bew.) 11:17, 12. Jul. 2006 (UTC)

Danke für die Rakete, ich bin jetzt abgeflogen. Kipmaster 14:45, 12. Jul. 2006 (UTC)
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Kipmaster • Diskussion • Beiträge ° --birdy _{(:> )=|} 13:17, 12. Jul. 2006 (UTC))

Countdown

10

9

8

7

6

5

4

3

4

5

6

7

8

...

:o)))

LG. --birdy _{(:> )=|} 13:17, 12. Jul. 2006 (UTC)

Gut, du hattest (?) eine Ahnung für make the blue come to the bottom of the image (machen der Blaue ab unten kommen :-/) ;) Kipmaster 14:49, 12. Jul. 2006 (UTC)

That was hard to explain. I wanted to say that, with the image I added, it was ugly, because the image was out of the blue background. And, with the idea of adding the numbers, it made the blue background come more to the bottom, so that the image is in it, and your talk page is pretty again ! Kipmaster 18:44, 12. Jul. 2006 (UTC)

Hallo, I can (easily?) replace the "] ]" with "{{Ü|en|word}}" in the translation section. Is that to be done? Soll ich das machen? KipBot is at your service (und sein Meister auch) Kipmaster 15:25, 12. Jul. 2006 (UTC)

de.wikt: ok, ich warte

es.wikt ? I gave my script to Alhen, I thought he was taking care of it. If not, yes, I can do it. LG. Kipmaster 18:47, 12. Jul. 2006 (UTC)

okidoki, por favor, digame cuando la Diskussion esta finie. Abrazos Kipmaster 09:06, 13. Jul. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, anbei ein Vorschlag oder Frage, ob es möglich ist, die vielen nicht funktionierenden Links auf CANOO oder das Wörterbuch der Uni Leipzig mit einem Bot zu korrigieren. Canoo als auch das WB Leipzig akzeptieren keine äÄ, öÖ, ß etc. Hierfür gibt es aber eine Umsetzungsmöglichkeit. Man kann den jeweils richtigen Wert aus der Parameterleiste von Canoo ablesen. So wäre es möglich eine Umsetzungstabelle nach dem Muster

"ä" -> "%E4"; "Ä" -> "%C4"

"ö" -> "%F6"; "Ö" -> "%D6"

"ü" -> "%FC"; "Ü" -> "%DC"

"ß" -> "%DF";

Das wären die nötigen Umsetzungen für die deutschsprachigen Einträge mit und in der Verlinkung auf Canoo und WB Leipzig (und nur dort!, da die anderen Schnittstellen die Umlaute richtig verstehen!)

zu erstellen und diese Ersetzung in den Referenzen von Canoo und WB Leipzig durchzuführen. Bei Anhängerkupplung habe ich dies gerade manuell gemacht. Aber dieser Fehler trat, tritt und wird so häufig auftreten, dass dies einfach manuell nicht handhabbar ist. Andererseits ist das ein doch beträchtlicher Mangel, wenn so viele angebotene Links nicht zum Ziel führen. Mein Vorschlag: Ein Bot, der diese Text-Ersetzung automatisch macht. Die Umsetztabelle kann ich liefern. Was hälst du von diesem Vorschlag? Liebe Grüße Wamitos 16:25, 13. Jul. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, herzlichen Dank für die schnelle Reaktion. Zu deiner Ausführung: Es gibt in WP einen Bot, der einen Link prüft. Dieser Bot testet aber, ob es die Zieladresse überhaupt gibt. Bei uns liegt der Fall anders: Wir wissen, dass es die Zieladresse gibt. Diese kann allerdings nicht mit Umlauten, Sonderzeichen etc. angesprochen werden. Hierfür müssen für die bestimmte Ersatzzeichensequenzen eingefügt werden. Ist dies geschehen, funktioniert der Link einwandfrei. Die Behebung des Problems ist also auf unserer, der Wiktionary-Seite, möglich. Man müßte diesen Bot 1 x über den Gesamtbestand laufen lassen und dann nur noch über Neueinträge. Danke schön auch für den Hinweis auf die Diskussion. Dort werden hoch interessante Themen behandelt.

Liebe Grüße Wamitos 17:58, 13. Jul. 2006 (UTC)

Sehr geehrter Herr Admin!

Ich entschuldige mich hiermit offiziell dass ich meine Eintragsänderung nicht zulänglich bei Ihnen angekündigt habe! Tatsache ist dass ich als Sprachwissenschaftler die Entdeckung machen musste, dass es durchaus üblich ist dass das Wort Penis im allgemeinen Sprachgebrauch unter jungen Menschen zum großen Teil eine andere, als der Ursprünglichen Bedeutung, zukommt. Interessanterweise hat sich aufgrund mehrer Studien herauskristallisiert, dass dieses doch teilweise vulgäre Wort oft einer Verherrlichung von Gegenständen und Aktionen gleich kommt. Eine wenige Beispiele:

-(Wie schon geschrieben:) Wasser mit Penis bedeutet offensichtlich im "Slang": Wasser mit reichlich Kohlensäure

-Boah, alta das bedurfte doch Penis deinem Chef zu sagen dass er "doof" ist......bedeutet anscheinend das es Mut bedurfte seinem Chef die Meinung zu sagen

Ich bin mir sehr sicher dass die freie Plattform Wiktionary davon Profitiert dass auch neuste Entwicklungen in unserer Sprache Beachtung finden.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Ueber-Uçen

Grüß Gott, gnä' Frau oder gnä' Herr, eine Antwort habe ich Ihnen hier hinterlassen. --birdy _{(:> )=|} 09:11, 15. Jul. 2006 (UTC)

Was ist das ? Amicalement. --Bertrand GRONDIN 10:38, 16. Jul. 2006 (UTC)

Das klingt aber nicht gut... Hoffe das ändert sich bald wieder. :o) --Thogo (Disk./Bew.) 17:17, 17. Jul. 2006 (UTC)

Hi birdy,

finde die Halbsperrung von Thomas' ausgelagerten Teilen der Hauptseite ein Wenig zu riskant. Wenn wir die nur halbsperren, dann können wir die Mainpage gleich offen machen. Die Gefahr, dass ein User diese Dinger ändert, ist gar nicht mal so gering. Würde da schon eine Vollsperrung bevorzugen ... Viele Grüße Pill δ 14:36, 18. Jul. 2006 (UTC)

Ja, ist recht, das was nicht mehr geändert werden muss, können wir auch ganz sperren. Aktuelles, etc. möchte ich jedoch gerne weiterhin offen lassen, lG. --birdy _{(:> )=|} 14:41, 18. Jul. 2006 (UTC)

Natürlich darfst du. :o) Runde Boxen??? --Thogo (Disk./Bew.) 15:44, 18. Jul. 2006 (UTC)

:O) --Piolinfax ^{(Sag mir)} 21:23, 1. Aug. 2006 (UTC)

Hi Birdy, ich spiele mit dem Gedanken, die Vorlage von den Franzosen zur Erstellung automatischer Tabellen für die Konjugation italienischer Verben zu verwenden. Bevor ich das tue: Haben wir schon so etwas? Könntest Du mir gegebenenfalls helfen, die darin enthaltenen französischen Begriffe zu übersetzen, da ich mich nicht einmal im Deutschen mit den tausend Zeitformen etc. im Detail auskenne? Gruß, --StMH 18:27, 5. Aug. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, vielleicht sollte man den Link mit dem Hinweis „(in neuem Tab oder Fenster öffnen)“ versehen, sonst kann man beim Öffnen während des Editierens einen Schreck kriegen. --Olaf Studt 11:28, 12. Aug. 2006 (UTC)

Gegen das automatische Öffnen ein einem neuen Fenster wird sicher mancher „Bevormundung“ einzuwenden haben (das mit dem neuen Tab muss man eh von Hand machen) - allerdings sticht das Argument „Zurück-Knopf kaputtmachen“ in diesem Falle nicht. --Olaf Studt 16:04, 12. Aug. 2006 (UTC)

Hello, can you help me with a logo for the Nahuatl Wikipedia?? The text in nahuatl should be: Huiquipedia and In Tlanemani Huēyiāmoxtli. Thank you for your help. nah:Battroid (Niltze?) - es:Battroid (Talk to me) 00:27 18 ago 2006 (CEST)

Claro, ya te he contestado allí --birdy _{(:> )=|} 01:49, 18. Aug. 2006 (UTC)

Muchas gracias!! Quedo padrisimo, unicamente ha surgido una duda sobre la correcta traducción de In Tlanemani Huēyiāmoxtli, solo esperamos tener la confirmación para entonces poder solicitar el cambio, si hubiera algún cambio te estaría molestado nuevamente con otra version del logo, de nuevo muchas gracias!! Battroid (niltze?) 6:41 18 ago 2006 (CEST)

Hola, nuevamente por aqui con una solicitud de modificacion, podrías hacer el favor de cambiar el logo a que diga In Tlanemi Cēntlamatilizāmoxtli en ves de In Tlanemani Huēyiāmoxtli, Huiquipedia queda exactamente como esta, disculpa los cambios y muchas gracias! nah:Battroid (Niltze?) - es:Battroid (Talk to me) 22:27 19 ago 2006 (CEST)

Muchas gracias por los logos! y ahora una pregunta mas, disculpa, como es el proceso para proteger la imagen?? gracias de nuevo. nah:Battroid (Niltze?) 4:28 22 ago 2006 (CEST)

¡Hola, pitufita! :) ¡Viste una morena! Yo en Londres y en España veo muchas morenas todos los día pero creo que son muy diferentes... ¿Te acercaste mucho a ella? ¿Son tan fieras como parecen? ¿Notaste el Mediterráneo muy caliente? Este año ha subido mucho la temperatura media del mar. En España hay plaga de medusas porque en algunas zonas el agua del Mediterráneo está a 6ºC más que los años anteriores. Han aparecido incluso algunas especies tropicales... ¿Y tú? ¿Qué tal todo? Un besote energético de--Piolinfax ^{(Sag mir)} 10:25, 21. Aug. 2006 (UTC)

Hi Spacebirdy, beim Artikel avversario, der im Italienischen sowohl ein Adjektiv als auch ein Substantiv ist, hast Du beim Substantiv zusätzlich erneut == avversario (Italienisch) == eingegeben, das bereits vor dem Adjektiv steht. Dadurch taucht auch im Inhaltsverzeichnis nunmehr zweimal auf, dass dies ein Wort aus der Italienischen Sprache ist, während zuvor das Adjektiv und das Substantiv ein Unterpunkt davon waren. Was steckt dahinter? Gruß, --StMH 14:28, 26. Aug. 2006 (UTC)

Hi Spacebirdy, ich möchte noch einmal auf das bezeichnete Thema zurückkommen, da sich nun insbesondere am Artikel dopo zeigt, dass die wiederholte Überschrift zur sprachlichen Zugehörigkeit eines Wortes zur Unübersichtlichkeit im Inhaltsverzeichnis führt. Reicht es zur Zuordnung nicht bereits aus, dass nun zusätzlich zur Wortart auch die Sprache in der jeweiligen Überschrift mit verankert ist? Gruß, --StMH 14:19, 28. Aug. 2006 (UTC)

besser? du musst die hauptüberschrift ja nicht jedesmal neu schreiben. viele grüße –Pill δ 14:27, 28. Aug. 2006 (UTC)

... denn dagegen spricht ja nur die importfunktion in wiktz, aber ich bezweifle, dass das so problematisch ist. sieht hier auf jeden fall nicht gut aus, wenn es jedes mal drübersteht. –Pill δ 14:30, 28. Aug. 2006 (UTC)

In der jetzigen Fassung war es ursprünglich auch. Dies ist zudem die von mir bevorzugte Erscheinung. Ich verstehe aber auch das Argument von Spacebirdy, die Probleme für Bots bei der Übernahme in WiktZ befürchtet. Allerdings dürften sich diese Probleme erübrigt haben, nachdem der Baustein nun neben der Wortart auch die Sprache beinhaltet. Damit dürfte auch ohne die wiederholte Überschrift zur Sprachzugehörigkeit überflüssig sein. Gruß, --StMH 14:35, 28. Aug. 2006 (UTC)

dito, aber nach rücksprache scheint das doch problematisch zu sein ... lassen wir es wie von spacebirdy gesagt. –Pill δ 14:42, 28. Aug. 2006 (UTC)

Ich weiß nicht, ob es ein Problem sein wird, jetzt wo die Sprache dabei steht.

Ich kann es nicht garantieren, da ich dafür nicht verantwortlich bin. Meine Meinung ist, die Formatvorlage nicht zu verstümmeln. Ich beuge mich jedoch der Mehrheit. Und verstehe, dass das so eigentlich schöner aussieht.

LG. --birdy _{(:> )=|} 14:44, 28. Aug. 2006 (UTC)

Ich werde versuchen herauszufinden, wer für den Import verantwortlich sein wird und werde ihn dann dazu befragen. Wenn wir konkret wissen, dass es ein/kein Problem ist sollten wir uns danach richten. lG. --birdy _{(:> )=|} 16:34, 28. Aug. 2006 (UTC)

Kipcool hat mir grünes Licht gegeben, die Einträge können trotzdem importiert werden, selbst wenn sie nach dem Schema von dopo gehen. LG. --birdy _{(:> )=|} 17:31, 28. Aug. 2006 (UTC)

Damit müssten alle zufrieden sein. Wie ist eigentlich der Status von WikZ? Gibt es einen Zeitplan? Gruß, --StMH 12:44, 29. Aug. 2006 (UTC)

Hallo Birdy, herzlichen Dank für deinen Hinweis. Ich habe den Link korrigiert. Er zeigt jetzt auf erz-. Dort steht auch der verloren geglaubte Inhalt. Liebe Grüße Wamitos 12:43, 29. Aug. 2006 (UTC)

Hallo birdy, ich versuche gerade das Meinungsbild Gegenworte wieder zu beleben. Hilf mir doch bitte dabei, damit wir eine klare Regelung bekommen, welche Arten von Antonymen unter „Gegenwörter“ gelistet werden. --rayx Diskussion 17:22, 30. Aug. 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, lG. --birdy _{(:> )=|} 00:15, 31. Aug. 2006 (CEST)

Hallo Birdy, ich habe gestern („mein“ :) ) Verzeichnis:Geowissenschaften aufgeräumt und etwas umgekrempelt. Nun wollte ich es in die Form wie Verzeichnis:Mathematik oder Verzeichnis:Astronomie bringen. Gibt es da Vorlagen oder irgendwelche anderen praktischen Hinweise zur Umsetzung? Liebe Grüße --Acf :-) 10:17, 5. Sep. 2006 (CEST) ^{:-) Ж}

Danke erstmal für die sofortige Reaktion auf meine Fragen/Probleme zu Themenportalen und Sinnverwandten Wörtern. Frohes Schaffen und einen schönen Tag. Liebe Grüße --Acf :-) 08:49, 6. Sep. 2006 (CEST) ^{:-) Ж}

Hallo ! Störe ich gerade ? Ich kann richtig sprechen. affektiert sprechen. Ya no sé ni lo que digo, estaba probando un bonito Traductor. Besos, wesos y abrazos. :D --Alhen 21:03, 5. Sep. 2006 (CEST)

Hi birdy. Von der Diskussion hatte ich leider keine Kenntnis. Ohne diese Diskussion nun an dieser Stelle starten zu wollen, möchte ich kurz meine Erwägung hierzu erläutern. Damit man Wiktionary im Alltag effizient nutzen kann, habe ich bei meinem Browser eingestellt, dass man ein Wort in einem Text im Internet markieren und dies automatisch bei Wiktionary nachschlagen lassen kann. Die Worte erst über die Suche bei Wiktionary nachzuschlagen ist zu langwierig und nicht praxistauglich. Da nunmal die Verben und Substantive etc. selten in ihrer Grundform vorliegen, hatte ich die entsprechenden Verweise eingetragen, da man ansonsten stets keine Ergebnisse erhält. Dies hatte ich zuvor bei den Wiktionaries anderer Länder entdeckt und als eine sehr effiziente Möglichkeit gesehen. Wer zudem nicht der jeweiligen Sprache mächtig ist, hätte nur unter großen Mühen die Möglichkeit, die Übersetzung zu finden. Letztendlich sollten diese Verweise keine Verwirrung stiften, da sie klar zu erkennen geben, was das Stammwort ist und inwiefern es sich um eine Ableitung handelt. Ich werde aber vorerst die Eintragung der Ableitungen einstellen und nachsehen, wie der Stand der Diskussion ist. Gruß, --StMH 13:22, 7. Sep. 2006 (CEST)

P.S.: Offensichtlich wurde dies nicht richtig ausdiskutiert, sondern lediglich im Rahmen der Löschanträge angesprochen. Dies ist meines erachtens aber eine erhebliche Entscheidung, die in einem entsprechenden Rahmen zur Diskussion gestellt werden sollte. Insbesondere das Argument, dass es durch Einträge von Ableitungen etc. zu zu vielen Einträgen oder zur Unübersichtlichkeit kommen würde, ist aus zweierlei Gründen unzutreffend. Zum einen handelt es sich hier um Datenbanken, die im Vergleich zu Büchern so schnell nicht zu groß/ umfangreich werden können. Zum Zweiten hat das deutsche Wiktionary im Vergleich zu anderen Wiktionaries nur einen Bruchteil an Einträgen. Entscheidend ist nach meiner Auffassung die effektive Nutzbarkeit von Wiktionary. Müsste ich ein Wort aus dem Internet in Wiktionary erst suchen, kann ich gleich auf herkömmliche Wörterbücher zugreifen. Wiktionary soll aber eine erhebliche Verbesserung bzw. Weiterentwicklung zu herkömmlichen Wörterbüchern darstellen. Gibt es einen Ort, an dem man dieses Thema zur Diskussion stellen kann? Gruß, --StMH 13:36, 7. Sep. 2006 (CEST)

Hi birdy, ich bin Deinem Rat gefolgt und habe ein Meinungsbild () begonnen. Gruß, --StMH 20:10, 8. Sep. 2006 (CEST)

hatte ich auf deiner B-Seite kurz beseitigt. Liebe Grüße --Acf :-) 15:24, 8. Sep. 2006 (CEST) ^{:-) Ж}

Grieß di Spacebirdy,
heute habe ich leider keine Zeit mehr, aber morgen gleich nach der Arbeit werde ich dir dabei helfen! Ich stelle dir dann z.B. mein überarbeitetes Perl-Skript online. --- MfG, Melancholie 20:36, 12. Sep. 2006 (CEST)

Hallo Spacebirdy, siehe vorerst mal "nur" es:Usuario:Melancholie. Musst du aber noch ins Spanische übersetzen, und an einen passenden Ort verschieben. --- Schöne Grüße, Melancholie 20:12, 13. Sep. 2006 (CEST)

Du hast es sicher schon gesehen... Pill hat vor einigen Wochen einige (viele) neue solche Vorlagen gemacht: Vorlage:Test, Vorlage:Test1Eintrag, Vorlage:Test1l, Vorlage:Test2, Vorlage:Test2Eintrag, Vorlage:Test2a, Vorlage:Test2l, Vorlage:Test3, Vorlage:Test3Eintrag, Vorlage:Test3l, Vorlage:Test4, Vorlage:Test4Eintrag, Vorlage:Test4l, Vorlage:Test5. Falls du sie mal brauchst... :o) Grüße, --Thogo (Disk.) 10:50, 14. Sep. 2006 (CEST)

Naja, ist eigentlich ganz einfach. :o) 1-5: je höher die Nummer umso strenger der Text, "Eintrag" heißt Unsinnseinträge, "l" heißt Löschvandalismus, die ohne Zusatz sind allgemeine Anti-Vandalismus-Vorlagen und Test2a ist eigentlich obsolet, weil durch Test2l abgedeckt. Wenn Pill wieder da ist, muss ich ihn fragen, ob wir die noch brauchen... VLG, --Thogo (Disk.) 11:17, 14. Sep. 2006 (CEST)

Hallo Birdy, schiebe du die Wortliste bitte mal dorthin, wo sie deiner Meinung nach stehen sollte. Ich bin diesbezüglich etwas unsicher. Vielleich kann man auch eine Namenskonvention für solche Listen kreieren. Übrigens habe ich schon seit Jahren eine große Menge solcher Listen für eigene Lernzwecke zusammengestellt (als Open Office Dokumente). Meinst du, es lohnt sich, diese sukzessive etwas zu überarbeiten und in gegebener Form ins Wiktionary zu stellen. Ich habe mal ein wenig mit dem HTML-Format rumexperimentiert und es scheint zu klappen, sie veröffentlichen zu können. Liebe Grüße und einen schönen Sonntag Wamitos 09:55, 17. Sep. 2006 (CEST)

Hallo Birdy, wir werden die Wortlisten nach einer inhaltlichen Überarbeitung und nach einem inhaltlichen Check sukzessive ins Wiktionary stellen. Diese Files sind z.T. zehn Jahre alt und müssen wirklich nochmals gecheckt werden und an die Erfordernisse des Wiktionarys angepasst werden. Danke für dein Angebot der Mithilfe. Wenn du Lust hast, kannst du ja bei der Verlinkung der einzelnen Begriffe oder der Erweiterung der Listen mithelfen. Aber ich glaube auch, dass wir diese Listen im Wiktionary verfügbar machen sollten. Liebe Grüße Wamitos 11:28, 17. Sep. 2006 (CEST)

»korr., ist ja Italienisch... bitte den Plural überprüfen« No estoy seguro de si este mensaje que dejaste en una edición de panorama es una admonición para que tengan cuidado al editar (panoramen! ) o una petición para que alguien que sepa del asunto confirme que el plural de "il panorama" es "i panorami". Si se trata de esto último, yo mismo puedo decirte que "i panorami" es correcto. Aunque termina en "-a", es una palabra de origen griego neutra terminada en "-ma" que en italiano, al igual que en español pasan a ser masculinas, de modo que el plural lo hace en "-i". En caso de que se trate de un toque de atención para que no apliquen plurales teutónicos a palabras romances, mejor me habría callado... pero mi ignorancia es muy valiente, je, je... además, así aprovecho para decirte que a mí también me gustan las puestas de(l) sol :)... y los amaneceres ;) --Piolinfax ^{(Sag mir)} 02:58, 18. Sep. 2006 (CEST)

>mejor me habría callado... >> ¡Qué no! Aparte de que esto es imposible

>:D Grr. Conque no me callo ni siquiera debajo del agua ¿eh? ... Puede que tengas razón... pero sólo en parte. Mira ayer mismo: casi todo el día incomunicado y hoy no sé yo... :P --Piorlanchinfax ^{(Sag mir)} 15:21, 19. Sep. 2006 (CEST)

Vielen Dank! FrobenChristoph --84.60.226.128 19:01, 18. Sep. 2006 (CEST)

Habs geahnt, dass das Wort Pflaster auch Plurares in sich trägt. Danke für die Verbesserungen! Es wäre auch zukünftig nett, wenn, falls nötig nachgebessert wird. Gruß --Magellan 13:34, 19. Sep. 2006 (CEST)

... sorry, war mit der gleichen Idee zu schnell. --Acf :-) 19:22, 19. Sep. 2006 (CEST) ^{:-) Ж}

:) hehe, ist doch kein Problem! LG. --birdy _{(:> )=|} 19:23, 19. Sep. 2006 (CEST)

… habe mich nach dem Antworten auf meiner Seite dann gleich bei Klabusterbeere revanchiert :) --Acf :-) 07:09, 22. Sep. 2006 (CEST) ^{:-) Ж} PS.: Reverten geht ja schnell ;)

In Ordnung, dass mit den Drop-Down-Menü auf "Allgemein" ... habe ich gecheckt, muss nun für die Zukunft die Benutzerhinweise/Empfehlungen aneignen, wann, welche Symbol, Buchstabe, ... eingesetzt werden muss. Ist es bei Pflaster richtig? War kurze Übung. Zitter* --Magellan 14:12, 22. Sep. 2006 (CEST)

Salut Spacebirdy,

Merci de ta vigilance ! Normalement ce vandalisme a été réparé grâce à cette modification (restauration de l'en-tête) puis celle-ci (restauration "complète"), ainsi que ces deux-là : et (deux sections étaient en double). Merci encore, Korg 00:39, 26. Sep. 2006 (CEST)

Hallo birdy,

ich habe die betroffenen Übersetzungslisten abgeändert und werde auf den Alphabet zukünftig achten. Auch eigentlich mir unbekannte Übersetzungen werden ausbleiben. Ich hoffe, dass Du und die anderen mich nicht als Vandalist (rofl*) bezeichnet. :-) LG --Magellan 10:56, 27 Sep. 2006 (CEST)

Habe vielen Dank, Andre! Scherzkeks, warum sollten wir! (nebenbei: ich verwende derartige Ausdrücke sehr bewußt und in diesem Fall wäre das wohl mehr als unangebracht) ;)

Liebe Grüße :) --birdy _{(:> )=|} 11:55, 27. Sep. 2006 (CEST)

… nochmal lesen: Wiktionary:Meinungsbild Redewendung#Interpunktion. --Acf :-) 07:59, 29. Sep. 2006 (CEST) ^{:-) Ж}

Danke --birdy _{(:> )=|} 15:45, 29. Sep. 2006 (CEST)

Hallo birdy, ich sehe gerade, dass du dabei bist, Musikinstrumente einzutragen. Ich habe irgenwann mal in die Wunschliste (Einträge, die jeder braucht, lol) die Wörter Nasenflöter und Nasenflötenorchester eingetragen, das zugehörige Instrument heißt Nasenflöte. Vielleicht kannst du auch die Nasenflöte mit in deine Bearbeitungen aufnehmen und einstellen. Dann können wir wieder etwas aus der schon lang gewordenen Liste löschen. -- Cadfaell 10:26, 30. Sep. 2006 (CEST)

Sindhi

• for the sd.wikinews.org, please switch logo. The proposed one is here:

http://commons.wikimedia.orghttps://dictious.com/de/Image:Sd_wikinews_logo.png (how can i protect it? coz at sd.wikinews upload is disabled) http://sd.wikinews.orghttps://dictious.com/de/Image:Sd_wikinews_logo.png (the page is protected) I can't upload files because uploading is disabled. Thanks 202.125.143.67 23:52, 1. Okt. 2006 (CEST)

Hello, I can't switch Logos because I am no server-admin. Please ask on bugzilla or on meta, ready to switch section.

The Logo has to be named "Wiki.png" and has to be protected to be able to be switched by a server-admin.

To be able to upload images You have to create an account and log in.

Greetings --birdy _{(:> )=|} 23:58, 1. Okt. 2006 (CEST)

Ok, uploads there seem to be not able even if logged in . You have to talk to an admin there.

Greetings --birdy _{(:> )=|} 00:07, 2. Okt. 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis in der Wikipedia. Es ist nicht so, dass ich nicht mehr aktiv wäre, bin nur momentan sehr stark in Wikisource involviert und so bleibt wenig Zeit für andere Dinge. Aber die Interessen werden sich auch wieder mal zu Gunsten Wiktionarys verschieben. Mal schaun. --Balû _Diskussion 07:22, 4. Okt. 2006 (CEST)

Das war nun mein erster Beitrag und ich hoffe ich (oder wie es schein jemand anderer :) ) werde ihn bald Konform darstellen können.

Danke dir

lieber Gruss --la-karaviro 18:03, 5. Okt. 2006 (CEST)

hallo birdy wie du vielleicht schon bemerkt haben wirst bin ich (fast) neu in wikt. nach anfänglichen gehversuchen habe ichs geschafft neue einträge zu schreiben. die beiden von mir schlecht erstellten diskussionen sind bitte zu löschen. schon seit längerer zeit ist es mein traum, ein lizenzfreies wörterbuch Tsch-deutsch im netz zu initialisieren. das wikt-projekt gefällt mir, da es ausgereift erscheint, und ich mich nicht um programmierungen usw kümmern muss. es ist trotzdem ein haufen arbeit, einträge zu schreiben. wenn sich ein paar andere schreiberlinge finden würden, könnte man diesem ziel ein stück näher kommen. bis jetzt sind es nur vernachlässigbare 173 seiten. vorbildlich ist für mich das LEO-dict projekt EN-DE mit glaub ich 400000 einträgen und einer fehlerquote gegen null. so, ich hoffe das waren für dich nicht zu viele buchstaben auf einmal KarlUi

Hi. Sorry, ja, "Tenn." stimmt, an die veralteten Abkürzungen hab ich jetzt gar nicht dran gedacht, aber "tenn" ist wirklich Quatsch. LG, --Thogo (Disk.) 14:30, 11. Okt.. 2006 (CEST)

Hallo Bridy! Ich habe eine Nachricht für dich und den verbesserten Text über "Nebenwirkungen den Brillen" auf meine eigene Diskussionseite hinterlassen.

Werdest du so nett und schaust du es?

Danke, LG AnnaG
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 83.7.134.65 • Diskussion • Beiträge ° ----birdy _(:> )=| 23:34, 2. Nov. 2006 (CET))

Hallo AnnaG, heute nicht mehr, ich versuche mir das morgen anzusehen, lG. --birdy _(:> )=| 23:34, 2. Nov. 2006 (CET)

Hallo Bridy!

Kannst du mir bitte deine E-Mail Adresse geben, damit ich dir etwas schicken kann? Ich habe ein Mail von Autor des Buches " Vom Elend des Brillengestells" bekommen und ich werde mich freuen, wenn du es auch liest. Ich will es nicht einfach so online stellen, damit jeder es lesen kann.

LG AnnaG

Hallo AnnaG, bitte melde Dich an, dann kannst Du mir mit Spezial:Emailuser/Spacebirdy eine E-Mail senden, vielen Dank und liebe Grüße --birdy _(:> )=| 13:30, 13. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank für die herzliche Begrüßung. Ich bin aber hier nur zufällig gelandet und werde wahrscheinlich nicht besonders aktiv werden. Denn ich bin eher Radartechniker denn Germanist. Ich habe mich hier nur angemeldet, weil ich den Eintrag Radar für verbesserungswürdig halte (siehe dortige Diskussion).

--Averse 19:46, 3. Nov. 2006 (CET)

Hallo Birdy, bist du mir böse, dass ich den Uhudler, nachdem es mir nach unendlich langen Bemühungen gelungen ist, einen in einer Münchener Markthalle zu verköstigen, unter Roséweine in unserer Weinliste eingeordnet habe? Ich bin von diesem Wein begeistert. Er ist aber m.E. kein Weißwein. Liebe Grüße Wamitos 17:40, 4. Nov. 2006 (CET)

Hi Birdy - ich weiß nicht, wo man so etwas fragt und da Du letztens schon so schön geholfen hast, frag ich mal hier:)) Bei den fehlenden Artikeln stehen ganz oben mit um die 80 Wünsche angeblich viele chemische Elemente. Ich hab mir mal "kisel" rausgepickt, was offensichtlich das schwedische Wort für "Silizium" ist. Bei "Silizium" finde ich denn auch einen Verweis auf "kisel". Ich habe etwa 15 der Links ausprobiert, die angeblich auf "kisel" verweisen, bin aber nur bei "Silizium" fündig geworden. Mein Verdacht ist, dass der angebliche Verweis irgendwie mit dem Periodensystem zusammen hängt, weiß aber nicht wie. Und wahrscheinlich gilt das entsprechend für die anderen chemischen Elemente. Kannst Du das mal überprüfen oder mir sagen, wie ich oder jemand anders es tun kann? Danke :)) --Daniela-- 22:08, 4. Nov. 2006 (CET)

Hallo Daniela, bei z.B. fluor ist im Schwedisch-Abschnitt die Vorlage:Periodensystem (Schwedisch) eingebunden. Diese Vorlage verlinkt saemtliche Elemente in schwedischer Sprache. Daher werden durch sie Links erzeugt, in jedem Eintrag, in dem sie eingebunden ist. Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Periodensystem_(Schwedisch) Das sind offenbar ~ 80 Eintraege. Das einzig sinnvolle was wir tun könnten, waere saemtliche Eintraege zu erstellen. Diesmal genuegt es nicht, die Verlinkung aus der Vorlage zu nehmen, da sonst der Sinn dieser Vorlage verloren ginge.

LG. --birdy _(:> )=| 22:31, 4. Nov. 2006 (CET)

Hmmm - Sowas hatte ich befürchtet. Da muss ich passen - Schweden vor!! Gut's Nächtle und Danke:)--Daniela-- 23:00, 4. Nov. 2006 (CET)

Hallo Birdy, kannst du uns vielleicht helfen oder jemanden benennen, der einen Baustein schreiben kann für die Verlinkung auf eines (oder beide) katalanischen Online-Lexika (in Analogie zum Baustein auf den Leo oder den auf den Merriam Webster)?

• DCVB/Alcover

• Katalanisches Wörterbuch (Enciclopèdia Catalana)

Es wäre super, wenn wir so etwas hinbekommen könnten!

Liebe Grüße und einen schönen Sonntag Wamitos 12:27, 5. Nov. 2006 (CET)

Hallo Birdy, das ist ja toll. Herzlichen Dank für den Link. Wamitos 12:59, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich habe schon gesehen, dass der Alcover schwieriger anzuprogrammieren ist. So kann man bspw., wenn man auf ihn wechselt, nie auf die alte Seite zurückspringen. Wamitos 13:03, 5. Nov. 2006 (CET)

Una pregunta "Stofftier" ?es sólo para animales de peluche (sé que "Tier" es "animal") o es la palabra general que significa "munyeco de peluche" en general? Si la palabra es sólo para "animales (y no cualquier otro mugneco) de peluche", por favor corrige mi edición de Stofftier porque he cambiado en espanyol "animal" (más específico) por "munyeco" (más general). En inglés yo siempre había oído y leído la expresión "stuffed animal" referida a algo que no me gusta nada: "animal disecado" (o sea, "taxidermied animal") pero acabo de descubrir que también significa "animal de peluche". De todos modos, aquí les llaman simplemente "soft toys". También (pero creo que es cosa de EE.UU.) "plush toys", "plushes" o simplemente "plushies" ("plushie", a veces "plushy") --Piolinfax ^{(Sag mir)} 20:08, 7. Nov. 2006 (CET)

A propósito...!No me puedo creer que exista esa(e) Stoffschafi! !Es genial... e idéntica (excepto por la falta de los cuernos) a la(s) esheep!--Piolinfax ^{(Sag mir)} 20:14, 7. Nov. 2006 (CET)

Hola. :o) Kannst du mal bitte bei Gelegenheit auf dieser Seite vorbeischauen und deine Meinung äußern? Mir sind irgendwie die Ideen ausgegangen... :( Schönes Wochenend. Besitos y saludos, --Thogo (Disk.) 11:25, 10. Nov. 2006 (CET)

fideicomis sit lediglich eine andere Schreibweise für Fedeikommiss, warum wird der redirect gelöscht, der Eintrag bei den gewünschten Artikeln jedoch nicht? Tekla 14:06, 13. Nov. 2006 (CET)

Hallo Tekla, bitte keine Redirects, es sollte jedes Wort einen eigenen Eintrag erhalten, lG. --birdy (:> )=| 14:10, 13. Nov. 2006 (CET)

OK verstehe.

Anmerkung: fideicomis kann doch keine alternative Schreibweise von Fideikommiss sein, jedenfalls nicht im Deutschen, wenn dann müsste man es doch groß schreiben, lG. --birdy (:> )=| 14:14, 13. Nov. 2006 (CET) Von „http://de.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/Benutzer_Diskussion:Tekla“

taucht in der Schreibweise zwar in älteren deutschen Texten auf. Aber sei's drum. fidecomis taucht bei google n aller Regel als rumänisches Wort (.ro) auf. Gehe mal davon aus, dassniemand nach dem rumänischen wort fideicomis erkundigt hat und rege daher an, dass fidecomis von der Hauptseite/gewüschte Einträge gelöscht wird, nachdem der Begriff nun unter der deutschen Hauptschreibweise erläutert ist.

O

Hallo birdy, nett, dass du fragst! Im Suaheli (das ich leider auch nur ansatzweise beherrsche) ist die Sache mit den Substantiven etwas kompliziert: es gibt zwar keine Geschlechter, dafür aber Wortklassen, auch "semantische Kategorie" genannt. Diese ordnen sich nach Wortfeldern wie zB Werkzeug oder Mensch.

Und zu dem mw: wortwörtlich heißt der Satz (Ni-na-mw-ona simba.) "ich-präsens-ihn-sehen (den) Löwe."

Ich hatte das fett geschrieben weil ich plane unter Wiktionary:Suaheli eine Kürzestgrammatik zur Handhabung des Wortschatzes anzulegen und da diese Silbe eine kleine Unregelmäßigkeit darstellt.

Solltest du weitere "Formfehler" in meinen Einträgen finden, bist du herzlich aufgefordert mich darauf hinzuweisen. Falls ich wie geplant den Wortschatz erweitern sollte wäre es ja unnötig lästig, „hinter mir her zu korrigieren“;) MfG, --Marvolo 20:26, 13. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank! Deine Idee für die Wörte mit " " funktioniert wunderbarlich! Bises von el pollo. Kipmaster 13:20, 15. Nov. 2006 (CET)

Hallo Spacebirdy,
wie steht es mit dem neuen Logo? Ist es nun offiziell, oder braucht man noch irgendwelche Abstimmung? Ich habe bei Elian in Meta danach gefragt, aber keine Auskunft. Das Ko Logo ist jedenfalls schon auf Commons hochgeladen worden, daher möchte ich das Zeug schon sehen. --A-heun(아흔) 16:13, 15. Nov. 2006 (CET)

danke für den Hinweis bin schon angemeldet Tekla

Hallo birdy, wie ich sehe hast du mit der Formatvorlage angefangen-sehr schön:) Hätte da nämlich einige Anregungen:

• als Fälle bräuchte man nur Nominativ und Genitiv (den Lokativ sollte es im Suaheli eigentlich nicht geben;)
• statt der Angabe "Geschlecht" wäre ein Baustein "1.-18. Klasse" sinnvoll (die Pluralformen werden jeweils als einzelne semantische Klassen gezählt), weil das eine zur Deklination erhebliche Angabe darstellt.

Gibt es eine Wiktionary-Hilfeseite für solche Bausteinmodifikationen? Dann könnte ich mich derzeit um entsprechende Verbtabellen kümmern-danke im Voraus:) MfG, --Marvolo 14:57, 18. Nov. 2006 (CET)

Hey, vielen Dank, das ging ja mal schnell!:)

Dann mach ich mich auch bald mal an die Grammatik, damit man mit der tollen Klassenvorlage auch was anfangen kann^^. Auch dir ein schönes Wochenende und vlG! --Marvolo 16:55, 18. Nov. 2006 (CET)

Danke, danke, danke!:D Hab die Vorlage fertig-schau dir mal bitte als Beispiel kupenda an, obs da was zu bemängeln gibt. Ich muss sagen, ich habs mir leichter vorgestellt;) *schwitz* Jedenfalls "asante sana" und gute Nacht! Mit verbindlichen Grüßen, --Marvolo 23:05, 18. Nov. 2006 (CET)

Einen schönen guten Morgen nach Österreich, das hat man vom Aufräumen in den Kategorien. ;-( Ich mach's rückgängig. Liebe Grüße --Acf :-) 10:14, 19. Nov. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Vielleicht doch »*Johanniskrauttee anbiet* :)« - zu Beruhigung der Nerven … --Acf :-) 10:39, 19. Nov. 2006 (CET) ach ja: *schlürf*

Liebe Birdy, wie geht's? Ich wollte Dich nur fragen, ob Du vielleicht weisst, warum ich nach einem Monat noch keine Antwort habe über meine Bitte, Sysop bei der Volapük-Wikipedia (Vükiped) zu werden. Musste ich vielleicht alles noch einmal auf MetaWiki kopieren, und dort Sysop-Status noch einmal fragen? Danke! Sérgio Meira 00:12, 21. Nov. 2006 (CET)

Danke für Deine Bemerkung. Ich habe es korrigiert. Guck bitte mal, ob es jetzt richtig ist :) moja, nasze --Faselhase 21:01, 23 November (UTC)

Ich habe dir gleich dort geantwortet. Liebe Grüße --Acf :-) 19:08, 26. Nov. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Hi Birdy, der Hintergedanke ist, dass ich damals bei der Erstellung der italienischen Einträge dieses versteckte Schlachtfeld der ausgeblendeten Unterpunkte (Herkunft, Beispiele etc.) hinterließ und dies mittlerweile bereue. Die Form der Auflistung der Unterpunkte sieht meines Erachtens nach dem "Clean Up" übersichtlich und vor allem dazu einladend aus, dass man diese ergänzt. Bisher hatte ich dies immer per Hand gemacht, wenn ich einen Eintrag verbesserte. Das ist recht mühselig und zeitaufwendig, so dass ich hilfsweise zum Bot griff. Es soll eine einmalige Aktion sein. Wäre das OK? Beste Grüße, --StMH 21:13, 27. Nov. 2006 (CET)

Liebe Birdy,

Ich sehe, dass du bestimmte Aritkel mit "Candidate for speedy deletion" markiert hast. Warum? Weil es keinen Text gab, oder gab es andere Ursachen? Soll ich sie denn "deletieren"? (Ich habe übrigens auch ein paar authomatische Benutzer als Bots markiert, so wie du vorgeschlagen hattest. Ich hoffe, dass ich es richtig gemacht habe.) --Sérgio Meira 18:51, 29. Nov. 2006 (CET)

Ich danke Ihnen für Ihre Räte. Ich lerne progressiv neue Dinge. Bezüglich der übersetzungen darf man sich nicht nur auf das Pons-Wörterbuch beziehen. Ich glaube, daß Sie diese Bemerkung wegen der übersetzung des Wortes „Zebrastreifen“ machen. Laut der Bedeutung im Wörterbuch der Königlichen Spanischen Akademie, „paso de cebra“ ist dieselbe Sache wie „cebra“ und wird auch als „zebra“ geschrieben. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Pablo Escobar • Diskussion • Beiträge ° ----birdy _(:> )=| 17:00, 3. Dez. 2006 (CET))

Um auf dein Beispiel zu kommen: "cebra" oder "zebra" heißt in Kolumbien auch Zebrastreifen. Pablo Escobar 10:15, 3. Dez. 2006 (CET)

-)

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Pablo Escobar • Diskussion • Beiträge ° ----birdy _(:> )=| 17:00, 3. Dez. 2006 (CET))

Was ist los mit diesem Beispiel ? Pablo Escobar 22:34, 6. Dez. 2006 (CET)

Muss man das wirklich kommentieren, Du hast bestehende Beispiele zerhackt, noch dazu irdendwie dupliziert und dann irgendwas hinzugefügt. MfG. --birdy _(:> )=| 23:20, 6. Dez. 2006 (CET)

Was ist los hier ? Pablo Escobar 22:49, 6. Dez. 2006 (CET)

Der Beispielsatz ist falsch. Die? Welche? Gibt es nur eine? Außerdem: Fähren transportieren auch über Meeresarme, Flüsse, Seen, etc. und man fragt sich, was das dann wohl im Eintrag "Insel" soll. --birdy _(:> )=| 23:25, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo Birdy, „…einfach ohne zu fragen …“ - na wer macht denn so was? :( :| :) ich bin einverstanden, wobei ich realistischerweise wieder darauf hinweisen muss, bin manchmal nur temporär bis garnicht anwesend. Aber wie ich es sehe, gibt es noch den typischen Admin-Schläfer, der ich nicht zu werden gedenke, falls ich genügend Pro-Stimmen sammle. Liebe Grüße --Acf :-) 18:10, 11. Dez. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

danke fürs nette feedback! man tut, was man kann...

Hi, Hier wird gerade darauf hingewiesen, daß zum Stichwort "philiströs" nicht "muckerhaft" gehöre. Mein Hinweis auf eine Eintragung im DUDEN: Fremdwörterbuch wird zurückgewiesen. Mag sein, daß in der neuesten Ausgabe dieser Begriff nicht mehr auftaucht, aber er befindet sich in meiner Ausgabe (1974) (Mannheim/Wien/Zürich) nachweislich. Es ist doch wohl überprüfbar. Ich schlage vor, dieses Wort nach Überprüfung wieder einzufügen, zumal in meiner aktuellen (!) Ausgabe des DUDEN: Synonymenwörterbuch unter "muckerhaft": engherzig, banausenhaft notiert ist. Also passend zu "philiströs"..

Mit freundlichem Gruß Josef

Unser Benutzer:Savant, mit dem wir deshalb etwas behutsamer umgehen sollten, hatte mit Elektrizitätsmenge die FV zerschossen. Ich hatte verschoben und bei der FV den letzten Stand wieder reingebastelt. Musste aber leider dringend unterbrechen (Büro zu Hause!) und deshalb nur schnell auf den einzurichtenden Schutzstatus (ich darf ja voraussichtlich erst ab 24.) hingewiesen. LG --Acf :-) 14:40, 15. Dez. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

Wie gesagt - gerade, wenn ich schnell woanders präsent sein muss, passiert sowas Heikles. Mich hatte nur der ganze Werdegang interessiert. Muss ja schon langsam wieder anfangen zu lernen *grins* … Und frische Benutzerseiten mit Begrüßungen „beschmutzen“, ist mir auch schon paarmal passiert. Aber du bist ja wachsam … --Acf :-) 15:40, 15. Dez. 2006 (CET) ^{:-) Ж}

---

OK! Danke für die Rücksicht. Möchte aber gerne wissen wie der Fehler bei FV passiert ist. Wo ist das Problem? Steht da eine Falle in die ein Savant aber nicht die Mehrheit aller Bürger und Bügerinnen dieses Planeten reintappen würde? LG. -- Savant 21:39, 15. Dez. 2006 (CET)

---

• Mit bitte um Beteiligung oder um Weiterempfelung der Diskussion.Elektrizitätsmenge, Oberbegiffe & Unterbegriffe
• Steckt wahrscheinlich ein großes Hintergrundpotential dahinter. Ah LG. -- Savant 13:32, 16. Dez. 2006 (CET)

Du hast den Artikel mit der Begründung revertiert, die abgeleitetden Begriffe aus dem mundartlichen Bereich zu Seggel müsten in den Begriff Seggl eingearbeitet werden.

1.) Der Eintrag Seggl existiert nicht und ist auch unnötig, denn

2.) Seggel ist eine regionale Schreibweise von Säckel und besitzt dieselbe Ursprungsbedeutung. Die Schimpfwortbegriffe für Männer leiten sich aus dem Hodensack ab. Ich hab den Artikel daher revertiert. 84.158.73.108 12:48, 17. Dez. 2006 (CET)

Hallo, wenn das ein Dialekt ist, dann bitte ich Dich diese Wörter auch korrekterweise in die Dialekttabelle einzutragen. Bei den Beispielen wird prinzipiell nur ein Satz angegeben, in dem das Wort unverändert vorkommt (flektierte Formen sind natürlich erlaubt).

Bitte überprüfe auch den ersten Beispielsatz, denn in dieser Form ist das kein Deutsch.

Danke und lG. --birdy _(:> )=| 13:38, 17. Dez. 2006 (CET)

Also, mit Verspätung, hvala für die neues Logo das du für hr.wiki gemacht hast. Es tut mir leid weil ich Deutsch wahrscheinlich wie du Kroatien kann... Beste Wünsche! E.coli

Frohe Weihnachten und ich wünsche Dir viel Glück für das neue Jahr! 새해 복 많이 받으세요! --A-heun(아흔) 15:49, 23. Dez. 2006 (CET)

Ein besinnliches, frohes und friedliches Weihnachtsfest, einen guten Rutsch ins neue Jahr und weiterhin eine gute Zusammenarbeit wünscht Dir -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 16:05, 23. Dez. 2006 (CET)

Tympanon (gr., oder lat. Tympanum) heißt Pauke und nicht Trommelfell. Das Trommelfell ist die Membrana tympani oder gr. Myrinx. --213.47.95.155 10:20, 31. Dez. 2006 (CET)

Gut, warum erzählst Du mir das, ich habe das nicht geschrieben. LG. --birdy _(:> )=| 10:58, 31. Dez. 2006 (CET)

Ich habe einen Eintrag in der Teestube geschrieben, der hoffentlich meine Position besser darstellt, als ich sie auf den Bausteinseiten beschrieben habe. Wenn nicht, dann kannst du ja immernoch hier schauen: Benutzer_Diskussion:Piano... Ich wünsche noch einen frohen Tag! =) Viele liebe Grüße -- Piano ^♫♪ 20:34, 3. Jan. 2007 (CET)

Laut Geburtstagsliste hat unser liebes Birdylein heute Geburtstag! =) Wenn du gerade auf dem Mars residierst, fühl dich dort beglückwünscht und wenn nicht, dann dort, wo du gerade bist und habe dort Spaß an deinem heutigen Ehrentag! Liebe Grüße -- Piano ♫♪ 01:07, 5. Jan. 2007 (CET)

Vielen lieben Dank lieber Piano :) --birdy _(:> )=| 11:48, 7. Jan. 2007 (CET)

… soll von mir die allerherzlichsten Wünsche entgegennehmen. Bleib gesund, munter, voller Tatendrang und vor Allem so wie du bist. Alles Gute! -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 10:58, 5. Jan. 2007 (CET)

Puh, das wollte ich auch gerade schreiben; die letzten Tage war ich weitgehend weg und hab nur mal kurz reingeschaut, in dem Fall also ebenfalls nachträglich herzliche Glückwünsche. Grüße, — Pill δ 17:17, 5. Jan. 2007 (CET)

Dankeschön Ihr Lieben :) , (Pill, wieso nachträglich ) *knuddeldiwuddel* --birdy _(:> )=| 11:48, 7. Jan. 2007 (CET)

Bah, dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung ;-) — Pill δ 22:49, 7. Jan. 2007 (CET)

:)) nicht "Bah", war doch perfektes Timing :)) also Dankeschön ;) lG. --birdy _(:> )=| 22:52, 7. Jan. 2007 (CET)

Bah, buh und bah, ich kenne sogar jemanden, der hat einen feinen Geburtstagskalender auf seiner Seite *rotfl* :0 :0 :0 -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 10:10, 9. Jan. 2007 (CET)

Hallo Birdy, danke für deinen Kommentar, aber die Gründe für die Löschung des Duden-Zitats sind mir noch nicht transparent. Vielleicht kannst du mir das auf meiner Diskussionsseite nochmal erklären. Danke! --FordPrefect42 22:21, 7. Jan. 2007 (CET)

Hallo Birdy, am besten, wir lassen den „Schneemann“ mal auf Dauer gesperrt. Irgendwie scheint es ein Sprach-Purist zu sein, denn seine langen russischen Ausdrücke, womit er immer in die Diskussionsseiten bezeichnet, bedeuten „unzensierte Ausdrücke“, „unzensiertes Verständnis“, „unzulässige Termini“, „einfacher Wortschatz“. Ich wollte einen russischen Verwarn-Text zusammenbasteln, denke aber wir lassen es dabei. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 17:38, 8. Jan. 2007 (CET)

Hallo birdy,

Danke für den netten Willkommensgruss. Meine ersten Audioversuche sind irgendwie kläglich gescheitert und dass, obwohl ich als Teilzeit-Webadmin dachte, das Benennen von Dateien und die Programmierung von Websites wäre jetzt nicht so das Problem ;). Man lernt nie aus.

1. Folgendes Problem: meine Erstaufnahme von De-gemocht.ogg ist ungeschnitten, mein Zweitversuch De-gemocht2.ogg ist auch schon auf dem Server. Wie bekomme ich nun De-gemocht.ogg gelöscht und De-gemocht2.ogg umbenannt in De-gemocht.ogg?

Falls Du ein Admin bist, kannst Du es für mich tun und mir trotzdem erklären, wie ich es das nächte Mal selbst machen kann.

2. Gibt es irgendwo eine Übersicht über die etwas spezielle Programmierweise von Wikipedia, wenn möglich auf deutsch oder englisch?

3. Falls Du einen speziellen Dialekt sprichst, wie wäre es mit einem kleinen Audio-Beitrag auf der Seite http://de.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/ich_liebe_dich So eine Seite kann man doch nicht unvertont lassen, oder? :) Oder gibt es die Möglichkeit einen kleinen Rundaufruf zum 14. Februar zu starten an alle Wikipedianer aus der Audioabteilung?

Danke im Voraus.

PS: Ich kann zur Zeit nicht oft vorbeischauen, will aber längerfristig mitmachen, eben nur in kleinen Schritten.

Leni Berlin e.V. (Verein zur Förderung von Liebesbekundungen ;)

Hallo Birdy,

danke für die schnelle Antwort und die Erklärung, das hilft mir wirklich weiter. Ich nutze immer die Profi-Chat-Ausstattung einer Freundin mit Flaterate (das sind die besten, ;), um meine Aufnahmen zu machen. Vielleicht stellst Du mal eine Privatanzeige in der "Zweiten Hand"

http://www.zweitehand.de/index.php?page=PORTAL:index.html&ZHSID=293f7ba7bd7c5163fc195ec4bcf945fd&ts=1168426530

mit der Frage, ob jemand ein Micro für deine gemeinnützige Tätigkeit spenden würde. Schließlich kommt es ja der Allgemeinheit zu Gute, oder? Ein Freund von mir hat so einen mittelalten Rechner bekommen, der aber noch gut funktioniert.

Falls Du eine Aufnahme online stellen kannst, hinterlass mir bitte eine Nachricht auf wiktionary, vielleicht wird es ja noch was mit meiner Valentinstags-Aktion auf der "Ich liebe Dich" - Seite. :)

Gruss, Leni Berlin

… denke ich mal, dass ich da noch bin. Der Hinweis ist angekommen, danke. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 12:45, 12. Jan. 2007 (CET)

Ich habe euch bei mir geantwortet Benutzer Diskussion:acf#Sperre User:Rommel. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:24, 12. Jan. 2007 (CET)

Sorry... Da muss ich irgendwie die falsche Version erwischt haben. Ich war halt so fasziniert von dem Bild... --Thogo (Disk.) 12:59, 15. Jan. 2007 (CET)

Bitte schau doch einmal dort kurz vorbei. LG --KarlUi 22:38, 19. Jan. 2007 (CET)--

… das sind sie eben, die Tücken der Informationstechnologie. Sehe 0 Byte Veränderungen, häh? … ahaa! :o BTW: Wer schnitzt denn da dauernd am Editorfenster? Vorhin hatte ich mal den ganzen UTF-8-Zeichensatz unten drin, jetzt isser wieder weg. Wie der Rollmops am Rollo! Liebe Grüße (deinen Fluss, an dem sich dein Stamm-Nest befindet, hast du mir ja noch nicht verraten) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:16, 20. Jan. 2007 (CET)

Hallo Birdy, ich hatte den Herrn Escobar schon angeschrieben, ob er überhaupt seine Benutzerseite liest. Manchmal könnte man denken, nicht dass hier nur Menschen und Vögel sich versammeln, sondern auch Ochsen und Hammel. Siehe dazu vielleicht auch mal das. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 14:27, 22. Jan. 2007 (CET)

Du bist ja rigoroser als ich. <gr>Bist du eigentlich schon fertig mit Aufräumen?</gr> -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 14:30, 22. Jan. 2007 (CET)

PS.: … die ganze Disku-Seite besteht eigentlich doch nur aus freundlichen Hinweisen, dies und jenes zu tun bzw. zu unterlassen. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 14:34, 22. Jan. 2007 (CET)

Das ist der Grund, warum ich diesmal etwas haerter war. Es waren diesen Morgen insgesamt 4 Leute am Hinterherraeumen. Das ist inakzeptabel. Ich sehe nicht ein, warum wir hier mit dem "Verbösern" von Eintraegen stundenlang beschaeftigt sein sollten, die so katastrophal aussehen, dass das Aufraeumen laenger dauert, als das komplett Neu-einstellen. (Am Anfang habe ich ihm noch hinterhergeraeumt...)

Wenn freundliche Bitten und höfliche Hinweise nicht fruchten, dann ist eben irgendwann Schluss...

P.S. ... :(

Danke und lG. --birdy _(:> )=| 14:45, 22. Jan. 2007 (CET)

unter diesen Ephemeriden - so nun macht was, sonst werden wir hier nie fertig. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 18:04, 23. Jan. 2007 (CET)

Hallo Birdy, zu dem Thema hattest du was bei unserem Newbie Kampy geschrieben, besser gesagt, hattest diesem empfohlen. Ich habe ihn getestet, er verlangsamt den Firefox derart, dass ich lieber darauf verzichte. Ansonsten schauen wir mal, was Kampy so macht. :-) Liebe Grüße (von dir weiß ich ja bis heute noch kein größeres Gewässer, wo du den Nest aufgeschlagen hast) -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:13, 25. Jan. 2007 (CET)

PS.: Worauf weist denn der Countdown bei oben rechts auf der Seite hin? gehen die Server in Luft? -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:15, 25. Jan. 2007 (CET)

Hi Birdy, was machen wir mit Modalverben? Ist das eine eigene Gruppe: "{{Wortart|Modalverb|Italienisch}}", oder handhaben wir diese ähnliche wie reflexive Verben: "{{Wortart|Verb|Italienisch}}, reflexiv" Gruß, --StMH 19:44, 26. Jan. 2007 (CET)

Hi Birdy, eine eigene Kategorie ist hier sicherlich nicht notwendig. Ich bin Deinem Vorschlag gefolgt, habe als Wortart das "Verb" gewählt und lediglich die Angabe "Modalverb" ergänzt. Du kannst hier noch einmal nachschauen, ob es dem entspricht, was Du im Sinn hattest. Dein zweiter Vorschlag, innerhalb der Bedeutungen anzugeben, ob es sich um ein Modalverb handelt, ist auch gut. Die Entscheidung, wie es generell gehandhabt werden soll, überlasse ich Dir bzw. euch. Ich wollte nur erfragen, was die gängige Methode ist. Gruß, Stephan --StMH 18:10, 27. Jan. 2007 (CET)

Hallo Birdy, hier schreibt dir ein nicht so ganz anonymer Benutzer. Ich wundere mich immer, wie gut ihr das System im Griff habt. Zunächst auch mal herzlichen Dank für deine hervorragende Arbeit, die für die Allgemeinheit sehr viel wert ist. Ich oder besser wir, haben schlechte Erfahrungen gemacht mit einem allzu persönlich angelegten Benutzer. Primär in der Wikipedia aber auch im Wiktionary wird es mir/uns deswegen eng / zu eng . Das bedeutet nicht zwangsläufig unser Aus für dieses Projekt. Ein anderer User kann die Tradition des Katalanischen im Wiktionary weiterübernehmen. Du hast ihn schon liebevoll begrüsst. Liebe Grüsse --80.128.131.84 16:40, 27. Jan. 2007 (CET)

Natuerlich respektiere ich Eure Entscheidung. Allerdings tut diese gleichzeitig weh, Ihr seid in meinen Augen wirklich wertvolle Mitarbeiter (und nicht nur inhaltlich; ich wundere mich immer, wie das nur durch Online-Kontakt möglich ist, aber ich habe Euch auch persönlich lieb gewonnen und empfinde Freude, wenn ich von Euch lese) und meines Erachtens ist kein Mitglied zu ersetzen, denn jeder ist ein Individuum und jedes Individuum ist unersetzlich.

Bisher hatte ich tatsaechlich stets das Gefuehl, dass wir hier im Wiktionary, trotz so bunter Mischung ein ganz gutes Klima haben, dass mir dieser Missstand nicht aufgefallen ist, stimmt mich sehr nachdenklich.

Lasst es mich wissen, wenn ich etwas tun kann oder Ihr etwas benötigt, und das ist jetzt nicht nur so in den Wind gesagt. Mein Angebot mich zu kontaktieren und den Frust so richtig los zu werden steht, ich bin davon ueberzeugt, dass ich das dann in einem (ebenfalls privaten) Gespraech zu aller Zufriedenheit klaeren könnte.

Wie auch immer Ihr Euch entscheidet, ich wuensche Euch vom Grunde meines Herzen alles Gute,

liebe Gruesze --birdy _(:> )=| 17:07, 27. Jan. 2007 (CET)

Hallo Spacebirdy, zu einen richtigen Fußballspiel - bei den Profis - gehören auch die Kids, Jugendliche die den Fußball falls er den Spielfeld verlässt wiederbeschaffen. Statt ballholende Jugendliche wäre doch besser Ballholer, oder? Weiß in Moment keinen anderen Ausdruck, evtl. du? --Magellan ^@_/" 21:34, 31. Jan. 2007 (CEST)

Hallo birdy, der Eintrag ist auch in der Schreibweise korrekt, stammt jedoch aus der katalanischen Umgangssprache. Wir haben ihn in Zeitungen auch schon gedruckt gesehen. Leider habe ich jetzt auf die schnelle keine Referenz gefunden. Aber wir werden danach Ausschau halten. Ich setze den Hinweis auf die Sprachebene (Umgangssprache) davor. Ich würde trotzdem bevorzugen den Baustein "Keine Referenz" rauszunehmen. Bist du damit einverstanden? Übrigens mit dem Punkt auf der Mittellinie hat der Antragsteller recht, d.h. der Eintrag muss umgezogen werden. Liebe Grüße --Sordmut 19:57, 2. Feb. 2007 (CET)

Hallo birdy, ein kleiner Hinweis, damit du auch Bescheid weißt. Uns ist in der Vergangenheit wahrscheinlich häufiger ein Fehler unterlaufen. Wir haben den Digrafen "l·l" immer als "l.l" geschrieben. Diese Einträge müsste man umziehen und korrigieren, sobald sie auffallen. Für das xel·lo habe ich zwei Internetbelege angebracht. Liebe Grüße --Sordmut 20:56, 2. Feb. 2007 (CET)

Hallo birdy, eine Bitte: Kann man dieses "ela geminada" (diesen Digraf) "l·l" mit in die Editier-Liste der Katalanischen Buchstaben mitaufnehmen. Das ist sonst wirklich sehr schwer auf einer deutschen Tastatur zu schreiben. Liebe Grüße --Sordmut 21:24, 2. Feb. 2007 (CET)

Herzlichen Dank birdy (für die beiden Korrekturen und das "ela geminada"; ich glaube, die Wertehilfe Katalanische Schriftzeichen für das "ela" ist so sehr gut (mit den Strichen). Liebe Grüße --Sordmut 22:23, 2. Feb. 2007 (CET)

Hallo Birdy, … scheint mir in Sachen Pablo Escobar auch so langsam überstrapaziert zu sein. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:35, 5. Feb. 2007 (CET)

Bei radio button sollte eigentlich alles auf Englisch stehen? LG --Magellan ^@_/" 12:18, 6. Feb. 2007 (CEST)

Gut, ich tuh es und freue mich auf Berichtigungen + Zugabe. :) --Magellan ^@_/" 14:53, 6. Feb. 2007 (CEST)

Hallo Birdy,
so hatte ich mir es vorgestellt bei Googolplexian. Aber ich habs schon oft genug angesprochen, keiner reagiert so richtig darauf. Es wäre ja nett, wenn es eine zentrale Stelle gäbe, wo alle in Frage kommenden Bausteine gelistet wären. Jedes Mal in die Kategorie gehen … Liebe Grüße an die Donau -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:37, 8. Feb 2007 (CET)

Hallo birdy, darf ich dich als Ornithologen darum bitten, in beiden o.g. Einträgen Schwarzkehlchen, Rotschwanz) die Definition zu übernehmen? Herzlichen Dank --Wamito 22:18, 8. Feb 2007 (CET)

Danke für deine Erweiterung. Das sind noch ausstehende Einträge aus unserem Cant del Ocells-Projekt. Liebe Grüße --Wamito 14:52, 9. Feb 2007 (CET)

Wir werden die fehlenden katalanischen Vogeleinträge aus El Cant dels Ocells in nächster Zeit noch nachtragen und auch die deutschen Entsprechungen. Bei der Bedeutung in den deutschen Einträgen dürfen wir dann jedesmal deinen Sachverstand einholen? Herzlichen Dank im Voraus. --Wamito 15:04, 9. Feb 2007 (CET)

Hallo birdy, herzlichen Dank für dein Angebot, die Bedeutungen für die Vögel einzuarbeiten. Wir stellen dir in Zukunft an dieser Stelle die neu eingebrachten Vogel-Beiträge ein. Übrigens, dass es beruflich oder studienmäßig oder sonstwie bedingt Begrenzungen gibt für die Mitarbeit im Wiktionary ist absolut natürlich. Dafür fließen auch später dann auch neue Erfahrungen ins Wiktionary ein. Bei uns ist dies zur Zeit ebenso, da wir unter der Woche oft auswärts tätig sind und Erfahrungen aus anderen Ländern (Finnland, Dänemark und USA) einbringen dürfen. Die Wiktionary-Einträge und Erweiterungen haben einfach ein bischen Zeit. Liebe Grüße --Wamito 22:12, 9. Feb 2007 (CET)

Lieber birdy, kannst du bitte folgende neue Vogeleinträge komplettieren? Herzlichen Dank im Voraus!

Goldhähnchen

Heidelerche

Frankolinhuhn herzlichen Dank --Wamito 23:30, 14. Feb 2007 (CET)

Lieber birdy, ich schlage vor, den Eintrag Frankolinhuhn vorerst so zu belassen, bis wir bessere Informationen haben und dann den Artikel updaten oder verschieben. Kannst du mit diesem Vorgehen leben? Liebe Grüße --Wamito 19:00, 15. Feb 2007 (CET)

PS: Ich habe gerade mal gegoogelt. Der Begriff Frankolinhuhn wird schon sehr weitgehend verwendet. Nochmals liebe Grüße --Wamito 19:05, 15. Feb 2007 (CET)

Wachtel herzlichen Dank --Wamitos 22:32, 15. Feb 2007 (CET)

Misteldrossel herzlichen Dank --Wamitos 21:57, 16. Feb 2007 (CET)

Stieglitz

Distelfink herzlichen Dank --Wamitos 22:51, 16. Feb 2007 (CET)

ad Frankolinhuhn: Hallo birdy, ich habe zu unserem Frankolihuhn ein bischen herumgeforscht. Mein erster Eindruck hinsichtlich der Wortbedeutung verfestigt sich nun. Das (antiquierte?) Wort wird (in alten Lexika, Jagderzählungen wie auch in Wörterbüchern) synonym für ein Mitglied der Gattung Francolinus gebraucht. Einen expliziten Nachweis kann ich nicht anführen. Aber der jeweilige Kontext lässt einfach keine andere Deutung zu. Ich habe die Übersetzung Frankolinhuhn des katalanischen francolí in dem Lied El Cant dels Aucells dem Liedblatt der Klingenden Brücke entnommen. Im Diccionari Català Alemany (von Batlle, G. Haensch, Stegmann G. Woith) wird francolí mit der Frankolin übersetzt. Das würde ebenfalls für meine These sprechen. Kannst du dir unter diesem Aspekt bei Gelegenheit nochmals den Eintrag Frankolinhuhn ansehen? Ich glaube, wir sollten ihn auf diese weitere Bedeutung hin anpassen. Ich werde auch noch einen Eintrag Frankolin erstellen. Herzlichen Dank für deien Hife und liebe Grüße --Wamitos 09:17, 17. Feb 2007 (CET)

Hallo Birdy, dachte mir schon bald sowas. Diese Woche fange ich aber nicht mehr an, das zusammenzusammeln. Habe satt arbeitsmäßig zu tun und dürfte momentan schon gar nicht in diesen Fenstern mich bewegen. Also mal sehen - auch hätte ich schon ganz gerne mal ein paar neue Einträge beigesteuert. Aber vor lauter Aufpasserei, Hinterherräumerei und Ordnung machen kommt man eh' zu nix Gescheitem (wenn's recht ist, auch mit e-Ausfall). Trotzdem ist es schon besser geworden - ich kenne noch die Zeiten als wir um 4.000 Einträge hatten. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 14:53, 9. Feb 2007 (CET)

PS.: Hab grad nochmal nachgesehen - um die 400 hatten wir, als ich eingestiegen bin! -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 14:59, 9. Feb 2007 (CET)

Es gibt doch den so genannten Admin-Erhaltungssatz: Die Summe der aktiven Admins ist immer gleich :o

Ich mache jetzt auch bald Pause, um was anderes zu machen. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 15:34, 9. Feb 2007 (CET)

Hola es pajarito! Por favor escrito me en principio futuro sobre ibérico. Quisera un poco estudiar español. Muchismas gracias. (Aber nur, wenns dir nix ausmacht.)--El Magallanes ^@_/" 20:25, 9. Feb. 2007 (CEST)

Buenas noches pajarito. Está bien si usted me corrige! Gracias por la punta de la página Web, debo ampliar primero mi vocabulario, gramática ... Estoy en la esperanza. Seltsamerweise ist es so als ob ich die Sprache schon länger kenne und kann, das liegt evtl. daran, dass spanisch etwas mit lateinisch, englisch und italienisch gewürzt ist. Noche buena --El Magallanes ^@_/" 22:16, 9. Feb. 2007 (CEST)

bei all dem Stress mal auf dieser Seite vorbei. Liebe Grüße an Donau und Bodensee -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:03, 14. Feb 2007 (CET)

Hallo Birdy, kannst du bitte die Escobarschen Einträge (Beispielsätze, Übersetzungen) mal überfliegen - seit heute abend ist er wieder dabei. Wegen eo versuche ich es bei Tosca. Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 19:09, 19. Feb 2007 (CET)

Hola birdy, wann wird die Farbe der Wikiwörterbuch umgestellt? Bin schon voll gespannt. LG --Magellan ^@_/" 21:06, 20. Feb 2007 (CET)

Ich wollte mal fragen, ob man vorerst den Link aus der Übersicht herausnehmen kann, da dort noch einiges zu tun ist (warum bricht die Seite eigentlich nach rechts aus?). Übrigens ist auch der Hinweis zum Wikipedia-Portal nicht korrekt, weil es kein Portal:Ornithologie gibt.-- Rhingdrache ^(D) 23:39, 20. Feb 2007 (CET)

So, ich hab das Verzeichnis jetzt soweit in Ordnung gebracht, dass man es auch oben in der Verzeichnisübersicht einfügen kann (was ich auch schon getan habe).-- Rhingdrache ^(D) 03:23, 21. Feb 2007 (CET)

Blick geworfen, korrigiert und dort geantwortet ….Ciao --Nino Barbieri 15:47, 22. Feb 2007 (CET)

Danke für den Glückwunsch - hab erst jetzt wieder reingeschaut :) Ich bin auch weiterhin erstmal auf dem wiktionarischen Abstellgleis. Ob ich mich mal wieder mehr beteilige, kann ich noch nicht sagen, aber wahrscheinlich luge ich hier ab und an mal vorbei... Herzlichen Gruß, Jonas =) 14:56, 23. Feb 2007 (CET)

Hi birdy, kann man den Beitrag wie es da ist "stehen" lassen? Gruß --Magellan ^@_/" 19:49, 24. Feb 2007 (CET)

Soll diese Flexionstabelle ein Scherz sein? :O --Magellan ^@_/" 20:29, 24. Feb 2007 (CET)

In Ordnung, ich werde es mir mal ausgeschlafen ansehen. So top mit den ungar. Grammatik bin ich leider nicht belüftet aber da müsste ich wohl trotzdem was erreichen können. LG --Magellan ^@_/" 20:41, 24. Feb 2007 (CET)

Du auch. Meine Träume werden sich nun damit beschäftigen woher ich wohl grammatisches herbekomme. ;o) --Magellan ^@_/" 20:48, 24. Feb 2007 (CET)

P.S. Das hier lässt sich ganz bestimmt auch noch ausarbeiten. --Magellan ^@_/" 20:53, 24. Feb 2007 (CET)

Guten Morgen. Mein Gott das ungar. Wikiwörterbuch ist irgendwie vollkommen klein. Hatte mich registriert und schon mal kurz herumgestöbert, die Worterklärungen z. B. bei Substantiv sind ganz anders wie hier bei unseren wiki.de aufgebaut. Dort heißt es einfach: Überschrift z. B. Haus und darunter das übersetzte Wort auf ungarisch, sonst nix. Nicht mal die deutschen Artikel der, die, das, einfach nur ein Substantiv und fertig. Ich werde mich erstmal dort umschauen, erfragen wie dort vorgegangen wird etc... Erhoffe mir übrigens auch Auskunft bzgl. den hiesigen Flexionstabelle. LG --Magellan ^@_/" 07:27, 25. Feb 2007 (CET)

Ist nun abgeändert, besser? Die Tabelle ist vielleicht ein bißchen zu lang aber was ist mit ein Bildeinfügung? LG --Magellan ^@_/" 13:23, 25. Feb 2007 (CET)

Bitte um Hilfe! Vorlage:Ungarisch Substantiv Übersicht vereinfacht, hat nicht geklappt. :< --Magellan ^@_/" 15:36, 25. Feb 2007 (CET)

Danke, weiß nun in etwa Bescheid wie es geht. Bild hat Zeit. LG --Magellan ^@_/" 17:01, 25. Feb 2007 (CET)

Hi Spacebirdy, da du ja gerade online bist, kannst du mal in den Chat kommen, da kann man sich glaub ich besser unterhalten.-- Rhingdrache ^(D) 13:59, 27. Feb 2007 (CET)

Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:13, 27. Feb 2007 (CET)

... aha, aber danke und lG. --birdy _(:> )=| 22:33, 27. Feb 2007 (CET)

Ein leistungsfähiger Grund: ich habe das Wort in Die Zeit Online gelesen. Pablo Escobar 21:56, 27. Feb 2007 (CET)

> Schlag mich, wenn Du nicht einverstanden bist,
Nö. Ich bin für Gewaltfreiheit. Ich schicke dir die Katze von Candy Says aus Dresden an die Donau. Bin am Wochende eh in Sachsen, Heimatluft tanken. Werde auch meinen Strafkatalog etwas milder handhaben - wenn ich aber lese: „Kategorie:Nico“ bin ich schon satt. Was macht dein IT-Equipment? LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 17:30, 1. Mrz 2007 (CET)

Wollte Dir mal einen Gegenbesuch abstatten, so von Katzenfeind zu Katzenfeind!

Schön hast Du's hier, gemütlich und bunt! Mal schauen, wann es bei mir etwas heimeliger wird. :-)

...und falls Dir Acf meinen Kater wirklich vorbeischicken sollte: Bitte nicht mit Innereien füttern -> Sauerei auf dem Teppich, nicht wundern, wenn er Dir plötzlich im Genick oder auf den Füssen sitzt und nicht mehr weg will und vor allem Deinen Bonsai (falls Du einen hast) in Sicherheit bringen, da der sonst sehr schnell nur noch sehr wenige Blätter haben wird.

Liebe Grüße --Candy }o{ 17:48, 1. Mrz 2007 (CET)

Hallo Spacebirdy, danke für Deinen Willkommensgruss. Wärst Du so nett und könntest mal reinschauen, ob ich alles soweit richtig gemacht habe und mir die Fehler aufzeigen? Danke Dir schon mal. Gruß --Elnolde 14:21, 2. Mrz 2007 (CET)

Hi..Du hattest auf Polymorphie Allotropie als Synonym eingetragen (es steht bei Allotropie auch Polymorphie als Synonym). Meines Wissens ist dies jedoch nicht richtig, da Allotropie eigentlich etwas anderes als Polymorphie meint. Allotropie müsste imho als Unterbegriff von Polymorphie stehen. Bist Du Dir sicher? Gruß --Elnolde 15:08, 2. Mrz 2007 (CET)

Hallo, Dieser Beitrag war nicht als Scherz oder Provokation gegen irgendwelche Personen gedacht, es ist legetlich ein Eintrag über das Wort um so manch einem ein Einblick über das Wort "altha" zu geben da viele dieses Wort einfach sinnfrei an den Satz hängen und diese Überschrift beschreibt das Wort ansich. Ich hege wie schon geschrieben keinerlei beabsichtigung zu provozieren, ok, ansich ist es etwas provokativ aber das ist nicht meine Absicht, oder wurde es aus einem anderen Grund heraus gelöscht? über eine schnelle Antwort würde ich mich freuen, danke. --Elitemopp 17:07, 2. Mrz 2007 (CET)

Achso ok, ja dass dieser Beitrag nicht 100% ernst zu nehmen war muss ich eingestehen, also gut, danke für die Antwort. ^^ --Elitemopp 14:35, 3. Mrz 2007 (CET)

Hallo, ich frag mal dich, weil ich nicht genau weiß, wen ich sonst fragen soll. ^_^" Es gibt doch diese Babel Sprachbox, die anzeigt welche Sprachen jemand spricht. Ich hab' das auch benutzt, aber für die Sprachen "chinesisch" und "japanisch" gibt es Errors, wenn ich die einfüge. Kannst du mir da irgendwie weiterhelfen? Kampy 17:10, 2. Mrz 2007 (CET)

Also das ist der Text, den ich geschrieben hatte. Er resultierte in einem Fehler:

{{Babel-5|de|en-3|ja-2|fr-1|zh-1}}

(Achso das meintest du mit Pre ;D haha)

Cool, danke. Jetzt funktioniert es :) Grüße, Kampy 17:33, 2. Mrz 2007 (CET)

Alles klar, danke! -- Magellan ^@_/" 10:02, 3. Mrz 2007 (CET)

Hi, Super, ty!! -- Magellan ^@_/" 08:58, 6. Mrz 2007 (CET)

Das System der Lesungsdarstellung sollte dringend überarbeitet werden. Es ist ein Standard On-Lesungen in Katakana und Kun-Lesungen in Hiragana darzustellen. Wenn das total durcheinander geschmissen wird, verwechselt man vielleicht On und Kun Lesung, was natürlich nicht Sinn der Sache sein kann. Selbst im Script steht als Standard bei On-Lesung "Hiragana" dahinter. Das kann nicht sein. ^^ So ist es übersichtlich: zB. Kanji:　春　 On-Lesung: シュン　Kun－Lesung:　はる Kampy 15:35, 5. Mrz 2007 (CET)

Hi birdy, Ungarisches Wörterbuch: „sztaki szótár“ „Spacebirdy/Archiv 1“ (<-- siehe Nickame und eigentliche Wort) wie hast du denn das gemacht? :D LG, -- Magellan ^@_/" 09:15, 6. Mrz 2007 (CET)

Naja, mich wunderts, weil, wenn die Vorlage zb hier bei dir eingefügt wird so lässt sich Spacebirdy lesen und nicht das was eigentlich in den Klammern geschrieben wurde.

Sztaki lässt sich aber auch noch umfangreicher gestalten stellte ich fest, denn manche Wörter sind nicht befriedigend erläutert. Sie haben dort noch viel zu tun. -- Magellan ^@_/" 09:40, 6. Mrz 2007 (CET)

Hallo birdy, lass dich doch nicht immer mit dem ^{(vielleicht doch ein Päuschen … ;o)} ärgern! Ich gehe doch recht in der Annahme, dass sich das „Nööö“ darauf bezog? LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:19, 6. Mrz 2007 (CET) PS.: Musste ja rasch noch die anderen Siehe-auch-Bausteine rauswerfen und mir anstelle derer was anderes einfallen lassen.

In vielen, vielen kleinen Schritten und durch das Zutun vieler können wir hier nur qualitativ sehr gute Einträge hinbekommen. Das Zahl-Anzahl-Nummer-Problem war mir vorher nie bewusst, da hat mich erst Daniel drauf gebracht, hat auch genug Zeit gekostet. Nun aber ist man doch a bisse(r)^*)l stolz darauf. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} 21:36, 6. Mrz 2007 (CET)

^*) als kleine Referenz und Entschädigung für das ^Päuschen ;o

Ja, ich weiß, und deshalb habe ich stark bezweifelt, das dort zu schreiben. Aber ich habe prüfen als Synonym bei probieren gesehen (nun hast du das gelöscht, also mein Argument gilt nicht mehr...), und ich habe gedacht, dass viele Leute auch diesen Fehler (probieren/prüfen zu verwechseln) machen werden. Man kann mal eine Anmerkung wie „in manchen Sprachen, aber nicht auf Deutsch“ schreiben, oder gar nichts. --Daniel Clemente 00:43, 7. Mrz 2007 (CET)

In Ordnung, ich hätte es anders formulieren sollen, denn es schreit zu sehr nach Grm. :) Die Erklärung schreibe ich neu aber inhaltlich wars schon ok, oder? LG, -- Magellan ^@_/" 09:12, 7. Mrz 2007 (CET)

Jo, kann auch ganz weg, mhd. passt schon. -- Magellan ^@_/" 11:11, 7. Mrz 2007 (CET)

Kleine Frage: was ist damit gemeint? Heißt das von der Bedeutung her ähnliche Wörter oder vom Klang her? Hab' beides schon gesehen. Kampy 13:51, 8. Mrz 2007 (CET)

Ja, danke. Genauso hatte ich es mir auch gedacht (wollte fragen bevor ich etwas korrigiere). Kampy 14:08, 8. Mrz 2007 (CET)

Hey spacebirdy! Danke für deinen Vorschlag! Grundsätzlich bin ich dem nicht abgeneigt. Werde aber sicherheitshalber noch ne Nacht drüber schalfen und dir dann Bescheid geben! Akinom 23:08, 8. Mrz 2007 (CET)

P.S.: Gute Nacht!

Also: Ich hab jetzt drüber geschlafen und ja ich werde mich in das Abenteuer stürzten. Wird schon schief gehen. Allerdings werde ich während des Semesters weniger da sein können. Mit freundlichen Grüßen Akinom 15:15, 9. Mrz 2007 (CET)

Hola pajarito, welche Bedeutungen wären zu rüüdig am passendsten? Toll, Wahnsinn, Super, hart, grob, ungehobelt, ...? LG, --Magellan ^@_/" 13:42, 9. Mrz 2007 (CET)

Grüß dich, ich habe jetzt mal alle Einträge, die ich bis jetzt gemacht habe, nach japanisch übersetzt (soweit ich dazu in der Lage war). Da ist mir aufgefallen wieviele Einträge ich schon habe, bzw. würde ich gerne mal wissen, wieviele genau es sind. Kann man das irgendwo ablesen (ohne nachzählen zu müssen)? Wenn nicht, wär das doch ein prima Vorschlag zur Verbesserung :) Kampy 17:38, 9. Mrz 2007 (CET)

Ja, da gibts wohl irgendeinen Bug oder so, aber in den Fehlenden Einträgen findet sich oft Vorlage:XYZ Wobei XYZ natürlich für irgendwas steht. Geht man in die Artikel aus denen die Verweise sind, findet sich dieses Vorlage:xzy aber nirgends. Den Bug sollte man mal fixen. :) Hier ein paar Beispiele:

Hilfe:Viereckenindex ‎(115 Verweise)

Hilfe:CangJie ‎(115 Verweise)

Hilfe:Verbaladjektiv ‎(32 Verweise)

Vorlage:!!WS ‎(26 Verweise)

Vorlage:!!Flaubert, Bovary (de) ‎(22 Verweise)

Vorlage:!!StadtNamDDR ‎(21 Verweise)

Vorlage:!!Vornholt+Grau, Wein Enzyklopädie ‎(20 Verweise)

Kampy 17:53, 9. Mrz 2007 (CET)

Hallo birdy,

meinst du, es ist möglich, neben den deutschen Fachwortlisten auch eine Rubrik "Fremdsprachige Fachwortlisten" einzurichten? Als oberstes Gliederungskriterium bietet sich natürlich die jeweilige Fremdsprache, die uns hoffentlich sukzessive durch das Wiktionary etwas vertrauter wird, an. Was hältst du von dem Vorschlag? Eine Beispielliste wäre:

Katalanisch: Tiere

Liebe Grüße nach Wien --Wamitos 19:42, 10. Mrz 2007 (CET)

PS Ärgere dich nicht über Hardware oder nicht funktionierende Software. Da würdest du zuviel Lebensfreude verlieren. Das ist es bestimmt nicht wert. Nochmals liebe Grüße --Wamitos 19:43, 10. Mrz 2007 (CET)

Hallo Birdy, kannst du ein solches übergeordnetes Verzeichnis anlegen (sobald du wieder fit bist). Ich würde die unter Katalanisch anzuordnenden Verzeichnisse dann selbst anbringen. Liebe Grüße und baldige Genesung. Ich hoffe, es geht dir nicht allzu schlecht. --Wamitos 17:38, 12. Mrz 2007 (CET)

Herzlichen Dank für das Anlegen der Seite. Wenn du derzeit Lust hast und dir es gesundheitlich gut genug geht, schau ruhig mal auf die Seite: Verzeichnis:Übersicht/Fremdsprachige Fachwortverzeichnisse. Vielleicht fallen dir noch bessere Gestaltungsmöglichkeiten ein. Werde bald wieder gesund! Liebe Grüße --Wamitos 20:41, 12. Mrz 2007 (CET)

Ich lösche natürlich nur Dinge, die ich geschrieben habe und die aus irgendeinem Grund nicht mehr aktuell sind bzw. sich erledigt haben und keinen Wert mehr für irgendjemanden haben. Wenn dir meine Frage so gut gefällt, kannst du sie natürlich jetzt, wo du sie wiederhergestellt hast, auch da stehen lassen. :) (aber sie hat sich erledigt) Kampy 22:03, 11. Mrz 2007 (CET)

...eine gute und möglichst schnelle Gesundung! Es ist doch hoffentlich nichts Schlimmes?

Angesteckt hast Du mich sicherlich nicht, da ich zum Glück nicht kotze, sondern unter Husten, Schnupfen, Gliederschmerzen und Schwindelgefühl leide, aber das wolltest Du wahrscheinlich gar nicht so genau wissen, oder? Darf ich Dir eine hervorragend heilwirksame Tasse Tee, am besten wohl Kamille (igitt) oder Pfefferminze, anbieten? Liebe Grüße --Candy >o< 11:43, 12. Mrz 2007 (CET)

Liebe birdy, keine Belegstellen? Von wegen. Laut "Das moderne Fremdwörter Lexikon" (Für Schule und Berufsalltag) VEMAG Verlag Köln, ISBN 3-625-10431-8 Seite 132, oberhalb von Don Juan steht fettgedruckt Dönerkebap. Gruß, --Magellan ^@_/" 13:30, 13. Mrz 2007 (CET)

Ja, ich hatte übringens an mein Vorstoß gezweifelt, weil @Thogo und @Pill sich vor kurzem bereits zu Ikonen in der Wikiwörterbücher geäußert haben. Die Bildchen werden somit nicht angewendet. Da Pilze mein dritte Vorname ist, so kommen jedoch noch paar Artikel hinzu. :) LG, --Magellan ^@_/" 19:40, 14. Mrz 2007 (CET)

Hallo, Birdy.

Du hast gesagt:

• "Bitte bessere nicht Einträge zum Schlechteren aus "

Ich glaube, du bist im Unrecht. Alle maskulinen Substantive auf -and, -ant und -ent gehören zu den schwachen Substantiven (z.B., Mensch). MfG. --El señor Pablo Escobar 21:12, 14. Mrz 2007 (CET)

Stimmt, da hat Pablo recht, siehe w:Deutsche Deklination. Bitte erwarte jetzt nicht wegen jedem offensichtlichen Fehler, dass wir alle erst eine Diskussion darüber anzetteln, auch Pablo nicht. --Balû _Diskussion 08:33, 15. Mrz 2007 (CET)

Nein Balû, das erwarte ich mir nicht. Wenn Du Dir jedoch die Beiträge ansiehst, wirst Du bemerken, dass damals einiges nicht gestimmt hat und ich habe hier offensichtlich ein schlechtes Beispiel auf seiner Diskussionsseite gewählt, soll ich bessere anführen. --birdy _{(:> )=|} 08:52, 15. Mrz 2007 (CET)

Hallo Birdy, hat das „Status: Aus privaten Gründen für einige Zeit abwesend“ und der Countdown etwas miteinander zu tun? Heiratest du? Liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 17:59, 16. Mrz 2007 (CET)

Hat nix miteinander zu tun, ich heirate nit, bin zur Zeit mehr oder weniger (eher mehr) abwesend, aus privaten Gründen. Der Countdown ist eine persönliche Motivation für mich, die aber auch nix mit dem Wikt zu tun hat. LG. --birdy _{(:> )=|} 11:21, 18. Mrz 2007 (CET)

Gut, meine endlose Neugier ist befriedigt. Das „nit“ ist auch bald mal eine Behandlung wert. In meiner Heimat sagt man schlicht: „ni“. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:33, 19. Mrz 2007 (CET)

Hallo birdy, es wäre Klasse, wenn du mal einen Blick auf meine Antwort zu deinem Kommentar auf meiner Diskussionsseite (wie erstellt man eigentlich einen Link darauf?) werfen könntest... Danke, --Monachus 00:15, 18. Mrz 2007 (CET)

Morgen Birdy, schaust du bitte bei Gelegenheit mal bei diesem Link vorbei. Danke vielmals und liebe Grüße -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 10:21, 18. Mrz 2007 (CET)

Mahlzeit Birdy, dachte schon ich werde hier zum Buhmann. Ich hatte Thogo nochmal etwas, nachdem ich nun P. E. freigeschaltet hatte, geschrieben. P. E. kennt auch seit einem Monat meine Auffassung zu seinem Tun, wie es „wunderbar“ auf seiner BD-Seite dokumentiert ist. Meine Geduld ist da wirklich am Ende, für mich ist er ein Troll und zwar ein raffinierter. Liebe Grüße, wie sieht's mit Schnee aus bei dir? Hier ist (noch) nix. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 12:08, 21. Mrz 2007 (CET)

d'accord - ich hatte mich ja schon beruhigt und seine Arbeit gar nicht mehr intensiv verfolgt. Bis zum A.-H.-Zitat. So was (wenn es schon sein muss) bespricht man und setzt es nicht klammheimlich nächtens hierein! Also, in diesem Sinne, ich habe erstmal Termine jetzt. LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 13:18, 21. Mrz 2007 (CET)

teilte ich ihm auf seiner Benutzerdiskussionsseite mit ;o -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 21:42, 21. Mrz 2007 (CET)

Ah ja, hab ich nit gesehen, ich hab nur kurz die lÄ überflogen, lG. --birdy _{(:> )=|} 21:43, 21. Mrz 2007 (CET)

Hallo, bitte schau mal kurz hier vorbei, wenn Du zufällig in der Nähe bist. LG. --KarlUi 12:22, 22. Mrz 2007 (CET)

Absolut gute Arbeit, danke für die beiden hervorragenden Vorlagen für zusammengesetzte Worte. Ich komme mit dem Wiktionary-Prinzip noch nicht klar, aber das nächste Mal brauche ich schlicht nur einen von dir überarbeiteten Artikel als Vorlage zu verwenden. MfG --Matthiaspester 10:52, 23. Mrz 2007 (CET)

Es hat geklappt, nun habe ich rollend-runde Ränder, reibungslos routinierend! Nicht, dass ich an deinen Fähigkeiten gezweifelt hätte, ich tat dies eher an meinen! ;) Hab vielen Dank, mein birdy! =) Viele viele liebe Grüße --- Spacepiano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 17:15, 27. Mrz 2007 (CEST)

Behalte besser bei, bearbeitete brauchbare Berundungscodes, besitze bedeutend "bessere" Bildansicht. Anders gesagt, ich habe mein Bild hier nun vollkommen verrundet! =) (Indem ich mich traute, mich mal einfach zu trauen) Alles ist noch runder, nochmals vielen lieben Dank! =) Dein — unhörbares Spacepiano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 18:36, 1. Apr 2007 (CEST) 19:11, 27. Mrz 2007 (CEST)

Ich wollte deswegen nicht extra ein neues Thema anfangen... Ich wollte mich bei dir nur für den schönen Urlaub bedanken! =) Vielen Dank, die ruhige See und die frische Meerluft haben mich wieder aufgetankt! Viele liebe Grüße! ^^ —

Piano des vacances ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität}00:00, 1. Apr 2007 (CEST)

vielen Dank für den Tipp.

Ich wollte Dir als Vogelfan erzählen, dass wir hier viele Vögel im Winter füttern auch seltene wie den Baumläufer (Kleiber), Wacholderdrosseln, Eichelhäher, Spechte (Grün- und Bunt), Grünlinge, Rotkehlchen, Zaunkönige, Bergfinken sind noch lang nicht alle! Große wie Elstern und Krähen natürlich auch, ab und zu auch einen Raubvogel wie den Sperber der sich um zu überleben die armen Spatzen holt (wir hatten 2006 ca. 60 durch den strengen Winter geholfen). Viele der Vögel kommen in strengen Wintern vom Andechserberg runter bis vor unser Küchenfenster, dieses Jahr nicht so häufig.. Außerdem haben wir natürlich alle Arten von Enten, Gänsen, Kormorane und auch Reiher auf den Wiesen um und auf dem Ammersee.

Grüße --Nino Barbieri 17:34, 30. Mrz 2007 (CEST)

Hallo birdy, die {Kategorie:Verbalpräfixe (Ungarisch)} Tabelle ist nicht ganz Ast rein, bitte ändere sie um, wenn du etwas Zeit hast. Ich versuche selber noch dran zu tüfteln. LG, --Magellan ^@_/" 15:45, 31. Mrz 2007 (CEST)

Heißt es denn nicht "der Goldgelber Lärchenröhrling" und "ein Goldgelbe Lärchenröhrling"? --Magellan ^@_/" 18:47, 31. Mrz 2007 (CEST)

P.S. wegen die Flexionstabelle. --Magellan ^@_/" 18:49, 31. Mrz 2007 (CEST)

Es heißt "der Goldgelbe Lärche..." "ein Goldgelber L." Ohne Artikel "Goldgelber L", daher habe ich das Lemma geändert und den Eintrag nach Goldgelber Lärchenröhrling verschoben, lG. --birdy _{(:> )=|} 18:51, 31. Mrz 2007 (CEST)

Werde ich, falls echt unklar. Danke dir wegen die allg. Korrekturen. LG, --Magellan ^@_/" 19:11, 31. Mrz 2007 (CEST)

Weißer Knollenblätterpilz und Faltentintling sind ausgebessert bin mir aber nicht einwandfrei sicher ob sie gut sind. Schau bitte nach, wenns geht. --Magellan ^@_/" 19:37, 31. Mrz 2007 (CEST)

Warum steht hier unter Wiktionary:Ungarisch/Verbalpräfixe ein ! ? Was bedeutet das? Gruß --Magellan ^@_/" 17:16, 1. Apr 2007 (CEST)

Auf deine Frage bei meinem Vorlagengelage wage ich vage zu sagen: "Tagelange Blamage lag nun herumgetragen, zur Klage meiner Lebtage nage ich an der Plage der Zeitvorlage (und das in Rage). Doch die Schicksalsfrage, die du ohne zu klagen und zu zagen vorgetragen habest, meiner Wehklage doch verjagte, welch Courage. So höre meine Aussage an diesem schönen Apriltage: Danke, danke für die Formatvorlage!"

— Klavieranlage ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 19:11, 1. Apr 2007 (CEST)

Post Scriptum: So langsam fühle ich mich beobachtet! ;)

Bitte schau die Flexionstabelle mal an, wenns geht. Sie weicht von den bisherigen ab. Gruß, --Magellan ^@_/" 15:30, 2. Apr 2007 (CEST)

Dear Birdy, ich habe ein Problem mit birds. Ich habe Graugänse (am Ammersee) fotografiert die einen schwarzen Schnabel haben. Soviel ich weiß, gibt es Graugänse mit gelben und mit rosa Schnäbeln aber nicht mit schwarzen. Eine Hawaigans (die haben schwarze Füße) ist es nicht. Hast Du eine Idee was für ein Vogel das ist? (Der Vogel ist auf meiner Userseite) Liebe Grüße--Nino Barbieri 17:33, 2. Apr 2007 (CEST)

Sorry! Habe Mist gebaut! Muß noch lernen. Liebe Grüße --Nino Barbieri 08:51, 4. Apr 2007 (CEST)

Danke Dir für die Erklärung, irgendwann werde ich weise wie ein Bird (Eule). Z.B. StMH hat eingegeben 1 x atto di accusa und 1 x atto d’accusa, im Italienischen ein und dasselbe (das Apostrophieren von di ist fakultativ). Also sollte man 1 davon löschen nicht wahr? Macht es mir bitte vor und ich lern dabei. Am besten löscht man atto di accusa, da der andere Ausdruck eleganter ist. --Nino Barbieri 15:35, 4. Apr 2007 (CEST)

O.K. Ciao --Nino Barbieri 18:58, 4. Apr 2007 (CEST)

Hallo Birdy,

ich habe ein Problem! Ab und zu hänge ich an Deutsche und andere Eintragungen eine venezianische Übersetzung, meistens wenn sich das venezianische Wort sehr stark von der italienischen Sprache unterscheidet, z.B.: Deutsch: Zimmermann; Italienisch: falegname; Venezianisch: marangon.

Ich reihe diesen Ausdruck unter die sprachlichen Übersetzungen ein, habe aber bemerkt, das StMH ihn in die Dialekte verschiebt. Ist das korrekt?

So viel ich weiß kommen dort nur deutsche dialektale Begriffe und keine ausländischen hin und zweitens wird Venezianisch als eine selbständige Sprache betrachtet (siehe Wikipedia-Artikel „Venezianisch“). Also wie soll ich vorgehen: Sprache oder Dialekt? Was meinst Du?

Viele Grüße --Nino Barbieri 10:03, 6. Apr 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich bin StMH überhaupt nicht böse, er hat es sicherlich gut gemeint. Ich werde ihn bei Gelegenheit auch noch persönlich ansprechen, ich erinnere mich im Moment nur selber nicht, welcher Begriff verschoben wurde.

Ich möchte auch noch sagen, dass das Sprachkürzel Venezianisch das Venetische bezeichnet. Dies ist die ausgestorbene Sprache der Veneter und hat mit der heutigen „Quasisprache“ Venezianisch nichts zu tun. Wenn Du Lust hast, kannst Du Dir die Artikel Wikipedia-Artikel „Venetisch“) und Wikipedia-Artikel „Venezianisch“) anschauen. Vielleicht hat StMH deswegen gemeint, das es ein Dialekt (halbwegs) und keine Sprache ist. Tatsache bleibt aber, dass er sich erheblich von der italienischen Sprache unterscheidet. Daher wird er als „Quasisprache“ betrachtet.

Übrigens, Dir kann ich es ja sagen, ich bin auch seit über 30 Jahren vom Fach. Anfangs nebenberuflich, später Vollprofi. Meine Hauptgebiete sind Technik, Medizin und Gastronomie.

Liebe Grüße --Nino Barbieri 15:04, 6. Apr 2007 (CEST)

Nett von Dir! (Das war aber flottamang - Spass muss sein). Ciao--Nino Barbieri 15:55, 6. Apr 2007 (CEST)

Warum dies? *Angst hab* --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 01:27, 7. Apr 2007 (CEST)

*sich der Frage anschließ* --Tosca 01:34, 7. Apr 2007 (CEST)

? :< --Magellan ^@_/" 17:38, 7. Apr 2007 (CEST)

Den genauen Grund möchte ich nicht nennen, das ist etwas sehr persönliches und mir hier zu öffentlich. Ich bitte höflichst um Verständnis.

Hinzu kommt ein gewisser Frust, darüber, dass wir immer weniger werden, dass trotz verzweifelter Versuche mehr zur Admintätigkeit zu bewegen, immer gleich wenig Admins aktiv sind (=> es bleibt nur Administratives über, zu was anderem komme ich kaum noch). Irgendwas machen wir falsch. Warum laufen uns dauernd die Guten davon.

LG. --birdy _{(:> )=|} 13:52, 17. Apr 2007 (CEST)

Den Schuh muss ich mir leider auch anziehen. Aber am Donnerstag gebe ich (endlich) meine Magisterarbeit ab und dann ist wieder mehr Raum vorhanden. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 15:33, 17. Apr 2007 (CEST)

Hach, so war das nicht gemeint, es betrifft irgendwie alle und keinen. Jedenfalls habe ich das Gefuehl, welches sich mir durch die letzen Aenderungen bestaetigt scheint, dass stets gleich wenig Leute aktiv sind. Das ist kein Vorwurf an irgendwen. Es ist nur schade, warum haben wir keinen Zuwachs, interessieren sich tatsaechlich so wenige Leute fuer Sprachen (*eskaumglaubenkann*) oder machen wir etwas falsch.

Liebe Gruesze und alles Gute fuer Deine Magisterarbeit! --birdy _{(:> )=|} 12:29, 18. Apr 2007 (CEST)

Danke. Wohl wahr... Und dann kommen auch noch so böse Projekte wie WiktionaryZ und stehlen Mitarbeiter. ;o) Fakt ist jedenfalls, wenn ich mich in der WP so umhöre, entweder kommt ein "hab ich noch nie reingeguckt" oder ein "liest doch eh keiner" oder gar ein "da findet man ja eh nix". Letzteres finde ich am schlimmsten, wie sollte man auch, wenn keiner was einträgt... Wir müssten halt mehr Werbung machen... Aber mehr als ständig den Leuten zu empfehlen, Wörterbuchartikel nicht in der WP, sondern hier anzulegen, kann ich auch nicht. Hättest mal die Löschdiskussionen um einzelne Wörterbuchartikel in der WP lesen müssen, als ich vorgeschlagen habe, den Artikel ins Wiktionary zu übertragen... Naja, das nächste Mal willküre ich das einfach. Wozu gibts die Importfunktion. ;o) Grüße ins schöne Österreich, --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 12:43, 18. Apr 2007 (CEST)

Ciao Birdy! Hast Du schon mal vom „WikiProject Birds“ (neu) gehört? --Nino Barbieri 09:24, 13. Apr 2007 (CEST)

Nein. Danke, --birdy _{(:> )=|}

Hallo birdy, Wie geh't Dir? Ich darf mich an dich wenden mit einer kleinen Frage zu Wiktionary Einträgen von Lebewesen nach der binären Nomenklatur. Wie sollten wir diese klassifizieren? Die Lösung als "International", wie mit Tyrannosaurus rex geschehen halte ich nicht für geschickt. Immerhin haben wir eindeutig die Sprache Lateinisch vorliegen. Andererseits werden dies wissenschaftlichen Artnamen normalerweise nie in der lateinischen, sondern immer in derjenigen Sprache, in die sie textuell eingebettet sind, dekliniert. Eine weitere Möglichkeit wäre eine neue Kategorie "biologische Nomenklatur" (oder ähnlich) einzuführen. Hier könnte man auch Taxa anderer Hierarchiestufen (Familien- / Ordnungs- / Stamm-Namen etc.). Das wäre eine analoge Behandlung zu Eigennamen. Eine weitere Frage: Lohnt es sich überhaupt taxonomische Namen gezielt ins Wiktionary aufzunehmen oder sollen wir dies Wikispecies vorbehalten? Es wäre sehr lieb von dir, wenn du dir diese Fragen durch den Kopf gehen läßt. Liebe Grüße --Wamitos 20:34, 18. Apr 2007 (CEST)

PS: Vielleicht ist auch folgendes möglich: Sprache: Lateinisch / Wortart: Substantiv und Wortart: Biologische Nomenklatur (Ich halte die zugegebenermaßen inhaltlich orientierte Klassifizierung "Biologische Nomenklatur" angesichts von ca. 4 Millionen möglichen Einträgen für angebracht). Nochmals liebe Grüße --Wamitos 20:45, 18. Apr 2007 (CEST)

Ciao Birdy, habe es ehrlich für nicht akzeptabel gehalten! Sorry!

Aber noch was, ich habe das Adjektiv ineffabel (Deutsch) gefunden aber finde keinen Beleg, weder im Duden noch im Wahrig noch im Sansoni-Brandstetter noch in Google. Wird es gelöscht oder nicht? --Nino Barbieri 17:25, 21. Apr 2007 (CEST)

Danke --Nino Barbieri 17:37, 21. Apr 2007 (CEST)

Danke dir. :o) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:37, 23. Apr 2007 (CEST)

*balken produzier* --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:48, 23. Apr 2007 (CEST)

Mein teures Vöglein ;)

Ich werde selbstverständlich so oft wie möglich hier hineinschauen, sobald ich wieder einen neuen Computer zum Benutzen gefunden habe. Ich muss mich nun aber auf andere Leute beschränken, jedoch sind je nach Computer entweder die Besitzer oder meine Geldbeutel nicht sehr glücklich über dieses. Von daher müsst ihr in der nächsten Zeit keine inhaltlichen Bearbeitungen erwarten... ^^ Viele lieeeeeeeeebe Grüße! — präpariertes Klavier ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 18:06, 23. Apr 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy, unter Bedeutungen: " Addieren ist das Zusammenzählen mehrerer Zahlen." wird das nicht als Addition bezeichnet? Weil in der ungarischen Übersetzung steht "összead" aber das bedeutet "zählt zusammen" z. B. jemand zählt (etwas) zusammen. addieren müsste "összeadni" (xy Zahlen zusammenzählen/addieren) heißen. LG, --Magellan ^@_/" 21:18, 24. Apr 2007 (CEST)

Nice work, Thanks a lot! Agurzil 05:15, 26. Apr 2007 (CEST)

Na, dees is oba a gschafftige Abwesenheit. Reschpekt. Wia schaugt des aus, wennst do bist? --Seidenkäfer 18:54, 27. Apr 2007 (CEST)

Spacebirdy, das ist nicht fair, menno, jetzt, wo wir uns bei Diskussion Grattler gerade auf Krattler einigen wollen ;-) ! Dabei war doch Grattler meine Lieblingsvariante. Aber bei Uni-Leipzig gibt es auch Krattler (habe grade nachgeschaut). Wofür wärst denn Du? (bitte dort) --Seidenkäfer 19:53, 27. Apr 2007 (CEST) Ach, noch was, ob Deine Löschung des Duden-Links (mit der Begründung „unseriöse Links“) und dafür die Einstellung des Links zur „Datenbank zur deutschen Sprache in Österreich“ richtig ist, darüber sollte man sprechen! Liebe Grüße --Seidenkäfer 20:15, 27. Apr 2007 (CEST)

Hi Spacebirdy, das Gedicht, das du in Wikisource eingestellt hast, hatten wir schon, was bloss leider nicht auf der Autorenseite eingetragen, sorry. Liebe Grüße --84.143.23.71 23:04, 30. Apr 2007 (CEST) (Centipede)

Hier habe ich einen Anfang gemacht. Weitere Anregungen und Vorschläge sind jederzeit willkommen. Mit der Zeit und vor allem mit der Entwicklung dieses Forums werde ich dieses anpassen und erweitern. Gruß, --StMH 14:07, 1. Mai 2007 (CEST)

Probiere mal hier http://lexicon.ff.cuni.cz/- Ciao - --Nino Barbieri 15:37, 2. Mai 2007 (CEST) Oder hier http://www.ling.upenn.edu/~kurisuto/germanic/language_resources.html - --Nino Barbieri 15:41, 2. Mai 2007 (CEST)

Hallo birdy,

dürfen wir dich um deine ehrliche Meinung zu unseren zugegebenermaßen etwas spartanisch gehaltenen okzitanischen Einträgen bitten? Dies allerdings auch vor dem Hintergrund, dass es u. W. keinerlei Deutsch - Okzitanisch / Okzitanisch - Deutsches Wörterbuch (weder in online noch in gedruckter Form) gibt. Das Okzitanisch weist eine äußerst enge Verwandtschaft zum Katalanischen (eine viel engere als zum Französischen) auf. Wir können bspw. okzitanische Texte mit unserer Kenntnis des Katalanischen problemlos lesen. Wir trauen uns aber derzeit mangels grammatischer Okzitan-Kenntnisse nicht, z.B. die Pluralformen der okzitanischen Substantive einzutragen oder die Verben zu konjugieren. Andererseits haben wir über das Katalanische und das Aranesische (ein Dialekt des Okzitanischen in Katalonien, der sogar regional als Amtssprache anerkannt ist und direkt vor der Haustür unseres katalanischen Zuhauses liegt) einen sehr direkten Zugang zu dieser Sprache. Wir tragen nur das ein, was wir fachlich verantworten können. Lohnt es sich, diesen Weg weiterzugehen? Dann eine zweite Frage: Wir möchten gerne eine Seite "Wörterbücher der Okzitanischen Sprache" in Analogie zu der Seite: "Wörterbücher der deutschen Sprache" im Wiktionary anlegen. Diese soll vor allem mögliche Zugänge zum Vokabular der Okzitanischen Sprache aufzeigen, da es wie erwähnt keine Deutsch-Okzitanischen Wörterbücher gibt. Im Wikipedia Artikel "Okzitanische Sprache" wird man bei einem solchen Versuch von Platzhirschen im allseits bekannten, unsozialen Wikipedia-Stil behindert. Hier zählt einzig und allein die Zugangsmöglichkeit über die französische Sprache. Sind solche solche Seiten "Wörterbücher der ??? Sprache" mit wissenschaftlichem Anspruch deiner Meinung nach für das deutsche Wiktionary sinnvoll? Das wären maximal 100 Seiten, die wir im Wiktionary dazu bekommen.

Liebe Grüße und herzlichen Dank, dass du dich mit diesen Fragen auseinander setzt.

--Wamitos 15:24, 3. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen Dank für deine schnelle Antwort. Der Konjugator kann uns sehr nützlich sein. Vielen Dank für den Tipp. --Wamitos 17:58, 3. Mai 2007 (CEST)

Hallo birdy,

der Konjugator scheint sehr zuverlässig zu sein, bei den katalanischen Verben greift er auf das Werk Pompeu Fabra's Els Verbs Catalans Conjugats zurück. Das ist absolut zuverlässiger Standard. Pompeu Fabra hatte für die katalanische Sprache in etwa diejenige Funktion, die Konrad Duden für die deutsche hatte. Ich hoffe, dass man sich dann ebenfalls auf die okzitanischen Konjugationen verlassen kann. Nochmals lieben Dank für den Tipp. --Wamitos 21:00, 3. Mai 2007 (CEST)

Hallo birdy,

auf unserer neuen Seite: Verzeichnis:Wörterbücher der okzitanischen Sprache möchte ich gerne als dritten Punkt die okzitanischen bzw. aranesischen eingetragenen Wörter (über die Kategorieseite) anwählbar machen. Irgendetwas mache ich falsch. Könntest du mich hierbei vielleicht unterstützen? Das wäre sehr lieb. Viele Grüße --Wamitos 20:57, 4. Mai 2007 (CEST)

PS: Von der Wikipedia aus klappt das mit dem {Wiktionary|template} --Wamitos 20:59, 4. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe --Wamitos 21:09, 4. Mai 2007 (CEST)

Hallo birdy, so langsam quellen die Pilze in den Artikel über. Wir haben den Verzeichnis:Pilze, würde es denn reichen anstatt die Pilzsorten aufzuzählen einfach den Verzeichnis-Link einzufügen? Problemlos ist auch die jetztige Version mit der einfachen Auflistung wobei dies irgendwie unüberschaubar ist, geschweige erst, wenn da noch einpaar hundert hinzukommen. LG, --Magellan ^@_/" 11:28, 5. Mai 2007 (CEST)

Phu :) unter Pilz sind evtl. noch einige die in den Verzeichnis kommen, bin am kämmen. LG, --Magellan ^@_/" 11:38, 5. Mai 2007 (CEST)

Nichts zu danken, ich mache das insgesamt gerne. LG, --Magellan ^@_/" 11:46, 5. Mai 2007 (CEST)

Ich bin L.K. Steller, und ich habe meine Userpage gelöscht. Bitte nicht wiederherstellen - oder, wenn es möglich ist, bitte als Löschkandidat komplett zu löschen. Danke!--84.145.80.194 14:21, 7. Mai 2007 (CEST)

Kannst Du Dich bitte einloggen, damit ich auch sichergehen kann, dass Du der bist, der Du behauptest zu sein, danke, lG. --birdy _{(:> )=|} 14:26, 7. Mai 2007 (CEST)

Also, schon angemeldet: bitte, die ganze Benutzerseite löschen! --Dr. Steller 14:28, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke, Deine Benutzerseite wurde bereits gelöscht, lG. --birdy _{(:> )=|} 14:30, 7. Mai 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich weiß gar nicht, ob ich bei dir an der richtigen Adresse bin, aber ich versuch's einfach mal. Es geht um Quellenangaben.
Ich möchte gerne bei meinen Einträgen ordentliche Quellenangaben machen, weiß aber nicht, wie das richtig geht. Nehmen wir z. B. den Eintrag den Faden verlieren. Für die Herkunft dieser Redewendung gibt es (wie auch bei da beißt die Maus keinen Faden ab verschiedene Deutungen.

• Ich hatte bei dem Artikel angefangen mit der Erklärung von Duden, Band 11, Redewendungen und Klaus Müller (Hrsg.) Lexikon der Redensarten (1. Handarbeit).
• Tekla hat eine andere Erklärung hinzugefügt (2. Ariadnefaden) (Quelle weiß ich nicht, aber zur Not wikipedia: Ariadnefaden.)
  

Außerdem hätte ich noch zwei, drei Möglichkeiten anzubieten:

• „zimmerleute, maurer, gärtner und andere handwerker arbeiten nach schnur und faden, müssen den faden einhalten, dürfen ihn nicht verlieren. auch beim schattieren einer silhouette: strich vor strich! gott, wie ruhig musz man dazu sein, wie kaltblütig! Wilhelm, gib ja acht, dasz du den faden nicht um eine haarbreite verlierst.“ zitiert aus Grimm, Eintrag „Faden“ (3a Zimmerer, 3b Zeichner) (bei 3a und 3b bezieht sich Faden wohl auf das Längenmaß)
• „KANT 10, 180 theilt eine unwahrseheinliche deutung mit: ein englischer advocat war gewohnt, beim plaidieren einen bindfaden aus der tasche zu nehmen, den er unaufhörlich um den finger auf und abwickelte, da dann, als sein gegenadvocat ihn heimlich aus der tasche practicierte, jener in verlegenheit kam, weswegen man sagte, er habe den faden seiner rede verloren.“ (4. Redner) zitiert aus Grimm, Eintrag „Faden“.

So. Gerne möchte ich das alles im Artikel unterbringen, aber es soll nicht der Eindruck entstehen, als hätte ich mir alles aus den Fingern gesaugt.
Nun meine Bitten/Fragen: Kannst du mal hier einen Beispieleintrag erstellen? Ober zumindest für einen Teil davon. Oder gibt es einen Beispieleintrag, an dem ich mich orientieren kann? Und wie ist das mit dieser Literaturliste? Mir würde am meisten helfen, das mal an einem konkreten Beispiel zu sehen. --Seidenkäfer 13:54, 8. Mai 2007 (CEST)

Hallo Birdy,

gestern ist mir etwas eigenartiges passiert.

Am Vormittag habe ich einige Eintragungen im Wikti-Wörterbuch gemacht, dann hatte ich den ganzen Tag etwas zu tun und keine Zeit mehr, abends wollte ich wieder etwas eintragen aber im Dictionary hatte sich alles geändert.

Zuallererst bekomme ich kein gewöhnliches Erscheinungsbild (Mono Book) nur was unter „simpel“ läuft und noch wichtiger ist, dass ich keine neuen Eintragungen machen kann, d.h. wenn ich versuche einen neuen Bergriff einzutragen, ist auf der Seite „einen neuen Eintrag herstellen“ aber „herstellen“ ist durchgestrichen und ist in blau und nicht wie üblich in rot.

Wenn ich darauf klicke erscheint ein Fenster mit „Öffnen von Index. php“, wo ich aufgefordert werde den Index .php herunter zuladen, d.h. ich bin nicht mehr in der Lage neue Eintragungen zu machen. Das passiert mir eigenartigerweise auch in der deutschen und in der italienischen Wikepedia und bei Commons nicht aber im italienischen und englischen Wiktionary.

Ich habe versucht die Sache wieder in Ordnung zu bringen, ich bin dafür aber wohl nicht schlau genug. Hast Du eine Ahnung warum all das?

Liebe Grüsse --Nino Barbieri 11:14, 10. Mai 2007 (CEST)

Hallo Birdy,

danke für die schnelle Antwort. Den Cache habe ich sogar mehrmals leer gemacht aber tut sich gar nichts. Seltsam ist, dass wenn ich mich abmelde kann ich (anonym) zwar Beiträge leisten aber das Erscheinungsbild funktioniert immer noch nicht.

Wie kann ich Dir ein screenshoot zukommen lassen?

Liebe Grüße --Nino Barbieri 12:00, 10. Mai 2007 (CEST)

2 Shots gesendet! Ciao, --Nino Barbieri 14:53, 10. Mai 2007 (CEST)

Hallo Birdy,

die Cookies auch gelöscht, das Erscheinungsbild ist wieder normal aber wenn ich ein neues Lemma eingeben will, kommt immer noch die alte Geschichte zu Tage (Index.php). Dann habe ich mich abgemeldet, mit einem neuen Namen (NinoX) und Passwort angemeldet und alles ist OK. nur mein Sysop-Status und alles weitere ist natürlich weg. Wie kann ich wieder Nino Barbieri werden??? Liebe Grüsse --NinoX 15:55, 10. Mai 2007 (CEST)

Hallo Birdy,

nichts da, immer noch die gleiche Situation! Ich verzweifle! Ciao! --NinoX 16:18, 10. Mai 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich habe keine Zeit mehr, werde mich morgen wieder damit befassen. Muss weiter arbeiten und vorläufig vielen, vielen Dank und liebe Grüsse Nino(So verplempert man den ganzen Tag...)--84.153.97.118 17:03, 10. Mai 2007 (CEST)

Hi birdy, bitte sehe dir Agria, Christa und Ibis mal an und sage mir ob die Einträge soweit in Ordnung seien oder nicht. Selbst Wikipedia-Artikel „Linda“ und andere Onlinequellen geben keinen Erkenntnis über den f/m/n Status an, daher habe ich die Flexionstabellen herausgenommen. LG, --Magellan ^@_/" 17:48, 10. Mai 2007 (CEST)

Hallo birdy, es ist eigentlich schade, dass ein Vorlage {Bekannte Namensträger} lediglich in den Artikel über Vornamen vorkommen darf allerdings ähnliche Vorlagen in andere Artikel nicht. Speziell bei den Sportarten wäre es passend, bekannte Sportler die auch in der WP zu finden sind zu nennen. Andererseits widerum sollte ein Wikiwörterbucheintrag weniger überladen werden, tja, daher können meine Vorlagen gelöscht werden. Gruß, --Magellan ^@_/" 15:49, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich habe es mir mehrmals durch den Kopf gehen lassen und mit etwas Tendenz Richtung "Nein" gelangte zum Erkenntnis diese neuen Vorlagen unter den Sportartenverzeichnis wegfallen zu lassen. Sie haben eine hemmende Wirkung auf die Artikel. Daher starte ich nachträglich keine Meinungsumfrage in der Wiktionary:Teestube. LG, --Magellan ^@_/" 16:25, 13. Mai 2007 (CEST)

Liebe Birdy,

danke für Deinen Eingriff. Ich hatte den Eintrag durcheinander vorgefunden und da ich kein Tschechisch aber einigermaßen Spanisch kann, habe ich ihn dem Spanischen zugeschlagen. Vielen Dank für die Zurechtrückung.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende --Nino Barbieri 10:36, 18. Mai 2007 (CEST)

OK. Ich danke auch. Ciao --Nino Barbieri 14:41, 18. Mai 2007 (CEST)

...Deine Diskussion ist so leer. Und du bist abwesend..? Hoffentlich nichts Ernstes. Ich wollte nur dich und deinen Computer (Laptop, Maschine mit Dampfantrieb, antikes Etwas, was auch immer...) darüber informieren, dass mein Computer nun wieder seiner Tätigkeit nachgeht und mir damit die Möglichkeit bietet, hier der meinen nachzugehen, was ich dann hier auch wieder versuchen werde. Doch werden wir nun euch vermissen, ihr lieben! =)

Viele liebe liebe und ganz nette (und liebgemeinte, also liebe) Grüße an euch! --- Piano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 14:51, 18. Mai 2007 (CEST)

Alles Chlor - Ciao Nino

Liebe Birdy,

im “Schnelllöschen” finde ich “Zettelbaum”. Das ist ein Fachbegriff der Textilindustrie und sollte an sich in Wiktionary. Wie kann ich ihn wieder in Betrieb setzen? Mit REDIRECT?

Zettel ist die Gesamtheit der Längsfäden eines Gewebes oder auch die Reihenfolge der Kettfäden.

Wikipedia:

Der Zettelbaum ist eine besondere Haspel oder Spule in einer Weberei. Er bestand früher meist als Haspel aus Holz, heute in modernen Webereien meist aus einer Metallspule.

Auf dem Zettelbaum werden die späteren Kettfäden aufgespult. Das Zetteln ist somit eine vorbereitende Arbeit zum Weben.

Zettelbaum auch Schärbaum = it subbio di orditura, en warper's beam, fr ensouple d'ourdissoir, es plegador de urdidor

Ciao --Nino Barbieri 17:13, 28. Mai 2007 (CEST)

OK - Ciao --Nino Barbieri 17:23, 28. Mai 2007 (CEST)

Zettelbaum. Kontrolle, bitte! Ciao - --Nino Barbieri 17:54, 28. Mai 2007 (CEST)

Aloha, cara mea... Ich habe dort an dieser Stelle eine Frage, die ich vage dir zu sagen wage: Kann/Darf/Soll ich neu angemeldete Besucher begrüßen? Ich würde das auch gerne mal machen... :P Oder muss man dazu administrator sein?... Wenn ich bei den letzten Änderungen immer sehe, wie neu angemeldete Benutzer nicht freundlich begrüßt wurden, habe ich immer Mitleid mit ihnen, da ich immer weiß, dass sie noch ein bisschen warten müssen...

Ich hoffe auf baldige Antwort! (Und ich wette drum, dass der Betreff lautet: "Re:{{subst:Hallo}}" ;))

--- Piano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 21:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank für deine freundliche Begrüßung. Ich bin tatsächlich schon etwas länger dabei. Das sieht man aber nicht ;-)
Was ist das für ein Countdown oben rechts? --NilsB 18:06, 29. Mai 2007 (CEST)

Hello, thank you for the Catalan Wikiquote's logo. Now, can you change it? -- Ula88.18.186.254 18:43, 29. Mai 2007 (CEST)

Now the logo is protected because i'm an administrator. Can you change it?Ula83.58.138.171 18:19, 5. Jun 2007 (CEST)

Please see my answer there, best regards --birdy _{(:> )=|} 18:21, 5. Jun 2007 (CEST)

--Seidenkäfer 23:08, 30. Mai 2007 (CEST)

Wie lieb von Dir, ich danke herzlichst :) lG. --birdy _{(:> )=|} 00:10, 31. Mai 2007 (CEST)

Das hier war kein Test, sondern ein sachbezogener Diskussionsbeitrag: (Teestube). Was den Zusammenhang angeht, lies dir doch bitte einmal den davor stehenden Beitrag durch, dort ist von "Kategorisierung der Begriffe ... durch die Ober- und Unterbegriffenstruktur " die Rede, und genau das habe ich in Frage gestellt. Im Übrigen habe ich kein Verständnis dafür, dass du ohne Begründung Diskussionsbeiträge löschst, weil sie dir nicht in den Kram passen. --194.97.218.63 22:26, 31. Mai 2007 (CEST)

Warum regst Du Dich eigentlich so auf, dort ist eben nicht von "Kategorisierung der Begriffe ... durch die Ober- und Unterbegriffenstruktur " die Rede. Bitte lies genau und eröffne von mir aus ein neues Thema, wenn Du etwas loswerden möchtest. Dort passt der Text von Dir jedenfalls nicht hin und gibt Anlass zum verwundert den Kopf Schuetteln.

MfG. --birdy _{(:> )=|} 22:29, 31. Mai 2007 (CEST)

Siehe Beitrag vom 25.5.07 23:55. Wer gibt hier wohl Anlass zum Kopfschütteln? --194.97.218.36 22:49, 31. Mai 2007 (CEST)

Offensichtlich hast Du zu viel Zeit oder Du hast Lust zum Streiten, ich habe beides nicht. Scheinbar weiszt Du nicht worum es geht, daher vertiefe Dich in alte Meinungsbilder, um zu verstehen, wovon wir da reden oder rede einfach nicht mit, man muss nicht zu allem eine Meinung haben.

MfG. --birdy _{(:> )=|} 22:55, 31. Mai 2007 (CEST)

Zur Klaerung: uns geht es dort um bestimmte Kategorien, die alten Meinungsbilder suche ich Dir jetzt nit raus. Wenn Du ein Problem mit den Ober- oder Unterbegriffen hast, dann kannst Du, wie gesagt ein neues Thema eröffnen. --birdy _{(:> )=|} 23:02, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich finde auch keinen Grund dafür, Diskussionsbeiträge zu löschen. Man kann lieber antworten: „Das stimmt nicht“, „Du irrst“, ... oder sogar die Diskussion verlegen und ein neues Thema zu beginnen. Aber die Beiträge von anderen in einer Diskussion zu vernichten, das ist gar nicht höflich. --Daniel Clemente 14:02, 1. Jun 2007 (CEST)

Da geht es nicht um irren oder nicht irren, der Text hat keinen Zusammenhang zu den Fachkategorien, die wir dort besprechen. Der Beitrag sieht fuer mich aus wie ein schlechter Scherz und nicht wie ein Diskussionsbeitrag zumal er nichts zum Thema beitraegt. --birdy _{(:> )=|} 14:20, 1. Jun 2007 (CEST)

Diese Diskussion ist hiermit fuer mich erledigt. --birdy _{(:> )=|} 19:32, 1. Jun 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy, jetzt komme ich gerne nochmal auf den Angebot zurück, noch die Vorlage w:Vorlage:Schachbrett-klein zu importieren, sie wurde heute in WP geändert.
Und bitte schau doch mal in den Eintrag Grundreihenmatt - wie kriege ich das denn hin? Bei schwarzfeldriger Läufer war es ja kein Problem :-) --Seidenkäfer 20:08, 1. Jun 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy, Grundreihe sieht ja jetzt toll aus, ich habe dazu die Vorlage Schachbrett geändert (wie von Dir angegeben) und dann das Diagramm zentriert. Ich hoffe das war der richtige Weg und ich kann jetzt diesen Eintrag als Beispiel für Einträge Diagramm+Bild+Substantiv-Tabelle nehmen.

Aber bei Grundreihenmatt komme ich leider trotz vieler Versuche nicht auf das richtige Ergebnis - aber ein paar lustige „Vorschauen“ habe ich mir zeigen lassen. Pffff. --Seidenkäfer 20:13, 2. Jun 2007 (CEST)

Sorry, es funktioniert natürlich wunderbar! Ich glaube, ich habe immer irgend einen | vergessen. Jetzt bin ich vollkommen glücklich und werde mich in nächster Zeit mit Fragen zurückhalten, versprochen. Vielen Dank für alles --Seidenkäfer 20:46, 2. Jun 2007 (CEST)

Liebes vogeltje, Hatte diese Vorlage nicht gesehen. Sorry. Vorlage stimmt aber nicht: Subjunktiv hatte schon im Mittelalter keine erste Person mehr, nur 3. sing und sogar das ist ziemlich selten (eigentlich nur mit man)

Hallo Birdy, könntest du auf der Wiktionary Eingangsseite einen Link auf das okzitanische Wiktionary einrichten. Das wäre sehr lieb. Ich hatte Pill darum gebeten. Der scheint verdiente Ferien zu genießen. Liebe Grüße --Wamitos 20:42, 2. Jun 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich kannte diese 1000-Regel nicht. Wenn sie existiert, sollten wir sie zunächst auch respektieren. Wir werden dieses Wiktionary schon über die notwendige 1000-Einträge-Grenze heben. So hoch ist das für ein Wiktionary eigentlich nicht. Zunächst mal herzlichen Dank für deine Informationen und liebe Grüße. --Wamitos 22:43, 2. Jun 2007 (CEST)

Hallo Birdy, nach ein wenig Nachdenken scheint mir eine solche Regel sehr vernünftig zu sein. Über den Schwellenwert kann man sicher noch einmal nachdenken, aber 1000 Einträge sind keine unüberwindlich hohe Eintrittsschwelle. Nochmals liebe Grüße --Wamitos 23:15, 2. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, herzlichen Dank für deine isländische Unterstützung bei den Trobairitz und Trobadors. Liebe Grüße --Wamitos 10:06, 3. Jun 2007 (CEST)

Liebe Birdy, der Wahrig definiert Föhn auch als Synonym v. elektrischem Haartrockner. Ich setze also zurück – Ciao --Nino Barbieri 16:54, 3. Jun 2007 (CEST)

Liebe Birdy, ich habe rückgängig gemacht, weil der Wahring und Duden bringen Föhn als Synonym für Haartrockner (da steht auch Fön als eingetragenes Warenzeichen).

Wikipedia:

Ein Haartrockner oder Föhn ist ein elektrisches Gerät zum Trocknen der Haare nach der Haarwäsche. Der Name Fön ist eine seit 1908 eingetragene Wort-/Bildmarke der AEG Hausgeräte GmbH, Nürnberg. Heute kommt für AEG-Haartrockner jedoch die seit 1941 eingetragene Wort-/Bildmarke FOEN zum Einsatz. Föhn ist eine Ableitung von der Windart Föhn.

Soll man dann Fön mit einem ® versehen eintragen? Ist das erlaubt? Du weißt besser Bescheid als ich, gib mir bitte einen Tipp oder kannst Du es direkt selber verbessern. Liebe Grüße --Nino Barbieri 08:32, 4. Jun 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich werde deinen request zunächst ins Französische übersetzen (muss mal meine Kenntnisse reaktivieren). Nene ist z.Z. beruflich auswärts, so dass wir eine katalanische Übersetzung erst am Wochenende (vielleicht schon Freitag) liefern können. Kannst du mir deine Bedenken oder dein Anliegen detaillierter schildern? Vielleicht kann ich das dann etwas ausführlicher formulieren. Liebe Grüße --Wamitos 21:03, 5. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, ich konnte zum User "Jiròni" des okzitanischen Wiktionarys aufnehmen. Er freut sich sehr, das vom deutschsprachigen Wiktionary Unterstützung kommt. Er meint hinsichtlich der Frage des Bots, dass er nicht auf dem Laufenden ist, aber den Admininstrator "Cedric", der gleichzeitig Administrator der okzitanischen Wikipedia ist, ansprechen wird. Vielleicht kannst du dich an diesen mal auf Englisch wenden. Ich werde natürlich, wenn das nötig ist, übersetzen. Ich bin nur im Moment beruflich ziemlich unter Wasser wegen eines größeren Projektes. Aber irgendwie werden wir eine kleine Übersetzung immer dazwischen schieben. Liebe Grüße --Wamitos 23:11, 6. Jun 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich werde die Einträge jetzt in den nächsten Tagen fertig stellen. Wenn es dir lieber ist, markiere ich gerne in Zukunft weniger Einträge als "in Bearbeitung". Viele Grüße, --Mathemaster 21:00, 7. Jun 2007 (CEST)

Sieht doch jetzt wieder besser aus, die Kategorie "In Bearbeitung", oder? :-) Liebe Grüße, --Mathemaster 22:44, 8. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, ist ein "möglicherweise Verkleinerungsform .." unter {Herkunft} zulässig? Es sollte stichhaltiger sein, oder nicht? LG, --Magellan ^@_/" 15:33, 8. Jun 2007 (CEST)

Wenn Du die Herkunft genauer weiszt, kannst Du sie natuerlich ergaenzen, lG. --birdy _{(:> )=|} 15:35, 8. Jun 2007 (CEST)

Den jetztigen Formulierung auch, wenn es dort stehenbleiben kann finde ich etwas unpassend. Wörter wie möglicherweise, vielleicht, eventuell, .. sollten vermieden werden. LG, --Magellan ^@_/" 15:43, 8. Jun 2007 (CEST)

Ich finde es nicht so schrecklich störend, es gibt eben Wörter, bei denen die Herkunft ungewiss ist und wo nur Vermutungen angestellt werden können, lG. --birdy _{(:> )=|} 15:45, 8. Jun 2007 (CEST)

Bedenke, das Wikiwörterbuch sollte in den Artikeln Vermutungen u. ä. so gut es geht meiden. Es ist nicht straff genug und wirkt auf den Artikel insgesamt hemmend. Kann aber auch so bleiben wie es jetzt ist, k. Prob. LG, --Magellan ^@_/" 15:53, 8. Jun 2007 (CEST)

Gewiss, doch bei der Herkunft ist es wie gesagt nicht immer möglich. Man nehme ein Herkunftswörterbuch zum Vergleich. Ueberdies ist dies hier ein Wiki und kann nach Belieben verbessert, erweitert und verschönert werden, lG. --birdy _{(:> )=|} 16:00, 8. Jun 2007 (CEST)

Lieber Spacebirdy,

danke für Dein Engagement bei Polyamory!

Der Begriff wird fast immer abgekürzt, und umganssprachlich in abgekürzter Form verwendet. Deshalb macht es Sinn, im Wiktionary auch für die Beispiele die am häufigsten verwendete Form zu verwenden. Für unsere Wiktionary-Leser ist es sicher hilfreich, die Beispiele gleich in der richtigen Form vorzufinden. Ich hatte das schon mal korrigiert, aber nun hast Du meine Korrektur wieder rückgängig gemacht. Ich hoffe, meine Erklärung ist so verständlich und Du kannst nun die m.E. sinnvolle Beispielsammlung wiederherstellen. Danke.

Du hast natürlich recht: die amerikanische und die englische Schreibweise ist identisch. Das Wort ist im Ursprung amerikanisch. Deshalb erscheint es mir sinnvoll, das auch bei den übersetzungen als amerikanisch (und nicht oder ggf. zusätzlich als englisch) anzugeben. Was meinst Du?

Mit herzlichem Gruss, Markus

Hallo Markus, die Beispiele sollen stets nur den Gebrauch des Lemmas begreiflich machen, wenn dieses Wort gerne abgekuerzt verwendet wird, macht es Sinn, dies als eigenes Lemma anzulegen und dort die Beispiele anzugeben. Bei den Uebersetzungen "amerikanisch und englisch" anzugeben, halte ich persönlich fuer nicht sinnvoll, wenn die Uebersetzungen gleich sind, wenn das Wort aus dem Amerikanischen kommt, so kann dies bei der Herkunft vermerkt werden,

liebe Gruesze, --birdy _{(:> )=|} 11:29, 9. Jun 2007 (CEST)

Lieber Birdy, bezüglich der Übersetzung richte ich mich gern nach den Gepflogenheiten bei Wiktionary bzw. der Germanistik - ich nehme mal an, Du bist in beidem fit?! Also bei der Herkunft "amerikanisch" (statt englisch). "Übersetzung" meint dann aber was genau? Hier ist ja das deutsche Wiktionary, im Lemma steht der deutsche Begriff (der aus dem Amerikanischen als Lehnwort übernommen wurde) - soll dann unten die "Rückübersetzung" stehen: "amerikanisch: polyamory"?

Das mit den Beispieloen zum Lemma habe ich schon verstanden. Aber ich würde es für falsch halten, wenn wir dem Leser Beispiele mit dem Lemma anbieten würden, die praktisch so nicht verwendet werden. Ich würde es für ebenso falsch halten, wenn wir ihm keine Beispiele anbieten. Ich meine, wir sollten ihm eben genau die Beispiele anbieten, wie sie denn gebräuchlich sind. Die Abkürzung als eigenes Lemma geht aber m.E. überhaupt nicht, weil dabei ja nur eine Vorsilbe übrigbleibt, die nur im Zusammenhang mit dem vollständigen Lemma Sinn macht und verstanden werden kann, als eigenes Lemma aber in Konflikt käme mit allen anderen "poly"-Kombinationen. Deshalb schlage ich für diesen Einzelfall vor (selbst wenn es sonst in Wiktionary anders gehandhabt wird), die ursprüngliche Version wieder herzustellen. ICh denke, das ist für den Leser (für den unbedarften genauso wie für den fachlich versierten) die sinnvollste und hilfreichste Lösung. Mit herzlichem Gruss, Markus

Hallo Markus,

>soll dann unten die "Rückübersetzung" stehen: "amerikanisch: polyamory"?

{{en}}: {{trad|en|polyamory}} oder {{trad|en|Polyamory}} (falls es ein Eigenname ist und dort auch grosz geschrieben wird.

Worum es in den Beispielen geht, habe ich ja oben bereits angemerkt. Leider sind diese Beispiele meines Erachtens nicht sehr hilfreich fuer das Wort Polyamory und haben dort, wie gesagt nichts verloren. Natuerlich könnte man z.B. auch schreiben:"Polyamory ist fast ausschlieszlich in der abgekuerzten Form "Poly" gebraeuchlich." oder etwas Aehnliches.

Jedoch, wenn das Wort Polyamory nicht gebraeuchlich ist, stellt sich mir glatt die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Eintrags!

Lemmata kommen nicht miteinander in Konflikt, da sie (siehe z.B. fugl) in einem Eintrag untergebracht werden können.

LG. --birdy _{(:> )=|} 22:35, 9. Jun 2007 (CEST)

Da du meinen Ausdruck Remasuri mit anderen ebenfalls gültigen Ausdrücken überschrieben hast, möchte ich dir eine meiner Belegquellen zeigen. LG und Servas wünscht Landsmann Alexander Gamauf 03:12, 11. Jun 2007 (CEST)

Danke ebenfalls für den Referenztipp und lG. - Alexander Gamauf 08:36, 11. Jun 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy,

kannst Du mir mal sagen was das soll, einfach zu löschen ohne Kommentar. Mag sein, dass ich vielleicht was falsch gelöscht habe, aber da kann man mich ja mal daruf hinweisen. Die Angaben zur Namensherkunft, die ich geschrieben habe, entsprechen im wesentlichen dem aktuellen Stand, wie sie in der Stadtgeschichtsschreibung von Brandenburg zur Zeit bekannt sind. Ich bin selber auf diesem Gebiet aktiv und dementsprechend bewandert. Ansonsten habe ich die Übersetzungen entsprechend den Wikipedia-Seiten ergänzt. Da muss man ohne Kontrolle nicht gleich alles löschen! Ich erwarte eine Antwort. HeBB 14:59, 11. Jun 2007 (CEST)

Antwort dort. --birdy _{(:> )=|} 15:20, 11. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, du hast recht. Ich hatte unser Übereinkommen nur noch vage im Hinterkopf. Zudem bin ich der Falschschreibung zunnächst selbtst aufgesessen. So kam der Eintrag zustande. Lösche ihn doch bitte. Herzlichen Dank und liebe Grüße. --Wamitos 08:07, 13. Jun 2007 (CEST)

Danke, birdy. Habe schon erledigt! Ciao

Verschriftlicht kam nicht von mir. Ich habe deine Verbesserungen verbessert denn das war nicht was ich meinte. Schau noch mal OK? ciao Jcwf

The logo is protected now. Can you change it, please? Thanks (Ula)--83.33.117.81 16:21, 15. Jun 2007 (CEST)

Please read this response, thank You, --birdy _{(:> )=|} 16:26, 15. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, herzlichen Dank für die Occitania-Links. Wir kennen sie nicht, werden sie aber bald in Augenschein nehmen. Liebe Grüße --Wamitos 17:18, 15. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy,

ich schmunzle gerade ein wenig über den Artikel Reptilienfond. Du hast den recht mageren Inhalt letztes Jahr von Reptilienfonds dahin verschoben. Im aktuellen Duden, den ich mir gerade heute zugelegt habe, steht allerdings, dass ein Fond ausgebratener Fleischsaft ist. Sowas aus Reptilien herzustellen, ist vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig... (-;

Den Reptilienfonds gibt es laut Duden aber auch, nämlich als einen Geldvorrat, über den die Regierung keine Rechenschaft ablegen muss.

Es wäre wahrscheinlich besser, aus dem Fond wieder einen Fonds zu machen, oder wie siehst du das?

Viele Grüße, --Franz Cuvée 17:19, 15. Jun 2007 (CEST)

Antwort dort, lG. --birdy _{(:> )=|} 17:49, 15. Jun 2007 (CEST)

Liebe Birdy,

ich habe ein Problem und zwar fehlen in der Kategorie Italienisch noch 3 Unterkategorien, es gibt dort nur Diminutiv es müsste aber, laut Grammatik, noch Augmentativ, Pejorativ und die „Koseform“ bzw. „Verniedlichungsform“ hinzukommen. Z.B.:

sostantivo: albero (Substantiv)

diminutivo: alberetto, alberello (Diminutiv)

accrescitivo: alberone (Augmentativ)

peggiorativo: alberaccio (Pejorativ)

vezzeggiativo: alberuccio (Koseform?), (Verniedlichungsform?), (Dr. Karl-Heinz Best fragen?)

Wie schafft man diese neuen notwendigen Kategorien? Kannst Du es mir bitte zeigen oder würdest Du sie vielleicht selber anlegen? Das wäre sehr lieb.

Liebe Grüße --Nino Barbieri 10:25, 18. Jun 2007 (CEST)

Danke Birdy,

sieh dies an …könnte es so gehen?? Ciao --Nino Barbieri 14:19, 18. Jun 2007 (CEST)

oder dies - noch mal Liebe Grüße --Nino Barbieri 15:44, 18. Jun 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy!

Könntest Du bitte die Sonderzeichleiste MediaWiki:Edittools um folgenden Absatz erweitern (hinter Altenglisch):

<p class="speciallang" style="display:none"> Altgriechisch: <font face="Arial Unicode MS,Lucida Sans Unicode,MS Mincho,Arial,sans-serif" style="text-decoration:none;"><charinsert>Α α Ά ά Β β Γ γ Δ δ Ε ε Έ έ Ζ ζ Η η Ή ή Θ θ Ι ι Ί ί Ϊ ϊ ΐ Κ κ Λ λ Μ μ Ν ν Ξ ξ Ο ο Ό ό Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Ϋ ϋ Ύ ύ ΰ Φ φ Χ χ Ψ ψ Ω ω Ώ ώ ; · ἀ ἁ ὰ ᾶ ἂ ἃ ἄ ἅ ἆ ἇ ᾳ ᾀ ᾁ ᾴ ᾲ ᾷ ᾄ ᾅ ᾂ ᾃ ᾆ ᾇ ἐ ἑ ὲ ἔ ἕ ἒ ἓ ἠ ἡ ὴ ῆ ἤ ἢ ἣ ἥ ἦ ἧ ῃ ῄ ῂ ῇ ᾐ ᾑ ᾔ ᾒ ᾕ ᾓ ᾖ ᾗ ἰ ἱ ὶ ῖ ἴ ἲ ἵ ἳ ἶ ἷ Ὸ ὸ ὀ ὁ ὄ ὅ ὂ ὃ ῤ ῥ ὐ ὑ ὺ ῦ ὔ ὕ ὒ ὓ ὖ ὗ ὠ ὡ ὼ ῶ ὤ ὢ ὥ ὣ ὦ ὧ ῳ ῴ ῲ ῷ ᾠ ᾡ ᾤ ᾢ ᾥ ᾣ ᾦ ᾧ ` ᾿ ῾ ῍ ῎ ῏ ῟ ῞ ῝ ῍ ῎ Ϝ ϝ Ϙ ϙ Ϡ ϡ</charinsert></span> </p>

Gruß, Sarazyn Disk 10:46, 18. Jun 2007 (CEST)

Hallo spacebirdy, es rührt sich was beim Gutenberg-Projekt – völlig neue Aufmachung. Die alten Links funktionieren noch, aber bei neuen habe ich ein Problem (siehe Weingeist, Beispiele zu . Ich habe zwei Varianten ausprobiert (einmal nur Verweis auf Text und einmal mit ge"hilite"tem Wort :-)) – kannst Du mir sagen, wie ich das jetzt angeben sollte? --Seidenkäfer 21:50, 18. Jun 2007 (CEST)

das ist z. B. der Link auf genau die Stelle, in der das Wort Weingeister vorkommt und das nur auf das entsprechende Werk, aber im Eintrag Weingeist unten bei Quellen klappt das nicht so wie bisher. --Seidenkäfer 22:06, 18. Jun 2007 (CEST)

Vielen Dank, das ist ja kein Problem (wenn man's weiß) --Seidenkäfer 23:09, 18. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, sollten wir auf unserer Eingangsseite in der linken Spalte als letzten Link nicht einen Link auf die Seite Liste aller Wiktionaries analog wie dies die Wikipedia mit ihrem Link auf Wikipedia Sprachen macht, anlegen? So bekäme man auch einen Überblick über die "kleinen" (vielleicht feinen) Wiktionaries. Ich finde diese Wikipedia-Lösung sehr gelungen. Denk doch mal bitte drüber nach. Liebe Grüße und vielen Dank --Wamitos 23:52, 18. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, freut mich, dass du auch begeistert bist. Die Liste kann man ja top/down sukzessive aufbaubauen. PS. Nur zur Info: Es kann sein, dass ich/wir mich/uns in den nächsten Wochen beruflich bedingt ziemlich aus dem Wiktionary zurückziehen muss/müssen. Wir haben z.Z. schon eine äußerst extreme Situation. Aber in 6 - 8 Wochen geht es mit Sicherheit normal weiter. Manchmal beschäftigen wir uns aber mit dem Wiktionary auch nur zur Entspannung (wenn man sowieso schon am Klepperle sitzt). Also keine Angst. Wir kommen wieder. Liebe Grüße --Wamitos 00:11, 19. Jun 2007 (CEST)

Dear Birdy,

Wenn ich Äthylalkohol eingebe kommt Ethen. Warum ???? --Nino Barbieri 16:29, 19. Jun 2007 (CEST)

Fehler von mir, eigentlich sollte als Weiterleitung Ethanol kommen... Viele Grüße --Mathemaster 17:17, 19. Jun 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich bin gerade dabei, das Verzeichnis:Chemie, insbesondere das Verzeichnis organischer Stoffe, aufzuräumen. Dabei wollte ich erstmal die ganzen Synonyme eines Wortes auf dieses Wort weiterleiten, und zu diesem Eintrag dann die ganzen Bedeutungen hinzuzufügen(damit nicht bei jedem Synonym immer dasselbe steht, sondern nur Flexion, Silbentrennung, usw...). Ich werde die ganzen Redirects noch zur rechten Zeit in Lemmaverweise umwandeln. Viele Grüße --Mathemaster 17:15, 19. Jun 2007 (CEST)

Ja, so hatte ich es vor... Ich hab mich jetzt mal an der Wikipedia orientiert, in welchem Eintrag später die Informationen(Bedeutungen etc.) stehen sollen, da dieses Wort wahrscheinlich dann das gängigste ist. In den übrigen Synonymen brauchen dann ja nur Flexion, Silbentrennung, etc. und der Lemmaverweis zu stehen. Ich hoffe, dieses Vorgehen ist so in Ordnung. Viele Grüße --Mathemaster 17:33, 19. Jun 2007 (CEST)

Hallo,Birdy!Vielen Dank für deine Korrekturen in meinen Einträgen.Aber warum kann ich jetzt die Übersetzung der deutschen Wörter aus meinen Einträgen nicht finden,wenn ich ein deutsches Wort eingebe und auf "Leit" drücke,findet sich nichts,obwohl die Seite existiert,und die Übersetzung ins Deutsche dort vorhanden ist,z.B. Schmerz-sársauki??!Außerdem weiß ich immer noch nicht wie ich auf deine Nachrichten direkt anworten kann:)Danke Snorri2007

Hallo, danke fuer Deine Nachricht, ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet: is:Notandaspjall:Snorri2007 LG. --birdy _{(:> )=|} 14:23, 20. Jun 2007 (CEST)

Hi. Looking through Battroid's page, I saw you were responsible for uploading the current logo for the Nahuatl Wikipedia. However, I'm working on a new version to fit the current slogan which switched from "In Tlanemi Cēntlamatilizāmoxtli" into "In Yōllōxoxouhqui Cēntlamatilizāmoxtli" as suggested to be a better translation according to Akapochtli. It's quite longer and it could be fit on a way as the Greenlandic Wikipedia logo but I would like to know which font is used for the letters as well as how can I upload it. If you could answer me here I would be very grateful.--Fluence 12:05 June 21 2007 (UTC-5)

Sip, la respuesta está por ahí, --birdy _{(:> )=|} 21:01, 21. Jun 2007 (CEST)

Gracias; Danke; Tlahzocamati; Thank You. Ya había olvidado que hablabas español, por cierto, excelentemente. Gracias de nuevo :)--148.221.178.42 01:40, 22. Jun 2007 (CEST)

wundere Dich bitte nicht, wenn ich im Moment selten auftauche. Ich habe wahnsinnig viel zu tun und quasi Null-Freizeit.

Liebe Grüße --Nino Barbieri 11:06, 23. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy!

Es ist ein Skandal, wenn Koreaner Hanja-Einträge unter der Kategorie "Koreanische Sprache" finden. Darauf habe ich schon hingewiesen (hier, da). Ich muss nicht nur hier sondern auch andere Wiktionaries immer wieder diese falsche Eintragung korrigieren. Melancholie hat zwar eine Vorlage für Hanja eingebaut, aber sie hat keinen Einfluss auf die Kategorie Sprache "Koreanisch", weil die Vorlage {{Sprache|Koreanisch}} vorne steht, d.h. automatisch werden alle Hanja Einträge falsch eingeordnet. Ich sage noch einmal, Hanja ist keine eigenständige Sprache und gehört auch nicht zur koreanischen Sprache. Wir Koreaner benutzen es als Lesehilfe sozusagen von jeher. Ihr wollt anderen Unwissenden doch nicht falsche Informationen weitergeben, oder? --A-heun(아흔) 11:02, 25. Jun 2007 (CEST)

Gruesz Dich, A-heun, ich bin ein wenig perplex ob Deiner Nachricht. Aus folgenden Gruenden:

• Erstens kann ich mich nicht entsinnen, je einen Eintrag in Koreanisch oder Hanja erstellt zu haben, ich habe von dieser Sprache keine Ahnung.
• Zweitens sind diese zwei Hinweise von Dir nicht gerade besonders zentral (sie befinden sich auf zwei Benutzerdiskussionsseiten, besser aufgehoben ist so etwas z.B. in der Wiktionary:Teestube oder frueher in der anderen Anlaufstelle fuer Aenderungen, Vorschlaege, Beschwerden), sodass es mich jetzt nicht ueberrascht, von Deiner Beschwerde noch nie zuvor gehört zu haben.
• Drittens bin ich sicherlich keine allgemeine Frustabladestelle.

Ich werde die komplette Kategorie:Koreanisch als zu ueberarbeiten markieren.

Danke fuer Dein Verstaendnis, mfG. --birdy _{(:> )=|} 12:47, 25. Jun 2007 (CEST)

Es tut mir echt leid, wenn ich Dich mit dem Problem belastet oder belästigt haben sollte. Ich wünschte es mir zum Besseren und wandte mich einfach an Dich. Manchmal stößt man mit dem Vorschlag auf die blinde Blockade wie diese hier. Gruss --A-heun(아흔) 14:09, 25. Jun 2007 (CEST)

Ja, verstehe, ich entnahm Deiner ersten Nachricht ein wenig Aufgebrachtheit. Ich denke so ist die Gespraechsbasis besser.

Ich weisz leider immer noch nicht so recht, was wir jetzt aendern sollen, soll hinter dem Schriftzeichen nur "Hanja" stehen oder "Koreanisches Wort in Hanja" oder hast Du vielleicht einen anderen/besseren Vorschlag? Ich bin jedenfalls ratlos, da auch viel zu wenig bewandert auf diesem Gebiet.

LG. --birdy _{(:> )=|} 14:59, 25. Jun 2007 (CEST)

Ich denke, man braucht nicht viel zu ändern. Nur die Hanja-Wörter sollen nicht die Kategorie "Koreanisch" tragen. Um es zu veranschaulichen, nehme ich ein Beispiel:

Das Zeichen 月 ist ein Chinesisches Zeichen, das aber auch als Bestandteil des Japanischen gilt. Koreaner akzeptieren das Zeichen nicht als Koreanisch, obwohl sie es manchmal benutzen. Solche Zeichen sind eben Hanja, die müssen allenfalls unter der Subkategorie des Koreanischen eingeordnet werden: Dafür gibt's ja schon Kategorie:Hanja. Auf der technischen Seite würde ich folgendes vorschlagen:

1. Diese Vorlage {{Sprache|Koreanisch}} darf nicht bei Hanja-Einträgen verwendet werden, damit die in ihr eingebaute Kategorie nicht automatisch hinzugefügt wird.
2. Stattdessen soll man nur diese Vorlage {{Schriftzeichen|}} benutzen. Da sie eigens für Hanja erstellt worden ist (siehe links), kann man sie so festlegen: ] ]

Das wäre's dann. Der Rest ist nur noch Korrekturkram. Gruss --A-heun(아흔) 16:04, 25. Jun 2007 (CEST)

Ok, fuer mich stellt sich dann noch das Problem, wie kann ich zwischen den Zeichen unterscheiden, sprich, woher weisz ich bei welchen ich nur Hanja einfuegen soll. Eventuell liesze sich das per Bot lösen. --birdy _{(:> )=|} 12:16, 26. Jun 2007 (CEST)

Ich erledige den Kleinkram - da gibts schließlich nicht viele Einträge (etwa 15) zur Korrektur. Danke für Deine Entscheidung! --A-heun(아흔) 13:58, 26. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy, ob die Bienenelfe den kubanischen Blumenelf kennen? ;) LG, --Magellan ^@_/" 15:58, 25. Jun 2007 (CEST)

Hallo birdy,

bin dann doch wohl eher zum Diskutieren als zum Bearbeiten von Artikeln wieder angetreten. Ja, ohne Quatsch, es gab ja Zeiten, da konnte ich mir arbeitsmäßig die Zeit gut einteilen und es fiel für hier immer noch was ab. Aber seit einer ganzen Zeit ist das vollkommen anders. Mit meinem Ingenieurbüro und der Ein-Mann-Dienstleistungsfirma habe ich gerade den Mix (Geoinformation, d. h. Georesearching und Map-Reporting; Dozent und Marktforschung; nebenbei für einen Bekannten, der einen Kurierdienst hat, auch noch ein paar Kurierfahrten) getroffen, der offenbar momentan zu reichlich Aufträgen führt. So kutsche ich dann meist durch den Großraum Berlin mit irgendwelchen Aktenordnern, Drehbüchern - kutsche und laufe die Gegend ab, um die jährlich 15% Veränderungen (+ Fehler) zu erfassen, die Mutter Gaja so im mitteleuropäischen Raum parat hält. Ich mache Einzelunterricht am Rechner zu allen möglichen Themen als Dozent, musste auch schon längerfristige Angebote absagen. Mit Marktforschung bin ich auch noch befasst.

Aber ich versuche mich zu bessern.

LG -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:52, 3. Jul 2007 (CEST)

PS.: Wie ich eben las, geht anderen Leuten ähnlich. In Deutschland ist die Lethargie vorbei, das merkst du an allen Orten.

OK., Birdy, ich werde mein Bestes tun! Ciaissimo :-) --Nino Barbieri 16:13, 5. Jul 2007 (CEST)

Ciao Birdy,

Majonäse kommt aber in Wahrig vor ... ist es jetzt falsch ws dort steht? Aciribiciorci --Nino Barbieri 16:29, 7. Jul 2007 (CEST)

Alles klar! Duden 2007 bringt in schwarz Majonäse und gibt als Empfehlumg Mayonnaise (gelb markiert) an. Ich hatte eben Mayonnaise übersehen. Ciao --Nino Barbieri 16:51, 7. Jul 2007 (CEST)

Hallo birdy, ich darf mich mit einer kleinen Bitte an Euch Administratoren wenden. Ich habe heute einen kritischen Artikel verfasst (bewusst anonym als IP). Ich bitte Euch Administratoren auf diesen Artikel mit aufzupassen. Der entsprechende Wikipedia-Artikel ist bewusst zum Editiren gesperrt. Liebe Grüße --Wamitos 19:46, 8. Jul 2007 (CEST)

Hallo Birdy: Zunächst einmal herzlichen Dank für Eure Unterstützung: Ich habe diesen Artikel geschrieben, weil ich sieben Monate in einem komplizierten, internationalen DV-Projekt quasi in Nachbarschaft zu der genannten Stätte gearbeitet habe und gestern mir dies zum ersten Mal vor Ort vor Augen geführt habe, was eigentlich passiert ist. So etwas ist tief beeindruckend. Aber nun zu einem anderem Thema. Mein Kontakt zum User der okzitanischen Wikipedia Jironi wird immer intensiver und er hilft mir, auch in Wörterbüchern nicht mehr verzeichnete Einträge der okzitanischen Sprache richtig zu treffen. Erstes Beispiel: Pyrrhussieg (okzitanisch: victòria de Pirrus). Ich finde diese internationale Zusammenarbeit, die ich auch beruflich in "meinem" Projekt (hier zwischen Finnen, Amerikanern, Schweizer, Rümänen, Bulgaren, Indern und Deutschen) erleben durfte "super". Übrigens, der in Frage stehende Ort hat bei den Mitarbeitern aller Nationalitäten ähnliche Emotionen geweckt. Dir danke ich herzlichst für deine technische Unterstützung auf der okzitanischen Wikipedia und überhaupt fur deine / eure Arbeit als Administratoren! Liebe Grüße und einen schönen Sonntag Abend. --Wamitos 20:35, 8. Jul 2007 (CEST)

Hallo Birdy, ich werde Jironi darauf ansprechen, aber erst irgendwann in der nächsten Woche. Ich bin zur Zeit ziemlich ausgepowert und muss noch einige Nacharbeiten in dem Projekt erledigen. (Übrigens in der Phase 2 des Projektes ist eine Wiener Firma ganz groß beteiligt.) Ich habe deine Vorlagen für Löschanträge gesehen und werde sie noch weiter übersetzen. (Kannst du dir vorstellen, in einem Büro im Kern von Bayern vier Wochen lang zu sitzen und um dich herum wird nur Finnisch gesprochen, bis du es verstehen musst, dann wechselt man auf Englisch. Das ist toll! Irgenwann beherrschtst du Finnisch.) Wie versprochen, ich setze mich mit Jironi in Verbindung. Liebe Grüße --Wamitos 21:10, 8. Jul 2007 (CEST)

Wenn ich wüsste, wie ich den Artikel für meinen eigenen Vornamen mit einem großen Buchstaben ausstatten könnte, dann würde ich auch nicht zu Kleinschreibung verlinken.... PS: Ich hab den Beitrag nicht angefangen... ich hab ihn nur korrigiert... ich laufe jetzt seit fast 24 Jahren mit dem namen rum... daher... Warum ist der franzoesischsprachige Eintrag dann auch nach deiner falsifizierung immer noch auf deutsch? Und seit wann ist die Bedeutung "weiße Narzisse"? Willst du mich hochnehmen?--Janet1983

Mir reicht es jetzt, Du willst mich scheinbar nicht verstehen, der Eintrag ist der französischsprachige, und da dies das deutschsprachige Wiktionary ist, ist die Angabe der Bedeutungen etc. auf Deutsch und die Bedeutung kannst Du leicht aus dem fr.wikt entnehmen. Es fehlen uebrigens noch 2.

Der Eintrag bleibt eine Stunde gesperrt, damit Du darueber nachdenken kannst und in Ruhe meine höfliche Anleitung zur Erstellung eines Eintrages lesen kannst , lG. --birdy _{(:> )=|} 14:47, 9. Jul 2007 (CEST)

Und dann nimmst du dir heraus mich trotzdem zu korrigieren? Du haettest ja genausogut einfach deine anderen Bedeutungen einfuegen koennen und mich darueber informieren koennen, dass es die auch gibt... Ich mein fuer wie minderbemittelt haelst du deine Umwelt?

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Janet1983 • Diskussion • Beiträge ° -- --birdy _{(:> )=|} 14:54, 9. Jul 2007 (CEST))

Stell Dir vor, ich „nehme es mir heraus“ Dich zu korrigieren: , da Deine "Korrekturen" falsch waren. MfG. --birdy _{(:> )=|} 14:54, 9. Jul 2007 (CEST)

Löschen von Diskussionsbeitraegen akzeptiere ich nicht, danke fuer Dein Verstaendnis, --birdy _{(:> )=|} 15:01, 9. Jul 2007 (CEST)

Ich hab nur zur selben Zeit wie du geschrieben... Meine Eintraege haben deine schon 2x nicht ueberlebt... --Janet1983 15:10, 9. Jul 2007 (CEST)

Alles klar. jeannette ist kein Name, Kleinschreibung ist nicht gleich Groszschreibung, können wir uns darauf einigen.

Ich habe nie die Bedeutung "Gott ist gnaedig" in Jeannette in Frage gestellt, sondern sie in jeannette rueckgaengig gemacht, da sie dort eben falsch ist. Daher die Anleitung zur Erstellung der Groszschreibweise auf Deiner Diskussionsseite, was ja bereits geglueckt ist. MfG., --birdy _{(:> )=|} 15:13, 9. Jul 2007 (CEST)

Wie währe es mit nowiki ??? Ciao --Nino Barbieri 20:23, 9. Jul 2007 (CEST)

Bitte? --birdy _{(:> )=|} 20:24, 9. Jul 2007 (CEST)

Ich meine, wenn man ein nowiki vor und ein /nowiki hinter den Beitrag “jannette” stellt, wird er nicht mehr berücksichtigt … oder liege ich falsch? Ciao --Nino Barbieri 20:29, 9. Jul 2007 (CEST)

Wo soll man das hineinsetzen, und warum sollte der Beitrag "jannette" nicht mehr angezeigt werden? *aufderLeitungsteh* --birdy _{(:> )=|} 20:31, 9. Jul 2007 (CEST)

Ich habe die Diskussion mit Janet1983 verfolgt (offenbar falsch) und ich dachte die Eintragung müsste weg oder verschwinden. Nichts für ungut --Nino Barbieri 20:44, 9. Jul 2007 (CEST)

Nein, der Eintrag jeannette muss nicht weg, sie hatte nur den Eintrag Jeannette erstellen wollen und das partout in ersterem und verstand meine Erklaerungen leider anfangs nicht, dass ersterer etwas anderes bedeutet, da anders geschrieben. Ich denke es handelte sich um ein Missverstaendnis, welches sich scheinbar zum Glueck klaeren konnte.

Danke und lG. --birdy _{(:> )=|} 20:50, 9. Jul 2007 (CEST)

Hallo birdy, ähem, kann ich irgendwo nachschauen, was ich schon für komische Benutzertestseiten angelegt habe? Und kann ich die irgendwie selbst löschen? Ich erinnere mich noch dunkel, für das Themenportal Schach da rumprobiert zu haben. --Seidenkäfer 15:17, 10. Jul 2007 (CEST)

danke fürs Löschen --Seidenkäfer 22:02, 11. Jul 2007 (CEST)

Ja,ich verstehe ,was du meinst.sb oder vb kann ich natürlich eintragen,aber was fallbeyging-Vorlagen betrifft,da kenne ich mich nicht so gut aus,ich bin mir nicht sicher,dass ich die richtige Vorlage eintragen kann,und einige Würter haben doch noch singuläre Deklinationen.

Zunächst: Danke für die Starthilfe! Die Brakes waren eine Minute später weg. Gilt das Verbot nur für Übersetzungen, oder für das ganze Wörterbuch? --Albrecht Kronenberger 13:13, 12. Jul 2007 (CEST)

Ich habe nicht eine Übersetzung "einfach" entfernt, sondern dem Bearbeiter, der meine Esperanto-Übersetzung von "Weihrauch" verschlimmbessert hatte, auf dessen Diskussionsseite ausführlich begründet, warum ich den alten Zustand wiederhergestellt habe. – Trotzdem vielen Dank für die aufmerksame Begleitung! Das schafft Vertrauen ein das ganze System.--Albrecht Kronenberger 13:19, 12. Jul 2007 (CEST)

Ciao Birdy,

ist hier eo korrekt? LG --Nino Barbieri 11:47, 13. Jul 2007 (CEST)

Die Übersetzung ist richtig. Ich meinte, ob bei Sperling auch die Lemmata der Unterfamilie (Singvögel) und Ordnung (Sperlingsvögel) dazu gehören. Dann müssten auch alle anderen Sprachen entsprechen geändert werden und dies bei allen anderen Vögeln und Tieren. LG --Nino Barbieri 15:01, 13. Jul 2007 (CEST)

Aloha! =)

Hier aus dem sonnigen Norden schreibe ich dir eine Frage zu meiner Benutzerstatistik... Sie funktioniert nicht :'(

Wollte ich sie einsehen, so kommt immer folgende Nachricht:

onoes!! some kind of database error occured (Unknown database 'dewiktionary_p')... please try again later

Woran liegt's? Und ist dies bei dir der gleiche Fall?

Viele liebe Grüße! :o) — ProblembärPiano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 14:59, 15. Jul 2007 (CEST)

Hey, danke... Dann werde ich wohl einfach einmal abwarten... =) --- Piano ^♫♪_{ʂɨɴfʘn̩ɪɛ - Hort der Kreativität} 22:14, 15. Jul 2007 (CEST)

Hello! You've indef-blocked this account and its IP. Please unblock as discussion on Wiktionary:Bots is in progress. The bot can prove to be harmless. At least please unblock ID #593 asap. Thank you in advance. Volkov (talk) 08:47, 19. Jul 2007 (CEST)

Hello again! I have two requests: 1) Application for the bot flag on de.wiktionary has been closed. Can you please renew it considering the updated status: bot got flags on Italian, Portuguese and Russian wiktionaries now? 2) You indef-blocked this account on es.wiktionary too. Can you please unblock it and consider approving the status on es.wiktionary? The bot remains disabled for es.wikt now for it not to mess 'recent changes' page. It proved to make no other problem to any of wiktionaries it works on.

I will also reproduce my answers to questions from French wiktionary here:

1. The bug with capital letters was on the first run only. It's been fixed the next day, and the bot runs smoothly since then. It got flags on Italian, Portuguese and Russian wiktionaries - no harm or any other problems detected so far on these projects.
2. The bot is configured to ignore redirects to avoid errors resulting from old articles, when wiktionaries were not case sensitive yet.
3. The bot is not coordinated with RobotGMwikt. It periodically starts (mostly) from new articles at Russian wiktionary, and as far as I can see comparing contributions, it just adds a lot of links missed by RobotGMwikt. I feel like RobotGMwikt doesn't have enough time/resources to crawl all the wiktionaries and add/update all necessary links in a timely manner.

--VolkovBot 11:51, 5. Aug 2007 (CEST)

Update: the bot just got a flag on French wiktionary too. --VolkovBot 11:55, 5. Aug 2007 (CEST)

Liebe(r?) Birdy,

ich habe mal probeweise beim Artikel Rennvogel die ganze wissenschaftliche Taxonomie aufgeführt. Geht das? – Welches Klassifikationssystem soll man benutzen? – Wie kann man bei "Avibase" die gesamte Taxonomie (z. B. von Clements 2007) finden? Muss man sie wirklich mühsam aus den Erdteil-Listen selbst zusammenstellen? --Albrecht Kronenberger 11:13, 19. Jul 2007 (CEST)

Liebe Birdy,

ich beschäftige mich wegen Esperanto immer wieder mit Vogelnamen. Da bin ich auf "Avibase" gestoßen , wo man über "Kontroll-Listen" sehen kann, welche Vogelarten in Nordamerika, Europa usw. vorkommen. Die Listen (lateinisch und z. B. deutsch) scheinen mir sehr gut. Man kann dort sogar zwischen verschiedenen Taxonomiesystemen wählen. Aber ich habe bis jetzt noch keine Möglichkeit gefunden, wie man die Gesamttaxonomie erhält, also ohne Aufsplittung auf Länder. Das könnte nämlich auch eine prima Sache sein, um unser Verzeichnis Ornithologie ohne großen Aufwand zu vervollständigen. – Wenn Du keine Erfahrung damit hast, erübrigt sich meine Frage. Ich werde versuchen, an den Verantwortlichen von Avibase zu schreiben. Notfalls muss ich das Zusammenkopieren und Herauswerfen der Dubletten selbst machen: 10 000 Arten. Pensionäre haben ja so viel Zeit! Gruß!--Albrecht Kronenberger 20:26, 19. Jul 2007 (CEST)

Hallo birdy, sieh' dir doch mal bitte unseren gemeinsamen Artikel El Cant dels Aucells in der Wikipedia in Hinsicht auf die Gegenüberstellung von deutschen und katalanischen Vogelnamen an. Wie gefällt dir das? Dieses Medium habe ich auch im Wiktionary unter Wörterbücher der katalanischen Sprache verwendet. Liebe Grüße! Wamitos 12:22, 29. Jul 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy,

bitte lösche Bilder, bei denen Angaben fehlen, nicht sofort. Wie in Wikipedia sollte man auch hier einige Zeit (zwei Wochen) warten, ich wollte den Uploader eben kontaktieren und auf die fehlenden Angaben hinweisen. Abgesehen davon sollten wir auf der Hochladen-Seite deutlicher machen, dass man Bilder für Einträge nur auf Commons hochladen soll. — Pill (Diskussion) 21:49, 29. Jul 2007 (CEST)

Hallo Pill, in Anbetracht der Tatsache, dass die vergangenen Bilder von Stepri2003 leider eine URV darstellten (Duplikate aus Wikipedia ohne Angaben) und dass wir bei Special:Upload explizit und unuebersichtlich darauf verweisen, dass Bilder ohne Lizenzen sofort gelöscht werden, und dass Bilder wiederherstellbar sind, wenn sich das Lizenzproblem (eigentlich mehr ein Ortproblem) gelöst hat, sehe ich kein Problem in dieser Vorgehensweise. --birdy _{(:> )=|} 21:53, 29. Jul 2007 (CEST)

Mal abgesehen von der Commons-Sache : Nun ja, ein Bild aus Wikipedia ist keine URV, es fehlten ja nur die erforderlichen Angaben. Ich halte die gesamte Hochladenseite für übertriebene Panikmache. "Nur die Lizenzen GNU-FDL und PD sind hier erlaubt!" ist beispielsweise nicht gerade sinnvoll, ist GNU-FDL ja gerade die Lizenz, die dem Weiternutzer das Leben am schwersten macht und die meisten schrecken davor zurück, ihr Bild in die (de facto hier nicht existierende) Public Domain zu übergeben. Dateien ohne Lizenzhinweise "ohne Rückfrage" zu löschen ist aus meiner Sicht völlig übertrieben. Es erschwert dem Uploader, im Nachhinein die erforderlichen Angaben einzutragen, wie es möglich wäre, wenn man das Bild einige Zeit stehen lässt. Dies bedeutet einerseits weniger Aufwand für den Uploader und andererseits auch weniger Aufwand für uns. — Pill (Diskussion) 22:07, 29. Jul 2007 (CEST)

Im Übrigen schaue ich mal, ob ich die Hochlade-Seite irgendwie umgestalten kann, damit das alles klarer wird. — Pill (Diskussion) 22:08, 29. Jul 2007 (CEST)

Ein Bild, das in der Wikipedia mit z.B. der Lizenz GNU verfuegbar ist, und dann hier hochgeladen wird, ohne jegliche Angaben ist sehr wohl URV. LG. --birdy _{(:> )=|} 23:04, 29. Jul 2007 (CEST)

Spacebirdy, ich schrieb "ein Bild aus Wikipedia ist keine URV, es fehlten ja nur die erforderlichen Angaben". Werden Quelle und Urheber angegeben und das Bild unter dieselbe Lizenz gestellt, ist alles in Ordnung. — Pill (Diskussion) 23:55, 29. Jul 2007 (CEST)

Ich habe die Seite nun ein wenig überarbeitet, Special:Upload (vorher evtl. Cache leeren). — Pill (Diskussion) 00:24, 30. Jul 2007 (CEST)

Aber jetzt springt es nicht mehr gleich ins Auge, dass man eigentlich zu Commons soll :( lG. --birdy _{(:> )=|} 19:49, 30. Jul 2007 (CEST)

Ich werde mich um einen ultragroßen, superriesigen Hinweis bemühen (in blinkender, fetter, roter 50pt-Schrift und Daueralarm im Hintergrund) :o) — Pill (Diskussion) 19:57, 30. Jul 2007 (CEST)

Klingt vielversprechend --birdy _{(:> )=|} 20:08, 30. Jul 2007 (CEST)

Besser? — Pill (Diskussion) 20:32, 30. Jul 2007 (CEST)

Ja ich denke schon, das hat hoffentlich die nötige Abschreckwirkung :) Ich werde jedenfalls diese Seite meiden :) Danke! --birdy _{(:> )=|} 20:42, 30. Jul 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy,

kannst du mir den Link zum neuen Logo geben, damit ich es an Stelle des alten Logos hochladen kann. Grüße, ChrisPtDe ^bl@bl@ 15:36, 1. Aug 2007 (CEST)

Hallo, bitte erklaere mir doch von welchen Logos Du sprichst und welches neue Logo Du meinst, danke, lG. --birdy _{(:> )=|} 16:36, 1. Aug 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy,

ich meine dieses neue Logo mit der korrigierten Übersetzung für „Wikipedia“ (alt: Vuiquipèdia → neu: Vouiquipèdia; siehe dazu auch die zugehörige Gemeinschaftsentscheidung). Grüße, ChrisPtDe ^bl@bl@ 12:07, 7. Aug 2007 (CEST)

Hallo Chris, bitte kannst Du kurzfristig den Schutz von http://frp.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/Image:Wiki.png aufheben, dann kann ich das neue Logo hochladen. LG. --birdy _{(:> )=|} 12:55, 7. Aug 2007 (CEST)

Der Schutz ist jetzt aufgehoben. ChrisPtDe ^bl@bl@ 13:00, 7. Aug 2007 (CEST)

Oki, es ist hochgeladen, schreibe mir einfach, sollte es nicht passen, ansonsten bitte wieder schuetzen, lG. --birdy _{(:> )=|} 13:09, 7. Aug 2007 (CEST)

Danke, ChrisPtDe ^bl@bl@ 13:24, 7. Aug 2007 (CEST)

Hallo Birdy! Ich bin Deiner Anregung nachgekommen, das Thema rund die Vorlage:bgc in der Teestube vorzutragen und um Beiträge seitens der community ersucht. Liebe Grüße - Alexander Gamauf 16:25, 4. Aug 2007 (CEST)

Ich möchte mit Deinem Einverständnis meine Beiträge, in denen eine gelbe Hintergrundfarbe ohne Schrägstellung des Textes existiert, weiterhin auf die Vorlage:hl abändern, da damit nach erfolgter Abstimmung der gefundene Konsens leicht hergestellt werden kann. Liebe Grüße - Alexander Gamauf 17:35, 6. Aug 2007 (CEST)

Birdy, auf der Diskussionsseite des deutschen Eintrages zu aalglatt habe ich Vorschläge für's Englische und Spanische gemacht. Als ich danach auf Deine Nutzerseite zurückkehrte, war dann Deine komplette Wunschliste verschwunden. Tut mir leid, wenn das mein Verschulden war. --Carl von Canstein 10:54, 9. Aug 2007 (CEST)

Hat sich erledigt, das war auf der Seite von Seidenkäfer, nicht bei Dir. --Carl von Canstein 11:10, 9. Aug 2007 (CEST)

:) --birdy _(:> )=| 13:32, 9. Aug 2007 (CEST)

(Ich habe mir dennoch erlaubt an der Diskussion:aalglatt sein teilzunehmen, lG. --einnichtloszuwerdenderGeist _(:> )=| 13:39, 9. Aug 2007 (CEST))

Wie ist der Befehl für eine direkte Verlinkung zB. Kräuter ist gefordert und ich möchte direkt zu Kraut weiterleiten. Kampy 11:48, 9. Aug 2007 (CEST)

] ergibt Kräuter - Liebe Grüße Alexander Gamauf 14:06, 9. Aug 2007 (CEST)

Danke, :) Die Frage wurde hier beantwortet, lG. --birdy _(:> )=| 14:09, 9. Aug 2007 (CEST)

Alles klar danke :)

Hi birdy, durch die neue Kategorien Verbkonjugation zb Kategorie:Verbkonjugation (Tschechisch) sieht die Sprachenkategorie Kategorie:Tschechisch endlich aufgeräumter aus =) -:) :-). Vielen Dank für die gelungene Arbeit! ----KarlUi 16:10, 9. Aug 2007 (CEST)

Irgendein Admin hatte mich hier mal am Anfang darauf hingewiesen, dass ich die Referenzen überprüfen soll oder irgendwie sowas. Die hatte ich aber nie beachtet und die haben mich nie interessiert. Da hab ich einfach gesagt, dann lass ich sie einfach weg beim Posten. Ich kann sie aber auch genausogut stehen lassen - mir egal ^,^ Kampy 22:13, 11. Aug 2007 (CEST)

Liebe Birdy,

ich habe nun aus Avibase eine komplette Liste erstellt (mehr als 10 000 Zeilen). Bevor ich sie in Wiktionary eingeben kann, sind noch Fragen zu klären, z. B.: wie anordnen? was bei fehlenden deutschen Namen? vor allem aber: ist diese Liste vereinbar mit dem, was schon vorgegeben ist? – Wenn Sie Interesse haben, schicken Sie mir bitte Ihre Netzadresse <Albrecht.Kronenberger(at)t-online.de> Ich schicke Ihnen dann umgehend das Excel-Dokument (2,9 MB), gerne auch, wegen des Speicherplatzes, zu einem vorher vereinbarten Zeitpunkt, und dann können wir weitersehen. – Gruß!--Albrecht Kronenberger 11:41, 13. Aug 2007 (CEST)

Hallo Birdy, darf ich auf dein Angebot zurückkommen. Kannst du (zumindest kommissarisch) Admin-Tätigkeiten in der okzitanischen Wikipedia übernehmen?. User Gironi ist offensichtlich der einzige dort aktive Muttersprachler und ist auch nur selten dort angemeldet. Es wäre schön, wenn dies klappen könnte. Liebe Grüße Wamitos 11:11, 16. Aug 2007 (CEST)

Klar, mache ich gern! Liebe Grüße Wamitos 13:19, 16. Aug 2007 (CEST)

Hallo Birdy, kannst du bei folgendem Artikel Seung-Ok eine Entscheidung auf der Löschliste löschen/bleiben herbeiführen. Die Situation ist etwas peinlich, da wir jemanden kennen, der diesen Vornamen trägt. Liebe Grüße und herzlichen Dank Wamitos 19:57, 19. Aug 2007 (CEST) Hallo Birdy, Wir haben leider seit ein paar Jahren den Kontakt zu dieser Dame verloren. Natürlich wird sie wie selbstverständlich hier in Deutschland in ihrem Freundes- und Bekanntenkreis mit ihrem Vornamen angesprochen. Das ist die eigentliche in Frage kommende sprachliche Realität. Aber angesichts der gesamten Diskussion hier, tendiere ich mittlerweile zum Löschen. Wamitos 20:17, 19. Aug 2007 (CEST)

Hallo birdy, das ist laut meiner Frau (katalanische Muttersprachlerin) ein geflügeltes Wort in Katalonien. Im übrigen gibt es diese Fügung sinngemäß in Deutschland auch. Ich kann nicht verhehlen, dass die Arbeit so keinen richtigen Spaß mehr macht. Der Herr aus Barcelona/Karlsruhe möchte wohl offensichtlich das katalanisch-deutsche Wörterbuch alleine weiterschreiben. Liebe Grüße Wamitos 20:57, 19. Aug 2007 (CEST)

PS: Hier eine ähnliche Wendung mit Beleg: "Quan una porta es tanca, una altra se n'obre". Dt.: Wenn sich eine Tür schließt, öffnet sich eine andere. (aus Joan Raspall i Joan Martí: Diccionari de frases fetes, Barcelona 1984, ISBN 84-297-4937-3, p. 253, Artikel "obrir-se una porta".

PS2: Dieser Elite-Student (lat. studere = sich redlich bemühen), ist offensichtlich kein katalanischer, sondern spanischsprachig Muttersprachler. Er schreibt ja laut eigenen Aussagen in der spanischsprachigen Wikipedia. Deshalb sollte er die katalanisch-sprachigen Einträge den katalanischen Muttersprachlern überlassen. Weitere Zeit möchten wir in diese Diskussion nicht investieren.

Nochmals liebe Grüße und nichts für ungut, birdy. Wir sind dir für deine Arbeit sehr dankbar. Wamitos 21:40, 19. Aug 2007 (CEST)

Hallo birdy, wir finden eure Entscheidung zu diesem Thema ok. Alles andere wäre Unsinn gewesen. Nur zur Info: Wir sind in den nächsten paar Wochen beruflich auswärtig unterwegs und können uns nicht personalisiert anmelden. Liebe Grüße Wamitos.

Hallo Raumbirdy, die letzte Zeit habe ich dazu verwendet, in Hilfe:Flexionstabellen (Tschechisch) Ordnung zu machen. Jetzt ergeben sich für mich zwei Fragenbereiche:

• In der Kategorie:Wiktionary:Flexionstabelle (Tschechisch) sind alle tsch. Vorlagen versammelt. Die Bezeichnung für Vorlage:Tschechisch Substantiv Übersicht ist OK. Bei allen anderen Bezeichnungen für Substantiv-Vorlagen scheint das Wort "Übersicht" darin unpassend. Also besser zB "Vorlage Tschechisch Substantiv f -a". Wie kann man das ändern?
• Ich möchte den Kategoriebaum Tschechisch modifizieren/erweitern. Siehe Benutzer:KarlUi#Sitemap Tschechisch. Verbkonjugation (Tschechisch) ist dort mit Absicht zweimal vorhanden.
  Anregungen, Beschwerden, Wünsche, Lob, Flüche an:

---KarlUi 15:39, 23. Aug 2007 (CEST) ; antworte gleich hier.

Hallo KarlUi, Deine fleiszige Arbeit an den Konjugationstabellen habe ich bemerkt.

• Uebersicht rauszubekommen geht wie ich meine nur so:

1. die Vorlagen zum neuen Titel verschieben
2. die Eintraege, welche die Vorlage verwenden aendern, wenn es viele sind, am besten mit Bot

(Ich habe mal Spezial:Linkliste/Vorlage:Tschechisch_Substantiv_Übersicht_f_-a angesehen, ich kann das gerne auf meine ToDo-Liste setzen, bitte habe nur ein wenig Geduld mit mir)

• Den Kategoriebaum habe ich ein ueberflogen, dazu faellt mir auf:

bitte keine Sach- oder Fachkategorien, die haben wir in irgendeinem Meinungsbild abgelehnt, da wir zu der Uebereinkunft gekommen waren, dass Verzeichnisse fuer so etwas geeigneter sind, zumal dort auch nicht existierende Worte eingetragen werden können.

Liebe Gruesze, --birdy _(:> )=| 23:47, 23. Aug 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy, kannst du mir sagen wieso die 2 Singular-Variante so nicht geht? Es gibt doch auch Flexionstabellen, in denen 2 Pluralformen nebeneinander gestellt werden können! - einen nächtlichen Gruß 77.128.62.234 22:00, 24. Aug 2007 (CEST)

Hallo 77..., ja, weil es dafuer keine Vorlage gibt, ich bilde mir ein, wir haben mal irgendwo gesagt, dass das nicht nötig sei, da 2 unterschiedliche Singularformen in der Regel 2 verschiedene Abschnitte erfordern. So wie es vorhin dort war, jedenfalls bitte nicht mehr eintragen, da der meiste Kode dort nicht nur ueberfluessig war (z.B. Variablen, wie sie nur in Vorlagen vorkommen sollten...), sondern alles im Bearbeitungsmodus recht unuebersichtlich macht.

Wenn Du mal irgendwelche (aber:sinnvollen) Vorlagen brauchst, die es noch nit gibt, dann wende Dich am besten direkt an irgendeinen lieben Benutzer.

LG. --birdy _(:> )=| 22:04, 24. Aug 2007 (CEST)

Ok, vielen Dank erstmal. Dann werde ich die Tabelle in Airbrush wohl auch ändern müssen. Sag mal, hälst du es für angebracht vielleicht eine Vorlage zuerstellen für eine 2 Singulartabelle für ein Substantiv dessen Bedeutung sich durch die Wahl des Artikels in keinster Weise verändert, so wie bei den hier erwähnten? LG -- 77.128.62.234 22:13, 24. Aug 2007 (CEST)

Eigentlich haben wir das bis jetzt so gehandhabt. Siehe z.B. auch Nutella, usw. Mir ist es im Grunde egal, ich persönlich favorisiere fuer solche Faelle eher die Standardvorlage. Sowas kommt ja nicht allzu oft vor und bei sonstigen Wörtern mit unterschiedlichen Genusformen ist dann sowieso meist die Bedeutung verschieden.

Noch eine Bitte an Dich (ist nicht so einfach, mit Dir zu kommunizieren, dauernd ist Deine IP ein wenig anders):

Bitte sei so gut und akzeptiere die Meinung der Gemeinschaft von da, dh. dieser Revert z.B. war nicht sehr nett.

LG. --birdy _(:> )=| 22:36, 24. Aug 2007 (CEST)

Also, wenn ich dich jetzt recht verstehe, dann könnte ich die Tabelle in Airbrush auch so stehen lassen? Ehrlich gesagt wären die Genitivformen in der Standardvorlage dann vielleicht etwas unübersichtlich. Zu der Abstimmung und den Revert (der übrigens gar nicht böse gemeint war): Ich habe die Änderungen rückgängig gemacht, weil dadurch nicht nur die Abkürzungen entfernt wurden, sondern auch die Unterscheidung der Quasisynonyme. Des Weiteren kommt es meiner Meinung nach bei dem Wechsel von ugs. zu {{ugs.}} leicht zu Betrachtungsirritationen, da hier weder ein trennender Punkt vorhanden ist noch kann man keine kursiven Klammern um diesen Baustein ({{ugs.}}) machen. Was die anderen Änderungen angeht, so bin ich d'accord und werde sie gleich mal nachbessern. - LG 77.128.62.234 23:00, 24. Aug 2007 (CEST)

Nö, bitte nicht so stehenlassen, entweder die Singularformen zusammen in einer Spalte oder 2 Abschnitte oder eine Vorlage fuer 2 Singularformen erstellen (mir ist es wie gesagt gleich, wenn Du das möchtest erstelle ich eine, die Sondertabellen werden ja sowieso nur von Dauergaesten verwendet :o) )

Ok, dankeschön.

LG. --birdy _(:> )=| 23:07, 24. Aug 2007 (CEST)

Ja bitte, wäre nett, wenn du eine Vorlage mit 2 Singularformen erstellen könntest. Vielen Dank dafür im Voraus. - LG 77.128.62.234 23:14, 24. Aug 2007 (CEST)

Alles klar, siehe nun bitte , Anwendung und Kode zum Kopieren bitte gleich dort entnehmen. LG. --birdy _(:> )=| 23:32, 24. Aug 2007 (CEST)

Hab's gerade geändert. Nochmals, vielen Dank und eine geruhsame Nacht. LG - 77.128.62.234 23:40, 24. Aug 2007 (CEST)

Hallo birdy, da ich keine allgemeine Beschwerdeplatform gefunden habe, wende ich mich notgedrungen an dich. Der Benutzer Pablo Escobar hat heute mehrmals zweifelhafte Einträge erstellt. Ich habe ihm auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen. Er antwortete mir nur in einem Satz, der zudem noch in Italienisch oder so war. Soweit ich das beurteile, kopiert er direkt aus dem Duden, einige Bedeutung sind qualitativ unter aller Sau (entschuldige die Ausdrucksweise, aber dazu fällt mir nichts Passenderes ein). schau dir mal die Einträge zugänglich an und nützen. Beim Eintrag „nützen“ hat er den Eintrag „nutzen“ einfach reinkopiert und sich nicht mal die Mühe gemacht, das u durch ein ü zu ersetzen. Ich bin hier sonst ein eher ruhiger Mitbenutzer, aber wenn man sowas fahrlässiges sieht platzt einem mal der Kragen. Ich bitte dich als Administrator mit ihm in Kontakt zu treten umihm hier nochmals auf die Copyright Bestimmungen hinzuweisen, des weiteren sollten die Einträge in einem korrekten Hochdeutsch erstellt werden und keine nichtssagenden Kauderwelsch-Bedeutungen eingetragen werden. - Vielen Dank im Voraus, liebe Grüße 77.128.22.94 23:53, 29. Aug 2007 (CEST)

Hallo, ich habe ihn blockiert, diese staendigen subtilen Fehlereinwebungen und Missachtungen saemtlicher Bitten und Regeln haben mich dazu veranlasst. Nun muessen wir noch die in letzter Zeit von ihm erstellten Katastrophen durchgehen in Zukunft ist dann Ruhe.

Ich bedauere diesen Schritt, aber in Anbetracht der Aussichtslosigkeit auf Besserung, habe ich keine andere Möglichkeit mehr gesehen.

LG. --birdy _(:> )=| 23:56, 29. Aug 2007 (CEST)

(P.S. Siehe seine Diskussionsseite als Quasi^;)Logbuch der vorhergegangenen Probleme, --birdy _(:> )=| 23:58, 29. Aug 2007 (CEST))

Vielen Dank. Ich hab mir gerade seine Diskussionsseite genauer angesehen und kann nur sagen: Wer nicht hören will, muss fühlen! Ich werde mir morgen mal seine Katastrophen vornehmen und überarbeiten. Also dann, eine geruhsame Nacht. - LG 77.128.22.94 00:12, 30. Aug 2007 (CEST)

Tja, ich hab mich erfreut mit deinem Willkommensgrüsss!! Danke--Epona 16:41, 30. Aug 2007 (CEST)

Freut mich daher ebenso :) Hat sich Dein Name an der keltischen Gottheit orientiert oder bist Du ebenso wie ich etwas Zelda-geschaedigt :o) ? LG., --birdy _(:> )=| 16:57, 30. Aug 2007 (CEST)

Hallo, schade, dass Du den Link auf grammis (das grammatische Informationssystem des Instituts für Deutsche Sprache) bzw. dessen grammatisches Wörterbuch entfernt hast. Warum? Schau doch bitte nochmal unter http://www.ids-mannheim.de/grammis/ nach. Das gehört eigentlich in den Artikel! Gruß, Roman

Hallo Roman, danke fuer Deine Nachricht.

Eigentlich gehört er dort nicht hin, im Wiktionary gibt es keine "Weblinks" wie in der Wikipedia (dort könnte man das ja einfuegen), sondern nur Links zu Belegstellen, welche die Bedeutung und Verwendung des Eintrages belegen sollen. Das Werk, welches Du ansprichst verwenden wir als Belegstelle in z.B. bis u.a. Eintraegen.

Da das Wort Grammatik dort jedoch nicht zu finden ist, sollte es daher auch in dem Eintrag Grammatik nicht eingesetzt werden.

LG. --birdy _(:> )=| 12:19, 31. Aug 2007 (CEST)

OK, verstehe! Danke für die Info & Gruß, Roman

Weil:

1. “bössartig, bösswillig schadend” nicht richtig waren;
2. Italienisch war sowieso nicht ganz korrekt (z. B. terribilmente" ist Adverb);
3. Ich wüsste auch nicht, dass Du ebenfalls dran warst ….. sorry --Nino Barbieri 15:16, 31. Aug 2007 (CEST)

I'm sorry, I didn't know there is a minimal size to create an entry. (I'm talking in English, cause I'm still learning german) Marcot 19:16, 2. Sep 2007 (CEST)

Ok, please could You maybe only concentrate then in adding translations (they are also most wanted) and only continue with adding entries in German, if Your German skills allow to do this, thanks for Your understanding, --birdy _(:> )=| 23:53, 2. Sep 2007 (CEST)

Hallo birdy, wenn du mal zwei Minuten Zeit hast, kannst du vielleicht auch mal Jironi auf dem deutschen Wiktionary begrüßen. Vielleicht kann er sich auch hier ein wenig heimisch fühlen, auf jedenfall brauchen wir ihn als Fachmann fürs Okzitanische. Liebe Grüße und Dankeschön im Voraus Wamitos 19:35, 2. Sep 2007 (CEST)

Oki, ich werde bei ihm vorbeischauen. LG. --birdy _(:> )=| 23:53, 2. Sep 2007 (CEST)

Du hast den Eintrag duschen zur Schnelllöschung vorgeschlagen, mit der Begründung, dass es zu wenig sei. Schöner wäre es doch, wenn Du ihn erweitertest. --Baisemain 19:43, 2. Sep 2007 (CEST)

Nein, da es sich nicht um einen einzelnen Eintrag handelte. Es sei hiermit zur Kenntnis zu nehmen, dass ich nicht mehr Benutzern, die massenhaft leere Eintraege erstellen hinterherraeumen werde, um diese in stundenlanger Arbeit zu verbessern.

Da das Neu-erstellen solcher Eintraege wesentlich einfacher ist, als das Ueberarbeiten, schlage ich solche (so sie in Massen von einem Benutzer kommen) nur mehr zum Löschen vor.

MfG. --birdy _(:> )=| 23:53, 2. Sep 2007 (CEST)

Hallo birdy, was meinst du denn mit Abkürzungen? Für mich war die Abstimmung eindeutig. Hab heute zum Beispiel die Einträge eingeben und abkommen dementsprechend überarbeitet. - LG 77.128.89.167 23:21, 4. Sep 2007 (CEST)

Darf ich fragen, wieso du den Artikel gelöscht hast? Ich habe das Format und die Struktur 1:1 von Futurama übernommen.
Nintendere 19:36, 5. Sep 2007 (CEST)

Löschgrund siehe hier. --Mathemaster 20:35, 5. Sep 2007 (CEST)

Jup. Wir haben hier Mindestanforderungen eingefuehrt, ich sah sie in dem genannten nicht gegeben (nicht nur ich) und verstehe auszerdem gar nicht, was Fernsehserien in einem Wörterbuch sollen, dafuer gibt es die Wikipedia. Danke fuer den Hinweis auf Futurama, ich habe den Eintrag ebenfalls zum Löschen vorgeschlagen, lG. --birdy _(:> )=| 02:14, 6. Sep 2007 (CEST)

Ah, okay. Gibt es denn ein Verfahren/Vorlagen für Alternativschreibweisen? --HV 16:52, 6. Sep 2007 (CEST)

Danke, ist es so ausreichend, oder muß da noch was dazu? --HV 17:06, 6. Sep 2007 (CEST)

Hallo birdy, vielen Dank für den netten Willkommensgruß. Die Zeiten der IP 77... sind vorbei. Ich bin nach knapp einem Jahr nun offizielles Mitglied des Wiktionarys. :) Möge die gute Zusammenarbeit nun noch besser klappen als bisher.

p.s. Eine kleine Bitte hätte ich jedoch schon zu Anfang. Auf meiner neuen Benutzerseite hängt die Kategorie-Box am Ende der Seite "in der Luft" und überdeckt andere Teile. Des weiteren ist es mir nicht gelungen die "Dies ist eine Wiktionary-Benutzerseite"-Box nahtlos am Ende des schwarzen Feldes anzubauen. Könntest du mir da helfen? - Lieben Gruß Caligari 13:05, 7. Sep 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy! Vielen Dank für die Übersetzung :-) Ciao!!! --SabineCretella 14:26, 8. Sep 2007 (CEST)

Hallo birdy, Weiß du evtl. was für ein Vogel das ist? LG, --Magellan ^@_/" 17:37, 9. Sep 2007 (CEST)

Eine Nebelkrähe, lG. --birdy _(:> )=| 17:40, 9. Sep 2007 (CEST)

Danke. Gruß, --Magellan ^@_/" 19:29, 9. Sep 2007 (CEST)

Worauf beziehst du dich? Ich lösche eigentlich nie was von anderen Benutzerdiskussionen (okay ich nehme mir die freiheit meine eigenen kommentare zu entfernen wenn ich sie im nachhinein als total unwichtig oder entfernenswert betrachte. ^,^ kann vorkommen *g*) Kampy 03:14, 11. Sep 2007 (CEST)

Naja ich stehe dazu, was ich gelöscht habe. Ich halte es immer noch nicht für wert es stehen zu lassen und eine Antwort wollte ich auch nicht mehr. Kampy 11:11, 11. Sep 2007 (CEST)

Hallo birdy,

wenn ein Adjektiv-Formatvorlage erstellt wird kann darin auch eine Textbaustein {Sinnverwandte Wörte} vorkommen. Muss dort ein Adjektiv genannt werden oder kann auch u. a. ein Substantiv hinein? z. B. bei brackig, sinnverwandt wäre Brackwasser. ? LG, --Magellan ^@_/" 14:53, 15. Sep 2007 (CEST)

Sinnverwandt ~ mit verwandter Bedeutung. Es muss daher die selbe Wortart sein. Brackwasser könnte man vielleicht als abgeleiteten Begiff einfuegen. LG. --birdy _(:> )=| 14:57, 15. Sep 2007 (CEST)

Also es geht. Und was wird mit den Ableitungen brackiger, brackigsten, ..? Das ist verwirrend. Siehe Ableitungen bei Baum oder Mensch .. LG, --Magellan ^@_/" 15:15, 15. Sep 2007 (CEST)

Verstehe ich jetzt nicht, was Du meinst. brackiger, und -sten, stehen ja oben im Eintrag in der Adjektivtabelle. LG. --birdy _(:> )=| 15:32, 15. Sep 2007 (CEST)

birdy, lese bitte hier nach. Unter Abgeleitete Begriffe muss das Wort z. B. brackig vorkommen. Siehe als Beispiele u. a. Baum oder Mensch. z. B. menschlich, Menschenfreund, Büromensch, etc..

Bei brackig geht lediglich nur brackiger, brackigsten, brackiges, brackigen und brackigem.

Ich bin mir sicher, Brackwasser gehört nach {Sinnverwandte Wörter}. LG --Magellan ^@_/" 15:47, 15. Sep 2007 (CEST)

Ich bin mir sicher, dass Brackwasser keine aehnliche Bedeutung hat wie brackig. LG. --birdy _(:> )=| 15:53, 15. Sep 2007 (CEST)

Hab jetzt nicht genau nachgeschaut, ist aber trotzdem alles klar. LG, --Magellan ^@_/" 15:56, 15. Sep 2007 (CEST)

Hallo birdy, als ich gestern den Eintrag amper überarbeitet habe, ist mir aufgefallen, dass ein Eintrag wohl nicht unbegrenzt erweiterbar ist. Ab einer bestimmten Eintragsgröße konnte die Formatvorlage (nach der 14. Sprachunterteilung) nur noch "rudimentär" angezeigt werden (hellblauer Hintergrund, Formatvorlage wurde quasi außer Kraft gesetzt und alles Eingegebene erschien in einer Linie untereinander). Im ersten Moment dachte ich, es läge an einem Eingabefehler oder an meinem Computer im allgemeinen. Doch nun bestärkt sich in mir die Vermutung, dass es wohl eine Obergrenze für jeden Eintrag zu geben scheint. Kannst du mir das bestätigen? Ich habe noch 6 weitere Sprachen (Katalanisch, Kroatisch, Kurdisch, Polnisch, Serbisch, Serbokroatisch), in denen amper „Ampere“ bedeutet und würde diese gern hinzufügen. Sollte dies aber aus technischen Gründen nicht funktionieren oder es diesbezüglich eine frühere schriftliche Regelung geben, die eine Obergrenze festlegt, so hat sich die Frage für mich erübrigt. - lieben Gruß Caligari 17:14, 17. Sep 2007 (CEST)

caligari, es gibt eine maximale anzahl an vorlagen, die man auf eine seite einbinden kann. daher kommen die probleme. — Pill (Kontakt) 17:25, 17. Sep 2007 (CEST)

Ohjeh, was können wir denn da tun :( --birdy _(:> )=| 18:16, 17. Sep 2007 (CEST)

den rest in amper/2 stecken und dann via {{:amper/2}} einbinden. — Pill (Kontakt) 18:23, 17. Sep 2007 (CEST)

Scheuszlich, aber was sollen wir machen, danke Pill! LG. --birdy _(:> )=| 18:25, 17. Sep 2007 (CEST)

hallo nochmal ihr beiden. Danke Pill für diesen Hinweis. Ich hatte in der Zwischenzeit die 6 weiteren Sprachen noch mal angefügt und mir per Vorschau betrachtet, doch es ist wie schon beschrieben. Soll ich diese nun in amper/2 einfügen? Dadurch wird aber die alphabetische Einordnung unterbrochen. LG - Caligari 18:33, 17. Sep 2007 (CEST)

Hallo Caligari, ich wuerde sie alphabetisch einordnen und die ersetzten in amper/2 einfuegen. LG. --birdy _(:> )=| 18:34, 17. Sep 2007 (CEST)

Ok, dann versuch ich das mal. Wenn ich den Rest dann in amper/2 gepackt habe, wo im Eintrag amper sollte ich dann {{:amper/2}} einbinden? - LG Caligari 18:41, 17. Sep 2007 (CEST)

ganz unten einfügen. — Pill (Kontakt) 18:41, 17. Sep 2007 (CEST)

Jup, ganz unten, in amper, daher alles was vorne im Alphabet ist und in amper/2 alles was danach kommt ... danke fuer die unglaubliche Muehe, lG. --birdy _(:> )=| 18:43, 17. Sep 2007 (CEST)

Oje, es hat wieder nicht geklappt. In der Vorschau sah's normal aus, jetzt ist es online und...na, schau es dir selbst an... :( LG - Caligari 19:08, 17. Sep 2007 (CEST)

:( hach, dann scheint das wohl auch nicht zu funktionieren. Mir ist jetzt spontan nur diese „(Zwischen?)Lösung“ eingefallen. LG. --birdy _(:> )=| 19:25, 17. Sep 2007 (CEST)

hmm, lässt sich wohl doch nicht austricksen. ich würde aber eher bei den übersetzungen einen verweis machen (und da ein paar übersetzungsblocks rauslassen), die sind ja ohnehin alle gleich. — Pill (Kontakt) 19:30, 17. Sep 2007 (CEST)

die Zwischenlösung ist ein guter Kompromiss. Mir gefällt sie. Und so müssen dann auch keine Übersetzungsblöcke darunter leiden. Vielen vielen Dank dafür - und danke fürs oben erwähnte Kompliment, dass ich nur zurückgeben kann! - LG :) Caligari 20:01, 17. Sep 2007 (CEST)

Pills Idee finde ich auch nicht schlecht, vielleicht könnte man das ca. so darstellen:

== amper ({{Sprache|Afrikaans}}) ==
=== {{Wortart|Adverb|Afrikaans}} ===
:...

====Übersetzungen==== <-- eigenen Uebersetzungabschnitt, da andere Bedeutung.
...

{{2x----}}

== amper ({{Sprache|Albanisch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Albanisch}} ===
:...



{{2x----}}

== amper ({{Sprache|Tatarisch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Tatarisch}} ===
:...

{{2x----}}

== amper ({{Sprache|Türkisch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Türkisch}} ===
:...

{{2x----}}

== amper ({{Sprache|Ungarisch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Ungarisch}} ===
:...

====Übersetzungen==== <-- Uebersetzungsabschnitt fuer alles was mit 'Ampere' zu uebersetzen ist
...

Was denkt Ihr darueber? LG. --birdy _(:> )=| 22:22, 17. Sep 2007 (CEST)

Nee, das finde ich nicht so gut. Stell dir mal vor jemand drückt im Inhaltsverzeichnis auf einen Sprachabschnitt, interessiert sich für die Übersetzungen, muß dafür aber erst runterscrollen zu "Ungarisch", wird dann von dort nach amper/2 geleitet um schlußendlich die Übersetzungen lesen zu können. In meinen Augen würde damit alles nur noch komplizierter. Ich plädiere für die jetzige Version. - LG Caligari 00:00, 18. Sep 2007 (CEST)

Alles klar, lG. --birdy _(:> )=| 00:03, 18. Sep 2007 (CEST)

Liebe Birdy,
bei Mandibel habe ich nur sauber gemacht und nicht die Etymologie gelöscht. Einkehren war einfach leer (habe angegeben „zu wenig“).
Baisemain macht gute Einträge in Arabisch (habe kontrolliert) aber er ist manchmal ein bisschen ungenau, zum Beispiel hat er „teacher“ mit „Zeigefinger“ übersetzt und meines Erachtens ist es nicht korrekt. Ich habe noch nicht korrigiert sondern nur hingewiesen, so dass Baisemain es eventuell selber besorgen kann.
Ciao Birdchen --Nino Barbieri 17:15, 17. Sep 2007 (CEST)

einkehren war nicht leer, Vorsicht bitte. Siehe .

Ich weisz schon, dass Du Baisemain lieb darauf hinweisen wolltest, aber sowas kann im mimik- und gestenlosen Internet manchmal falsch ankommen, Ihr beide seid mir liebe Mitarbeiter, also nichts fuer ungut. LG. --birdy _(:> )=| 17:18, 17. Sep 2007 (CEST)

Hallo Spacebirdy, sorry, ich habe das noch nicht so richtig kapiert, wann SLA und wann LA. Aber noch was anderes: War ich wirklich der Urheber dieser drei Einträge? Ich glaube mich zu erinnern, dass ich verschiedene Versionen der Redewendung mal zusammen geführt habe, und auch irgendwas verschoben habe. Es kann aber doch nicht sein, dass ich Einträge mit Anführungszeichen angelegt habe, oder doch??? Oh Gott! --Seidenkäfer 17:18, 18. Sep 2007 (CEST)

ok, kann/soll ich das auf SLA umändern und aus den LA-Seite rauslöschen? --Seidenkäfer 17:36, 18. Sep 2007 (CEST)

Hi birdy, hat der Artikel Überlebenschance? LG, --Magellan ^@_/" 14:55, 19. Sep 2007 (CEST)

Hallo Magellan, Du brauchst nicht extra nachfragen, wenn Du einen Eintrag komplett neu gestaltest hast, sodass er nicht mehr unter die Schnelllöschkriterien faellt. P.S. „Spitzname“? LG. --birdy _(:> )=| 16:11, 19. Sep 2007 (CEST)

Ok, sicher ist sicher. Kosename lautet hoffe ich angenehmer als Spitzname *g*, habs umgeändert. LG, --Magellan ^@_/" 16:28, 19. Sep 2007 (CEST)

Kenne ich weder als Kose- noch Spitzname, lG. --birdy _(:> )=| 16:36, 19. Sep 2007 (CEST)

Und was ist mit Alfred Biolek genannt Bio? Kochen mit Bio, Biodiesel, Biofarm, Biofeedback, bioaktiv, ..? Nah, das bringt mich jetzt auf {Ähnliche Begriffe} etc.. LG, --Magellan ^@_/" 17:32, 19. Sep 2007 (CEST)

Alfred Biolek + Kochen mit Bio ist dann wohl kein Kosename. Wieder mal so ein Fall fuer die Wikipedia. Und der Rest - was hat das bitte mit einem Kose- oder Spitznamen zu tun? --birdy _(:> )=| 17:45, 19. Sep 2007 (CEST)

Nein, Bio wird nicht nur der Alfred Biolek genannt auch andere können bzw. werden von Angehörigen, Freunden, .. so angesprochen. Siehe Kosename.

Kochen mit Bio kann als Redewendung benutzt werden, z. B. du kochst gerne Bioprodukte = Kochen mit Bio.

Suchte und fand jedoch nichts bzgl. Bioexorzist, ist wohl nur ein Phantom. LG, --Magellan ^@_/" 18:47, 19. Sep 2007 (CEST)

Ändere bitte um was du für besser hältst. LG, --Magellan ^@_/" 19:58, 19. Sep 2007 (CEST)

Ciao Birdy,
kennst Du das ? LG --Nino Barbieri 08:09, 20. Sep 2007 (CEST)

Spitze! Danke --Nino Barbieri 11:01, 20. Sep 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe zwar gehört, dass die alphabetische Zuordung des Koreanischen auf en etwas problematisch gewesen ist. Ich werde mich danach erkundigen und das ganze mal durchlesen. --A-heun(아흔) 14:42, 20. Sep 2007 (CEST)

Ein Problem war das eingebaute {{DEFAULTSORT}}. Damit lassen sich Einträge von nicht auf Lateinischer Schrift basierten Sprachen nicht einwandfrei sortieren. Das Koreanisch ist eben eine (im Bugreport handelt es sich anscheinend nicht um dieses Problem). Das modifizierte {{DEFAULTSORT:{{{1}}}{{PAGENAME}}}} scheint gut zu funktionieren (siehe Category:Koreanisch, ganz auf der rechten Spalte sind noch unsortierte Woerter zu sehen). Gruesse --A-heun(아흔) 16:45, 24. Sep 2007 (CEST)

Hallo Raumvogel,

Das Wiktionary-Programmieren ist für mich Neuland und so ist jede Hilfe willkommen. Lass mich Dir mit Worten für die Gegenkorrektur danken.

Vielen Dank! ciao teacoolish

Hola Spacebirdy. Quería solicitarte derechos de administrador para mi cuenta en Wiktionary náhuatl para así poder traducir el interface, borrar artículos innecesarios, etc. No sé si tú puedas otorgármelos. Si no por favor infórmame dónde puedo solicitarlos. Gracias :D -- Fluence 16:52 23 sep 2007 (UTC-5)

Danke Spacebirdy!-- Fluence 18:58 24 sep 2007 (UTC-5)

Gracias otra vez--148.221.171.222 02:32, 25. Sep 2007 (CEST)

Hola de nuevo. Dos dudas:

1. Dejé el mensaje como dijiste en Wiktionary pero no recibí respuesta. No sé si se tenga que hacer en Meta o simplemente para que revises la petición.
2. ¿Sabes cómo se hace para traducir los namespaces de Wikipedia? Me refiero al cambio de nombres de "Categoría" a "Neneuhcayotl" por ejemplo. Ya busqué en BetaWiki y en los mensajes de sistema pero no encuentro la forma.

Gracias -- Fluence 19:03, 25. Sep 2007 (UTC-5)

Muchas gracias por tu ayuda. En Huiquipedia hemos seleccionado palabras definitivas para los nombres de espacio. Si no te es mucha molestia, sería genial que nos pudieras ayudar en ése aspecto. Te dejo aquí los nombres que tenemos:

Aquí te dejo los nombres seleccionados. Para Wiktionary tenemos Huiquitlahtōltecpantiliztli, pero es demasiado larga así que voy a proponer un nombre diferente. Sobre los macrones, yo también dudo que alguien tenga macrones en su teclado, pero no creo que sea un gran problema para buscar la información porque así la hemos estado manejando. Ocurre que el náhuatl clásico necesita de macrones para su correcta interpretación. Pasará lo mismo en lenguas como el hawaiano y el maori cuando se renombren los espacios.--Fluence 18:42, 27. Sep 2007 (UTC-5)

PD. Para la discusión se puede usar simplemente Ītēixnāmiquiliz, que es algo como "su página de discusión" en referencia al artículo, imagen, etc.

nombre de espacio	{{ns:Nr.}}	{{ns:Name}}	traducción
-2	‎Medium	Medium	Media
‎-1	‎Spezial	Spezial	Nōncuahquīzqui
1	‎Diskussion	Diskussion	Tēixnāmiquiliztli
2	‎Benutzer	Benutzer	Tlatēquitiltilīlli
3	‎Benutzer Diskussion	Benutzer Diskussion	Tlatēquitiltilīlli Ītēixnāmiquiliz
4	‎Wiktionary	Wiktionary	Huiquipedia (Wikibooks: Huiquiāmoxtin; Wiktionary pendiente)
5	‎Wiktionary Diskussion	Wiktionary Diskussion	Huiquipedia Ītēixnāmiquiliz (Wikibooks Discusión: Huiquiāmoxtin Ītēixnāmiquiliz; Wiktionary Discusión pendiente)
6	‎Datei	Datei	Īxiptli
7	‎Datei Diskussion	Datei Diskussion	Īxiptli Ītēixnāmiquiliz
8	‎‎MediaWiki	MediaWiki	MediaHuiqui
9	‎‎MediaWiki Diskussion	MediaWiki Diskussion	MediaHuiqui Ītēixnāmiquiliz
10	‎‎Vorlage	Vorlage	Nemachiyōtīlli
‎11	‎Vorlage Diskussion	Vorlage Diskussion	Nemachiyōtīlli Ītēixnāmiquiliz
12	‎‎Hilfe	Hilfe	Tēpalēhuiliztli
13	‎Hilfe Diskussion	Hilfe Diskussion	Tēpalēhuiliztli Ītēixnāmiquiliz
14	‎Kategorie	Kategorie	Neneuhcāyōtl
15	‎Kategorie Diskussion	Kategorie Diskussion	Neneuhcāyōtl Ītēixnāmiquiliz

OK Muchas gracias Spacebirdy!--Fluence 20:06 28. Sep 2007 (UTC-5)

Gracias!--Fluence 18:56 1 Octubre 2007 (UTC-5)

Die oggs sind jetzt neu geladen und eindeutig als ***.ogg markiert. Zum Abspielen müssen Ogg-codecs installiert sein. Von Wikipedia Common vorgegeben. Schönen Morgen noch. ciao t

Hallo birdy und danke für diesen Hinweis. Werde das nächste Mal bei solch schweren Verstößen zuerst eine(n) Admin benachrichtigen und dann erst den Verursacher. :)

Noch etwas zum Wahlverfahren: Nach den geltenden Regeln der Stimmberechtigung ist es mir noch nicht erlaubt an Abstimmungen teilzunehmen. Ich wollte eigentlich nächste Woche mal den Vorschlag der verbesserten Benachrichtigung bei Abstimmungen ins Meinungsbild setzen habe aber jetzt schon gemerkt, dass Thogo das mit dem Hinweis auf der Hauptseite schon quasi umgesetzt hat. Daher meine Frage: Ist ein Meinungsbild noch nötig? Außerdem hätte ich gern gewusst, ob ich überhaupt befugt bin ein Meinungsbild aufzusetzen. So wie ich das zurzeit verstehe, kann ich zwar an Diskussionen teilnehmen, darf aber nicht abstimmen. Und überhaupt, dürfen eigentlich zwei Meinungsbilder zeitgleich nebeneinander laufen? Dies wäre nämlich dann der Fall. - lieben Gruß Caligari 15:52, 6. Okt 2007 (CEST)

Hallo Weltraumvogel! Ich habe die Sache mit der URV mitbekommen. Da die Artikel (bis auf die URV) ganz ordentlich sind hätte ich folgenden Vorschlag - Bedeutung umformulieren und den Rest lassen. Ach, dass wird vermutlich wegen der Versionsgeschichte nicht gehen. Und wenn man den Artikel ganz kopiert und dann löscht. Einen neuen erstellt und dann die Kopie einfügt und vor dem Abspeichern die Bedeutung ändert. Da hab ich allerdings keine Ahnung was die Software dann anstellt. Nicht das die kurze Aufeinanderfolge von löschen und neu erstellen zu Fehlern führt. Akinom 16:21, 6. Okt 2007 (CEST)

Das Problem ist bei Versionslöschungen, dass damit wieder eine URV begangen wird, naemlich die des Wiktionarys: GNU. Bitte in der Teestube bezueglich Koordination alles weitere besprechen, wir haben jetzt ziemlich viel Arbeit am Hals, lG. --birdy _(:> )=| 16:23, 6. Okt 2007 (CEST)

Liebe Birdy,

wenn Du so sagst, dann muss es richtig sein! Ich werde mich natürlich in Zukunft dran halten! Alles klar? Liebe Grüße --Nino Barbieri 18:08, 7. Okt 2007 (CEST)

Lieber Birdy,

ja sicher! Es wäre nett Vorlagen für:

Esperanto Substantiv

Esperanto Adjektiv

Rätoromanisch Substantiv

Rätoromanisch Adjektiv

Friaulisch Substantiv

Friaulisch Adjektiv

zu bekommen.

Mach mit Ruhe, sobald Esperanto fertig ist, sag mir bitte Bescheid, so dass ich die entsprechenden Änderungen machen kann. LG --Nino Barbieri 11:07, 8. Okt 2007 (CEST)

Hilfe:Flexionstabellen-> andere Sprachen: Esperanto Substantiv gibt es ja bereits, bei den anderen brauche ich entweder etwas Hilfe oder Du schaust Dir die existierenden ab (ich weisz ja nicht welche Faelle usw.) LG. --birdy _(:> )=| 11:15, 8. Okt 2007 (CEST)

Sehr einfach: bei Friaulisch , Rätoromanisch und Venetianisch (Substantiv u. Adiektiv) ist genau wie Italienisch, z.B Substantiv und Adjektiv. Ciao --Nino Barbieri 14:24, 8. Okt 2007 (CEST)

 Erledigt, siehe Hilfe:Flexionstabellen, --birdy _(:> )=| 14:34, 9. Okt 2007 (CEST)

Hallo birdy,

du hattest mich ja gebeten bei einer URV Bescheid zu geben. Der Eintrag Strophe ist 1:1 aus dem DWDS. Ich füge dann gleich mal den SLA ein. - LG Caligari 16:38, 8. Okt 2007 (CEST)

Hach, das ist ja schrecklich, offenbar muessen wir v.a. bei DWDS besser aufpassen, Duden u.a. fallen leichter auf als diese (m.E. teilweise ziemlich grauenhaften) Definitionen dort. Herzlichen Dank fuer Dein wachsames Auge! LG. --birdy _(:> )=| 19:55, 8. Okt 2007 (CEST)

Danke! --Nino Barbieri 14:54, 9. Okt 2007 (CEST)

Hello Spacebirdy, I am Sarvaturi (I am a French sysop and bureaucrat on Sicilian Wiktionary and on Sicilian Wikipedia) and I have written a request for a Sicilian version of the Wiktionary logo. You can read my message on Wikimedia (Requests for logos). Please can you help me? Many thanks in advance. Best regards. Sarvaturi

ups, ne te stresses pas, j'ai déjà lu ton message dans is.wikt, mes amitiés, --birdy _(:> )=| 22:14, 9. Okt 2007 (CEST)

• Dear Spacebirdy, ok, thank you, sorry I did not know if "is.wiktionary" was good to write you my message, so I wrote it here too. Meilleures salutations. Sarvaturi

Pas de problème :) je suis dans is.wikt tous les jours :) --birdy _(:> )=| 22:23, 9. Okt 2007 (CEST)

• Dear Spacebirdy, thank you very much! The logo is beautiful! Now I must ask you something: How can I put this new logo in the Main page of the Sicilian wiktionary? We must to insert it in the high part in the column on the left (instead of the old logo). Would you please explain to me? Thank you in advance. Mes salutations les meilleures. :) Sarvaturi 22:35, 9. Okt 2007 (CEST)

In Englisch or en français? Je suis irritée :o) (o en español eða á íslensku oder auf Deutsch), --birdy _(:> )=| 22:39, 9. Okt 2007 (CEST)

• Excuse-moi. Nous faisons comme tu veux, oui, si tu veux nous parlons en français. Sarvaturi

:) bon, comme noté ici tu dois protéger le logo et depuis demander que ils le changent sur la même page ou tu pois demander ça dans bugzilla: (normalement ils sont plus rapides là-bas), --birdy _(:> )=| 22:50, 9. Okt 2007 (CEST)

(P.S. je peu faire ce dernier si tu ne connais bien faire ça et si tu veux, --birdy _(:> )=| 22:55, 9. Okt 2007 (CEST))

(P.P.S. peut être tu veux registrer toi dans Betawiki pour traduire le interface á sicilien, laisse un message dans Betawiki:Translator si tu es intéresse, merci --birdy _(:> )=| 23:00, 9. Okt 2007 (CEST))

• 1. Betawiki: Oui merci, je sais déjà que ce projet existe, c'est une idée très bonne et très utile, je connais déjà un "scn-speaking user" (il s'appelle "Tonyfroio") qui a déjà commencé à traduire l'interface. Quand il aura fini de traduire, moi j'irai contrôler ses traductions (c'est prévu comme cela avec lui). Mais actuellement je dois améliorer le scn.wiktionary.

2. Merci pour la très bonne explication que tu m'as donné. J'ai protégé le logo dans scn.wiktionary. Ensuite j'ai créé un compte dans Bugzilla pour me "loguer" (to log in), mais cela ne fonctionne pas. J'ai donc essayé de changer mon "mot de passe" (personal keyword) mais avec ce nouveau (comme avec l'ancien) cela ne fonctionne pas. Et toi, as-tu un compte dans Bugzilla? Si oui tu en as un, peux-tu, s'il te plait, demander le changement du logo pour scn.wiktionary? Merci d'avance. S'il te plait, fais-moi savoir. Sarvaturi

Fait, :) bugzilla:11618, --birdy _(:> )=| 23:58, 9. Okt 2007 (CEST)

@Betawiki, ce projet est génial parce que les traductions sont fonctionnarisés en tout les projets du wikimedia! :) --birdy _(:> )=| 00:03, 10. Okt 2007 (CEST)

• 1. Chère Elisabeth, oui tu as raison, le Betawiki est super! La première fois que je l'ai vu, j'étais très content parce que tous les wiki sont beaucoup plus fonctionnels!

2. Je veux t'informer que dans MediaWiki:Copyrightwarning vous n'avez pas tous les caractères spéciaux utiles (ñ, á, é, í, ó, ú, à, è, ì, ò, ù, etc.):

Source: http://scn.wiktionary.orghttps://dictious.com/de/MediaWiki:Copyrightwarning

Si vous voulez vous pouvez donc compléter votre MediaWiki:Copyrightwarning.

Elisabeth, je te remercie beaucoup pour tout ce que tu as fait pour le scn.wiktionary. Tu es très gentille et très sympathique, et je te fais mes compliments car tu écris très bien le français.

Je te souhaite une excellente continuation sur tous les wiki où tu travailles. Si tu as besoin d'aide, tu peux me contacter quand tu veux:

• en français (bien sûr que oui)
• en español (claro que sí)
• in English (of course)

Sur Scn.wiktionary ou sur Scn.wikipedia.

Meilleures salutations.

Sarvaturi

Merci, pour ton offre :)

@specialchars: nous utilisons MediaWiki:Edittools pour tout les caractères spéciales, la (justement au-dessous de la fenêtre de édition) tu peux élégir les langues. N'oublies pas fermer le div-tag dans scn:MediaWiki:Copyrightwarning ° :) . Mes amitiés, --birdy _(:> )=| 00:47, 10. Okt 2007 (CEST)

• Hallo! C'est encore moi... Oui j'ai fermé le div-tag dans Scn.wiktio et aussi dans Scn.wiki. Merci énormément pour ton aide. Mes amitiés. :) Sarvaturi

• Bonjour, merci pour ton message, maintenant j'ai fermé le div-tag... ;-) Une autre chose: je n'ai pas réussi à faire fonctionner bien le code que tu m'as donné, alors j'ai décidé de te donner le statut de Sysop (Congratulations, you are now a Sysop on scn.wiktionary) pour que tu puisses essayer de régler MediaWiki:Monobook.js (ou MediaWiki:Common.js) si tu veux essayer. Tu peux aussi régler des autres choses techniques si tu veux. Tu n'es pas obligée de le faire, c'est simplement une proposition de moi. Merci. Salutations. Sarvaturi
• Merci de vouloir essayer. Ce n'est pas grave si tu vois que tu ne réussis pas: l'important, c'est d'essayer. Que tengas un buen día. Hasta luego. ;-)Sarvaturi

• Español: arco iris
• Sicilianu: arcu di Nuè (et en langue orale, quand on parle vite: "arch'i Nuè" que certaines personnes écrivent "archinuè")
• Italiano: arcobaleno

• Français: arc-en-ciel
• English: rainbow

Sarvaturi ;-)

• Salut, merci pour ton travail et pour ton offre, oui si tu veux tu peux ajouter les "liens interwiki" (interwiki links) dans la page que tu m'as dit. J'ai un petit problème: c'est étrange il y a deux colonnes qui apparaissent (Lateinisch Lateinisch, Französisch Französisch, etc.) quand je fais les changements dans une page, tandis que avant il y avait seulement une colonne. S'il te plaît pourrais-tu voir d'où vient ca problème? Merci. Meilleures salutations Sarvaturi

• 1. Merci Elisabeth. Maintenant tout fonctionne très bien. Merci pour ton aide. Je te laisse le statut de Syspop (you keep being a sysop on scn.wiktionary) car peut-être que, dans le futur, tu peux avoir besoin de ces pouvoirs, si tu veux changer un code dans une page "MediaWiki" ou si tu veux faire des autres changements techniques.

2. J'ai installé le même "système de codes" dans scn.wikipedia:

• http://scn.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/MediaWiki:Common.js
• http://scn.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/MediaWiki:Onlyifediting.js
• http://scn.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/MediaWiki:Edittools
• http://scn.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/MediaWiki:Clearyourcache
• http://scn.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/Utenti:Spacebirdy/monobook.css
• http://scn.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/Utenti:Spacebirdy/monobook.js

Et ça fonctionne bien aussi. Si tu veux tu peux ouvrir un compte d'utilisateur dans scn.wikipedia pour pouvoir attacher (making a link) Utenti:Spacebirdy/monobook.js et Utenti:Spacebirdy/monobook.css avec ta page: "Utenti:Spacebirdy". Salut! Encore merci. Sarvaturi 21:52, 10. Okt 2007 (CEST)

• Salut, félicitations pour les codes Monobook, c'est super!!! C'est très joli et très fonctionnel. Je les ai installé pour essayer, et ensuite je les ai quitté, mais j'ai stocké tes codes de Meta (dans ma page d'utilisateur de scn.wiktio) pour pouvoir les adapter, plus tard (quand j'aurais plus de temps libre) à mes nécessités. Merci beaucoup. Tu es incroyable. :o) Oye, si necesitas algo, cuenta conmigo! Mes amitiés. Sarvaturi 00:31, 11. Okt 2007 (CEST)

Hey, warum löscht Du meine Redirects auf Vis–à–Vis, die es auch Benutzern ohne genaue Kenntnisse der Schreibweise erlauben sollen, den Artikel zu finden! --141.30.184.93 13:19, 12. Okt 2007 (CEST)

Weil sie falsch sind, Visavis (Substantiv) ist nicht gleich vis–à–vis oder vis–a–vis (Adverb od. Praeposition). Das Wiktionary als Wörterbuch benötigt fuer diese eigenen Varianten eigene Eintraege. MfG. --birdy _(:> )=| 13:21, 12. Okt 2007 (CEST)

Ja, aber Du hast auch meine Redirects gelöscht, die von Versionen mit langen auf Versionen mit kurzen Bindestrichen verwiesen haben. Genau das meine ich oben. --141.30.184.93 13:29, 12. Okt 2007 (CEST)

Warum werden hier überhaupt lange Bindestriche verwendet? Jedenfalls wäre mir selbst nie in den Sinn gekommen, lange zu benutzen.-- Rhingdrache ^(D) 13:33, 12. Okt 2007 (CEST)

Ich verstehe auch nicht, warum diese langen Bindestriche verwendet wurden.

@IP: Falschschreibungen kannst Du im Eintrag mittels Baustein {{Häufige Falschschreibungen|hier die flasche Schreibweise}} einfuegen. --birdy _(:> )=| 13:39, 12. Okt 2007 (CEST)

Hallo Birdy! Nach einer Woche Urlaub in Bayern möchte ich mich an der Abarbeitung der Löschliste beteiligen: Als erstes hätte ich zum Lemma Kartell eine Legaldefinition aus dem Deutschen und Österreichíschen Recht gefunden. Der teilweise erweiterte Beitrag ist auf meiner Platte gespeichert. Wie gehen wir nunmehr vor? LG - Alexander Gamauf 22:07, 15. Okt 2007 (CEST)

Servas Birdy! Habe wieder zwei Lemmas bereitgestellt Klops (alt.) und Knospe (alt.). Danke im Voraus für Deine Bemühungen. Liebe Grüße - Alexander Gamauf 01:31, 18. Okt 2007 (CEST)

Hallo Birdy!
Ich habe mich mal an der Rettung des Artikels Sattel versucht und den Artikel Sattel (alt.) erstellt. Es wäre sehr nett von dir, wenn du den Löschkram übernehmen könntest. Liebe Grüße, Elleff Groom 12:07, 18. Okt 2007 (CEST).

Lieben Dank Euch beiden, --birdy _(:> )=| 18:25, 18. Okt 2007 (CEST)

Lieber Birdy, das trifft sich gut, dass Du wieder da bist: Lemma kreuzen kann reanimiert werden. Danke und LG - Alexander Gamauf 22:53, 21. Okt 2007 (CEST)

wieder da ist gut ;) Danke ebenfalls :) lG. --birdy _(:> )=| 23:06, 21. Okt 2007 (CEST)

Hallo Birdy,
ich war mal wieder ein bisschen aktiv und habe flechten (alt.) und meditieren (alt.) fabriziert. Könntest du den Rest übernehmen (löschen, verschieben usw.)?
Vielen Dank im Voraus, Elleff Groom 12:18, 22. Okt 2007 (CEST).

Danke :) lG. --birdy _(:> )=| 15:12, 22. Okt 2007 (CEST)

Hallo Birdy,

bei dem Bestreben, die noch verbleibenden URV-Einträge in der Schnelllöschen-Kategorie abzuarbeiten, bin ich auf den Eintrag Tabellenkalkulation gestoßen. Dort liegt meiner Meinung nach aber keine URV vor, da die angegebene Bedeutung, die sowohl in Wikipedia als auch in OpenOfficeOrgWiki steht, unter GNU-Lizenz steht. Dann sollte es doch reichen, eine Quellenangabe anzugeben, ohne das mit dem ganzen Löschkram zu erledigen, oder? Viele Grüße, Mathemaster 21:33, 22. Okt 2007 (CEST)

Genau gegen GNU verstoeszt es derzeit, ein Zitat ist bei der Bedeutung eher nicht optimal (siehe auch die Diskussion in der Teestube), sonst haette es ja auch genuegt die Definitionen von DWDS als Zitat zu markieren. LG. --birdy _(:> )=| 21:47, 22. Okt 2007 (CEST)

Ja okay, wollte zur Sicherheit nochmal nachfragen; der Eintrag Tabellenkalkulation ist ja zum Glück mittlerweile URV-frei... Viele Grüße, Mathemaster 22:43, 22. Okt 2007 (CEST)

Bitte sei so nett und verschiebe mir bitte diese beiden WP-Artikel auf "Verzeichnis:".
Dank Dir --Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 10:16, 16. Okt 2007 (CEST)

Special:Import funktioniert gerade nicht :( ich versuche es weiterhin, wenn es morgen noch nicht klappt frage ich in #wikimedia-tech nach, lG. --birdy _(:> )=| 15:09, 16. Okt 2007 (CEST)

Der Import hat bei diesen beiden nicht mit kompletter Versionsgeschichte funktioniert, da es vermutlich zuviele waren (>2000!). Ich habe nur die letzte Version erfolgreich importieren können, um GNU-konform zu bleiben habe ich in der Zusammenfassung einen Hinweis zur Diskussionsseite hinterlassen, wo sich nun die Autoren der WP finden.

Du findest die beiden Listen jetzt jedenfalls unter Verzeichnis:Computerspieler-Jargon und Verzeichnis:Fliegersprache, lG. --birdy _(:> )=| 00:44, 17. Okt 2007 (CEST)

Danke und Hallo! Schade daß die Projektgeschichte nicht portierbar war, aber die Größe ist natürlich fulminant. Ich werde in den nächsten Wochen etwas Wiktionarysieren und dann setze ich die WP-Artikel um.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 08:00, 17. Okt 2007 (CEST)

Hallo, wie gehabt. Bitte diese beiden Artikel verschieben. Dank Dir.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 06:19, 18. Okt 2007 (CEST)

Dank Dir.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 10:24, 18. Okt 2007 (CEST)

Bei der Jägersprache machen die Hauptautoren Probleme und revertieren die Löschung der Liste. Ich hab mal einen Redundanz-Baustein gesetzt, aber es sieht dannach aus, daß ich in den nächsten Tagen einen LA setzen muß (leider). Sei so nett und halte den Artikel im Auge bzw. vielleicht hast Du einleuchtende Argumente um das einbunkern von dieser Liste etwas aufzubrechen.
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 18:16, 18. Okt 2007 (CEST)

Hallo Randalf, bitte nimm es mir nicht uebel, ich habe leider wenig Zeit (laut meines Status bin ich eigentlich gar nicht hier) und kann mich daher damit nicht befassen. Wenn sie die Artikel in der WP behalten wollen, ist mir das, bitte verzeih, relativ gleichgueltig. Hier werden sie jedenfalls bleiben (auszer jemand beantragt einen LA und erhaelt wider Erwarten genug +Löschen-Stimmen).

(Wir haben schon einiges importiert, das Importierte muss deswegen nicht notwendigerweise gelöscht werden.)

LG. --birdy _(:> )=| 18:23, 18. Okt 2007 (CEST)

Hi Spacebirdy, ich würde den wenig aussagekräftigen Untertitel 'Sonstiges' in Einträgen in der Kategorie 'Deklinierte Form' durch 'Deklinierte Form' ersetzen. Beispiel chleby. Soll ich die Vorlage:Deklinierte Form erstellen? lg ---KarlUi 01:28, 21. Okt 2007 (CEST) Antworte gleich hier.

Ja, das klingt fein, dann könnte man dort auch gleich die Kategorie reinpacken, was m.E. sehr praktisch waere. (vielleicht aber besser: "flektierte Formen", dann kann man das auch fuer z.B. Verben nehmen, was meinst Du?) LG. --birdy _(:> )=| 01:40, 21. Okt 2007 (CEST)

(z.B. etwa so:

<p style="margin-bottom: -0.5em;" title="Abgeleitete Formen">'''Deklinierte Formen:'''<includeonly>{{ #ifeq: {{{1|+}}}|{{{1|-}}}|]|]}}</includeonly><noinclude>
]
</noinclude>

--birdy _(:> )=| 01:40, 21. Okt 2007 (CEST))

Hallo SB, 'flektierte Formen' klingt perfekt. Kannst du es in diesem Sinne machen? Soll man die bestehenden 'Sonstigen' ändern? Und Benutzer:Nino Barbieri als fleißigster Verfasser dieser Formen soll darüber informiert werden. ---KarlUi 01:56, 21. Okt 2007 (CEST)

Meiner Meinung nach sollten wir damit vorher noch die Teestube heimsuchen, um möglichst alle eventuellen Fehler zu eliminieren und Möglichkeiten auszuschöpfen. (wenn wir das "flektierte Form" nennen, muessten wir ja z.B. auch die Kategorien umbenennen usw.) Darf ich Dich bitten, wenn Du einverstanden bist, dort den Vorschlag zu machen, lG. --birdy _(:> )=| 02:00, 21. Okt 2007 (CEST)

Salut Elisabeth, j'espère que tout va bien pour toi sur les wiktionnaires. As-tu vu?: Les gens de Bugzilla ont mis en ligne le logo du scn.wiktionary. Cela a été très rapide. Un grand merci à toi. Je t'écris ce message pour te saluer. A bientôt. Mes amitiés. Sarvaturi

(sry war nicht angemeldet) aber was die Änderung betrifft versteh ich die Kritik nicht ^^ Der Löschantrag bezog sich auf eine komplett andere Version nachdem der Eintrag geändert wurde. Signatur hab ich auch nicht gefälscht, sondern nur den Kommentar (der auf der Hauptseite stand) in die Diskussion verschoben. Desweiteren verstehe ich den aktuellen Stand der Wortes nicht Syndikat O,o" Wo ist der neue Eintrag hin verschwunden und warum wurde er durch die leere Version wieder ersetzt? me <-- total überfragt. Grüße ^.^ Kampy 13:12, 23. Okt 2007 (CEST)

Tja, dann hast Du ganz offenbar die massiven Probleme nicht mitverfolgt, mit denen wir uns in der letzten Zeit herumschlagen mussten.

Die vorherige Version (wie so viele von diesem Autor) von Syndikat war eine 1:1 Kopie von DWDS, daher eine URV. Diese musste gelöscht werden (da auch alte Versionen unter gnfdl veröffentlicht werden und das DWDS jedoch nicht unter GNU steht (waere trotzdem in dieser Form eine URV).

Weitere Informationen bitte WT:TS entnehmen. Das wuerde dort ausfuehrlich diskutiert und dargestellt.

Bitte Diskussionsbeitraege von anderen nicht einfach wohin kopieren, wenn dann als Kopie markieren und die eigene Unterschrift nachher nicht vergessen, man kennt sich ja sonst nicht aus, wer das hinterlassen hat. Danke fuer Dein Verstaendnis, --birdy _(:> )=| 13:18, 23. Okt 2007 (CEST)

Ach so sieht es aus.. ok das geht natürlich nicht :-/ stimmt als Kopie markieren hätte ich machen sollen. Okay Tschuldigung für die Umstände ^_- Kampy 13:27, 23. Okt 2007 (CEST)

Salut Spacebirdy, j'ai traduit avec grand plaisir les avis:

• Help us spread knowledge worldwide. Donate to Wikimedia! (Aidez-nous à diffuser le savoir dans le monde. Faites un don à Wikimedia !)

-> Aiùtani a diffùnniri la canuscenza ntô munnu! Fai na dunazzioni a Wikimedia!

• 1.234.567 people have donated (1 234 567 personnes ont fait un don)

-> 1.234.567 cristiani fìciru na dunazzioni

• Hide this message (Masquer)

-> Ammuccia

• Show more (Afficher)

-> Ammustra

Tu peux me contacter quand tu veux si tu as besoin d'aide. Mes amitiés. Sarvaturi

Für die Menschheit - Pour l'Humanité - Para la Humanidad - Pi l'Umanitati - For Mankind - Per l'Umanità

Wieso gehört dieses Wort nicht in ein Wörterbuch? Ich würde gerne wissen, was das ist. Kampy 12:29, 28. Okt 2007 (CET)

Es ist ein Firmenname fuer eine Arzneimittelzusammenstellung. Firmennamen von Arzneimitteln ins Wiktionary aufzunehmen halte ich fuer komplett verfehlt, da sich diese erstens staendig aendern und es zweitens unueberschaubar viele gibt (es gibt dazu wesentlich geeignetere Werke wie z.B. den Codex (in Ö.)). LG. --birdy _(:> )=| 12:59, 28. Okt 2007 (CET)

Ah, Beduinen war das Wort, was ich gesucht habe. Ich hatte es vom Hören aufgeschrieben. Kampy 13:31, 28. Okt 2007 (CET)

• Haha, danke für die Erklärung ;) jetzt wo ich rausgefunden hatte wie man das Wort schreibt, hab ich auch den Sinn bei Wikipedia nachschlagen können XD Kampy 13:54, 28. Okt 2007 (CET)
  • Gerne, ich dachte mir ich mache gleich einen Eintrag daraus :) Liebe Grueze und einen schönen Sonntag noch :) --birdy _(:> )=| 13:56, 28. Okt 2007 (CET)

Hi Spacebirdy,

I've deleted the pages m:MediaWiki:Centralnotice-meter/oc and m:MediaWiki:Centralnotice-meter/scn, because their format was incorrect: they should not contain text, but a link to an automatically generated image (see for example m:MediaWiki:Centralnotice-meter). Brion will likely create them soon. Best regards, Korg 17:09, 28. Okt 2007 (CET)

• Salut Aceddu, à propos du nombre de donateurs du "Notice meter" qui apparaît dans le scn.wiktionary "1.234.567 cristiani fìciru na dunazzioni", je crois qu'il y a un problème parce que normalement il devrait apparaître le nombre réel actuel: "7.772 cristiani fìciru na dunazzioni", "7.773", "7.774", etc. S'il te plaît peux-tu me dire où je dois changer le code? Merci d'avance! A bientôt. Turi

• Hola, muchas gracias por tu mensaje, tenías razón, el problema era efectivamente el "cache", lo he vaciado y ahora todo funciona perfectamente. Gracias otra vez. Un abrazo. ¡Hasta pronto! Turi :)

• Salut Spacebirdy, il y a un problème, pour la phrase "...personnes ont fait un don" sur le scn.wiktionary, quelqu'un a mis une phrase en italien "... persone hanno donato" au lieu de mettre la phrase en sicilien ("... cristiani fìciru na dunazzioni"). S'il te plaît, sais-tu où je peux modifier cela? Merci d'avance. Amitiés. Turi

Salut Spacebirdy ! Apparemment, seuls les développeurs peuvent créer ces images. Si tu as l'occasion d'aller sur IRC, essaie de les déranger. :) Sinon, je peux te conseiller de contacter Brion, ou encore de déposer une demande sur Bugzilla. Désolé de ne pouvoir t'aider plus... Bien à toi, Korg 00:54, 1. Nov 2007 (CET)

Ich habe am Artikel Änderung vorgenommen und hoffe das dies soweit nun einstimmt mit den gegebenen Vorderrungen lg --Copper253 16:46, 31. Okt 2007 (CET)

Okay, ich kann mein Bot stoppen, aber ich kann nicht sagen, ob ich nach 2 Wochen etwas Zeit finde, das Bot wieder zu starten. Eigentlich wollte ich es nur einmal benutzen. Ihre Vorschrifte scheinen mir zu bürokratisch. --Derbeth ^talk 11:41, 1. Nov 2007 (CET)

Salut Aceddu. Merci pour les messages que tu m'as écrit, j'ai "mis à jour" ("updated") les traductions des avis sur Meta. Dankeschön. Amitiés. ;-) Turi

Wow, you ARE quick, I must say. Was I about going in the right direction? What about meta:URV in addition to meta:help:URV ? (maybe redirect?) Cheers, 217.226.61.60 21:58, 8 November 2007 (UTC)

(I relocated this after I got aware of your respective hint. Alright.)

No problem, I saw the message and answered right there (can I speak German with You?), best regards, --birdy _(:> )=| 23:08, 8. Nov 2007 (CET)

Salut Aceddu, comment vas tu? Je me suis inscrit pour faire quelques corrections dans ce Wörterbuch. Je pense que dans le futur, je vais aussi collaborer de façon plus importante. A bientôt. Un abrazo. --Sarvaturi 00:33, 9. Nov 2007 (CET)

• Dankeschön Elisabeth. Amitiés. --Sarvaturi 00:42, 9. Nov 2007 (CET)
• I have finished the corrections on DE.wiktionary. In the future I will add here some Sicilian translations to the German words. Read you soon. Best regards. --Sarvaturi 02:00, 9. Nov 2007 (CET)

Wo gehobelt wird ….. Ich werde mir ganz besonders viel Mühe geben! LG --Nino Barbieri 15:50, 12. Nov 2007 (CET)

Tayere Spacebirdy!

a groysn dank fir template:Hauptseite Wort der Woche/38! blayb gezunt a gite wokh Gangleri · T · m: Th · T · email me · 06:00, 18. Nov 2007 (CET)

Hi Spacebirdy, schicke doch bitte eine eMail an [email protected] mit dem Betreff OTRS:Deutschsprachige Schwesterprojekte - Kontakte. Danke. --Steschke 00:53, 24. Nov 2007 (CET)

Brauchst Du meine Mail dort nicht, dann lösche ich sie naemlich wieder raus, danke, lG., --birdy _(:> )=| 00:54, 24. Nov 2007 (CET)

Nee, viel zu auffällig. Schmeiß die Version raus. --Steschke 00:57, 24. Nov 2007 (CET)

Prima. Das ist besser so. Wir haben unser eigenes Adressbuch. --Steschke 01:00, 24. Nov 2007 (CET)

Alles klar, Mail ist gesendet, lG. --birdy _(:> )=| 01:02, 24. Nov 2007 (CET)

Halló Spacebirdy, gibt es hier auch so etwas (eventuell eine Kategorie) wie die Liste deutscher Wörter aus dem Hebräischen ? Gruß Gangleri · T · m: Th · T · email me · 12:35, 28. Nov 2007 (CET)

Liebe Birdy, zufällig bin ich auf so etwas gestoßen: Ableitung und so etwas: Derivation. Ist es erlaubt? LG --Nino Barbieri 16:46, 30. Nov 2007 (CET)

Da das Wiktionary unter GNU steht darf er sowas, dort steht m.E. komplett korrekt, dass der Eintrag auf dem vom Wiktionary basiert unter GNU steht und einen Link zur Liste der Autoren findet man auch. LG. --birdy _(:> )=| 16:49, 30. Nov 2007 (CET)

Alles klar! Danke --Nino Barbieri 16:56, 30. Nov 2007 (CET)

Hallo,

Du hast meine Zahlen angezweifelt, aber auf mein Angebot bist Du bislang nicht eingegangen. Ich hänge also etwas in der Luft... --i 09:16, 2. Dez 2007 (CET)

Liebe Birdy eine kleine Bitte: Ich hätte gerne diese Vorlage:

Walisisch Substantiv Übersicht

Singular=

Plural=

Bezügl. Venezianisch: Die Vorlage, die Du netterweise gemacht hast, heißt „Venetianisch“ (mit „t“) aber die Übersetzungen heißen z.B.

Venezianisch: bossa → vec f

mit „z“, welche davon ist richtig? Vielen Dank für Deine Hilfe und liebe Grüße --Nino Barbieri 08:54, 3. Dez 2007 (CET)

Hallo Nino, Du kannst die Vorlagen natuerlich verschieben, wenn der Name nicht stimmt.

Versuche einmal nach dem Schema der anderen Vorlagen, die ich fuer Dich erstellt habe Vorlage:Walisisch Substantiv Übersicht selbst zu erstellen. Wenn Du dabei auf Probleme oder Fragen stöszt, kannst Du Dich gerne wieder melden, lG. --birdy _(:> )=| 17:53, 3. Dez 2007 (CET)

Ich danke Dir! Ich glaube, ich komme jetzt zurecht. Ciao --Nino Barbieri 18:45, 3. Dez 2007 (CET)

Hallo Nino :) Oki. Nur eins noch: Wenn Du den Vorlagennamen fuer Copy&Paste aenderst, dann bitte nicht vergessen, die eigentliche Vorlage selbst zu verschieben. Bitte bedenke auch, dass dabei eventuell Eintraege geaendert werden mussen, sowie beim Einfuegen von zusaetzlichen Variablen (beim Adjektiv) diese auch in der Vorlage sowie im Eintrag hinzugefuegt werden mussen. LG. --birdy _(:> )=| 19:11, 3. Dez 2007 (CET)

Hallo birdy,

na, da hat sich aber so einiges in den letzten anderthalb Monaten getan! Jetzt haben wir einen neuen Admin, der dich fleißige Biene (und die andren Admins natürlich auch :P) anscheinend richtig entlastet, sodass du dir auch mal eine wohl verdiente Auszeit genehmigen kannst :o), dazu noch 3 Meinungsbilder und natürlich eine Menge neuer Einträge... Wie du sicherlich bemerkt haben wirst (oder auch nicht!), war ich länger abwesend und werde das auch ab morgen für die nächsten zwei Wochen wieder sein. Als kleine Wiedergutmachung für die lange Zeit habe ich heute mein "Archiv" – Einträge, die ich angefangen hatte und gestern erst auf den Rückflug nach Berlin vervollständigt habe – online gestellt... Naja, wie auch immer.

Ich wollte dich darum bitten, in den Einträgen zeichnen, malen, airbrushen, illustrieren, kreiden, lavieren, lithographieren, porträtieren, radieren, schraffieren, gaumen, nachmalig, unlängst für möglichst jede Bedeutung die isländischen und färöischen Übersetzungen nachzutragen. Was das Färöische angeht, so habe ich hier für den Eintrag zeichnen nachgesehen. Die ersten beiden Bedeutungen habe ich – glaube ich jedenfalls – halbwegs verstanden (1) auf ein Bild tragen (mit Bleistift, Pinsel, Kreide); 2) sich für etwas einsetzen/sich in etwas einschreiben (??), unterschreiben, ?); bei der dritten Bedeutung kann ich nur raten: vielleicht auch irgendetwas mit unterschreiben ("gezeichnet hochachtungsvoll" oder so). Heißt es nicht auch tekna oder teikna auf isländisch? Konnte das Wort in keinem Online-Wörterbuch finden! Damit ich dich in Zukunft nicht immer damit nerven muss, wäre es nett, wenn du mir vielleicht gute deutsch/englisch/französisch<->isländisch und deutsch/englisch/französisch<->färörisch Wörterbücher empfehlen könntest – egal ob online oder Buch. Konnte heute so auf die Schnelle kein gutes zweisprachiges finden.

Ansonsten, dir noch eine entspannte Woche und einen bescherlichen Nikolaus; bis dahin. – lieben Gruß :) Caligari 04:03, 4. Dez 2007 (CET)

Es freut mich auch von dir wieder was zu "hören". Um ehrlich zu sein, hatte ich schon befürchtet ihr setzt mich auf die Liste der inaktiven Benutzer, was ihr aber dankenswerter Weise nicht getan habt.

Na dann, dir eine geruhsame Nacht und danke schon mal für die Übersetzungen. - Schlaf gut! :) Caligari 04:36, 4. Dez 2007 (CET)

Hallo birdy,

Das Wort "Soll" ist existent und wird auf verschiedene Weise gebraucht. Es wurde allerdings bereits zwei Mal (von Dir + Rhingdrache) gelöscht. Ist es ok, wenn ich die Seite neu erstelle? Oder besser lassen? LG, --Magellan ^@_/" 14:54, 6. Dez 2007 (CET)

Hallo Magellan, es wurde 2 mal gelöscht weil der Inhalt einmal

--~~~~--~~~~'''''Aaaaaaaaalso ich weiß es auch nicht und wenn es ihr nicht wisst dann müccen halt alle in den DUDEN schauen!!!!!!!!!!!!!''Kursiver Text'''''''

und einmal

üp+üpppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp+üp+ü

war und somit nicht wirklich fuer ein WB geeignet. Nichts spricht gegen einen normalen WB-Eintrag, da musst Du doch nicht extra nachfragen, lG. --birdy _(:> )=| 15:46, 6. Dez 2007 (CET)

Hallo Spacebirdy, danke für Deine Willkommensgrüße, das hilft für den ersten Einstieg. Gruß --Mailtosap 13:09, 9. Dez 2007 (CET)

Hi birdy, ist das Wort österreichisch? Was bedeutet es? LG, --Magellan ^@_/" 17:31, 20. Dez 2007 (CET)

hallo birdy, hallo magellan: ich muss mich hier einfach einmischen, weil das eines meiner Lieblingsworte ist. Im Duden Wörterbuch ist es unter schiech zu finden, ausgesprochen (bayrisch, österreichsch?) schiach oder meinetwegen auch schiarch (kann ich nicht so genau sagen) bedeutet hässlich, scheußlich --Seidenkäfer 17:47, 20. Dez 2007 (CET)

Hallo Seidenkäfer, danke für den Hinweis. Grüße, --Magellan ^@_/" 17:52, 20. Dez 2007 (CET)

Hehe, so ist es, und einen Eintrag gibt es dazu bereits... rate mal von wem, lG. --birdy _(:> )=| 23:53, 20. Dez 2007 (CET)

Nah, :) --Magellan ^@_/" 10:44, 21. Dez 2007 (CET)

Hi birdy, die Redewendung war selbstgebastelt und offensichtlich schwach gewesen. :) Und was zweifelst du eigentlich daran? LG, --Magellan ^@_/" 19:40, 21. Dez 2007 (CET)

Danke für deine Tipp mit Firefox! --Magellan ^@_/" 19:52, 21. Dez 2007 (CET)

Hallo birdy,

herzlichen Glückwunsch zur gewonnenen Steward-Wahl! Das kommt ja passend zu Weihnachten als schönes Weihnachtsgeschenk. Ich hoffe, ihr (du und Thogo) habt trotz der neuen Aufgaben noch genug Zeit fürs Wiktionary. :)
Viel Spaß im neuen Amt und schöne Weihnachten, Mathemaster 22:53, 21. Dez 2007 (CET)

Vielen Dank für die Glückwünsche!!! Dein Geburtstag steht ja auch bald als "wichtiger Anlass" an... :D
Schöne Weihnachten, LG --Mathemaster 23:52, 22. Dez 2007 (CET)

Hallo birdy,

zunächst einmal vielen lieben Dank für die Übersetzungen im Eintrag zeichnen und die vielen Links zu den fär. und isl. Online-Wörterbüchern. Habe diese gleich in meine Wörterbuch-Liste eingetragen. :)

Außerdem möchte auch ich dich zur bestandenen Steward-Wahl auf Meta beglückwünschen. Ich bin aus irgendeinem Grund immer schon davon ausgegangen, dass du Steward oder Admin auf Meta seist und war um so überraschter, dass man dich erst kürzlich zum Steward gewählt hat. (na, das wurde aber Zeit!) Wie dem auch sei, nochmals Glückwünsch dazu und viel Erfolg auch weiter darin!

Ansonsten,

Gledhilig Jol og eydnurikt nyggjar!

Gleðileg jól og farsælt komandi ár!

lieben Gruß dir :) - Caligari 15:58, 23. Dez 2007 (CET)

Liebe Birdy,
der User „Lexikon“ macht sehr viele nicht korrekte Einträge und reagiert nicht auf meine freundlichen Aufforderungen auf seiner Diskussionsseite. Könntest Du vielleicht ein ernstes Wort mit ihm reden?
Danke und liebe Grüße Nino Barbieri 16:36, 27. Dez 2007 (CET)