Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes
Benutzer Diskussion:Thogo/Pluto gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes
Benutzer Diskussion:Thogo/Pluto, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man
Benutzer Diskussion:Thogo/Pluto in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort
Benutzer Diskussion:Thogo/Pluto wissen müssen. Die Definition des Wortes
Benutzer Diskussion:Thogo/Pluto wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition von
Benutzer Diskussion:Thogo/Pluto und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
… konnte ja nicht mehr lange dauern - als geborener Widder war auch nichts anderes zu erwarten - trotzdem toll. -- Acf Diskussion Acf :-)Ж 20:37, 23. Jan. 2007 (CET)
*frustablass*
Brauche Abstand
da kommt mir der Pluto gerade recht. Komme gerade mit Frust von der WP:
- „Warum wird unter Schwesterprojekte Wikispecies nicht aufgeführt? Aufgrund der mangelnden Qualität im Projekt Wikispecies hat sich eine Mehrheit der Benutzer dafür ausgesprochen den Link nicht aufzuführen.“ - Ich finde es sehr abgehoben und arrogant. Hat die WP nicht auch mal klein angefangen? Und die Abgehobenheit führt bei nicht wenigen WP-Benutzern zur Fluktuation bzw. Abstinenz. -- acf 15:09, 26. Jan. 2007 (CET)
- Ich glaube auch, dass ein Link der Wikipedia nicht schaden, dafür aber die Solidarität unter den Projekten demonstrieren würde. Tilman 16:48, 26. Jan. 2007 (CET)
- Die Experten werden schon wissen, warum Wikispecies nicht aufgeführt ist und ihre Argumentation erscheint mir stichhaltig. --Novil Ariandis 22:11, 26. Jan. 2007 (CET)
- Der Grund für den Widerstand ist die Tatsache, dass WS einer in der Wissenschaft inzwischen längst überholten Art der Systematik nachhängt (und dann diese veraltete Systematik auch oft noch falsch wiedergibt). In den Artikeln der WP bemühen wir uns hingegen um den jeweils aktuellen Stand der Wissenschaft. --TomCatX 11:05, 27. Jan. 2007 (CET)
- Aha, die Experten. Allen anderen bleiben außen vor. Und wenn etwas einen veralteten Stand widergibt, so kann man das doch an dieser Stelle ansprechen und verbessern. Kein Grund, etwas nicht zu verlinken. -- acf 11:13, 27. Jan. 2007 (CET)“
Wie schreibst du auf deiner Benutzerseite: „Das Böse triumphiert allein dadurch, dass die Guten nichts unternehmen.“ Ich will es zwar nicht auf das Niveau gut-böse bringen. Aber Arroganz regt mich auf. -- Acf Diskussion Acf :-) Ж 11:47, 27. Jan. 2007 (CET)
Mapudungisch
Da das vielleicht auch andere Leute intressiert, habe ich das mal auf WT:TS#Mapudungisch verschoben.
- Klingt vernuenftig, vielleicht ein Fall fuer Tee(l/m)eute? LG. --birdy (:> )=| 20:34, 1. Aug 2007 (CEST)