Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes
Benutzer Diskussion:Timotheus314 gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes
Benutzer Diskussion:Timotheus314, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man
Benutzer Diskussion:Timotheus314 in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort
Benutzer Diskussion:Timotheus314 wissen müssen. Die Definition des Wortes
Benutzer Diskussion:Timotheus314 wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition von
Benutzer Diskussion:Timotheus314 und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Ich würde z. B. Magnesium-Kation zusammenschreiben. In der Wikipedia finden sich beide Schreibweisen und im Online-Duden keine. Was meint Ra'ike? Gruß auch nach nebenan und euch beiden weiterhin viel Spaß, Peter, 11:00, 27. Jun. 2024 (MESZ)Beantworten
- Grundsätzlich müssten beide Varianten richtig sein. Soweit ich weiß, kann ein Bindestrich generell zur Hervorhebung einzelner Bestandteile und zur besseren Lesbarkeit genutzt werden. Ich habe mich dabei an anderen Wiktionary-Seiten über chemische Verbindungen orientiert. Timotheus314 (Diskussion) 11:27, 27. Jun. 2024 (MESZ)Beantworten
- Hallo zusammen, ich denke auch, dass beides möglich ist, zusammengeschrieben als Magnesiumkation oder mit Bindestrich als Magnesium-Kation. Letzteres kann zur Verbesserung der Lesbarkeit verwendet werden (laut Duden Zur Hervorhebung einzelner Bestandteile von Zusammensetzungen und Ableitungen). Das Einzige, was nicht geht, ist ein Leerzeichen zwischen den beiden Wortteilen. Gruß -- Ra'ike (Diskussion) 14:21, 27. Jun. 2024 (MESZ)Beantworten
Wenn Du Wikipedia-Zitate angibst, verwende bitte einen Permanentlink, damit sie von Lesenden auch im Artikel gefunden werden können, wenn er sich mittlerweile geändert haben sollte. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter, 12:21, 28. Jun. 2024 (MESZ)Beantworten
Hallo Timotheus314,
falls du mal in Schwierigkeiten kommen solltest, einen chemischen Fachbegriff belegen zu können: Ich habe schon seit ein paar Jahren die elektronische Version des Wörterbuchs chemischer Fachbegriffe von Duden.
Du kannst mich dann bei Bedarf gerne auf meiner Diskussions-Seite anschreiben und mich bitten, für dich dort etwas nachzuschauen, sodass man dann, wen der Begriff in diesem Duden-Werk steht, den Eintrag
mit der Vorlage {{Lit-Duden: Chemische Fachbegriffe|V=3}} belegen könnte. Das würde dann so aussehen:
- Otto-Albrecht Neumüller (Miwirkender): Duden, Wörterbuch chemischer Fachausdrücke. Bibliogr. Inst. und Brockhaus, Mannheim 2003, ISBN 3-411-06633-4 (PC-Software, Version 3.0)
Ich habe diese Referenz gerade eben im Eintrag „-dien“ ergänzt.
Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:52, 27. Jul. 2024 (MESZ)Beantworten
- Hallo Udo T.,
- vielen Dank für das Angebot. Ich komme gerne darauf zurück.
- Mit freundlichen Grüßen
- Timotheus314 (Diskussion) 13:05, 27. Jul. 2024 (MESZ)Beantworten