Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Benutzer Diskussion:WA1TF0R gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Benutzer Diskussion:WA1TF0R, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Benutzer Diskussion:WA1TF0R in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Benutzer Diskussion:WA1TF0R wissen müssen. Die Definition des Wortes Benutzer Diskussion:WA1TF0R wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonBenutzer Diskussion:WA1TF0R und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Hallo Gohnarch!
Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz.
Hallo Gohnarch, danke fuer Deine Mitarbeit. Bitte erstelle keine Weiterleitungen fuer alternative Schreibweisen, da das hier ein Wörterbuch ist und z.B. die Flexion, Aussprache etc. interessiert. Siehe jetzt den Eintrag Böe, so könnte eine alternative Schreibweise aussehen, um Redundanz zu vermeiden (in den Uebersetzungen, etc.) haben wir uns auf die Vorlage {{Lemmaverweis|...}} geeinigt, lG. --birdy(:> )=| 16:41, 17. Jan 2008 (CET)
Bearbeitung Disk.-Beiträge
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo WA1TF0R,
ja ok, nachdem ich nun genau nachgeschaut habe, sehe ich, dass du mal umbenannt wurdest.
Allerdings haben wir hier ja alle keine Glaskugel auf dem Tisch stehen. Von daher wäre es in Zukunft sinnvoll, wenn du auf die Tatsache der Umbenennung in der Zusammenfassungszeile hinweist, wenn du wieder mal einen Disk.-Beitrag deines früheren Benutzernamens bearbeitest...
@Udo T., g. v. g. A. a., und nach deiner Glaskugel wurde gar nicht verlangt – hat man die Umbenennungseinsicht als Admin nicht direkt zur Hand? (Zumindest, wenn man schon einen User-Beitrag hart revertet, der ungewöhnlicherweise in einem alten Diskussionsbeitrag passiert, zudem von einem offenbar nicht neuen User, der möglicherweise zugehörig ist?) Soweit hatte ich zugegebenermaßen gar nicht gedacht, weil ich indes dachte, es wäre evident, wenn es relevant würde, was ja auch beides zugetroffen ist. Überdies sollten alte Beiträge ohnehin überhaupt nicht angefasst werden, aber manche Fehlerchen fühlen sich eben gegen den Strich an; und zum Glück gibt es ja auch Versionierung. -- WA1TF0R䷟15:05, 15. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten
Ja, mag alles sein... Nur wenn ein Benutzer einen fremden Disk.-Beitrag ändert, hat das, zumindest bei uns, nichts mit w:WP:GVGAA zu tun, denn es ist bei uns schlicht und einfach nicht erwünscht. Also nochmal: weise bitte in Zukunft, wenn du wieder mal einen Fehler deines früheren Benutzenamens korrigieren möchtest, in der Zusammenfassung kurz auf die Umbenennung hin. Denn auch andere Benutzer hier im Wiktionary machen solche Bearbeitungen in aller Regel rückgängig und diese haben ebenfalls keine Glaskugel auf dem Tisch stehen... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:11, 15. Okt. 2021 (MESZ)Beantworten