Diskussion:Stellenwert

s. Diskussion:Wert#IPA. Gruß, Peter -- 18:27, 11. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Von Udo erledigt. Danke, Peter -- 19:11, 11. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Hallo Peter, Udo: Liefert bitte Belege für Euren IPA-Teil: . Krech, Stock, Hirschfeld, 2009, Seite 952, schreiben etwas anderes. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 01:29, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Mich wunderte es auch, aber auch Stollen, wollen etc. werden so beschrieben. Gruß euch beiden, Peter -- 04:29, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Siehe die vielen zig Einträge hier bei uns, die mit Stellen- beginnen bzw. auf -stellen enden. Und natürlich der Ausspracheduden. Gruß —-Udo T. (Diskussion) 09:07, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Udo T., Peter, ich bin etwas überrascht:

• Mir wurde hier in meiner Anfangszeit sehr deutlich zu verstehen gegeben, dass wir uns in Aussprachefragen an die Standardwerke Duden und De Gruyter halten, siehe auch „Wiktionary Hilfe:Hörbeispiele#Anmerkungen“ . Alle fünf Lemmata bei De Gruyter, die mit Stellen beginnen, sind wie von mir beschrieben trankribiert. Daran halten wir uns, zumindest was De Gruyter angeht, hier nicht. Es müsste dann zumindest eine Variante geben.
• Ich persönlich spreche nicht IPA: , sondern , das könnte an meiner Berliner Herkunft liegen.
• Wenn ich mir auf dict.cc die (perfekte) Einsprechung von "Halmafelix" anhöre, siehe „dict.cc: Stellenwert“, dann denke ich, dass ich nicht falsch liege, egal was in "zig Einträgen hier bei uns" steht: ist (auch) richtig und (wie in der Einsprechung auf dict.cc) eine anerkannte Variante.
• Stollen und wollen werden bei De Gruyter so transkribiert: , , d.h. kein Betonungszeichen (') = eine gesprochene Silbe! Diese Transkribierung von De Gruyter empfinde ich ebenfalls als korrekt. Lustigerweise habe ich überdeutlich eingesprochen (man hört die zwei Silben), :-). Ich sollte, wenn wir uns darauf einigen könnten, noch eine Variante einsprechen …

Nichts für ungut. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 14:26, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Hallo Jeuwre, bitte kläre das ggf. mit unseren IPA-Experten Dr. Karl-Heinz Best, IvanP und ggf. auch Caligari.

Ich persönlich bin nach wie vor dafür, dass wir uns endlich mal endgültig auf einen IPA-Standard einigen und auch nur diesen (und ggf. noch max. eine Haupt-Variante) im (bisherigen) IPA-Baustein angeben (die sog. Standard-Lautung(en)). Für weitere "Aussprache-Varianten" sollte man m. E. einen weiteren IPA-Abschnitt (z. B. Aussprache-Varianten) anlegen, der optional in einem Haupt-Eintrag (und auch nur dort) eingebaut werden kann und in dem dann alle möglichen weiteren Formen (die es so quer durch die Republik sowie in Österreich und der Schweiz/LI gibt) angegeben werden könnten.

Dies auch im Hinblick darauf, dass die meisten flektierten Formen mit Formatierers checkpage angelegt werden.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:43, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Im neuesten Aussprache-Duden steht , Krech/Stock haben , beides für das Verb "stellen", aber das ist egal: die Lautfolge ist dieselbe. Ich plädiere schon immer für Duden als für uns maßgebend. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 14:56, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Mit ist das alles egal, ich hätte nur Probleme den langen Wert nach den kurzen Stellen auszusprechen – noch dazu zumal ich Wert, Herd und Herde ohnehin kurz spreche. Zum Ausgleich sind bei mir Rad und Bad lang. Gruß in alle Richtungen, Peter -- 16:45, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten

Ich habe mal umseitig eine Änderung vorgenommen, um zu verdeutlichen, wie ich mir das in etwa vorstelle. Parallel dazu habe ich eine inoffizielle Umfrage in der Teestube gestartet, siehe WT:Teestube#Aussprache-Varianten. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:58, 12. Mär. 2018 (MEZ)Beantworten