Diskussion:Trafik

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Diskussion:Trafik gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Diskussion:Trafik, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Diskussion:Trafik in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Diskussion:Trafik wissen müssen. Die Definition des Wortes Diskussion:Trafik wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonDiskussion:Trafik und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

Diskussionsbeitrag

@Yoursmile:

  1. Die Herkunft habe ich aus wissen.de, weiß aber nicht, wie ich diesen Beleg angeben soll.
  2. Meines Erachtens ist es eher ein Lehnwort als ein Fremdwort
  3. Ich sehe schon ein, dass die Verwendung ausschließlich in Österreich angegeben wird, empfinde aber trotzdem eine Schieflage, dass nur in der Bundesrepublik gebräuchliche Wörter (z. B. Feldjäger, Mäppchen, Oberbürgermeister) nicht als solche gekennzeichnet werden.

Gruß und (wie immer) vielen Dank für Deine Nacharbeit, Peter Gröbner (Diskussion) 13:25, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten

Bei den nur in der Bundesrepublik gebräuchlichen Wörtern kann bundesdeutsch: ergänzt werden. Dass es Einträge gibt, bei denen das versäumt wurde, soll nicht daran hindern, es hier zu tun mit österreichisch: zu tun. -- IvanP (Diskussion) 13:36, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten
@Yoursmile: Danke für die Auskunft, Anregung und das Wohlwollen! Allerdings steht Im Eintrag Landkreis ja auch „… Gebietskörperschaft in Deutschland …“ und nicht bundesdeutsch. Ebenso genügt hier m. E. „österreichisch: staatlich konzessioniertes Geschäft in Österreich, in dem Tabakwaren, Zeitungen und Schreibwaren erhältlich sind“ --Peter Gröbner (Diskussion) 13:37, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten
zu 1) Der Beleg wird ganz normal mit <ref></ref> angegeben. Allerdings ist eine schlichte Übernahme problematisch, da a) bei uns Abkürzungen ausgeschrieben werden und b) das arabische Wort nur die Umschrift ist und überarbeitet werden muss. Außerdem werden die Wörter verlinkt.
zu 2) Wir setzen Lehnwort mit Fremdwort bisher gleich. Es gibt die Überlegung, die Kategorien umzubennnen, aber ein richtiger Vorstoß wurde noch nicht unternommen. Ich werde mich demnächst darum kümmern. Siehe Wiktionary:Teestube#Kategorien_auf_-ismus.
zu 3) siehe Diskussion zu Trafikant. Das ist die bisherige Verfahrensweise mit Bezug auf den Duden oder andere Wörterbücher. Wenn du einen Änderungsbedarf siehst, diskutiere dies in der Teestube. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:04, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten
Der Unterschied ist, dass der Duden ein Wörterbuch aus Deutschland, unser Projekt aber deutschsprachig ist. Gruß und weiterhin viel Spaß. Ich wollte die Teestube nicht damit vollschütten, aber wenn Du es auch so siehst … --Peter Gröbner (Diskussion) 14:15, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten
Meinetwegen kann es auch gestrichen werden, allerdings bleibt dann eine Kategorisierung aus. --Yoursmile (Diskussion) 14:07, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten
Diese Änderung berücksichtigt jetzt nicht mehr, dass es bspw. auch in Preußen Feldjäger gab. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:11, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten
Preußen ist m. E. auch Deutschland. Ich habe ja Deutschland und nicht Bundesrepublik geschrieben. Gruß und Dank, Peter Gröbner (Diskussion) 14:15, 4. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten