Diskussion:mitfuhren

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Diskussion:mitfuhren gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Diskussion:mitfuhren, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Diskussion:mitfuhren in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Diskussion:mitfuhren wissen müssen. Die Definition des Wortes Diskussion:mitfuhren wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonDiskussion:mitfuhren und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

2 Hauptbetonungen?

@Alexander, Formatierer: Zum Zeitpunkt der Erstellung mit checkpage am 12. April 2016‎ war im Haupteintrag eine Haupt- und eine Nebenbetonung. Gruß euch beiden, Peter -- 17:37, 10. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

Die unregelmäßigen Formen kann checkpage doch gar nicht erzeugen. Das muss immer jemand von Hand machen und hat halt einfach mal nicht aufgepasst. Ist mir auch schon passiert... Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:43, 10. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten
Danke für die Info, Peter -- 17:45, 10. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten

(BK)  Erledigt von Udo. Danke!
Zur Zusammenfassungszeile „IPA korr. (geht ganz einfach)“:
Klar geht es ganz einfach, aber

  1. weiß ich als „Benutzer ohne IPA-Kenntnisse“ (Reim Diskussion:Deutsch:-aːl#Windkanal) nicht, ob es nicht doch so gehört und
  2. könnte es sich um einen systematischen Fehler handeln, auf den ich hinweisen wollte.

Gruß, Peter -- 17:44, 10. Feb. 2019 (MEZ)Beantworten