Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes
Diskussion:rex gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes
Diskussion:rex, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man
Diskussion:rex in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort
Diskussion:rex wissen müssen. Die Definition des Wortes
Diskussion:rex wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition von
Diskussion:rex und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Umseitig ist aktuell rēg·ēs, im Eintrag der flektierten Form hingegen rē·gēs angegeben. In Wiktionary:Latein wird erwähnt, „… dass wir bei Substantiven die des Nominativs und des Genitiv Singulars (Vorlage:Gen.) angeben (nicht: Nom. Plural)“ Peter, 19:52, 28. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten
Erledigt --Peter, 08:35, 29. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten
Ich habe gestern divum in der CWK, wie es verlangt wird, allerdings mit deus als Haupteintrag verlinkt, obwohl in dessen Flex-Tabelle diese Genitiv-Plural-Form aktuell nicht angegeben ist. Ich vermutete auch ein Wort divis, das ich aber (noch) nicht finden konnte. Der neutrale Akkusativ (oder Nominativ) von divus erscheint mir im Zusammenhang nicht plausibel. Vielleicht mag sich Trevas der Sache annehmen. Gruß, Peter, 08:35, 29. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten
- Hallo Peter, ich frage mich, wie sinnvoll es ist, diese (poetischen) Kurzformen in der Flexionstabelle anzuführen. In deutschsprachigen Einträgen geben wir auch nicht ich hab oder ich geb in der Flexionstabelle an. Viele Grüße Trevas (Diskussion) 14:39, 31. Jan. 2023 (MEZ)Beantworten
Im englischsprachigen Schwesterprojekt steht aktuell, dass das lateinische Substantiv kirchenlateinisch – wie ich es auch kenne – kurz ausgesprochen wird. Peter, 08:53, 3. Feb. 2023 (MEZ)Beantworten