Vorlage Diskussion:Anker

Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Vorlage Diskussion:Anker gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Vorlage Diskussion:Anker, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Vorlage Diskussion:Anker in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Vorlage Diskussion:Anker wissen müssen. Die Definition des Wortes Vorlage Diskussion:Anker wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonVorlage Diskussion:Anker und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.

Hallo Alexander,

die eine Version, die Du aus der WP rüberimportiert hast, erzeugt überall in der Vorschau Fehler, siehe z. B. im Eintrag 1:

Ich habe deshalb als vorläufige Fehlerbehebung mal den derzeitigen Inhalt von „Vorlage:Anker“ nach Vorlage:Anker-Test kopiert und in Vorlage:Anker wieder die Version von vor dem Import hergestellt.

Danach kann sich das dann in aller Ruhe anschauen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:59, 28. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten

Drei Fehler-Ursachen erstmal behoben

Hallo Alexander,

hier nochmal zusammenfassend: zwei Sachen habe ich nach diversen Tests nun angepasst:

  1. in der Vorlage:Dokumentation wurde bisher die Vorlage Vorlage:Überschriftensimulation 2 mit einem "etwas ungewöhnlichen" Parameter 1 aufgerufen. In Vorlage:Überschriftensimulation 2 wird dann die Vorlage:Anker gerufen, was in dieser Konstellation dazu geführt hat, dass bei der Vorschau aller Vorlagen mit Dokumentation ein Fehler in Vorlage:Anker moniert wurde. Das habe ich nun behoben, indem ich für Vorlage:Dokumentation die Vorlage Vorlage:Überschriftensimulation 2-Doku erstellt habe, in der Vorlage:Anker eben nicht aufgerufen wird, was aber bei Vorlage:Dokumentation auch nicht notwendig ist. Siehe diese Änderung
  2. Dann ist mir aufgefallen, dass Lemmas, die mit einer Ziffer "0 - 9" oder einem Bindestrich "-" beginnen, ebenfalls einen Fehler produziert haben. Dazu habe ich im Modul:Vorlage:Anker nun diese Änderung vorgenommen. Ich habe das "r2 = false" also auskommentiert und in der nächsten Zeile dafür dann "r2 = true" gesetzt.

Ich werden nun die Vorlage:Anker wieder auf die importierte Version setzen und dann sofort schauen, ob sich in Kategorie:Wiktionary:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker neue Einträge ansammeln (wenn, dann wohl mit anderen fehlern). Sollte das passieren, dann setze ich Vorlage:Anker sofort wieder auf den alten Stand, damit sich nicht zuviele Einträge in Kategorie:Wiktionary:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker ansammeln und werde anschließend weiter suchen gehen müssen...

Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:41, 28. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten

Nachtrag: Ich hab nun in Modul:Vorlage:Anker noch diese 2. Änderung vorgenommen, da es bei uns ja auch einige wenige Lemmas gibt, die „&“, „*“ oder „'“ enthalten. Ansonsten ist Kategorie:Wiktionary:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker bisher leer geblieben, was mich Hoffnung schöpfen lässt... Kann aber durchaus sein, dass da auch noch zu einem späteren Zeitpunkt Einträge reinrutschen, da die Mediawiki-Software mitunter etwas zögerlich ist, sofern die betreffenden Einträge nicht direkt bearbeitet wurden. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:14, 28. Aug. 2020 (MESZ)Beantworten