Die alphabetische Sortierung von Listen und Aufzählungen sorgt immer wieder für Diskussionen, welche Sortierung die richtige sei, insbesondere wenn unterschiedliche Alphabete, Diakritika, Groß-/Kleinschreibung und nationale Besonderheiten Berücksichtigung finden sollen. Ziel ist es, eine Regelung für das deutschsprachige Wiktionary zu finden, die im Rahmen der gegebenen technischen Möglichkeiten umsetzbar ist, gegebenenfalls durch Werkzeuge unterstützt werden kann und für die Benutzer nachvollziehbar und praktikabel ist.
Dabei kann man Listen unterscheiden, die von Bots oder Helferlein erstellt werden oder die vom Benutzer manuell gepflegt werden. Es ist jedoch nie auszuschließen, dass auch hier eigentlich maschinell gepflegte Listen von Benutzern manuell bearbeitet werden.
Bei von Benutzern mit maschineller Unterstützung gepflegten Listen kann man nach den verwendeten Hilfsmitteln unterscheiden.
Weitere Hilfsmittel, wie Tabellenkalkulationen, Skripte, Datenbanken (SQL) etc., haben je nach Einstellungen des Benutzer-Rechners Auswirkungen auf das Ergebnis der Sortierung.
Numerische statt alphabetischer Sortierung wurde bei uns zwar gewünscht: Archiv
Ist bisher aber nicht eingerichtet (1337 wird vor 143 einsortiert): Kategorie:Netzjargon
Umfrage in der Wikipedia zur Umstellung: https://de.wikipedia.orghttps://dictious.com/de/Wikipedia:Umfragen/Sortierschl%C3%BCssel_vereinfachen Projekt: https://meta.wikimedia.orghttps://dictious.com/de/Community_Tech/Numerical_sorting_in_categories
Grenzen gibt es da, wo die Wörter aus mehreren Sprachen gemeinsam sortiert werden sollen. Zum Beispiel Schwedisch: a, b, c, ... x, y, z, å, ä, ö Deutsch: a, ä, b, c, .. o, ö, ... x, y, z.
In den meisten Sprachen ist der Großbuchstabe zum i das I. Im Türkischen gibt es ein kleines i ohne Punkt und ein großes I mit Punkt i İ und ı I. Das hat natürlich Auswirkungen auf die Sortierung.
Grenzen gibt es auch für die Sortierung der Kategorien im Namensraum Reim. Die dort verwendeten IPA-Zeichen stammen zum Teil aus verschiedenen Aphabeten.