Hier kannst du allgemeine Fragen zum Inhalt oder Design der Hilfeseiten stellen und diskutieren.
Auf dieser Seite werden Diskussionen automatisch archiviert. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
So mal ne kleine Doku.
Zum einen hab ich die Seite mit nem Widescreen angefangen zu schreiben. Alle Links und Inhalte, sollen aber auch auf 17 oder 19 Zoll (1024px) perfekt aussehen. Das wird nach und nach gemacht.
Darüber kann man nun streiten, wird sich ergeben, besonders die Such-Funktion ist nur sporadisch am Ende integriert. Aber der tiefere Sinn der Ordnung ist zu erkennen.
Habe ich mit Abschnitt oft mehrere gewählt, um erstmal die Idee hinter jedem zu verdeutlichen. Früher stand überall "technisches" wenn Organisation gemeint war, oder "allgemein" wenn "willkommen" hätte stehn sollen etc. etc.
Ich bin aber auch kein Synonym-Gott, man kann ja über solche Dinge abstimmen.
Ja die Frage hat sich mir auch gestellt. Sollen die Links direkt drin stehn? Also die Seite mit Namensraum-vorsatz, z.B. Wiktionary:Hilfe oder nur Hilfe oder sogar mit anderm Namen alles was du wissen musst. Letzteres kam (vor meiner Zeit ;-P) extrem oft vor, und das war es was die ganzen Seiten selbst für einen Wiki-erfahrenen User total undurchschaubar gemacht hat.
Ich denke es ist das beste, die Seiten direkt zu verlinken. Viel übersichtlicher. Sollte der Titel nicht selbsterklärend sein (jeder wied wissen, wohin ein Link Wiktionary:Fragen zum Wiktionary abzielt), kann ja daneben eine kleine (small-tag) Erklärung angebracht werden.
Hier stellt sich die Frage, wann und wo? Ok das sind 2 Fragen ;)
Also von vorherin klapptexte einzubauen find ich unnütz, genauso wie eine Navi. Die Seite und die "Navigation" in ihr, sollte selbsterklärend sein (ich hoffe das ist schon der Fall).
Wenn aber z.B. im Bereich "Bearbeiten" noch viele Links hinzukommen, dann könnte das notwendig werden. Zu Gunsten der Übersichtlichkeit. Aber das sieht man ja dann.
so wie es nun ausschaut ist die grobe Strukturierung 1A (wie ich finde - habe auch lange daran gearbeitet). Es gibt noch viele kleine Fehler.
(das lag ja nich ja mir, es gab vorher schon extrem viel Redundanz :/ )
Müssten nur umbenannt und inhaltlich an den Kontext der Hilfeseite angepasst werden.
Alles was im ersten Abschnitt steht muss kategorisch und inhatlich als Teil der Hilfeseite definiert werden.
Das trifft auch auf den Großteil des zweiten Abschnites (Bearbeiten) zu.
Der Dritte hingegen sollte besser wo anders drin stehn, z.B. die oberste "Wiktionary"-Kategorie.
Es gibt keine wiktionary:projekt seite. Nirgends wird erkärt was ein Projekt ist - keine Vernetzung. Deshalb liegen auch 99% aller "Projekte" auf Eis. Sehr traurig.