Hello, you have come here looking for the meaning of the word
User talk:LIrala. In DICTIOUS you will not only get to know all the dictionary meanings for the word
User talk:LIrala, but we will also tell you about its etymology, its characteristics and you will know how to say
User talk:LIrala in singular and plural. Everything you need to know about the word
User talk:LIrala you have here. The definition of the word
User talk:LIrala will help you to be more precise and correct when speaking or writing your texts. Knowing the definition of
User talk:LIrala, as well as those of other words, enriches your vocabulary and provides you with more and better linguistic resources.
Tem um grupo de editores da parte portuguesa do Wiktionary sob o nome de Aliança Galego-Portuguesa. Eu faço parte dele, e queria te convidar a participar também: vem fazer lobby agir pelo melhoramento do projeto com a gente! Entra no nosso servidor do Discord pra ver. Polomo47 (talk) 03:37, 10 December 2024 (UTC)Reply
- Por sinal, é bom você maneirar nas labels que você põe nas palavras. travequeiro tem sete! (porque transgender slang não é uma label real). Mas fora isso, tô aprovando. Polomo47 (talk) 03:43, 10 December 2024 (UTC)Reply
- Isso quer dizer que essa categoria não deveria existir? LIrala (talk) 03:46, 10 December 2024 (UTC)Reply
- Desculpe; na verdade, foi confusão minha. Existem sim as labels gay slang e transgender slang, mas acho que vale a pena pensar se não fica categorizado melhor sob a label LGBTQ+ slang. Tanto que essa categoria aí é quase vazia. Polomo47 (talk) 03:52, 10 December 2024 (UTC)Reply
- Acho que todas as entradas que estão na subcategoria deveriam também estar na principal, assim como acontece com demais categorias/páginas. LIrala (talk) 16:42, 10 December 2024 (UTC)Reply
- Deixei apenas slang. Percebo que esse termo em especifico é usado até mais fora da comunidade trans que dentro. LIrala (talk) 06:56, 11 December 2024 (UTC)Reply
- você se interessou em entrar no nosso Discord? Polomo47 (talk) 07:07, 11 December 2024 (UTC)Reply
- Oi. Não entro quase nada no Discord, eu entrei em vários servidores lá e só participo de verdade de um ou dois, mesmo assim, de forma ocasional. Mais tarde eu vejo ;) LIrala (talk) 03:48, 10 December 2024 (UTC)Reply
Queria agradecê-le pela sua participação nas seções de RfV. Gostei. Polomo47 (talk) 19:51, 25 January 2025 (UTC)Reply
Qualé a dessa entrada? Foi sem querer? Polomo47 (talk) 23:42, 31 January 2025 (UTC)Reply
- Gostei da sua entrada palmitagem, mas o que tem em parentalidade, milmilionário e miliardário não dá. Adicionar o template de pronúncia e colar a lista de referências que você tem na sua user page já melhoraria muito; para ficar ótimo, botar a etimologia. Polomo47 (talk) 23:52, 31 January 2025 (UTC)Reply
- o que que não dá? LIrala (talk) 05:26, 1 February 2025 (UTC)Reply
- eu acho desnecessário colocar. eu passo por outras páginas que são de formas alternativas e elas simplesmente não dão tantos detalhes, supus que poder-se-ia fazer o mesmo com estas. parentalidade, por um lado, faltou, mas não é como se fosse algo inédito ou sem seus próprios parentes, como parentela. LIrala (talk) 05:29, 1 February 2025 (UTC)Reply
- Se a página tivesse mesmo sido criada como forma alternativa, poderia ter menos detalhes. Em formas alternativas é normal a falta de etimologia (por ser a mesma que a da forma principal), e em grafias alternativas também se omite a pronúncia.
- Agora, as entradas que eu mencionei não são formas alternativas. Sim, há lemmas que não são tão bem-trabalhados, mas esse não é um número que queremos aumentar. Mesmo na página parentela, que você mencionou, vejo etimologia e pronúncia; para mim, essa é uma página razoável. Principalmente por ter ligações de e para a página.
- Agora, o que temos até agora em parentalidade é um stub. Tem uma definição brevíssima, e não tem etimologia, pronúncia, nem nada que remeta à página — esperar-se-ia uma menção nos Derived terms de parental, mas isso também exigiria uma olhada na etimologia.
- O que eu quero dizer é que não é algo difícil de melhorar, e por isso espero que não pareça que estou reprimindo sua criação de páginas. É que eu imagino que você tenha consultado um outro dicionário para criar a página (e fez certo). Tem outras informações interessantes a se retirar da entrada do dicionário, e mesmo o link ao dicionário é algo útil para se listar. Polomo47 (talk) 05:41, 1 February 2025 (UTC)Reply
- Sim. gratitude por sua vigilância. parentalidade é algo incomum, mesmo, parece ser mais jurídico, o que não o torna menos cognoscível ou reconhecível. Pode ser que o termo parentalidade foi influenciado por homoparentalidade, bem como outras, como coparentalidade. mas o que imagino é que isso foram impulsionamentos, quando na realidade os termos poderiam ter existido há muito tempo, porém com outra denotação (ou conotação/monema, caso não fosse formal ou quiça registrado nalgum lugar). LIrala (talk) 05:51, 1 February 2025 (UTC)Reply
- eu errei. era para ser com -líneo, não -lídeo. LIrala (talk) 05:24, 1 February 2025 (UTC)Reply
- sabe dizer como apaga o redirect que deixa quando move? LIrala (talk) 05:25, 1 February 2025 (UTC)Reply
- Acho que na ferramenta de mover normalmente tem uma opção de pedir que apaguem. Mas eu mudei a página lá e adicionei o
{{d}}. Polomo47 (talk) 05:42, 1 February 2025 (UTC)Reply
- talvez eu me distrai. eu já vi essa opção naquiloutra wiki. LIrala (talk) 05:58, 1 February 2025 (UTC)Reply
- você quer dizer naqueloutra? (não temos! mas temos aqueloutra). Pesquisei até no Google, e o único resultado foi de uma Wiki LGBT. Decerto escrito por alguém que não sabe como funcionam os pronomes na língua portuguesa. Sempre amadores falando dessas coisas! Cadê os linguistas pansexuais tratando do assunto?! Ultrajante. Polomo47 (talk) 06:18, 1 February 2025 (UTC)Reply
- palavras dicionarizadas não necessariamente têm sua versão no feminino encontráveis ao pesquisar. permita-me elencar:
- zelo pela gramaticalidade nesses casos, se opondo ao determinismo prescritivo, levando em consideração o whorfismo (relativismo linguístico). se eu pudesse aplicar uma regra aqui, se ela existisse, seria a cognoscibilidade. LIrala (talk) 05:31, 3 February 2025 (UTC)Reply
- uma dica é usar áspas. isso deveria ser o básico para quem edita o Wiktionary. exemplo: google:"naqueloutra". não confie no google bombing, afinal nenhuma fonte LGBT existe para "naqueloutra" exatamente. LIrala (talk) 05:43, 3 February 2025 (UTC)Reply
- Sim, “naqueloutra” existe. Foi isso que eu falei. “naquiloutra”, não — aquilo é (literalmente) um pronome neutro, então não faz sentido levar um adjetivo (contraído) feminino. Polomo47 (talk) 13:01, 3 February 2025 (UTC)Reply
- realmente. entenda: tenho algum défice de aprendizagem. naquiloutra não faria sentido. talvez naquiloutrem, fazendo papel de inanimado. LIrala (talk) 06:43, 5 February 2025 (UTC)Reply
- Pesquisei exatamente como você falou. Não estou falando que a pessoa não sabe como usar pronomes para fazer, sei lá, uma alfinetada à linguagem neutra. É só que o único resultado é a tabela de alguém que evidentemente não sabe como contrações e pronomes funcionam. Por isso minha indignação que esses manuais de linguagem neutra nunca são escritos por especialistas — mesmo havendo de montes. Polomo47 (talk) 13:05, 3 February 2025 (UTC)Reply
- Ah sim. realmente existem várias alucinações. parece até que usaram IA. aliás, será que não interagimos com IA nisso aqui? fica aí a reflexão LIrala (talk) 06:45, 5 February 2025 (UTC)Reply
- https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/longilineo-mediolineo-e-brevilineo/11457 LIrala (talk) 05:25, 1 February 2025 (UTC)Reply
- só uma observação: eu não entendo muito de IPA. eu só leio que subentendo. LIrala (talk) 05:59, 1 February 2025 (UTC)Reply
- no caso do parentalidade. eu reusei o esqueleto de parentalidad LIrala (talk) 06:04, 1 February 2025 (UTC)Reply
- Tudo bem não entender. O módulo do
{{pt-IPA}} eu diria que é relativamente fácil de usar mesmo sem saber. Agora, eu tirei o template em vez de corrigir porque eu realmente não sei a pronúncia (muito menos a pronúncia em Portugal). Mas agora vou tentar adicionar: estou com mais coragem. Polomo47 (talk) 06:12, 1 February 2025 (UTC)Reply