Hello, you have come here looking for the meaning of the word zając szarak. In DICTIOUS you will not only get to know all the dictionary meanings for the word zając szarak, but we will also tell you about its etymology, its characteristics and you will know how to say zając szarak in singular and plural. Everything you need to know about the word zając szarak you have here. The definition of the word zając szarak will help you to be more precise and correct when speaking or writing your texts. Knowing the definition ofzając szarak, as well as those of other words, enriches your vocabulary and provides you with more and better linguistic resources.
2019 April 19, “Czym różni się zając od królika? Oto tajemnice szaraków”, in polskieradio.pl, archived from the original on 30 January 2024:
Zające szaraki nie kopią nor, sypiają w nieckach, odżywiają się zarówno w dzień, jak i w nocy. Mają tzw. czaszkę kinetyczną, w której poszczególne elementy nie są ze sobą zrośnięte na stałe, dzięki czemu stanowią wyjątek wśród ssaków. Co wiemy o zającach szarakach?
European hares do not dig burrows, they sleep in troughs, and feed both day and night. They have a so-called kinetic skull, in which the individual elements are not permanently fused together, making them an exception among mammals. What do we know about European hares?
2023 April 7, Radosław Nawrot, “Polska bez zajęcy? Znalazły się na krawędzi, ale jest nadzieja”, in zielona.interia.pl, archived from the original on 30 January 2024:
A z zającem było bardzo źle. Było dramatycznie. Wystarczą liczby: w 1975 r. pogłowie zajęcy szaraków w Polsce szacowano na ponad 3 mln osobników. Po dziesięciu latach, w 1985 r. liczba spadła o połowę, do 1,3 mln sztuk. To już był sygnał ostrzegawczy, ale spadek na tym się nie zatrzymał. W 1990 r. doszliśmy do zaledwie do 660 tys. sztuk, a w 2010 roku – do zaledwie 558 tys.
And it was very bad with the hare. It was dramatic. The numbers suffice: in 1975, the population of the European hare in Poland was estimated at more than 3 million individuals. Ten years later, in 1985, the number had fallen by half, to 1.3 million individuals. This was already a warning signal but the decline did not stop there. In 1990, we had reached just 660,000 individuals, and in 2010 – just 558,000.
-cropped.jpg)