Usuario discusión:Peter Bowman/Archivo 1

Archivo: 1 (2012-2015) • 2 (2016-2017) • 3 (2018) • 4 (2019-2020) • 5 (2021-2022)

— Cvmontuy ^(mensajes) 16:49 16 ene 2012 (UTC).

Hola, Peter Bowman, gracias por tus aportes en el patrullaje, las traducciones, etc. Me alegra que estés usando la nueva plantilla de formas verbales. Un detalle: numera las acepciones de forma continua, aunque cambie la categoría gramatical; ver ejemplo en desmayo e indicaciones en Wikcionario:Estilo de entradas en español#Acepciones. Saludos, --Edgefield (discusión) 03:59 23 mayo 2013 (UTC)

Gracias por revertir éstevandalismo. Te aviso que tengas más cuidado a la hora de revertir. Tienes que fijarte bien, como por ej se te pasó una pequeña edición de la Ip, solo eso, tened más cuidado a la hora de revertir, ya que cualquier persona que hubiese pasado a ver ese significado se lleva oro que no tiene que ver. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:48 29 mayo 2013 (UTC)

Gracias, un mea culpa, se me había olvidado de que la b se usa después de n o m y cuando empieza en cualquier oración. Gracias. De todos modos siempre después de que creo los artículos hago correcciones menores  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:52 1 jun 2013 (UTC)

Hola Peter Bowman/Archivo 1, acabo de postularme como administrador aquí y me gustaría que participaras. Un saludo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:19 4 jun 2013 (UTC)

Buenas. Pues he deshecho tu edición en Abinagaechevarria. Es un asunto complicado, porque es una cuestión más cultural y con matices políticos que otra cosa, pero ya discutimos de esto aquí por si te interesa el tema. Un saludo. --Alakrano (discusión) 02:27 4 jun 2013 (UTC)

Ya, esa también la he visto, pero como es el hiato lo que corriges no sé yo si está bien o no. Yo de pronunciación tengo poca idea :P. A ver si lo ve alguien que sepa más que yo y nos puede ilustrar... Saludos. --Alakrano (discusión) 03:11 4 jun 2013 (UTC)

Hola, Peter Bowman. Gracias por tu trabajo de patrullaje y tus aportes aquí. Acabo de incluirte en el permiso de Wikcionario:Autoverificado, lo cual significa que tus ediciones aparecen como ya verificadas en la lista de Cambios recientes. Si lo deseas, sería útil que pusieras la plantilla {{Userbox/Autoverificado}} en tu página de usuario, así quedarías incluido en la Categoría:Wikcionario:Autoverificados. Un saludo, y de nuevo gracias por tu participación en Wikcionario. --Edgefield (discusión) 02:18 22 jul 2013 (UTC)

Hola Peter Bowman. He estado notando que mandas a borrar páginas sin especificar el criterio de borrado. Sería mucho pedir que os agregaras este parámetro. Sin otro particular. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 00:53 26 nov 2013 (UTC)

Si se pueden aplicar varios criterios (máximo 3 parámetros); pero habitualmente se pone o agrega el parámetro que más englobe a el artículo que se va a eliminar. Ejemplo:

Alejandro González Videla. Es un actor y comediante...

• En este caso, se debería usar {{destruir|A1}}.
  

Si saliera esto:

Alejandro González Videla. Es actor hjahscjashcajhjk

• Puedes nominarlo como {{destruir|G4}}.

Y si se dá el caso de:

Alejandro González Videla.ajscjwhacgdvjculvcv

• Se utiliza {{destruir|G1}}.

Saludos y espero haber aclarado el tema. Si te surge alguna duda; ya sabes en donde estoy.— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:04 27 nov 2013 (UTC)

Hola Peter,

Muchas gracias para indicarme donde puedo descargar el base de datos de WIKI

Un saludo de Tenerife,

--Kvdrgeus (discusión) 18:26 26 nov 2013 (UTC)

Gracias. Fué un error en la flexión. Mmn se supone que todos tienen marcada la casilla. De todos modos; ni en es.Wikipedia toma. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 18:02 13 dic 2013 (UTC)

Como te podrás dar cuenta, ninguna de nuestras entradas que han sido traducidas lleva un pronombre personal, sino que se enlaza con la plantilla {{ucf}} y se agrega la palabra. Puedes revisar entradas como sempre, mudança, pierre, entre otras. Respecto a vuestra petición. Que tipo de entradas quieres comenzar a crear. Si pudieras especificar con más clareza, yo podré darte las herramientas necesarias para su creado. Saludos. PD:Respecto a la Ip, no era etiqueta, sino civismo. Error de enlazado. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 01:16 25 dic 2013 (UTC)

En español, preferimos que el infinitivo tome el objecto después de él: «puedes encontrarme» (y no «me puedes encontrar»). Saludos, --Romanófilo ⚜ 19:59 14 ene 2014 (UTC)

Pensé que fuese un error, pero si la academia lo apoya entonces supongo que no es un problema. (Véase también: .) Lo siento. Saludos, --Romanófilo ⚜ 21:12 14 ene 2014 (UTC)

Hola, Peter Bowman, gracias por la opción. Está interesante. No sé nada de Lua, pero la habilidad de generar formas invocadas me parece muy útil. En el caso específico de "zurrarse", mira, por ejemplo, "zurramos". Lo ideal sería que el parámetro: "pronominal=" tuviera cualquier valor, por ejemplo "pronominal=s" y entonces se va a ver como zurrar o zurrarse. Igual, en ambos casos habría que ir palabra por palabra dándole un valor al parámetro. Puedo pedirle a Hpr que vuelva a correr esa conjugación, de modo que reemplace las entradas. Bueno, me dices si no entendí bien, y cuéntame qué otras ideas se te ocurren, porque esos "invoke" pueden ser muy útiles aquí. Saludos y gracias, --Edgefield (discusión) 01:40 15 feb 2014 (UTC)

Pues suena muy interesante, pero no tengo ni idea cómo implementarla. ¿Quieres jugar un poco con la Plantilla:forma verbo? Si ves que funciona, adelante, hazlo. Muchas gracias, --Edgefield (discusión) 02:44 15 feb 2014 (UTC)

¡Espectacular! Magnífico trabajo, Peter. ¿Esto lo hace entonces automáticamente para todas las formas para que también exista un verbo en -arse", no? Fenomenal. Dos preguntas:

1. ¿Cómo podemos "categorizar" el módulo? Es decir, que esté en una Categoría de Wikcionario. Sugiero: Categoría:Wikcionario:Módulos. ¿Hay manera de incluir una pequeña explicación o documentación?
2. En el proceso, ¿has tenido presente excluir los verbos "solo pronominales" como "dignificarse"? Ver ejemplo en "dignamos (para "dignarse"). Este tiene el parámetro "pronominal=" vacío, y queremos que siga vacío, porque no existe "dignar" como verbo independiente. ¿Es posible que esto complique un poco las cosas?

De nuevo, gracias por esta maravilla. Tiene un gran potencial. --Edgefield (discusión) 18:09 15 feb 2014 (UTC)

Pues fantástico. Gracias por este aporte tan valioso. Te buscaré si se ofrecen nuevos arreglos de este tipo. Abrazo, --Edgefield (discusión) 18:46 15 feb 2014 (UTC)

Hola, Mr. Brown. ¿Crees que será posible incorporar el Módulo de pronominales también a la Plantilla:participio? Saludos y gracias, --Edgefield (discusión) 22:43 15 feb 2014 (UTC)

¡Gracias! Qué eficiencia. --Edgefield (discusión) 01:38 16 feb 2014 (UTC)

Mira, ya entró en acción en "acompañemos", que estaba solo como transitivo, y ahora aparece el pronominal, que creé hace pocos días. ¡Genial! --Edgefield (discusión) 08:41 16 feb 2014 (UTC)

Hola Edgefield me sugirió que te consulte, aunque probablemente ya lo hayas leído en el café no pierdo nada en preguntarte. En el wikcionario en inglés está el proyecto Wiktionary:Picture dictionary y me pareció genial, copié las templates que menciona con los módulos que usa pero al intentar usarlos me tira eror de script. Tal vez sea algo simple pero como no se te pregunto, si es complicado y no tienes ganas no es algo que realmente sea una prioridad sino que me resulta genial y me gustaría usarlo acá.

Ya que estamos también me gustaría usar el programa para anagramas del wikcionario francés, fijate los enlaces en , si te entusiasma alguna idea y le das para adelante estaría buenisimo :P, sino bueno tenía que preguntar. Saludos--Esceptic0 (discusión) 21:07 18 feb 2014 (UTC)

ok voy a borrar las plantillas y módulos que copié, lo de los anagramas en inglés no entendí ¿son añadidos por un bot a las entradas?¿usan una lista creada por usuarios?, Adaptar el programa estaría buenísimo ya que ahorraría un montón de trabajo. --Esceptic0 (discusión) 10:21 19 feb 2014 (UTC)

Hola, Peter Bowman, espero que todo vaya bien. Gracias por todas tus labores aquí. Acabo de elevar tus permisos de usuario a Wikcionario:Verificador y Wikcionario:Reversor, para que te sea más cómodo revisar las ediciones cuando quieras hacerlo. Si tienes oportunidad, por favor incluye en tu páginas las plantillas {{Userbox/Verificador}} y {{Userbox/Reversor}}. De nuevo, gracias por tus aportes. Un saludo, --Edgefield (discusión) 02:20 19 feb 2014 (UTC)

El espacio de nombre MediaWiki es donde están las frases de la interfaz del sistema. Como Leer, Editar y todos los mensajes. Cuando empezó Wikipedia las frases se traducían en cada Wikipedia, pero después se crearon otros proyectos como este (Wikcionario), Wikiquote y ahora hay que 15 proyectos de Wikimedia. Entonces se volvió impensable tener que traducir la misma interfaz para cada proyecto, y por eso se creó translatewiki.net. Así solo hay que traducir la interfaz una vez, y también se puede poner la interfaz de Wikcionario en otro idioma. translatewiki.net también sirve para traducir otros proyectos libres, como wikia.com o openstreetmap.org. Más información: w:Help:MediaWiki namespace. Saludos. --Vivaelcelta (discusión) 07:12 8 abr 2014 (UTC)

Pues sí quería responderle a Alakrano. Menudo lío. jaja. Saludos --Vivaelcelta (discusión) 19:25 8 abr 2014 (UTC)

¿Sabes cual es el mensaje de MediaWiki o plantilla en la que está la frase Para crear una nueva entrada, haz click en el tipo de palabra correspondiente: que aparece al crear una entrada? Es que clic es sin k. Saludos y gracias. --Vivaelcelta (discusión) 19:29 8 abr 2014 (UTC)

Ya lo encontré, me fui al Wiktionary en gallego y lo encontré. El mensaje es MediaWiki:Newarticletext. Saludos.--Vivaelcelta (discusión) 19:33 8 abr 2014 (UTC)

Muchas gracias. Yo usaba el buscador filtrando por MediaWiki y Plantilla. Pero como este mensaje está "medio oculto" no me aparecía. Pero después en gallego sí que me apareció. Saludos. --Vivaelcelta (discusión) 21:55 8 abr 2014 (UTC)

¿Sabes cuándo añadirán Wikcionario a Wikidata? Es que no me apetece empezar a editar aquí hasta que lo añadan, porque es un rollo el tema de los interwikis. Saludos --Vivaelcelta (discusión) 22:33 8 abr 2014 (UTC)

El problema también es que no se puede añadir a los elementos de Wikipedia, porque en Wikipedia solo se creo el artículo en cada idioma en su idioma, y aquí no. Saludos. --Vivaelcelta (discusión) 11:38 9 abr 2014 (UTC)

Los apellidos mapuches sí, casi todos o la mayoría de ellos se acentúan en las primeras vocales, a excepción de los que terminan en n en la cual se acentúan en la sílaba tónica, la del medio, aunque a veces la sílaba tónica cambia. Respecto a el grupo -chia no lo forma (hiato), más si te pones a pronunciarlo, existe un pequeño ligando entre las vocales. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 18:12 13 abr 2014 (UTC)

Si, pero sólo en los apellidos mapuches. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 02:47 14 abr 2014 (UTC)

Hi, I think there is a mistake in the conjugation with irse. Modo indicativo presente: os váis? Shoudn't it be: os vais? (monosílaba - sin tilde) Saludos! --Thirunavukkarasye-Raveendran (discusión) 18:12 16 mayo 2014 (UTC)

Hola,

Una vez, todavía en los tiempos de Edgefield, ha hecho usted una plantilla para las formas verbales donde la información que parece en la plantilla depende de si un verbo pronominal existe o no.
Antes teníamos que especificar pronominal=si etc. que era muy impráctico.
En este momento me estoy preguntando si pueda hacer una plantilla para Wikipedia con el mismo comportamiento.
Ya tenemos la plantilla {{Wikipedia}} que siempre apunta a un artículo mencionado.
Cuando no hay este artículo se entra en el 'wikipedia edit mode' para crearlo. (esto queremos evitar)

Sea posible de hacer una plantilla {{Wiki-algo}} que se puede añadir a cualquier palabra del Wikcionario que se comporte así:
Cuando no hay artículo en Wikipedia o:
1. nada es escrito en la pantalla del Wikcionario o
2. el texto 'no hay información adicional in Wikipedia'.
Cuando hay artículo en Wikipedia se comporta lo mismo como {{Wikipedia}}.

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 09:13 22 mayo 2014 (UTC)

Hola,

Muchas gracias para la respuesta.
Soy muy curioso como va a funcionar esto.
Sé que hay por lo menos 12328 palabras que todavía NO tienen una referencia al Wikipedia pero donde hay un artículo en el Wikipedia de esta palabra. De esto ya he hablado en el café.

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 16:58 22 mayo 2014 (UTC)

Hola Peter,

Voy a colocar estas plantillas 'Wikipedia' gradualmente a todos palabras que sé que tienen un artículo en el Wikipedia (que por el momento son más de 15.000).

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 10:29 24 mayo 2014 (UTC)

Hola Peter,

Tengo una lista así en mi sistema de verificación y siempre cuando hay una referencia a Wikipedia 'muerta' la he removido . Así cuando mi sistema funciona no hay referencias muertas. Mejor para una prueba aplicar una a una palabra cualquiera por el momento.

buen fin de semana,

--Kvdrgeus (discusión) 10:56 24 mayo 2014 (UTC)

Hola Peter

Han aparecido en mi 'Lista de posibles referencias muertas a Wikipedia' dos palabras:
exómide y terliz
Se puede usarlas para una prueba.
Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 09:13 26 mayo 2014 (UTC)

Hola Peter,

Muchas gracias para su ayuda con los tildes.
Ya tengo menos diferencias entre el Wikcionario y mi calculación.
Pero también hay muchas errores que corregir.
Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 09:05 19 jun 2014 (UTC)

Buenas. Yo también comprobé el borrado de traducción, pero comprobándolo en la wiki gallega, creo que el borrado procedía (aunque quizá no por las razones que lo motivaron), por eso lo dejé. En gallego, según ella, sería tradución. Un saludo. >Alakrano v(^o^)/* 05:55 12 ago 2014 (UTC)

Los idiomas que yo aprendí no estoy copiando de nadie, pero los idiomas que estoy aprendiendo para poner como traducción en el Wikcionario estoy copiando del Diccionario Glosbe. Allá yo añadí las traducciones de algunos países de la América para el bávaro, chavacano, corso, escocés y eve. Cuando yo terminar de crear los numerales ordinales volveré a añadir las traducciones de estos países para los idiomas en que todavía no existe la plantilla de la América.

Leonardo José Ramón (discusión) 17:20 22 ago 2014 (UTC)

Cuanto a la palabra alcahuete, yo fui por el chute, porque soy brasileño, y por eso hablo portugués allá del inglés, español, francés, italiano y alemán. En la su edición, usted pesquisó que esta palabra viene del árabe, ¿verdad? Entonces, parabien por su pesquisa.

Leonardo José Ramón (discusión) 20:34 10 nov 2015 (UTC)

Es así. Cuando no se sabe una determinada etimología, yo chuto, o sea, voy por el mi idioma o otro semejante al portugués. Por eso yo traduje al portugués en la etimología (alcaguete). Yo podría hacer eso en las traducciones (alcaguete, proxeneta, procurer, pimp, proxénète, souteneur, magnaccia, pappone y Zuhälter) para el portugués, inglés, francés, italiano y alemán.

Leonardo José Ramón (discusión) 13:40 11 nov 2015 (UTC)

La gran mayoría de las traducciones que incluyo es mediante de los respectivos artículos de Wikipedia. Comprendo que en algunas wikis cambian los artículos de singular a plural o viceversa. Esta falta de criterios unánimes en la creación de artículos causa mis errores. En ocasiones son muy numerosas (más de cien), y ordenarlas alfabéticamente en español demanda mucho tiempo, ya que están adaptadas a la denominación en inglés.

Si no están las doce que por sistema se incluyen en el formato de creación en Wikcionario las investigo, pero es frecuente que para el mismo vocablo aparezcan diferentes desinencias. Una «solución» tal vez consistiría en reducir notablemente esta información, con lo cual se desaprovecharía gran parte de ella, y yo avanzaría en la elaboración de la entrada. Dos casos adicionales:

1. No existen plantillas de algunos idiomas, por lo cual he intentado crearlas, pero las ligas aportadas no son «amigables».
2. En otros, como en el birmano, aparecen solamente cuadros. Quedo con la duda acerca de conveniencia o inutilidad de incluirlos. A veces los borro.--Francisco Valdez Mendoza (discusión) 01:07 24 ago 2014 (UTC)

Peter, ¿por qué en el Wikcionario la pronunciación de la J en español, R inicial o RR en portugués, R o RR en francés y alemán es , y no como es enseñado en las escuelas y está en los diccionarios? Deberían crear en el sistema latino la tilde en la R para estas pronunciaciones, así como crearon la Ñ en español.

Leonardo José Ramón (discusión) 13:00 24 ago 2014 (UTC)

Hola Peter,

¿Puede ayudarme en cambiar algo en la plantilla {{forma verbo|?.
Yo no sé nada de este lenguaje entonces mejor no cambiar nada.
Voy a explicar que yo creo que no sea correcto en este momento.
Tengamos la palabra concreta:
He puesto el código de:

{{forma verbo|concretar|p=2s|t=imperativo|afirmativo=sí}}

El sistema lo traduce en:

Segunda persona del singular (tú) del imperativo afirmativo de concretar o del imperativo negativo de concretarse.

En mi opinión esto NO es correcto. Esto solamente es aplicable si NO está especificado afirmativo=sí.
Entonces en este caso la traducción tiene que ser:

Segunda persona del singular (tú) del imperativo afirmativo de concretar

Al otro lado tenemos la palabra coma:

{{forma verbo|comer|p=2su|t=imperativo}}.

El sistema lo traduce en:

Segunda persona del singular (usted) del imperativo de comer.

De nuevo en mi opinión esto NO es completo.
La traducción tiene que ser:

Segunda persona del singular (usted) del imperativo de comer o del imperativo negativo de comerse.

Es interesante ver que la palabra cosa con código:

{{forma verbo|coser|p=2su|t=imperativo}}.

traduce como tiene que ser:

Segunda persona del singular (usted) del imperativo de coser o del imperativo negativo de coserse.

Saludos de Tenerife,
--Kvdrgeus (discusión) 16:43 14 sep 2014 (UTC)

Hola Peter,

¡Muchas gracias para la rápida solución de este asunto!!!

Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 21:44 14 sep 2014 (UTC)

Hola Peter,

Ahora que usted ha resulto el problema del imperativo creo que tengo un problema más.
En la palabra aburre hay el siguiente código:

{{forma verbo|aburrarse|p=2su|t=imperativo}}.

que está traducido en:

Segunda persona del singular (usted) del imperativo de aburrarse.

Pero 'aburre' no es esto sino:

Segunda persona del singular (usted) del imperativo NEGATIVO de aburrarse.

Cómo hay que especificar el código en fin de obtener este resultado?


Saludos, --Kvdrgeus (discusión) 20:45 15 sep 2014 (UTC)

tratando de encontrarle la solución más elegante a la problemática "formas flexivas"...
una consulta, teniendo en cuenta lo que hablamos en el café, ves algún conflicto técnico en estos casos: Usuario:Ninud/estructura1 (vs. edo), Usuario:Ninud/estructura2 (vs. edere), Usuario:Ninud/estructura3 (vs. multo)
queda dentro de los parámetros que pensabas? o incluso deja espacio para más opciones? gracias por tu tiempo :) --Ninud (discusión) 14:16 22 sep 2014 (UTC)

ahora que lo pienso, de todas maneras no hace falta dividirlas en formas verbales 1 y 2. lo había pensado como una variante lógica de etimologías 1 y 2, pero la etimología ya está incluida en las respectivas plantillas de formas (de tal verbo, de tal sustantivo, etc.)

entonces la idea original de apartar las formas flexivas de las etimologías no presenta problemas... que ya es un alivio :)

hice algunos cambios en Usuario:Ninud/estructura2. ahora funcionaría? --Ninud (discusión) 13:11 23 sep 2014 (UTC)

no hay problema. ya me guardo tiempo en la agenda para hacer revisiones... ;) --Ninud (discusión) 12:04 24 sep 2014 (UTC)

bien, creo que ya tenemos la idea general.

la única duda que me queda es si subordinar todo al título ===Etimología===, incluso cuando hay solo una etimología (como se ve bajo la entrada ==Español== en Usuario:Ninud/estructura1) que me imagino, sería más simple para el bot. qué te parece? --Ninud (discusión) 14:29 29 sep 2014 (UTC)

a ver si entendí bien, corrí los títulos en Usuario:Ninud/estructura1 (Español). esta sería la norma entonces? que puede que para algunos sea poco intuitivo, pero, como proponés, con un bot reparando entradas nuevas no sería tan problemático.

no había pensado en las locuciones. me parece que habría que tratarlas como a las formas flexivas (no les ponemos etimología y la pronunciación iría sin título)

quedando algo así:

==Español==

===Locución sustantiva masculina===

árabe clásico (como propones)

Pronunciación: (sin título)

1. Acepción...

===Traducciones===

etc.

sobre las plantillas de etimología y pronunciación vacías:

creo que así serían más útiles aún, completamente irresistibles para nosotros los compulsivos obsesivos ;P

--Ninud (discusión) 11:00 30 sep 2014 (UTC)

bien, los que no participaron en la discusión hasta ahora no lo van a hacer más.

qué te parece? cierro las votaciones? o me estoy olvidando de algo? o se te ocurre algo más?

--Ninud (discusión) 13:29 11 oct 2014 (UTC)

si es más fácil para el bot... igual, la verdad que no molesta que queden en singular --Ninud (discusión) 09:00 12 oct 2014 (UTC)

disculpa, me colgué con los adjetivos alemanes y me olvidé de esto. al final como vas? se puede ir aplicando la nueva plantilla de cabecera o querés retocarla todavía?
saludos --Ninud (discusión) 14:22 5 nov 2014 (UTC)

hola peter, ¿cómo va el bot?

¿o nos quedaba alguna duda? --Ninud (discusión) 08:52 27 nov 2014 (UTC)

hola peter, disculpame, me esfumé por unas vacaciones no esperadas :D

¿cómo va el bot?

--Ninud (discusión) 13:11 12 ene 2015 (UTC)

bien, aprovecharé entonces para tratar limar algunos detalles más, con alguna que otra votación...

muchas gracias por tu tiempo y apoyo! :)

--Ninud (discusión) 14:03 13 ene 2015 (UTC)

Sí, recién ahora veo las indicaciones. la explicación no es del todo correcta /w/ ≠ "u inacentuada", si no que una semiconsonante o aproximante labializada, aplicada correctamente en (cuando), etc., pero no en (donde la u no es labializada).
me imagino que por simplicidad se recurrió a esto. y en realidad no importa tanto...
pero sí, si queremos hacernos los perfectitos ;P sería: , así como (europa), y similar con la i cuando es segunda vocal en diptongos: (estoy), (ley), (bailar), etc. --Ninud (discusión) 16:54 14 nov 2014 (UTC)

ok, mañana veo de encaminar una charla en el café... aunque por el momento hay poca actividad en wikcionario... más vandalismo que nada :/ --Ninud (discusión) 12:05 29 nov 2014 (UTC)

luego de dedicarle algunas horas de estudio (demasiadas para mi gusto, grrr...) concluyo que no tiene mucho sentido seguir invierto más energía en este tema. varían demasiado las interpretaciones entre distintos autores. así como las pronunciaciones entre distintos territorios.

asumamos que = , = , etc. --Ninud (discusión) 11:47 30 nov 2014 (UTC)

Finalmente yo encontré en el sistema latino la r̃. Ahora que yo encontré, resolví pronunciar el verbete Jeremías como según está en los diccionarios. No encontré la forma mayúscula porque sólo existe en las pronunciaciones.

Leonardo José Ramón (discusión) 21:48 21 dic 2014 (UTC)

Deseo a usted y a todos los usuarios del Wikcionario una Feliz Navidad y un próspero año nuevo. En este caso ya es femenino.

Leonardo José Ramón (discusión) 14:12 25 dic 2014 (UTC)

q tal peter,
disculpame, te postulé como administrador sin preguntarte antes si tenías interés.
creo que sería un gran beneficio para wikcionario tenerte como administrador.
pero si así lo preferís, anulo la votación que inicié en Wikcionario:Candidaturas_a_administrador.
saludos --Ninud (discusión) 18:23 15 ene 2015 (UTC)

gracias por aceptar, que después de la baja de juan me temía haber malinterpretado completamente la situación ^^ --Ninud (discusión) 12:52 19 ene 2015 (UTC)

Llegué tarde a la votación. Me alegro del resultado. Nos veremos de vez en cuando. Lourdes Cardenal (discusión) 20:14 8 feb 2015 (UTC)

d== editor visual vs. plantilla de cabecera ==

que tal peter,
disculpame, debés estar ahogándote en trabajo... ^^
pero me interesaría tu opinión:

1. sobre el editor visual (ver topic en el café)
2. si la argumentación que hago en favor de continuar con la implementación de la nueva plantilla de cabecera (y la nueva estructura que aquella arrastra consigo) a pesar del editor visual tiene sentido (ver últimos párrafos en Wikcionario_discusión:Estructura#Plantilla_de_cabecera:_m.C3.A1s_votaciones...)

--Ninud (discusión) 12:25 24 ene 2015 (UTC)

bien, los detalles en torno a la pronunciación ocurren casi solo en el latín. y ya me cansé de tratar de limar detalles estilísticos que aparentemente no le interesan a nadie :/

así que si no aparecen objeciones o propuestas, queda la estructura tal y como se voto hasta el momento.

saludos --Ninud (discusión) 12:59 30 ene 2015 (UTC)

no sé si tuviste tiempo de estudiar los 2 últimos votos que propuse en el café. la idea detrás es de minimizar excepciones, es decir, hacer las entradas lo más uniformes posible. que si no tendremos muchas (y cada vez más) entradas como figura donde en un idioma la etimología está arriba en otra abajo, y en uno subordinamos títulos bajo etimología en otro no... --Ninud (discusión) 11:10 2 feb 2015 (UTC)

veo que aplicaste el gadget para las tablas de contenido desplegables. se ve muy bien! saludos desde buenos aires. si, otra vez de vaciones! :D --Ninud (discusión) 11:54 12 feb 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas de la América de los idiomas bávaro, chavacano, corso, escocés, eve, flamengo, interlingüe, yorubá, ladino, lombardo, napolitano, papiamento, romanche, romani vlax, sami septentrional, sardo, sórabo alto, tártaro, con las letras del alfabeto cirílico, vonro y waray-waray.

Leonardo José Ramón (discusión) 23:38 20 feb 2015 (UTC)

antes que nada: muy bueno lo que hiciste con las plantillas de etimología! (entendí bien? se activa al reconocer la estructura nueva?)
un pequeño detalle sobre el cambio en la plantilla:pron.la. ocurre cuando se agrega un paréntesis fuera de la plantilla: la pasa al siguiente renglón, ver -ūra (donde se explica que la C representa una consonante). --Ninud (discusión) 11:24 26 feb 2015 (UTC)

otra cosita: sería posible permitir la posibilidad de omitir el asterisco para algunos casos?

por ejemplo en formas flexivas, donde podría aprovechar la plantilla como un minitítulo y evitar así tener que crear "Pronunciación 1, 2, etc.", ver formas adjetivas en rubeō. --Ninud (discusión) 14:17 26 feb 2015 (UTC)

satura queda como el mal ejemplo (sabía que había aplicado esa variante en algún lado, no me acordaba donde ^^). mi idea sería de evitar títulos innecesarios y aparatosos como en satura (pero también Pronunciación 1,2,etc., como en edere). la plantilla sin el asterisco cumpliría la función de título (sin la opción editar y sin aparecer en la tabla de contenido).
el problema con el asterisco es que parece pertenecer a la acepción anterior (por tener forma similar a las plantillas sinónimos, antónimos, ejemplos, etc.)
el título forma flexiva sigo aplicando cuando corresponde (y cuando me acuerdo ;P), aunque tenés razón, no es necesario. lo dejamos de lado? --Ninud (discusión) 12:38 27 feb 2015 (UTC)

• noto un error que ocurre ahora en las entradas con la estructura antigua: sube la etimología a continuación de la pronunciación y corre la información haciéndola ininteligible (ver placeo).
• me queda una duda sobre el listado con asteriscos bajo "Pronunciación y escritura": una vez terminada la transición quedarán con asteriscos o sin?

--Ninud (discusión) 11:11 1 mar 2015 (UTC)

de acuerdo, entonces dejamos el asterisco bajo el título pronunciación y escritura. pero en el caso de formas flexivas insistiré en omitirlo por el siguiente motivo: el asterisco en wikcionario español significa subordinación a lo que se encuentre arriba, así sean títulos o acepciones. que no se trata de un reglamento oficial, pero tampoco hay excepciones. en consecuencia cuando lo aplicamos entre acepciones en formas flexivas (como en rubeo, etc.) el asterisco provocará confusión. (comparar como queda en satura, con asterisco bajo pronunciación y escritura, y sin en formas flexivas. --Ninud (discusión) 11:24 2 mar 2015 (UTC)

PD: la idea es de poder omitir el asterisco cuando sea necesario sin tener que recurrir a la Plantilla:pronuncia.la que pienso destruir una vez terminada la transición --Ninud (discusión) 11:30 2 mar 2015 (UTC)

estupendo, gracias! :) --Ninud (discusión) 19:41 2 mar 2015 (UTC)

espero que no entiendas mal mis comentarios en el café, aprecio muchísimo tu esfuerzo aquí(!!!), pero me parece importante que se mantenga la flexibilidad a la hora de editar :/ --Ninud (discusión) 12:39 9 mar 2015 (UTC)

jeje... sí pensé lo mismo. perdón, a borrarla otra vez ;P --Ninud (discusión) 14:45 3 mar 2015 (UTC)

Hola, Peter. Noté que cambiaste algo en "alcarreña", y no estoy seguro qué, pero he observado que en el caso de gentilicios, como en el caso de ocupaciones, el femenino sí se define (tal porque un portugués y una portuguesa son un poco diferentes, je, je). Saludos, --Fabulante (discusión) 02:18 6 mar 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas del África en los idiomas friulano, interlingüe, maltés, nauruano, romani vlax, sardo y vonro.

Leonardo José Ramón (discusión) 13:53 10 mar 2015 (UTC)

si te sobran unos minutos en algún momento, no podrías echarle una mirada a {{pron-graf}} y ver si más o menos cumple el propósito entendido o ves algo que se podría simplificar, etc. (espero que no genere muchas molestias al bot ;P) --Ninud (discusión) 17:01 13 mar 2015 (UTC)

si te sobra un minuto, ¿no me podrías ocultar las ediciones con ? gracias :) --Ninud (discusión) 09:23 17 mar 2015 (UTC)

Ninud: hecho. Un saludo :), Peter Bowman (discusión) 13:11 17 mar 2015 (UTC)

el parámetro |num=1,2,...| dejó de funcionar. me imagino que se debe a la nueva estructura.
no es tan importante, pero no estaría mal poder enlazar directamente a la etimología entendida.
cómo se podría solucionar? #Español/Etimología_X, #LenguaX/Etimología_X funcionaría?
saludos --Ninud (discusión) 10:18 24 mar 2015 (UTC)

ah, sabía que había leído un comentario tuyo sobre eso, gracias :)

pd: hablando de listas de cosas para hacer que crecen en lugar de lo contrario (si la tuya es como la mía ;P), deberíamos actualizar el mensaje en la portada, ¿lo estiro hasta fin de abril? (sobre el fin de la transición) --Ninud (discusión) 16:11 24 mar 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas del África en los idiomas quiniaruanda y rundi.

Leonardo José Ramón (discusión) 01:15 29 mar 2015 (UTC)

algo no funciona correctamente con este código:

• con la plantilla {{lengua_del_mes}} (en este caso {{lengua_del_mes/04}} no cuenta las 50 entradas Categoría:Tamil-Español, en su lugar las españolas (ver Portada).
• luego un problema más general que ocurre, no solo con el tamil, con la nueva estructura: no aparece más la Categoría:LenguaX-Español, ver nueva estructura தமிழ் vs. antigua பார், o en el latín transcriptio vs. navigium, etc.

disculpame que te cargue con más trabajo, que sos en este momento probablemente el que tiene la mejor vista para este problema ;) --Ninud (discusión) 09:50 2 abr 2015 (UTC)

Deseo a usted y a todos los usuarios del Wikcionario una Feliz Pascua.

Leonardo José Ramón (discusión) 11:40 5 abr 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas de la América en los idiomas piemontés y véneto.

Leonardo José Ramón (discusión) 20:44 14 abr 2015 (UTC)

Dear Peter Bowman,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Senka Latinović (discusión) 14:53 22 abr 2015 (UTC)

hola peter, cómo va? :)
dos consultas:

• ¿es posible generar un pequeño espacio entre tablas como ocurre entre el título de cabecera y la primera tabla.
  comparar en unus, entre el título "Latín" y {{pron-graf}} hay un espacio (5px ?), ¿se podría imponer de alguna forma lo mismo entre pron-graf y la tabla de numerales? ¿puedo hacer esto en la plantilla misma con algún código html? (disculpá mi ignorancia! ^^)
• ¿se podría incorporar <br clear="all"> (o similar a lo que aplicás en Usuario:Peter_Bowman/test2 con <h2 style="clear:both;">{{lengua|XX}}</h2>) sobre los títulos "Etimología X" cuando hay más de una etimología? así las tablas de flexión, etc., no invaden la siguiente etimología

--Ninud (discusión) 10:32 9 may 2015 (UTC)

muchas gracias! reduje un poquitín el margen para adaptarlo a los espacios internos de las tablas, así se ven más fluidos cuando se juntan. se rompe un poco la fluidez con una imagen, pero estas de todas maneras tienen un margen más claro, ver duo.

sobre los objetos flotantes me convenció la idea de pasar todas las tablas de flexiones como colapsables bajo la categoría gramatical (siguiendo la estructura de las entradas en español). cuando termine con la referencia de los numerales revisaré también todas las tablas de flexiones de los sustantivos latinos.

decime si te puedo ayudar en algo con {{pron-graf}}! que en verdad todavía no salió de la fase beta :/

--Ninud (discusión) 10:33 10 may 2015 (UTC)

pd: perdón por la molestia, pero no me esconderías la ip en esta edición --Ninud (discusión) 12:19 10 may 2015 (UTC) pd2: perdón nuevamente, estoy con problemas de conexión :( no me esconderías la ip en esta edición? mil gracias! --Ninud (discusión) 12:32 11 may 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear la plantilla del Asia en napolitano.

Leonardo José Ramón (discusión) 02:32 15 may 2015 (UTC)

hola peter,
recordás mis problemas de conexión? una copia de lo que había escrito a marco aurelio (pensé que no alcanzaba el flag de administrador):

perdón por la molestia, te contacto para pedir si no se me podría permitir continuar mi trabajo en es.wiktionary.org mediante Tor (aunque sea provisionalmente).

por algún motivo se me está routeando dentro de un loop de servidores, como podrás ver en el traceroute más abajo, en lugar de llevarme lo más rápido posible a los servidores de wikipedia.
la espera para abrir las páginas de wikipedia puede ir de 10 a 60 segundos y más, y luego para editarla, para la vista previa y finalmente guardarla lo mismo. todo eso suma y frena considerablemente el trabajo en wikipedia. tareas que normalmente me llevarían 1 minuto se estiran a diez veces ese tiempo y más.

por dicho problema contacté varias veces a mi proveedor. que nunca me pudo ayudar. en ningún momento me pidieron un traceroute... cuando los confronté con el que hice yo me dijeron que ellos no podían hacer nada... y que contactar a telecom sería inútil, que ellos están esperando respuestas a otras cosas de hace más de un mes.
aún así mandé mail (marcado en el traceroute: [email protected])

mientras tanto desearía que la información que paso a wikipedia vaya directamente a wikipedia y que no sea routeada por países anónimos con quien sabe que leyes.

Tor me ofrece ese servicio.

muchas gracias por tu tiempo,
Ninud (es.wiktionary) --Ninud (talk) 13:55, 18 May 2015 (UTC)
traceroute:

XXX@XXX-XXXXXXX ~ $ traceroute --max-hop=180 es.wiktionary.org
traceroute to es.wiktionary.org (208.80.154.224), 180 hops max

1. 192.168.1.1 0.489ms 0.447ms 0.411ms
2. 172.20.0.1 8.683ms 8.130ms 8.309ms
3. 172.0.0.1 7.812ms 7.945ms 7.784ms
4. 186.5.250.1 11.603ms 12.844ms 10.240ms (Puerto Rico, prov.de Misiones/Argentina)
5. 186.108.61.177 124.144ms 48.193ms 135.490ms (Buenos Aires/Arg.)
6. 200.3.32.246 52.871ms 51.805ms 241.478ms (Buenos Aires/Arg.)
7. 181.88.145.25 194.080ms 53.272ms 53.599ms (Buenos Aires/Arg.)
8. 190.224.165.110 55.260ms 56.280ms 51.504ms (Buenos Aires/Arg.)
9. 195.22.220.97 51.660ms 54.934ms 50.153ms (Buenos Aires/Arg.) <--- mandé mail aquí
10. 195.22.219.171 76.520ms 98.727ms 306.631ms (San Paolo/Italia) ???
11. 195.22.219.147 80.670ms 75.475ms 184.546ms (San Paolo/Italia)
12. 149.3.181.65 81.324ms 105.246ms 75.428ms (Roma/Italia)
13. 129.250.2.227 193.856ms 211.017ms 504.505ms (Hong Kong) ?!!!
14. 129.250.3.73 413.240ms 547.017ms 317.638ms (New York/EEUU)
15. 129.250.2.149 202.116ms 202.174ms 287.746ms (Ashburn/EEUU)
16. 129.250.6.113 198.470ms * 194.336ms (y dale otra vez a Hong Kong)
17. * * * <--- a partir de aquí no obtengo información
18. -180. * * * (180 hops sin llegar al destino 208.80.154.224, San Francisco/EEUU)

--Ninud (discusión) 16:07 18 may 2015 (UTC)

muchas gracias! :) --Ninud (discusión) 10:21 19 may 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas del África en los idiomas turcomeno y uigure, con las letras del alfabeto árabe, cuya escrita es de la derecha para la izquierda. Yo tuve dificultad en crear la plantilla del África en uigure por causa de eso. Para corregirla, yo quité algunos corchetes y dejé los links en rojo para algún árabe o descendiente de árabe crear.

Leonardo José Ramón (discusión) 22:35 17 jun 2015 (UTC)

Hola Peter;

He visto que está realizando las acciones correspondientes del traslado del artículo del encabezado. Si necesita ayuda para la restitución del contenido en la correspondiente en Wikipedia, por favor hágamelo saber.

Saludos;

--Davidgutierrezalvarez (discusión) 22:36 15 jul 2015 (UTC)

Respuesta en Re:Artículo Apéndice:Glosario del parlache --Davidgutierrezalvarez (discusión) 22:46 15 jul 2015 (UTC)

Solicitud en Re:Artículo Apéndice:Glosario del parlache --Davidgutierrezalvarez (discusión) 23:08 15 jul 2015 (UTC)

Respuesta en Re:Artículo Apéndice:Glosario del parlache --Davidgutierrezalvarez (discusión) 01:50 16 jul 2015 (UTC)

Agradecimiento en Re:Artículo Apéndice:Glosario del parlache --Davidgutierrezalvarez (discusión) 19:10 16 jul 2015 (UTC)

Gracias por la revisión, seguramente ya me ha pasado en el pasado pero me vuelvo a equivocar ya que la RAE pone todas juntas. Ya agregué en cada entrada la "forma sustantiva" y "forma adjetiva" singular o plural, la única duda que me queda es si ese plural que dice la RAE es plural solo en femenino y asi como lo puse: aguaderas--Esceptic0 (discusión) 21:35 17 jul 2015 (UTC)

Hola amigo; saludos si así, no solo soy el principal editor de las lenguas de México, tambipen he incrementado glosarios en lenguas minoritarias europeas, me gusta este tema. El chipileño es una lengua romance que se habla solo en México, es estraño pero aquí se habla un véneto muy pecular, es muy discutido si es véneto o es otro idioma que ha derivado del véneto. El chipileño ya tiene una fuerte influencia del español y del náhuatl, ya no se parece en nada al véneto europeo.

Tengo otras entradas en otras lenguas europeas, una Categoría:Vilamoviciano-Español que es una especie de holandés polaco y el Categoría:Fala-Español que es una lengua gaico-portuguesa hablada en Extremadura.--Marrovi (discusión) 21:04 2 sep 2015 (UTC)

Hola. Es dificil. En el pasado, los incas conquistaron a parte de los hablantes de mapudungun y entraron decenas de palabras, tal vez cientos, pero si ocurrió al revés, habrá sido en el territorio conquistado y no queda evidencia de eso en el quechua general. Actualmente hay un "mar" de unos 2000 km de castellano entre medio y ambas son lenguas minoritarias dentro de países hispanohablantes, así que los traspasos pueden ocurrir, pero a través del castellano. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:18 5 sep 2015 (UTC)

Si lo de species fue un claro error, con respecto a lo de la plantilla me parece mal que haya que incluir w:es, primero es innecesario y segundo no está especificado en la documentación. Se podría borrar esto de todos los lugares donde esté y añadirlo directamente en la plantilla? --Esceptic0 (discusión) 19:37 17 sep 2015 (UTC)

No logro entender porqué en los ejemplos de la plantilla si funciona correctamente el enlace a wikipedia pero al usarla en un artículo no lo hace--Esceptic0 (discusión) 19:41 17 sep 2015 (UTC)

a no no lo hace, es que existe el artículo Karl Marx lo cual me parece que está mal no?--Esceptic0 (discusión) 19:45 17 sep 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé las plantillas del África en los idiomas acenés, aromeno, bávaro, karakalpako, flamengo, fula, hausa, hindi fijiano, con las letras del alfabeto devanágari, eve, ladino dolomita, napolitano, papiamento, romani, sórabo bajo, tok pisin, tsonga, valón y waray-waray.

Leonardo José Ramón (discusión) 02:36 24 sep 2015 (UTC)

Señor, ¿es deseable tener etimologías por las locuciones aquí? Tu autómata está incluyendo aquellas secciones. ¿Ya es recomendado? Saludos, --Romanófilo ♞ (contribuciones) 06:06 4 oct 2015 (UTC)

Hola Peter Bowman, Gracias por indicarme como mejorar la etimología de las palabras. :-) Un amistoso saludo. --Wordy (discusión) 21:02 25 oct 2015 (UTC)

qué tal peter? :) verdad, es una variante. gracias por avisarme! todavía me estoy reambientando a esto.
leí sobre (creo que) todos los cambios que se hicieron hasta el día, pero probablemente se me escape algo.
y vi lo "busy" que estuvo tu bot! :)
saludos --Ninud (discusión) 09:33 1 nov 2015 (UTC)

veo que el bot agregó el título Etimología con la plantilla vacía a entradas de variantes y grafías alternativas, incluyéndolas así a la categoría Wikcionario:XX:Palabras de etimología sin precisar. entradas de variantes y grafías alternativas son básicamente redirecciones, por eso omitíamos todo lo que ya figurase en la entrada principal (además las etimologías ya están dentro de las acepciones, análogo a lo que ocurre en las entradas de formas flexivas).
con la nueva estructura, en caso de entradas con solo una variante no veo motivos para el cambio que hizo el bot (ver la corrección que hice en -itus).
pero veo que en casos con más de una etimología tiene sentido, sobre todo en latín que no solo pueden variar las pronunciaciones, además también lo pueden hacer las declinaciones (aunque habría que dejar el título vacío, es decir, sin la plantilla), ver -sus.
--Ninud (discusión) 13:25 1 nov 2015 (UTC)

mejor olvidar a los sufijos como ejemplos, que en muchas ocasiones presentan excepciones y rarezas, o están incompletos, y en general tendré que revisar uno por uno...

aquí un mejor ejemplo de una variante dentro de varías etimologías: calō₂ (variante de chalō).

y una con etimología única: advortō.

será mucho lío cambiar esto con el bot? y ya que estamos también "pron=clásico" en lugar del redundante "pron=latín clásico" dentro de pron-graf? (perdón por el lío! ;P) --Ninud (discusión) 14:17 1 nov 2015 (UTC)

• de acuerdo con tu observación sobre las plantillas de grafías y variantes obsoletas.
• a "grafía rara" me resulta difícil encontrarle utilidad por dejar demasiado espacio para la subjetividad del autor (que técnicamente la gran mayoría de las grafías alternativas son en mayor o menor grado más raras que la "principal")
• de acuerdo con incluir contracciones, mientras estas no tengan acepciones especiales, como mijo (la única que se me ocurre de la pequeña lista de contracciones en español)
• categorías de adjetivos singulares/plurales: bienvenidos!
• a favor de agregar/simplificar atajos (WN)
• pron-graf (Wikcionario:Café/2015 06#Referencias de pronunciación): notas para los parámetros fone y fono es algo que me había propuesto pero nunca agregué :/
  sobre la consulta de saul, ver たっきゅう, no es eso lo que quería?

saludos :) --Ninud (discusión) 12:00 2 nov 2015 (UTC)

ah... para señalar los posibles lugares para el guión al final de la línea! jaja... ya veo como la definición de "transcripción silábica" técnicamente también permitiría esa interpretación.

y la duda está en si aprovechar el parámetro ts= o crear uno nuevo, por temor a que en algún silabario moderno haga falta tanto la transcripción silábica como especificaciones sobre la división al final de la línea...

no se me ocurren inconvenientes... se puede usar ts= para los guiones y ts2= para las transcripciones silábicas...

solo habría que explicarlo en la documentación de {{pron-graf}}. que te parece?

--Ninud (discusión) 17:04 2 nov 2015 (UTC)

aunque, aún con divisiones alternativas, el parámetro ts(2-8)= sería probablemente suficiente, es verdad que no es buena idea mesclar conceptos...

le agregué el parámetro d=, con algunos retoques similar a ts=, siendo el cambio más importante la omisión de los paréntesis para las notas, así se ven mejor las notas de pie, ver desengrilletéis.

saludos :) --Ninud (discusión) 10:45 3 nov 2015 (UTC)

sería muy complejo crear un "<ref>" solo para la tabla e independiente de la entrada? es decir que no figure bajo == Referencias y notas == y quede en un apartado al final de la tabla... (a eso te referías?) --Ninud (discusión) 10:28 4 nov 2015 (UTC)

buena idea :) --Ninud (discusión) 11:28 5 nov 2015 (UTC)

omisión de etimología: perfecto! :)

acentos facultativos bajo el parámetro alt=: sí (aunque en signori estaba mal ;P)

--Ninud (discusión) 12:14 6 nov 2015 (UTC)

me temo que los usuarios que están editando simultáneamente en este momento (conscientemente o no) nos están generando más trabajo del que aportan. diría de blockearlos :( --Ninud (discusión) 15:05 11 nov 2015 (UTC)

no me esconderías las 2 entradas que hice con la ip ‎? y del historial en mi página de discusión... (a estas horas no sirvo °_°) gracias :) --Ninud (discusión) 22:10 17 nov 2015 (UTC)

Ninud: listo, no hay problema. Peter Bowman (discusión) 22:39 17 nov 2015 (UTC)

De acuerdo, ¡gracias por avisar! Imagino que lo mismo también aplicará para las tablas de conjugación, que no irán más que en la forma de infinitivo, ¿no? -- Saul ip Allô ? 20:47 18 nov 2015 (UTC)

jaja... me harté de tener que colocárselos manualmente. nadie los pone! y es un error dejarlos sin punto ^^ --Ninud (discusión) 22:20 24 nov 2015 (UTC)

je... exactamente... es una oración de hecho y de derecho, con sujeto y predicado... solo le falta el punto! ;P

igual no te preocupes, que creo que queríamos pasar esos "interwikimedia-links" a una tabla, como están haciendo en otros proyectos... --Ninud (discusión) 10:08 25 nov 2015 (UTC)

de acuerdo. igual los links a wikipedia no ocupan tanto espacio, ver soccer en wiktionary.

en cuanto a las tablas flexivas, creo que sería más funcional para la nueva estructura (en realidad ya lo era para la antigua ;P) de pasarlas hacia abajo del título de las categorías gramaticales, si el espacio lo permite, como hice en latín. que mantener un formato uniforme, o lo más uniforme posible, en general no es una mala idea.

--Ninud (discusión) 22:01 25 nov 2015 (UTC)

¡Hola!, yo estaba poniendo los espacios duros para evitar que saltara de línea, pero si ya me dices que no hace falta... ¡menos trabajo para mí! :) En cuanto a la incongruencia, es cierto que puede quedar raro que haya espacios en unos apartados y no en otros. Yo estaba poniendo los espacios porque el Panhispánico así lo especifica , pero si queda muy mal, no creo que sea un pecado mortal quitárselos. De hecho, antes de leer eso en el Panhispánico, yo mismo no ponía espacios, así que seguro que queda alguna entrada por ahí sin ellos... Saludos, -- Saul ip Allô ? 10:41 28 nov 2015 (UTC)

Finalmente yo terminé de crear las plantillas del África en los idiomas cabila, cachubio, silesiano y zelandés.

Leonardo José Ramón (discusión) 22:15 2 dic 2015 (UTC)

pero no sería lo más lógico tratarlas a todas igual?

• uniformidad
• no deja trabajos de mantenimiento al quedar igual así se incluya o se quite una etimología

saludos --Ninud (discusión) 10:25 17 dic 2015 (UTC)

ahora que lo mencionas, es verdad que habría que cambiar unas cuantas entradas ^^

tenés razón, mejor lo dejamos así --Ninud (discusión) 09:08 18 dic 2015 (UTC)

Deseo a usted y a todos los usuarios del Wikcionario una Feliz Navidad y un próspero año nuevo. En este caso ya es femenino.

Leonardo José Ramón (discusión) 08:22 25 dic 2015 (UTC)