Wikcionario:Café/2016 10

¡Saludos!, estás en esta página web buscando la definición de Wikcionario:Café/2016 10. En esta web no solo tendrás la posibilidad de aprender la totalidad de las acepciones reconocidas para la palabra Wikcionario:Café/2016 10, sino que también podrás conocer su etimología, sus características y conocerás cómo se dice la palabra Wikcionario:Café/2016 10 en singular y en plural. Todo lo que tienes que conocer sobre la palabra Wikcionario:Café/2016 10 lo tienes en esta web. La definición de la palabra Wikcionario:Café/2016 10 contribuirá a ser más acertado y correcto cuando llegue el momento de hablar o componer tus piezas. Tener conocimiento de la definición deWikcionario:Café/2016 10, así como los significados de otros términos, incrementan nuestro léxico y nos proveen de mayores y mejores recursos lingüísticos.

Denominación homogénea de plantillas de índices alfabéticos

Las plantillas de índice alfabético no tienen denominaciones homogéneas. A continuación las listo junto con mi sugerencia de denominación en las que no siguen el estándar habitual aquí por si alguien tiene a bien trasladarlas:

Gracias. --87.222.96.239 02:33 1 oct 2016 (UTC)

Hecho, he renombrado las que aparecen junto a una flecha en la lista anterior. No soy especialmente partidario de las redirecciones y en este caso haberlas omitido no debería causar mucho daño, pero si alguien siente que hacen falta, puede recuperarlas. No sé cómo tratar {{índice cirílico}}, de momento la dejaría como está. He notado que en Categoría:Wikcionario:Plantillas generales de navegación hay unas pocas plantillas con el esquema abecedario-XX que se podrían convertir al nuevo formato. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:41 1 oct 2016 (UTC)
Muchas gracias, Peter. Yo creo que de momento conviene dejar la de cirílico igual porque se refiere a un alfabeto diferente y es bastante generalista (no es el alfabeto exclusivo del ruso o del búlgaro, por ejemplo sino uno más amplio que abarca muchos otros idiomas escritos en cirílico). Saludos. --87.222.96.239 11:48 2 oct 2016 (UTC)

Tercera LexiSesión: la policía

¡Hola compañer@s!

Disculpa de escribir medio mal en español, no es mi lengua materna, y por favor corrigen las errores que encuentran.

El Tremendo Grupo Wikcionario, un grupo de contribuidores internacionales intentan de animar a los Wikcionarios y sigamos con la dinámica trans-Wikcionarios : la LexiSesión !

¿Qué LexiSesión? Bueno, la idea es de unir las fuerzas de les contribuidores de todos los wikcionarios acercándonos de un tema para melojar varios proyectos al mismo tiempo. Por la tercera LexiSesión, se propone hasta el fin de octubre, contribuir sobre la policía. No solamente la pagina policía pero también, de repente, el vocabulario de esa profesión o el vocabulario acompañante para hablar de esa realidad (quizá un tesauro).

En el Wikcionario en inglés, ya existe un tesauro sobre la policía en ingles que podría ser útil como base.

Pueden avisar de su participación aquí y ver lo que hacen los otros en la pagina central, LexiSesión en Meta. Allá se va discutir de la organización de la siguiente LexiSesión y de otras iniciativas, y pueden participar también.

Espero que le va interesar esa idea y ese tema! Noé (discusión) 11:44 2 oct 2016 (UTC)


Plantilla inflect.pl.sust

¿Alguien sabría modificar la plantilla {{inflect.pl.sust}} para que cuando alguien pulse alguna de las palabras enlazadas que contenga lleve hasta la sección de polaco de la página de turno? ¿Es factible? Gracias. --87.222.96.239 17:34 2 oct 2016 (UTC)

Hola, me temo que no es posible (sin meterse con JavaScript y probablemente hacer varios apaños). Si esos enlaces fueran introducidos por la propia plantilla, podríamos resolverlo fácilmente, pero en este caso es el editor quien tiene que añadir los corchetes a mano mientras rellena los parámetros. Lo que sí se podría hacer, aunque seguramente resulte pesado, es escribir {{l|pl|pszczołę}} (resultado: pszczołę) en lugar de ] (resultado: pszczołę). Otra solución es crear una plantilla hija que llame a {{inflect.pl.sust}}, esta vez enlazando todos sus parámetros (funcionaría con los casos más comunes si no hubiese que introducir ningún formato especial en ninguna forma, como referencias o saltos de línea). O mejor aún, crear una generalización de {{inflect.sust.sg-pl}} para lenguas que admiten casos gramaticales, y redefinir la misma plantilla hija de antes para que llame a esta con el parámetro link=si (enlazado automático). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:55 2 oct 2016 (UTC)
Gracias, Peter. Aparte de la creación de la plantilla general, creo que lo mejor sería optar por añadir {{l|pl|blablabla}}. Puede ser más pesado pero solo al principio, pues, una vez que haya suficientes lemas con declinación ya rellenada así, el proceso de añadir nuevas se simplifica copiando y pegando una ya hecha y simplemente cambiando las palabras. Lo que temo es que algo así a la larga acabe sobrecargando la plantilla "l"... ¿Lo haría? --87.222.96.239 19:09 2 oct 2016 (UTC)
¿Sobrecargando en el sentido de consumiendo demasiados recursos? He hecho una prueba en Usuario:Peter Bowman/test3 con 98 enlaces de este tipo (daría a siete tablas de declinación en polaco completas, en singular y plural): lo que más carga supone para el sistema es la llamada interna a {{getlang}}, pero aún así parece asumible (se puede comprobar ejecutando mw.config.get('wgPageParseReport'); en la consola JavaScript del navegador). Peter Bowman (discusión) 19:24 2 oct 2016 (UTC)
En realidad me refiero a que la plantilla "l" ya es muy usada en Wiktionario y esto poco a poco podría multiplicar ese uso varias veces. No sé en realidad. No sé demasiado de informática. --87.222.96.239 19:32 2 oct 2016 (UTC)
Ah, bueno, pues tampoco me preocuparía :). He visto a algunos editores usarla para enlazar palabras en definiciones y otros lugares, de modo que no se trata de una plantilla de "bajo nivel" como getlang, la cual posiblemente deba evitarse incluir en el wikicódigo de las entradas. Es cierto que se trata de una de las más usadas, y esto nos indica que la estadística poco va a variar si de repente la transcluimos en la declinación de todas las entradas en polaco, por citar un ejemplo práctico. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 19:54 2 oct 2016 (UTC)

21:30 3 oct 2016 (UTC)

Creative Commons 4.0

¡Hola! Os escribo en nombre de la Fundación Wikimedia para invitaros a dar vuestra opinión sobre la propuesta de modificación de la licencia de contenido, de CC BY-SA 3.0 a CC BY-SA 4.0, a lo largo de todos los proyectos Wikimedia. La consulta estará abierta desde el 5 de octubre hasta el 8 de noviembre y esperamos recibir una gran variedad de puntos de vista y opiniones. Por favor, si estáis interesados, participad en la discusión en Meta-Wiki. Joe Sutherland 00:12 6 oct 2016 (UTC)

20:29 10 oct 2016 (UTC)

Formas canónicas y posesión inalienable

Hola. Perdón por un título tan rimbonbante. Mi consulta es cómo llamar a las entradas sobre partes del cuerpo en puelche, que siempre tienen al poseedor indicado. O sea, es agramatical decir "una cabeza" o "la cabeza", siempre es "mi cabeza", "su cabeza", etc, pero sería posible quitar el posesivo y anotarlas en el diccionario en una forma no marcada, como pasa con los verbos de algunos idiomas. No sé cómo se tratan estos casos en otros idiomas con posesión de esta clase, por ejemplo, con el parentesco en náhuatl, aunque tengo la impresión de que los diccionarios registran nantli (- madre) en vez de nonantli (mi mamá) o inan (su mamá). El corpus más amplio al que tengo acceso es un vocabulario de alrededor de 1915, publicado 100 años después, y emplea las formas en primera persona. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:08 13 oct 2016 (UTC)

Hola. En la literatura encuentro que se los denomina en mayor medida "sustantivos poseídos" en español y "possessed nouns" en inglés. También hay ocurrencias de "sustantivos de posesión", "sustantivos de posesión inalienable" y "sustantivos de posesión obligatoria". Respecto al puelche, examinando el documento "El Vocabulario Puelche documentado por Roberto Lehmann-Nitsche" veo que en el glosario se suelen dar las formas de tercera persona como no marcadas (pag. 41: " uno de posesión inalienable con formas prefijadas al nominal poseído —w-, m- y Ø para la 1a, 2a y 3a persona singular respectivamente— "):
  • Kopf: agö'jö, yǎkü’hu; möküjü, mögöjo, tu cabeza; huögöjö, mi cabeza
  • Hinterkopf/cogote: yapkal vergl.(eichen) huöpkal, möpkal
  • Auge/ojo:CLXXVIII yatetk; huätetk, mi ojo; mötetk, tu ojo
¿Podrían quizás usarse esas formas y añadir el resto en una tabla?. Un saludo --83.41.156.193 15:54 13 oct 2016 (UTC)
Gracias. Haré lo que sugieres. Lin linao ¿dime? 01:43 16 oct 2016 (UTC)

megustear

¿Es cierto que palabra existe? Yo se que significa la acción de darle me gusta a algo (like, pulgar arriba) en Facebook, YouTube, etc.. Según Internet.--♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 00:34 14 oct 2016 (UTC)

16:42 17 oct 2016 (UTC)

Apéndice:Jerga de Internet

¿Qué dicen? ¿Puede esta página tener su propio borrado? Yo opino que las jergas de Internet no tienen que estar acá en Wikcionario, espero opiniones, --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 20:09 19 oct 2016 (UTC)

No veo razón. Es información sobre un tipo específico de lenguaje escrito. Lo que sí que veo es que el contenido está un tanto mezclado (español con inglés)... Pero, como digo, es información y, al menos la parte a la que he echado un vistazo rápido, aparentemente lícita. --87.222.96.239 21:15 19 oct 2016 (UTC)
Esto lo han sacado en otras páginas, vaya a saber en donde, pero viola las políticas de Lo que Wikcionario no es. --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 17:13 23 oct 2016 (UTC)

De Apéndice Discusión:Jerga de Internet#Borrado:


Este apéndice tiene que ser borrado de Wikcionario, viola las políticas de Lo que Wikcionario no es, esto es solamente un diccionario, no un lugar en donde se listan las cosas, para eso existen los blocs de notas, WordPad, e incluso en blogs. --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 16:58 23 oct 2016 (UTC)

¿Qué punto de WN:NO está siendo vulnerado? Esta página no es una entrada, sino lo que su espacio de nombres indica. Si la borramos, ¿qué hacer con los demás apéndices? ¿Por qué esta lista de "cosas" no puede estar en un diccionario, si dichas "cosas" sí que podrían ser entradas válidas (ver AFK, AFAIK, IMO)? Hace unos días abriste un hilo en el Café sobre este mismo tema, sería mejor continuar allí. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:16 23 oct 2016 (UTC)

Peter Bowman (discusión) 17:21 23 oct 2016 (UTC)

Nótese que este apéndice fue importado de Wikipedia: w:Anexo:Jerga de Internet. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:25 23 oct 2016 (UTC)

17:39 24 oct 2016 (UTC)

Renombrar 2 plantillas

Acabo de crear las siguientes plantillas: Plantilla:meses.da y Plantilla:meses.pl pero ahora veo que algunas otras ya existen y debería haberlas llamado Plantilla:da.meses y Plantilla:pl.meses respectivamente. ¿Podría algún sysop redireccionarlas, por favor? Gracias. --87.222.96.239 16:25 29 oct 2016 (UTC)

He decidido no usar la plantilla de solicitud de redirección para que no interfiera en todas las páginas involucradas. --87.222.96.239 18:12 29 oct 2016 (UTC)
Hecho, las he trasladado sin dejar redirecciones y actualizando el nombre en las entradas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:57 29 oct 2016 (UTC)
Muchísimas gracias, Peter y perdón por el jaleo. --87.222.96.239 09:54 30 oct 2016 (UTC)

16:18 31 oct 2016 (UTC)

Traslado de categorías

Sería mejor trasladar los símbolos a las categorías TRANS, así para que estén ordenadas las entradas de translingüísticos, lo que quiero decir, es, por ejemplo, trasladar letras, en la Categoría:TRANS:Letras, o los símbolos matemáticos en TRANS:Matemáticas, como se puede ver es lo siguiente: Categoría:Letras y TRANS:Letras, hay 2 categorías al respecto.

Lo mejor sería quitar la Categoría:Letras, o cualquier otra categoría que esté marcada en un símbolo de una entrada, y añadir esta plantilla, ej; {{ajedrez|leng=trans}}, y así se trasladan las entradas, así para organizarlas por categorías, yo no digo nada sobre borrarlas, pido solamente traslados, así para estén en un buen orden, espero que me entiendan lo que digo y espero que me den su opinión. Un saludo.--♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 16:20 31 oct 2016 (UTC)

Separar Wikcionario:Café/2016 10 en sílabas

Existe la posibilidad de que además todo lo aprendido en lo tocante a la palabra Wikcionario:Café/2016 10, a su vez conozcas la formas de cómo se divide en sílabas. Para ello si quieres aprender a dividir Wikcionario:Café/2016 10 en sílabas.

Listado de errores ortográficos de Wikcionario:Café/2016 10

A continuación podrás seguir el link una lista con los errores ortográficos más corrientes, con la finalidad de que los tomes en consideración y no incurras en ellos.Sin más que agregar, aquí tienes el listado de errores ortográficos de Wikcionario:Café/2016 10