Wikcionario:Café/2016 12

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Hola. He añadido el Wiki en español como un motor de búsqueda en la barra secundaria (búsqueda) de Mozilla Firefox. Pero no tiene su propio icono, por lo que es básicamente el mismo que cualquier otro motor de búsqueda que no tiene ningún icono. No se podía arreglarlo, así que la Wiki se agrega a su favicon? Gracias!--200.223.199.146 10:36 25 nov 2016 (UTC)

En mi opinión se trata de un error de Firefox, porque he observado el mismo problema y para mí no se da únicamente en Wikcionario. ―Born2bgratis (discusión) 04:19 13 dic 2016 (UTC)

18:06 5 dic 2016 (UTC)

19:29 12 dic 2016 (UTC)

Últimamente he estado enlazando algunas de las muchas páginas huérfanas (páginas ya existentes pero a las que ningún enlace dirige) usando esta página. Sin embargo, esa página especial tiene un límite de 5000 lemas y la inmensa mayoría de ellos son apellidos de origen vasco. Tantos son que la lista actualmente llega hasta finales de la E mayúscula y, de momento, no permite, por ejemplo, el acceso a muchísimas palabras con inicial minúscula. La página se actualiza cada 3 o 4 días pero después de cada sesión de enlaces, no logro hacer desaparecer de la lista más de 20 de modo que la cosa apenas avanza. He pensado que tal vez un bot pueda crear una página (un anexo, índice o como se llame) de apellidos de origen vasco con enlaces a todas las páginas que contengan las siguientes dos secuencias: {{etimología2|de origen vasco (tal cual) y ;1: {{apellido}}. Esto aliviaría la omnipresencia de ese tipo específico de lemas y dejaría espacio para trabajar enlazando otro tipo de lemas y, seguramente, un bot lo podría hacer en un santiamén cada vez que la página se vaya actualizando. No sé, es solo una idea. Tal vez a alguien se le ocurra algo mejor. Saludos. --95.20.66.88 00:07 15 nov 2016 (UTC)

De momento los he colocado aquí: Usuario:PBbot/apellidos vascos. Puedo hacer un script que reemplace a esa página, sin limíte de resultados y con posibilidad de omitir ciertas entradas como los apellidos vascos (y me parece que muchas formas verbales también podrían ser otro candidato). Casualmente, no puedo hacerlo ahora porque el servidor está en mantenimiento. Me apunto aquí las instrucciones SQL que utiliza Especial:PáginasHuérfanas y volveré a ello mañana o pasado: . Un saludo, Peter Bowman (discusión) 01:20 15 nov 2016 (UTC)

¡Muchísimas gracias, Peter, de veras! No te imaginas qué alivio para mí ha resultado ver la creación de Usuario:PBbot/apellidos vascos. Un saludo. --95.20.66.88 01:27 15 nov 2016 (UTC)

Páginas Huérfanas ya se ha actualizado pero, a pesar de la gran descongestión, aún sigue habiendo muchos otros apellidos a los que nada dirige. Acabo de añadir unos cuantos apellidos a Apéndice:Personas/Apellidos/A (aquí) pero comprobar las páginas que sean de apellidos y enlazarlas manualmente sigue requiriendo bastante tiempo (aunque no tanto como solo añadir desambiguaciones). ¿Sería factible para un bot llevarlo a cabo? Gracias. --95.20.66.88 11:36 18 nov 2016 (UTC)

He creado Usuario:PBbot/Páginas huérfanas (atención, puede tardar en abrir) para que tengamos una visión general de todas las páginas huérfanas; es el mismo query que se ejecuta en Especial:PáginasHuérfanas, pero sin limitar la lista de resultados. En total hay 53 900 páginas y, obviamente, tras la próxima actualización, Especial:PáginasHuérfanas debería quedar vacía. Puedo automatizar este proceso de dos maneras: o enlazo todas las páginas que no queremos que aparezcan en Especial:PáginasHuérfanas en un anexo como el de los apellidos vascos, o enlazo precisamente aquellas que sí nos interesan (y edito la introducción de Especial:PáginasHuérfanas, añadiendo un enlace a este nuevo anexo). Posiblemente, la segunda vía sea más directa y nos permita controlar mejor la salida. ¿Hay algún otro tipo de entradas que querríamos omitir, aparte de los apellidos? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 14:49 18 nov 2016 (UTC)

Sí, la segunda opción me parece mejor también: una redirección en Especial:PáginasHuérfanas a Usuario:PBbot/Páginas huérfanas. De momento parece que lo que más abundan son apellidos. Si todos (o casi todos) los apellidos pudieran ser automáticamente añadidos a Apéndice:Personas/Apellidos/A, Apéndice:Personas/Apellidos/B, Apéndice:Personas/Apellidos/C, etc y borrados de Usuario:PBbot/Páginas huérfanas y Usuario:PBbot/apellidos vascos, una parte enorme de páginas huérfanas quedarían adecuadamente enlazadas. Saludos. --95.20.66.88 16:35 19 nov 2016 (UTC)

He programado mi bot para que actualice automáticamente dichos apéndices. Añade aquellas páginas en las que se haya usado la plantilla {{apellido}}, en ningún caso borra entradas ya existentes en esas listas (ojo, únicamente reconoce enlaces, de modo que sí puede borrar aquellas palabras que no estén enlazadas o separarlas si una entrada de la lista se compone de varios enlaces). En Apéndice:Personas/Apellidos/otros agrupa palabras cuya primera letra no coincide con ninguno de los subapéndices existentes (pero bastaría con crear p. ej. Apéndice:Personas/Apellidos/Ç para que traslade allí los apellidos que comienzan por Ç, acordándose después de borrarlos manualmente en la primera lista).

También he vuelto a actualizar Usuario:PBbot/Páginas huérfanas, pero no ha variado tanto (unas 6300 páginas menos que antes). Me planteo filtrar todas las formas puramente flexivas, como ya indiqué anteriormente. ¿Eso te ayudaría a encontrar mejor las páginas huérfanas de interés, o prefieres que sigan incluidas en la lista? La página del bot está ahora enlazada en Especial:PáginasHuérfanas por medio de MediaWiki:Lonelypagestext. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:36 20 nov 2016 (UTC)

¡Impresionante! Muchas gracias. Y 6300 páginas sí que es una gran cifra, especialmente cuando la opción era enlazarlas a mano. De momento yo no tocaría las formas flexivas porque son un referente para crear o arreglar páginas. Si encuentro algún otro patrón recurrente que yo considerara que el bot pudiera arreglar en un pispás te lo haría saber. Muchísimas gracias de nuevo. Saludos. --95.20.66.88 19:46 20 nov 2016 (UTC)

(hilo rescatado del archivo de noviembre) He trasladado el contenido de Usuario:PBbot/Páginas huérfanas a toollabs:pbbot/lonely-pages para gestionar las actualizaciones con más facilidad (la lista se refrescará a diario) y mejorar la carga de los datos y la navegación (ya no es una página de casi 1 MB que puede colgar el navegador). También tengo más control sobre el contenido, así que podría completar esta herramienta con una opción para ordenar las entradas según la fecha de creación, por poner un ejemplo. La interfaz está en polaco porque hasta ahora solo había desarrollado aplicaciones en este idioma, pero intentaré buscar una forma de que sea multilingüe. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 01:44 18 dic 2016 (UTC)

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --19:31 14 dic 2016 (UTC)

¿Sabe alguien si hay alguna razón por la que la Categoría:LA:-Cer, -Cra, -Crum se llama así en lugar de simplemente Categoría:LA:-er, -ra, -rum? Imagino que la C se referirá a la consonante precedente pero el hecho de que la forma sea "-er, -ra, -rum" debería ser suficiente según mi parecer. --95.20.71.58 01:04 15 dic 2016 (UTC)

Hola. Creo que es por la pérdida de la vocal -e- en algunos casos gramaticales, compara p. ej. el dativo masculino singular de liber#Adjetivo (lībero) con ater#Adjetivo (atro). Entiendo que a eso se refiere en la descripción de Categoría:LA:-er, -era, -erum. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 02:15 15 dic 2016 (UTC)

¡Ah! Es eso. No me había percatado de la existencia de LA:-er, -era, -erum. ¡Muchas gracias Peter! --95.20.71.58 02:18 15 dic 2016 (UTC)

20:33 19 dic 2016 (UTC)

Los artículos de Categoría:Transliteraciones_del_hebreo usan la plantilla {{TRANSLIT}}, que todavía no se amolda a la plantilla {{lengua}}. Lo mismo ocurre con otras lenguas: véase Categoría:Transliteraciones. ¿A alguien se le ocurre cómo podríamos sistematizarlo? Igualmente, convendría llegar a un acuerdo sobre qué añadir y qué no añadir en las páginas de transliteraciones a escrituras que no pertenezcan a la lengua en sí. Saludos. --95.20.64.211 13:02 23 dic 2016 (UTC)

Hola. Habría que retomar este hilo, las propuestas que hice allí deberían seguir siendo válidas: WN:Café/2015 12#.7B.7BTRANSLIT.7D.7D. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 15:59 23 dic 2016 (UTC)

No he podido leer todo el enlace porque he de irme dentro de un poco y mi conexión me está dando problemas pero en principio me parece bien la idea de crear una plantilla {{translit|xx}}. Yo dejaría información mínima en esas páginas a menos que la transliteración haya tenido cierta relevancia. Yo las limitaría a un enlace de desambiguación, tal vez la pronunciación y/o la categoría gramatical (aunque en realidad no me decanto por ninguna de ellas), un enlace que remita al lema principal y una sección de referencias por si la trasliteración está atestiguada. Sí que las dejaría como lemas con su artículo propio (aunque con el contenido mínimo ya mencionado) por varias razones: 1) algunas transliteraciones coinciden con otras palabras en otros idiomas, no estaría de más aprovechar esas páginas para añadirlas y que sirvieran como enlaces al lema principal; 2) se crean categorías de trasliteraciones como las que ya existen que puede resultar útiles per se; 3) puede haber un número relevante de búsquedas de vocablos a través de trasliteraciones, sobre todo de las que lleven menos diacríticos, en las que la sección de desambiguación pueda servir de ayuda. Tal vez comente más cuando tenga mejor ocasión. Felices fiestas para tod@s. Salud. --95.20.64.211 01:06 24 dic 2016 (UTC)

Ahora mismo existen dos plantillas de idioma para el galaicoportugués: {{roa-opt}} y {{roa-ptg}}. La primera fue la aceptada finalmente en en.wikt para el idioma. No he puesto el aviso de fusión para evitar interferencias en las plantillas pero convendría fusionar las plantillas y dejar la plantilla como Plantilla:roa-opt. Saludos. --95.20.73.173 23:45 29 dic 2016 (UTC)

Ahora mismo la plantilla {{roa-ptg}} redirige a {{roa-opt}} y no está transcluida en ninguna página, ni directa ni indirectamente (mi bot ha convertido los parámetros roa-ptg a roa-opt de plantillas como {{lengua}}, {{etimología}}, etc. en 437 páginas del espacio de nombres principal). También he trasladado las categorías pertinentes (con el prefijo ROA-PTG:) y las plantillas de flexión que se indican más abajo:

• {{inflect.roa-ptg.adj}} → {{inflect.roa-opt.adj}}
• {{inflect.roa-ptg.adj.reg}} → {{inflect.roa-opt.adj.reg}}
• {{inflect.roa-ptg.adj.no-género}} → {{inflect.roa-opt.adj.no-género}}
• {{inflect.roa-ptg.sust.reg}} → {{inflect.roa-opt.sust.reg}}
• {{inflect.roa-ptg.sust.reg-cons}} → {{inflect.roa-opt.sust.reg-cons}}

Enlazo al anexo correspondiente en enwikt: en:Wiktionary:About Old Portuguese. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:14 31 dic 2016 (UTC)