Wikcionario:Café/2017 04

Hola, es un placer tenerte en nuestra web, estás en esta página web explorando el significado de Wikcionario:Café/2017 04. En Dictious no solo dispondrás de la oportunidad de aprender el total de las acepciones del diccionario de la palabra Wikcionario:Café/2017 04, sino que igualmente te explicaremos su etimología, sus singularidades y conocerás la manera en que se dice Wikcionario:Café/2017 04 en singular y en plural. Íntegramente, todo lo que necesitas conocer en referencia a la palabra Wikcionario:Café/2017 04 lo tienes aquí. La definición de Wikcionario:Café/2017 04 te facilitará a que tengas más precisión y pertinencia cuando te toque charlar o componer tus piezas. Conocer la definición deWikcionario:Café/2017 04, tal como los significados de otras palabras, enriquecen el léxico y nos brindan mayores y mejores herramientas lingüísticas.

Categoría:Pages with template loops

Acabo de añadir traducciones al hebreo en las páginas amarillo, cuello y pájaro y en las tres ha aparecido la Categoría:Pages with template loops. No sé a qué se debe. Si alguien puede solventar el problema y aclarar el misterio se lo agradecería. Saludos. --87.222.107.66 (discusión) 23:36 30 mar 2017 (UTC)

Lo mismo ha vuelto a ocurrir al añadir la traducción hebrea a palo. ¿¿?? --87.222.107.66 (discusión) 23:44 30 mar 2017 (UTC)
Parece que lo causa la plantilla {{ámbito}}. Si una entrada que la transcluye es editada, entrará automáticamente en dicha categoría. Ahora me queda ver por qué ocurre esto. Peter Bowman (discusión) 23:50 30 mar 2017 (UTC)
En realidad, es cualquier plantilla que llame a {{contexto}} (por ejemplo {{uso}}). El sistema de categorización es tan confuso que la última vez que me tocó revisarlo desistí... Lo propio sería migrar el código a un módulo de Lua, permitiría además un mayor número de parámetros (ahora mismo provoca que se sobrepase la profundidad de expansión máxima en entradas como "amochar"). La solución que propongo por ahora es crear la categoría de control y ocultarla por defecto (ahora mismo lo hago). Cuando sea traducida al español en translatewiki, la trasladaré a su nombre correcto. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 00:01 31 mar 2017 (UTC)
Creo que me he enterado más o menos tanto como si me lo hubieras explicado en sumerio semánticamente vietnamitizado y transcrito a glifos mayas XD pero creo que grosso modo me hago una idea esquemática de qué ocurre. Lo que sí que no entiendo es por qué ocurre ahora y no antes aunque imagino que se deberá a que se ha alcanzado algún tipo de masa crítica. Muchísimas gracias, Peter. --87.222.107.66 (discusión) 00:44 31 mar 2017 (UTC)
He creado un módulo Lua (Módulo:taller, me he tomado la libertad de usar este nombre para pruebas) que remplaza la lógica pseudorecursiva de la plantilla {{contexto}}. Se invocaría en las plantillas que reciben enumeraciones de etiquetas de contexto ({{uso}}, {{ámbito}}). Habrá que probarla un poco, por si se me ha pasado algún caso especial o se pueda optimizar para hacerla menos costosa. Saludos. --83.52.248.112 (discusión) 17:14 2 abr 2017 (UTC)
¡Genial, gracias! La revisaré en cuanto tenga algo más de tiempo. También habría que ver qué les pasaría a las plantillas que van dentro de {{uso}} y {{ámbito}}, que por desgracia no son pocas (p. ej. {{utcs}}, ver Categoría:Wikcionario:Plantillas de registro lingüístico). Hace un par de días traduje el mensaje, la categoría de control ha pasado a llamarse Categoría:Páginas con bucles de plantillas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:49 2 abr 2017 (UTC)
¡Muchísimas gracias a ambos por los esfuerzos al respecto! --87.222.107.66 (discusión) 18:27 2 abr 2017 (UTC)
En teoría no debería haber problemas con esas plantillas que se construyen sobre contexto. La plantilla {{contexto}} seguiría siendo útil sin necesidad de pasar los argumentos del 1 al 9, tan sólo se seguirían usando "etiqueta" y los parámetros de categorías. Una cosa que no está cubierta es el uso independiente de las etiquetas encadenadas, como por ejemplo {{utcs|utcp}}. Cuando tenga otro rato lo revisaré otro poco. Un saludo a ambos --83.52.248.112 (discusión) 19:02 2 abr 2017 (UTC)

17:53 3 abr 2017 (UTC)

Categoría:Sentimientos

Creo que haría falta crear la categoría:Sentimientos para vocablos tales como "decepción", "amor", "empatía", "angustia", etc, sin embargo dudo si convendría crear la plantilla {{sentimientos}} para encabezar definiciones y categorizarlas automáticamente. Asimismo ¿cómo categorizarlas? Se agradecen ideas y comentarios al respecto. Gracias. --95.20.71.42 (discusión) 00:19 15 mar 2017 (UTC)

Hace unos días se creó la plantilla {{emociones}}. ¿Podría valer para los casos aquí descritos (ya está p. ej. en el checo láska = amor)? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 00:31 15 mar 2017 (UTC)
Mmm. Creo que sentimiento es algo más general y que podría englobar los términos mejor pero ahora mismo, la verdad, no estoy totalmente seguro así que creo que lo mejor es que lo consulte con la almohada y ya comentaré mañana al respecto con la mente más despejada. Saludos. --95.20.71.42 (discusión) 00:55 15 mar 2017 (UTC)
ahora mismo "categoría:Emociones" = "categoría:Sentimientos". First jumper (discusión) 05:58 7 abr 2017 (UTC)

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:37 7 abr 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Páginas requeridas

Propongo añadir un enlace a Apéndice:Secciones de páginas requeridas al principio de Especial:PáginasRequeridas. Esto facilitaría las cosas a quienes quieran centrarse en crear entradas requeridas en alguno de los idiomas de aquella página puesto que Especial:PáginasRequeridas se rige exclusivamente por el número y resulta un tanto complicado de usar para quienes vayan más a tiro fijo. Saludos. ¿Sería posible (y desable) hacerlo?. Saludos. --87.219.222.112 (discusión) 12:30 9 abr 2017 (UTC)

Hola, me parece buena idea. La página especial está incluida en la barra de herramientas del margen izquierdo, luego se podría aprovechar para darle más visibilidad (que por ahora es escasa: Especial:LoQueEnlazaAquí/Apéndice:Secciones de páginas requeridas). Ya hicimos algo parecido en Especial:PáginasHuérfanas con otra herramienta, así que no veo contraindicaciones para proceder con ello: MediaWiki:Wantedpages-summary. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 13:50 9 abr 2017 (UTC)
¡Muchas gracias, Peter! --87.219.222.112 (discusión) 14:45 9 abr 2017 (UTC)

Morse

Acabo de crear la Plantilla:morse para enlazar todos los artículos que contengan algún símbolo morse. Tal vez podría hacerse de un modo menos voluminoso pero no se me dan muy bien las tablas (me he limitado a adaptar una ya existente con mis propias limitaciones) de modo que si alguien la puede modificar de modo más elegante, será bienvenido. Asimismo, la E (.) y la I (..) no las puedo enlazar sin que dén errores. ¿Alguien sabe algún modo de solucionar esto? Gracias de antemano. --87.219.222.112 (discusión) 14:45 9 abr 2017 (UTC)

Me parece que ni siquiera será posible crear esas dos páginas, aunque aparezca el punto en mw:Manual:$wgLegalTitleChars. Los títulos de ambas son identificadores usados en una línea de comandos para cambiar de directorio, entonces puede que MediaWiki se los haya reservado. Peter Bowman (discusión) 15:56 9 abr 2017 (UTC)
Sí. Veo que en en.wikt tienen un ámbito especial para ese tipo de caracteres especiales: . (el punto) y .. (los dos puntos). Imagino que antes o después deberemos crear algo similar aquí. --87.219.222.112 (discusión) 16:08 9 abr 2017 (UTC)

Apuyucarse

He pasado como unos 10 minutos intentando buscar información en internet sobre "apuyucar" y "apuyucarse" pero todo ha sido en vano. Tampoco he logrado encontrar referencias a ninguna de sus formas conjugadas, de modo que, salvo que alguien pueda aportar información al respecto, las formas conjugadas contenidas en Especial:LoQueEnlazaAquí/apuyucarse deberían ser borradas. Saludos. --87.219.222.112 (discusión) 19:20 9 abr 2017 (UTC)

Ni un solo resultado en cuatro corpus distintos, Google tampoco sabe nada. Si no hay inconvenientes, en un día o dos borraré las entradas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:47 9 abr 2017 (UTC)
Le pregunté a alguien que trabaja con lexicografía y me dice que podría ser una errata de apucuyarse. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:22 10 abr 2017 (UTC)
Eso tiene sentido. Apucuyarse y su conjugación ya existen (solo hace falta una definición, intentaré ver si puedo añadirla) así que conviene borrarlo de todos modos. Saludos. --95.20.78.146 (discusión) 22:11 10 abr 2017 (UTC)
Hecho, en total se han borrado 62 entradas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:05 10 abr 2017 (UTC)
Borrado fulminante en 5 minutos. ¡Muchas gracias! -- 95.20.78.146 (discusión) 23:16 10 abr 2017 (UTC)

18:34 10 abr 2017 (UTC)

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (discusión) 17:34 11 abr 2017 (UTC)

Últimos días del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia

¡Hola!

El Ciclo 1 del proceso de estrategia del Movimiento Wikimedia está en su última semana, ya que finalizará el 14 de abril. En este primer ciclo intentamos responder a la pregunta ¿Qué es lo que queremos construir o lograr como movimiento en los próximos 15 años?

A todos/as quienes aún no han participado en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español, los invitamos a hacerlo, pues esta es la instancia donde podrán hablar con toda libertad de los temas que a ustedes más les interesan de cara al año 2030. A partir del Ciclo 2, serán identificados los principales temas discutidos por las comunidades, y la conversación se centrará en esos tópicos; por ello, el momento de poner nuevos temas sobre la mesa es ahora.

Esperamos su participación, tanto en el presente ciclo, como en las próximas etapas de este proceso, para que las voces en español se escuchen en todo el movimiento Wikimedia. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 19:40 7 abr 2017 (UTC)

Hola a todos. Paso brevemente a avisarles que la Fundación Wikimedia ha extendido el Ciclo 1 hasta el 18 de abril a las 23:59 (UTC). Esto significa que tenemos unos días adicionales para compartir nuestras ideas para el futuro de Wikimedia. No se olviden de dejar sus opiniones en la página de Estrategia de Wikipedia en español. ¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 20:59 13 abr 2017 (UTC)

19:32 17 abr 2017 (UTC)

Fin del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia

¡Hola a todos/as!

El pasado 18 de abril finalizó la primera fase del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia. A partir de ahora se procesarán las opiniones y comentarios de todas las discusiones gestadas en los distintos idiomas y comunidades, y se identificarán los 20 temas más relevantes que se trataron en el Ciclo 1. El Ciclo 2 del proceso, que se inicia el 28 de abril, tendrá como meta identificar los 5 temas más importantes para el futuro de nuestro movimiento. Pueden ver un esquema de los siguientes pasos en Meta Wiki.

Con respecto a la discusión en nuestro idioma, he publicado un resumen con las declaraciones obtenidas desde la página en Wikipedia en español. También pueden consultar los resúmenes globales del 14-28 de marzo, y del 29 de marzo al 7 de abril en Meta Wiki.

Desde ya invito a todos/as a seguir participando, y a quienes no lo hicieron en esta primera fase, a que se sumen a la discusión desde el Ciclo 2. ¡No se queden afuera!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 19:48 23 abr 2017 (UTC)

16:40 24 abr 2017 (UTC)

Palabras destacadas

Que tal si hacen una página sobre una o más palabras?, pero con más acepciones, véase hacer, es decir, que creen una página con palabras con más acepciones, si me entendieron muy bien lo que dije, espero me den sus opiniones.--2800:560:20:1D3A:6D29:2CA4:4F5B:3BAA (discusión) 00:47 27 abr 2017 (UTC)

Hola. ¿Te refieres a elaborar una estadística de páginas con mayor número de acepciones, como una especie de ranking? En plwiktionary tenemos una página de ese estilo: pl:WS:Statystyka. Algunos parámetros de interés son: número de entradas; número total y medio de acepciones; tamaño total y medio de las entradas; número de entradas con ilustraciones, grabaciones de voz y fuentes. Estos se detallan por idioma y se indica la diferencia con respecto a la última vez que se extrayeron los datos. Peter Bowman (discusión) 10:16 27 abr 2017 (UTC)

Separar Wikcionario:Café/2017 04 en sílabas

Existe la posibilidad de que más allá todos los datos que te hemos aportado en lo tocante a la palabra Wikcionario:Café/2017 04, también te proporcionemos la información de cómo dividirla en sílabas. Para ello si deseas aprender a dividir Wikcionario:Café/2017 04 en sílabas.

Listado de errores ortográficos de Wikcionario:Café/2017 04

Aquí te incluimos un listado con los errores ortográficos más generalizados, de modo que los tomes en consideración y sepas cómo no cometerlos.Sin más dilación, aquí tienes el listado de errores ortográficos de Wikcionario:Café/2017 04