Wikcionario:Café/2020 12

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Hace unos días le puse la plantilla de discutida a pupeta. Posiblemente la palabra se use como variante de "pupita" y más especialmente en su derivado pupetoso (que vendría a ser una variante de "puposo") pero la información que encuentro al respecto es más bien escasísima. De momento, tal y como está, no es de ninguna ayuda, ni siquiera es un esbozo. Yo voto por borrarla si nadie va a poder arreglarla adecuadamente. --37.11.123.234 (discusión) 15:13 2 dic 2020 (UTC)

Estoy de acuerdo, la entrada lleva ocho años en ese estado (previamente fue importada de la Wikipedia) y, si se ha intentado y no ha sido posible verificarla, mejor que no permanezca en el espacio de nombres principal. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:38 3 dic 2020 (UTC)

Hará unos cuatro años implementé un accesorio que permite previsualizar mediante tooltips o ventanas emergentes el contenido de una plantilla de fuentes y autorizaciones (ver enlaces a la discusión correspondiente en Especial:Diff/4085009). Hasta ahora solo estaba disponible para usuarios registrados, pero hoy me acordé de su existencia y decidí habilitarlo por defecto. Se puede comprobar su funcionamiento en cualquiera de las subcategorías de Categoría:Wikcionario:Plantillas de fuentes y autorizaciones, colocando el cursor encima del título de una plantilla. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:42 3 dic 2020 (UTC)

Acabo de echarle un vistazo. Muy bueno para ver el contenido de las plantillas sin tener que pulsarlas y volver hacia atrás. Ahorra tiempo y esfuerzo. Muchas gracias, Peter. --37.11.123.234 (discusión) 01:56 4 dic 2020 (UTC)

Buenos días. Conforme a la actual política global y dado que Wikcionario tiene en estos momentos menos de 10 administradores (total:8, 7 sin contar la cuenta del filtro de ediciones), esta wiki pasa a formar parte de las wikis en las que los administradores globales tienen acceso para realizar tareas de mantenimiento exclusivamente no controvertido (revertir vandalismo, borrar spam, etc.). No obstante lo anterior, la política global autoriza a las comunidades para que puedan decidir si quieren que los administradores globales (global sysops) puedan usar sus herramientas o no en dicho proyecto independientemente de cumplir o no con los requisitos de la política de Meta. A tal efecto y en caso de querer expresamente autorizarlos o rechazarlos, podéis organizar una votación para decidirlo y comunicarnos el resultado en Meta para que se tome debida nota de la decisión. Quedo a vuestra disposición para resolver cualquier duda o aclaración que tengáis. Un saludo, MarcoAurelio (discusión) 11:28 7 dic 2020 (UTC)

16:15 7 dic 2020 (UTC)

No sé muy bien por qué no funciona este enlace que creé. ¿Lo puede arreglar alguien? --37.11.123.234 (discusión) 23:31 10 dic 2020 (UTC)

Invitamos a todos los usuarios registrados a votar en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad 2021. Puede votar desde ahora hasta 21 diciembre por tantos y diferentes deseos como prefieras.

En la Encuesta, se recopilan los deseos de nuevas y mejoradas herramientas para editores experimentados. Después de la votación, haremos todo lo posible para satisfacer sus deseos. Empezaremos por los más populares.

Nosotros, la Communidad Tecnológica, somos uno de los equipos de la Fundación Wikimedia. Creamos y mejoramos herramientas de edición y moderación de nuestra wiki. Sobre lo que trabajaremos, se decide en función de los resultados de la Encuesta de Deseos de la Comunidad. Una vez al año, puede enviar deseos. Después de dos semanas, puede votar por los que más le interesen. A continuación, elegimos los deseos de la encuesta para trabajar en ellos. Algunos de los deseos pueden ser otorgados por desarrolladores voluntarios u otros equipos.

Esperamos sus votos. ¡Gracias!

SGrabarczuk (WMF)

15:08 11 dic 2020 (UTC)

Acabo de intentar enlazar el número extralargo contenido en el artículo gúgol, porque está ya creado pero el filtro no me lo ha permitido. Convendría o bien enlazarlo (por lo que yo optaría) o bien borrar el artículo. --37.11.123.234 (discusión) 22:17 12 dic 2020 (UTC)

Hecho, de paso he arreglado la potencia (es diez elevado a cien): Especial:Diff/4973928. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 22:57 12 dic 2020 (UTC)

Creo que me dejé un ⁰ por el camino al cortar y pegarlo aquí y allá... resulta complicado a veces hacer estas cosas con el móvil. Muchas gracias, Peter. --37.11.123.234 (discusión) 13:27 13 dic 2020 (UTC)

21:34 14 dic 2020 (UTC)

Acabo de crear Categoría:EN:Rimas:iːn y compruebo que no contempla parámetros más allá de "terminación2=". En el caso del inglés, hasta al menos 5 terminaciones pueden corresponderse con tal rima. Propongo que alguien lo amplíe (yo no creo que sepa hacerlo) y le añada un número generoso de terminaciones posibles para eventuales casos más copiosos. Gracias. --37.11.120.5 (discusión) 02:27 18 dic 2020 (UTC)

20:54 21 dic 2020 (UTC)

Hola, wikiusuarios. A causa de haber insertado una acepción nueva en una entrada, me puse a cambiar la enumeración de las acepciones bajo ella. En ese momento me pregunté si tal tarea podría ser cedida a la wiki misma, con el uso de alguna nueva sintaxis como "##". Fui al Wiktionary inglés y me di cuenta de que si se podría, porque allí se hace. Pero ¿qué se requeriría para ello? es una duda técnica. -- Genesis Bustamante (discusión) 21:07 29 dic 2020 (UTC)

Hola, Genoskill. Véamoslo sobre el siguiente ejemplo:

=== {{sustantivo|xx}} ===
;1: Esto es una definición.
:* Notas (o cualquier otro subapartado): algo.

;2: Esto es otra definición.

=== {{adjetivo|xx}} ===
;3: Definición para un adjetivo.

Observaciones:

• No puede haber espacios vacíos entre las definiciones (en el ejemplo: la línea en blanco entre la 1 y la 2).
• La indentación debe ser homogénea, para ello :* Notas... pasaría a ser #* Notas....
• No es posible mantener la continuidad entre subsecciones, es decir, === {{adjetivo|xx}} === estropearía el conteo.

Para adoptar esa solución en Wikcionario, sería necesario establecer unas directrices mucho más estrictas de cara a la estructuración de las entradas. Básicamente, una estructuraV3 (hicimos la última revisión allá por el 2015). Como nota a todo esto, mi bot procura corregir la numeración de las acepciones atendiendo a su continuidad (Especial:Diff/4977074) e indentación (Especial:Diff/4974411). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 22:14 29 dic 2020 (UTC)