Hola, siéntete bienvenido o bienvenida, estás en esta página web buscando la definición de la palabra Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos. En esta página web no solo podrás hallar la totalidad de las acepciones reconocidas para la palabra Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos, sino que de la misma forma te contaremos su etimología, sus especificaciones y sabrás el modo en que se dice la palabra Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos en singular y en plural. Todo lo que tienes que saber referente a la palabra Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos lo tienes en Dictious. La definición de Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos te facilitará a ser más adecuado y pertinente en el momento de debatir o escribir tus enunciados. Estudiar la definición deWikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos, del mismo modo que las de otros términos, enriquecen el léxico y nos proveen de mayores y mejores capacidades lingüísticas.
Esta norma general propone que el diálogo, y no la acción unilateral, es la forma preferida de cambiar las políticas y el mecanismo preferido para demostrar los posibles problemas con las políticas. Esto significa que una persona que se oponga al estado actual de una regla o política no debería crear en el Wikcionario misma una prueba de que la regla no funciona y que los bibliotecarios no deberían aplicar las reglas de una manera excesiva o vengativa para llamar la atención sobre potenciales abusos.
Podría ser tentador ilustrar un punto de vista o un argumento usando bien la parodia o bien alguna forma de experimento de ruptura. Por ejemplo, el usuario puede aplicar una decisión a diversos entradas de tal forma que se refleje la política a la cual el usuario se opone. Estas actividades son generalmente saboteadoras, esto es, requieren que una mayoría de colaboradores neutrales tengan que limpiar la «prueba» después de los hechos.
En general, estas ediciones ilustrativas no son bien recibidas por muchos y son rotundamente rechazadas por algunos, que afirman que son ineficaces como herramientas de persuasión. Para algunos lectores, el procedimiento puede aparecer como vengativo y malicioso porque, entre el momento en el que alguien edita una página y el momento en el que alguien se percata de la edición puede transcurrir un período en el cual los lectores estarían leyendo la edición hecha para respaldar una tesis discutible en lugar de estar leyendo el contenido relevante.
Algunos wikipedistas creen que los argumentos se expresan mejor en forma directa, sin ironía o indirectas. La decisión que surgió del grupo de consenso para la creación dla entrada original en inglés en el que se basa esta traducción es que establecer un punto en forma directa es la mejor forma de recabar respeto, acuerdos y apoyo.
El abuso de las reglas del sistema consiste en la aplicación extrema de las propias reglas de Wikcionario para frustrar el funcionamiento de ésta. En muchos casos, el abuso de las reglas es una forma de sabotaje.
Un experimento simple consistiría en revertir una edición exactamente tres veces al día, y luego afirmar «inocentemente» que «no se está violando ninguna de las reglas». Sin embargo, la regla de tres reversiones no fue pactada como un derecho para revertir, por lo que esto supondría de hecho una violación de la dinámica de trabajo de Wikcionario que causa malestar. En ocasiones, este tipo de acciones ha dado lugar a sanciones.
Todo intento notorio de sabotear el Wikcionario constituye causa de bloqueo por un bibliotecario —hasta por un mes en el caso de ataques repetidos que afecten gravemente—. Si alguna vez tienes que arbitrar, los actos en contra del espíritu de esta guía general pueden ser también un factor a tener en cuenta en un comité de arbitraje. Por favor revisa los precedentes para ver ejemplos de comportamiento negativo.
De manera análoga, por favor no intentes crear bulos en Wikcionario para probar nuestra habilidad para retirarla. Esto se ha intentado con anterioridad con resultados variados. Algunos wikipedistas sospechan que la mayoría de los bulos son intentos de probar el sistema; en otras palabras, que quienes intentan detectar el problema están de hecho creándolo en el proceso.
Si quieres probar cuán efectiva es Wikcionario, una forma menos destructiva es encontrar información falsa o incorrecta, y revisar por cuánto tiempo ha estado ahí (y si es posible, corregirla).
No des información de gente, es decir, no pongas información sobre un amigo tuyo ni dónde vive, ni su DNI ni ninguna otra cosa que pudiera identificarle, ni uses el Wikcionario para gastar bromas, etc.
Notas de traducción en Wikcionario Discusión:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos
Puede ser de que además todo aquello que ahora ya sabes sobre la palabra Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos, también te enseñemos la manera de cómo se separa en sílabas. Si quieres aprender a separar si deseas aprender a dividir Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos en sílabas.
Seguidamente podrás seguir el link un listado con los principales errores ortográficos, con el fin de que estés atento y sepas la forma de no incurrir en ellos.Sin más que agregar, aquí tienes el listado de errores ortográficos de Wikcionario:No sabotees Wikcionario para respaldar tus argumentos