Convention:Redirections

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Convention:Redirections. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Convention:Redirections, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Convention:Redirections au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Convention:Redirections est ici. La définition du mot Convention:Redirections vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deConvention:Redirections, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Conventions pour les redirections

icône information Cette page présente quand utiliser des liens et quand utiliser des redirections. Voir aussi la page d’aide associée.

Une redirection est une page qui renvoie automatiquement la personne qui consulte le site vers une autre page.

Ces pages sont rédigées simplement avec la syntaxe :

#REDIRECT ]

Il est possible d’accéder à une page de redirection, après avoir été redirigé, en cliquant sur le lien juste sous le titre de la page (écrit en petit).

Mise en garde liminaire

Rediriger une page n’est pas anodin. Lorsque l’on pense qu’une page A peut ou doit être redirigée, il faut se poser la question de savoir si le ou les contributeurs qui ont participé éventuellement à sa rédaction sont de cet avis, ainsi que la communauté. Il faut s’en assurer dans la page Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression. Dans le cas d’un accord pour la redirection dans cette page (concrétisé par une décision utilisant Modèle:Article transformé en redirection), il faut transférer les historiques de la page A dans les historiques de la page B qui a été retenue comme page d’accueil de l’information.

Utilisation de redirections dans le Wiktionnaire

Dans le Wiktionnaire, chaque mot, chaque graphie, chaque caractère a sa propre page, dès lors qu’il existe, c’est-à-dire qu’il est attesté dans une langue. Aussi les redirections pour les entrées devraient-elles dans l’absolu se limiter aux cas où il n’y a aucune information à fournir pour expliquer le renvoi.

Typographie

apostrophe dactylographique apostrophe typographique

'

Dans le Wiktionnaire, la typographie utilisée implique en particulier l’utilisation :

  • des apostrophes typographiques (ou guillemets-apostrophes) : on utilise l’orthographe typographique « ’ » plutôt que l’apostrophe dactylographique « ' » (aussi appelée « chiure de mouche ») ;
  • des caractères ligaturés comme « œ » et « Œ » (plutôt que « oe » et « OE »).

Les redirections sont utilisables dans ce genre de cas (purement typographique) pour renvoyer vers la page qui décrit le mot.

Exemples :

En espéranto, suite à une prise de décision, les transcriptions en systèmes x et h seront des pages indiquant qu’il s’agit d’écritures alternatives, contrairement à avant où des redirections étaient utilisées. → voir cxevalo et chevalo.

En roumain, certains caractères accentués (S, s, T, t cédille) peuvent se transcrire avec une virgule souscrite. On fera redirection de la transcription à la forme diacritée. → voir acelaşi et ţap.

Locutions

Les locutions pouvant parfois être exprimées sous différentes formes, on peut faire des redirections vers une page principale (attention cependant à ne pas confondre avec des variantes orthographiques, voir plus bas). Il est cependant préférable de créer un article minimal qui renvoie au principal.

Exemples :

Pages qui ne sont pas des articles

Ces règles ne s’appliquent que pour les pages de « l’espace principal ». Les pages préfixées par Wiktionnaire, Discussion, Modèle ou Annexe ne suivent pas les mêmes règles. Par exemple Wiktionnaire:Le Bistro redirige vers Wiktionnaire:Wikidémie ce qui ne pose pas de problème, parce que Wiktionnaire:Wikidémie n’est pas un article sur un mot ou une locution.

Cas où les redirections sont déconseillées

Dans la mesure où :

  • tous les mots ont droit à un article ;
  • la redirection peut se montrer ambigüe (est-ce une autre orthographe ? une forme conjuguée, accordée d’un mot ? une faute d’orthographe ? autre chose ?) ;
  • un article que l’on rédige pourrait exister dans une autre langue sans qu’on le sache, et l'existence de la redirection perturberait ce contributeur qui voudrait créer cet autre mot (ou risquerait d'aboutir à une perte d'information à cause de la suppression de la redirection).

Il devient alors impératif de créer un article à part entière, adapté pour informer clairement le lecteur.

Orthographes alternatives

Certains mots peuvent s’écrire de différentes façons : clé et clef par exemple. Dans ces cas-là, il est possible d’écrire un article "principal" dans lequel on mettra toutes les informations sur le mot, et un article "secondaire" dans lequel seule l’autre graphie sera décrite (avec prononciation etc.) et clairement indiquée comme étant une "autre orthographe" de tel mot (voir {{variante ortho de}} et {{variante de}}).

Idéalement, il ne faut pas rédiger deux articles en parallèle sur un même mot, de manière à ne pas disperser les informations.

D'un autre côté, il faut éviter de retirer des informations exactes d’un article. Deux articles peuvent donc parfois évoluer en parallèle, au moins sur certaines sections (étymologie, citations, etc.). Il est important d’informer les lecteurs, et les autres contributeurs, de l’existence de l’autre forme, grâce à des liens entre les articles. Pour éviter certaines redites, et lorsqu'on souhaite privilégier une des formes alternatives, la fréquence d’utilisation des différentes formes est un très bon guide.

Il est donc possible d’avoir plusieurs pages complètes pour des variantes orthographiques, si cela est ressenti par le rédacteur comme utile aux lecteurs, ou si c’est nécessaire pour des raisons de neutralité (il ne faut surtout pas de guerre d’édition entre contributeurs privilégiant différentes versions).

Pour plus de détails, référez-vous à la page Convention:Variation orthographique.

Flexions : accords, déclinaisons, conjugaisons

Les flexions des mots ont droit à un article, dans la mesure où certains peuvent correspondre à un autre mot dans une autre langue, peuvent avoir une prononciation particulière, simplement être une rime ou homonyme d’autres mots, etc.

Pour plus de détails, consultez la page Convention:Flexions.

Fautes d’orthographe

Les fautes d’orthographe ne font pas l’objet d’articles, pas plus que de redirections. Cependant, lorsqu’une graphie non-orthodoxe d’un mot devient très fréquente dans des ouvrages édités (>10% environ), un micro article peut être créé afin de renseigner sur la fréquence d’utilisation et aiguiller le lecteur vers l’article principal, riche en information. Voir par exemple le couple d’articles protactile / protractile, ou sybillin / sibyllin.

Renommages

Lorsque l’on renomme un article, notamment à cause d’une faute d’orthographe ou d’une erreur de casse (différenciation majuscule/minuscule), la page originelle est transformée en redirection vers la nouvelle page.

Il est dans ce cas recommandé de supprimer l’ancienne page pour éviter d’indexer une écriture inacceptable : l’ajout du modèle {{supp}} à la place de la redirection permet aux administrateurs de repérer ces pages et de les supprimer (après s’être assurés qu’aucune autre page de pointe plus vers elles).

Voir aussi