Denialismus

(Début XXI^e siècle) De l’anglais denialism – cf. premier exemple.

Denialismus \dəni̯aˈlɪsmʊs\ masculin au singulier uniquement

1. (Sciences) Dénialisme.
   • Das “Kleine Lexikon der Informationsethik” existiert seit 2012 und wird immer noch ausgebaut. Seit 13. August 2017 ist auf “informationsethik.net” ein weiterer Eintrag zu finden: „Denialism oder Denialismus (in der eingedeutschten Form) ist der Versuch, Fakten abzustreiten und sich ‚alternative Fakten‘ auszudenken. — (Oliver Bendel, Über den Denialismus sur informationsethik.net, 13 août 2017)

     Le « Petit lexique de l’éthique » de l’information existe depuis 2012 et est toujours en cours d’enrichissement. Depuis le 13 août 2017, une nouvelle entrée peut être trouvée sur “informationsethik.net” : Le terme « Denialism », ou « Denialismus » dans sa forme germanisée, dénote la tentative de nier les faits et de s’inventer des « faits alternatifs ».

   • Hier geht es nicht um das Abwägen von Nutzen und Risiken, sondern darum, den wissenschaftlichen Sachstand nicht zur Kenntnis zu nehmen. In diesen Fällen kann man von „Denialismus” sprechen. — (Joseph Kuhn, Denialismus beim Impfen sur scienceblogs.de, 16 août 2012)

     Là, il ne s’agit pas de soupeser les avantages et les risques, mais de tout simplement ignorer l’état des connaissances scientifiques. Dans ces cas, on peut parler de « dénialisme ».

   • Eine interessante Spielart von “Misrepresentation and logical fallacies” ist die auch von anderen Denialismen bekannte missbräuchliche pars-pro-toto-Verwendung von Fakten, sozusagen Wahrheit im Dienste ihres Gegenteils. — (Joseph Kuhn, Denialismus beim Impfen sur scienceblogs.de, 19 août 2012)

     Une méthode intéressante de fausse représentation et de sophisme logique est l’utilisation abusive pars pro toto de faits, également constatée chez d’autres dénialismes, pour ainsi dire utiliser la vérité au service de son contraire.