Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion:insulinodépendant. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion:insulinodépendant, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion:insulinodépendant au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion:insulinodépendant est ici. La définition du mot
Discussion:insulinodépendant vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion:insulinodépendant, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Personnes
Le sens de "(personne) atteinte de diabète de type I insulinodépendant" se retrouve dans bon nombre de commentaires sur google : tant par des malades (« Il est insulinodépendant, et n'avait pas mangé son repas du midi. » - diabete-france.com) que des spécialistes (« Si votre mari est insulinodépendant, il est souhaitable qu'il se traite bien sûr régulièrement. » - mondiabete.net). Je trouve cela amplement suffisant pour justifier leur existence et leur utilisation. - Dakdada (discuter) 27 aout 2006 à 13:17 (UTC)
- Idem. Par ailleurs, nous sommes souvent confrontés à des sens qui "débordent" de leur emplois habituels… et qui ne sont, pour la plupart, pas (encore) attestés dans les dicos classiques. Je pense qu'ici on pourrait rajouter :
- (Par extension) Qui est atteint d’un diabète insulinodépendant (1). Stephane8888 27 aout 2006 à 13:32 (UTC)
- Une remarque de Thorgal, m'a poussé à appronfondir la recherche : concernant l'emploi nominal (et elliptique), on trouve 89 occurences pour "les insulinodépendants" (désignant davantage la personne que le diabète lui même), et une dizaine pour "des insulinodépendants". Bon çà fait assez peu (moins que ce je pensais), de plus, cette ellipse est souvent utilisée pour éviter la répétition de diabétique. Stephane8888 27 aout 2006 à 16:17 (UTC)
- Je ne suis pas certain que l'application de l'adjectif aux personnes est une extension de l'application au diabète. J'aurais même plutôt l'impression que c'est l'inverse, puisque ce sont les personnes qui dépendent des injections d'insuline. Mais je me trompe peut-être. En tout cas, je pense que la définition actuelle couvre les deux cas, et qu'elle est exacte, à la fois du point de vue étymologique et du point de vue des emplois. Je n'aurais vraiment pas cru que cette page toute bête allait faire tant de bruit... Lmaltier 27 aout 2006 à 16:36 (UTC)
- La raison de ceci est simple. Le diabète est une maladie très mal acceptée par les enfants, et même les adultes en général. Psychologiquement, on préfère dire que c'est la maladie qui est responsable de la dépendance, pas la personne. Beaucoup de diabétiques refusent de se voir malades, et considèrent leur "traitement" (dextros + injections) comme un fardeau inutile et très dur à vivre. D’où ce sens reporté sur la maladie, et pas sur le "malade" : ce n'est pas lui qui est responsable, c'est la maladie. Thorgal (Discuter) 27 aout 2006 à 16:53 (UTC)