Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion:pouvoir politique. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion:pouvoir politique, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion:pouvoir politique au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion:pouvoir politique est ici. La définition du mot
Discussion:pouvoir politique vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion:pouvoir politique, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Ancienne version (Copié-collé remplacé par un lien d'historique. — Dakdada 15 octobre 2012 à 11:03 (UTC)) pour mémoire --Yax3 (discussion) 16 août 2012 à 13:18 (UTC)Répondre
Argument pour : émergence de sens par rapport aux substentifs puissance et politique d'utilisation fréquente, à mon avis, qui n'a aucune valeur ici. --Yax3 (discussion) 16 août 2012 à 13:43 (UTC)Répondre
A comparer à :
- pouvoir d’achat : Quantité de biens ou de services que les revenus d’une personne lui permettent d’acquérir.
- pouvoirs publics : Autorités qui dirigent l’administration générale de l’État et font appliquer les lois sur le territoire national.
- pouvoir rotatoire : Aptitude d'un dispositif à éliminer, dans un signal complexe, une partie considérée comme significative (bruit, fouillis, interférence..) en vue de discriminer la partie utile du signal.leur mesurée de l'angle de rotation du plan de polarisation de la lumière dans des conditions expérimentales données.
- pouvoir hydrogène : Synonyme de pH.
- pouvoir toujours courir : Expression que l’on emploie pour signifier que, quoi qu'on fasse, on n’atteindra jamais le résultat.
- pouvoir en dire des nouvelles : Être mieux instruit d'une chose que personne ; la savoir pertinemment.
La définition donnée dans l'article est biaisée. Premièrement, le pouvoir ce n'est pas des institutions, le pouvoir peut émaner d'institutions mais identifier l'un et l'autre est une erreur. Ensuite il donne une priorité à une acception sociologique, ce qui n'a pas lieu d'être : le pouvoir politique est un concept... politique. Et avoir du pouvoir politique, c'est bien plus qu'exercer un contrôle persuasif ou coercitif sur une population. Xic667 21 août 2012 à 02:48 (UTC)Répondre
- Effectivement pour éviter le copivio j’ai reformulé d’une manière trop restrictive j’ai donc rechanger la définition qui colle plus avec celle de mon dictionnaire. J’ai retiré la mention de la coercition et de la persuasion puisque l’assentiment joue aussi son rôle. Par contre j’ai donné la définition sociologique qui lui impute clairement le rôle de régulateur de sociétés c’est en cela qu’il diffère des autres pouvoirs, ce qui n’est pas forcément une notion généralement admise dans les autres domaines c’est pour cela que j’ai précisé le contexte. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 21 août 2012 à 10:01 (UTC)Répondre