Discussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs
Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs est ici. La définition du mot Discussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion Wiktionnaire:Liste des administrateurs, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Autres discussions sur cette page
Administrateurs actifs
Coucou,
Est-ce qu'on peut faire le tri dans les administrateurs actifs ? Car uil y a dans cette listes des personnes qui n'ont pas contribué depuis 3 ans. Ce n'est pas ce que j’appellerai être actif. Otourly (discussion) 7 novembre 2018 à 08:50 (UTC)
- Wiktionnaire:Prise de décision/Retrait des fonctions d’administrateur et de bot annonce deux ans. Ce qui veut dire que tout le monde peut demander un désysopage sur Méta en fournissant ce lien. JackPotte ($♠) 7 novembre 2018 à 18:17 (UTC)
- Je pense plutôt les retirer de la liste des actifs, puisqu’ils ne le sont pas. Et puis c’est deux ans sans contributions ou sans contributions d’admin ?
- En tout cas la question se pose particulièrement pour Markadet (d · c · b), Quentinv57 (d · c · b) qui sont très inactif. ou encore Rantatero (d · c · b) qui n’a pas eu l’opportunité d’utiliser les outils. Otourly (discussion) 8 novembre 2018 à 16:12 (UTC)
- La page parle de contributions plutôt que d’opérations d’adminsitrateurs (cf. → PDD : § Concernant les administrateurs). Normalement l’inactivité prolongée mène à un retrait des outils (pour des raisons de sécurité d’une part, et de suivi de l’évolution du projet d’autre part : un admin n’ayant pas suivi le projet depuis longtemps risque de devoir se mettre à jour quant aux derniers avancements pour prendre des décisions avisées en toutes circonstances). Sinon, oui effectivement, il est clair qu’il n’y a pas 31 administrateurs actifs en 2018. — Automatik (discussion) 8 novembre 2018 à 22:13 (UTC)
- Je suis pour qu'on fasse le ménage aussi. Mais je pense qu’on peut envoyer un message aux non-actifs dès maintenant pour les prévenir qu'on va lancer une démarche de désysopage. Avec beaucoup de chance, peut-être que ça donnera l’occasion à certains de revenir !
— Lyokoï (Discutons 
) 10 novembre 2018 à 08:10 (UTC)
- J'ai fait les demandes sur Meta. --Hercule 24 avril 2019 à 18:47 (UTC)
- À ce propos, quelles sont les règles à ce sujet ? N’importe qui peut faire ce genre de demande, même les utilisateurs inactifs (ou quasiment) ? Lmaltier (discussion) 24 avril 2019 à 19:31 (UTC)
- Oui il n'y a aucune restriction ici comme là-bas, et cela pourrait même être automatique à terme. JackPotte ($♠) 25 avril 2019 à 06:58 (UTC)
- À ce propos, quelles sont les règles à ce sujet ? N’importe qui peut faire ce genre de demande, même les utilisateurs inactifs (ou quasiment) ? Lmaltier (discussion) 24 avril 2019 à 19:31 (UTC)
- J'ai fait les demandes sur Meta. --Hercule 24 avril 2019 à 18:47 (UTC)
- Je suis pour qu'on fasse le ménage aussi. Mais je pense qu’on peut envoyer un message aux non-actifs dès maintenant pour les prévenir qu'on va lancer une démarche de désysopage. Avec beaucoup de chance, peut-être que ça donnera l’occasion à certains de revenir !
- La page parle de contributions plutôt que d’opérations d’adminsitrateurs (cf. → PDD : § Concernant les administrateurs). Normalement l’inactivité prolongée mène à un retrait des outils (pour des raisons de sécurité d’une part, et de suivi de l’évolution du projet d’autre part : un admin n’ayant pas suivi le projet depuis longtemps risque de devoir se mettre à jour quant aux derniers avancements pour prendre des décisions avisées en toutes circonstances). Sinon, oui effectivement, il est clair qu’il n’y a pas 31 administrateurs actifs en 2018. — Automatik (discussion) 8 novembre 2018 à 22:13 (UTC)
