Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion module:types de mots. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion module:types de mots, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion module:types de mots au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion module:types de mots est ici. La définition du mot
Discussion module:types de mots vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion module:types de mots, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Page de test : Discussion module:section/test. — Dakdada 8 juillet 2013 à 13:33 (UTC)Répondre
Est-ce que les classificateurs et les radicaux devraient être définis dans Module:types de mots/data ? Serpicozaure(discuter) 16 mars 2013 à 10:36 (UTC)Répondre
- Oui. De même que les
{{lettre}}
et autres éléments de langue. — Dakdada 16 mars 2013 à 17:05 (UTC)Répondre
J’ai essayé de créer un lien vers le deuxième symbole anglais dans Titres non pris en charge/Point et trouvé que ce module produit faussement l’ancre en-loc-symb-2
, qui doit être en-symb-2
sans loc-
. Également, l’ancre de le mien doit être fr-pronom-pos
mais c’est maintenant fr-loc-pronom-pos
. Je voudrais plutôt supprimer loc-
dans toutes les ancres, même pour les locutions nominales et les locutions verbales. On ne distinguerait pas un nom et une locution nominale dans la même page. — TAKASUGI Shinji (d) 17 février 2015 à 15:47 (UTC)Répondre
- Ma foi, ça semble poser plus de problème que ça n'en résout, d'autant que le paramètre "loc" est désormais assez rare puisque généralement automatisé. S'il n'y a pas d'opposition rapide, je supprimerai la ligne
if (locution) then abrev = 'loc-' .. abrev end
(après tests rapides), puisque cette fonction créé à la fois l'abréviation des liens et des ancres. — Dakdada 17 février 2015 à 16:51 (UTC)Répondre
- Oui, je suis pour la suppression. — TAKASUGI Shinji (d) 28 février 2015 à 05:00 (UTC)Répondre
- → Wiktionnaire:Wikidémie/mars 2015#Suppression de l’ancre loc-. — TAKASUGI Shinji (d) 25 mars 2015 à 06:37 (UTC)Répondre