Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Discussion utilisateur:83.204.234.196. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Discussion utilisateur:83.204.234.196, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Discussion utilisateur:83.204.234.196 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Discussion utilisateur:83.204.234.196 est ici. La définition du mot
Discussion utilisateur:83.204.234.196 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Discussion utilisateur:83.204.234.196, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Bonjour, merci pour vos ajouts étymologiques sur le proto-sioux. Afin de pouvoir vérifier les informations présentes sur le Wiktionnaire, il est vivement conseillé de préciser la source des informations que l’on ajoute. Dans votre cas, pourriez vous nous indiquer la source d’où proviennent ces informations sur le proto-sioux ? Merci d’avance. Pamputt 24 novembre 2012 à 21:37 (UTC)Répondre
Bonsoir à vous. Mes premières informations sur les reconstructions en proto-sioux provenaient de l'Amerind Etymological Dictionary de Mehritt Ruhlen, mais des recherches ultérieures m'ont fait corriger les proto-formes, ces dernières provenant du Handbook of North American Indians (William C. Sturtevant), volume 13, tome 2, dans la section Siouan languages. Bien à vous. 83.204.234.196 25 novembre 2012 à 00:59
- Merci pour votre réponse. Les travaux de Ruhlen (et Greenberg) ne sont pas reconnus par les linguistes américanistes (spécialistes des langues amérindiennes). Utiliser le Handbook est une source hautement plus fiable. Puis-je vous demander qui est l'auteur de ces proto-formes? Dhegiha (discussion) 25 novembre 2012 à 10:08 (UTC)Répondre
- Ne vous donnez pas la peine, j'ai trouvé l'article. Les auteurs sont Parks et Rankin. Dhegiha (discussion) 25 novembre 2012 à 10:16 (UTC)Répondre