Discussion utilisateur:Christian COGNEAUX

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Christian COGNEAUX. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur… Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($♠) 29 décembre 2012 à 11:55 (UTC)Répondre

Bonjour,

Merci pour ton aide dans l'amélioration de ce dictionnaire.

J'aimerais pouvoir te poser une question. Tu as rajouté afares en tant que mot arabe, mais n'est-ce pas qu'une transcription de l'arabe (et non de l'arabe) ?

Quand on ouvre une section de langue arabe, comme tu l'as fait en écrivant == {{langue|ar}} ==, le mot vedette (le mot en gras que l'on définit) doit nécessairement être en arabe, donc dans l'alphabet arabe.

Quand à savoir où recycler l'information que tu veux présenter, je serais moi-même intéressé de le savoir, car je ne vois pas pour l'instant comment parler de transcriptions plutôt que des mots. Si tu es intéressé, je t'invite à poser la question sur la Wikidémie.

Cordialement, Automatik (discussion) 3 mars 2013 à 19:30 (UTC)Répondre

C’est bon, je m’en occupe dans بلوط الأفراس. JackPotte ($♠) 3 mars 2013 à 19:33 (UTC)Répondre

afarès, par contre je ne connais pas sa prononciation. JackPotte ($♠) 3 mars 2013 à 20:55 (UTC)Répondre

Et voilà, merci de t’occuper des périodes géologiques car je n’ai jamais eu le temps de compléter Catégorie:Périodes géologiques en français, surtout dans l’ordre chronologique. JackPotte ($♠) 3 mars 2013 à 22:18 (UTC)Répondre

Attention !! Les périodes géologiques prennent une Majuscule ! C’est l’adjectif associé qui n’en prend pas. Par exemple : période : Aalénien, adjectifs associés aalénien/aalénienne. C’est une convention typographique en géologie qu'il faut respecter ici même si elle n’est pas respectée partout dans la vulgarisation (typiquement Wikipédia). --Lyokoï (discussion) 4 mars 2013 à 00:05 (UTC)Répondre

Et aussi : dit-on strunien avec le "u" de "rue" ou avec le "ou" de "roue" (comme il a été indiqué) ? Merci. Unsui Discuter 4 mars 2013 à 11:06 (UTC)Répondre

. C’est fait. Merci. Unsui Discuter 4 mars 2013 à 11:39 (UTC)Répondre

J’apprécie l’ordre chronologique que tu as démarré ex-nihilo, et d’un côté cela m’ennuierait de dupliquer Temps_géologiques#échelle_des_temps_géologiques sur l’encyclopédie Wikipédia , mais rendons-nous à l’évidence : ce serait nettement plus rapide de copier Geologic_time_scale#Condensed_graphical_timelines sur l’encyclopédie Wikipédia (en anglais)  ou Geologische Zeitskala sur l’encyclopédie Wikipédia (en allemand)  dans des annexes (en important l’historique avec les outils administrateurs les droits d’auteur seraient préservés). JackPotte ($♠) 4 mars 2013 à 19:51 (UTC)Répondre

Je préfère l'échelle en français ou en anglais à l'allemande. L'avantage de l'anglaise est que les dates sont celles de International Commission on Stratigraphy 2012 (contre 2008 pour la française). L'avantage de la française est... la langue. Avec un copier-coller il sera peut-être facile de transformer les liens WP en liens interne Wiktionary pour naviguer facilement. Pour ce qui est des droits d'auteurs, ne suffirait-il pas de préciser que c'est une copie de l'échelle de WP et de renvoyer vers l'historique pour avoir la liste des auteurs ? Sachant que wiktionary est un dictionnaire où les noms et dates sont suffisants, je pense. Les évènements majeurs et fossiles ne sont pas indispensables, je pense. Christian COGNEAUX (discussion) 4 mars 2013 à 21:29 (UTC)Répondre

Comme ceci : Annexe:Échelle des temps géologiques ? JackPotte ($♠) 4 mars 2013 à 22:15 (UTC)Répondre

Génial. Bravo. J'ai commencé à mettre à jour les dates de l'échelle française sous WP en prenant comme base l'anglaise. Je peaufinerai demain puis mettrai à jour celle du wiktionnaire.Christian COGNEAUX (discussion) 4 mars 2013 à 22:41 (UTC)Répondre

Bonjour JackPotte. Pardon d'avance pour cette question d'un profane en informatique. Si je te fournis un tableau comme celui-ci renseignant tous les noms rouges de Annexe:Échelle des temps géologiques, peux-tu réaliser un robot qui créerait automatiquement la page Nom et la page article sur le modèle des pages Aalénien/aalénien, la condition étant que globalement nous y gagnions en temps et en suppression du risque d'erreur ? Sachant que pour certains étages, il y aura probablement des cases vides.

Merci d'avance de ta réponse. Christian COGNEAUX (discussion) 5 mars 2013 à 05:55 (UTC)Répondre

Je regarde ça ce soir. JackPotte ($♠) 5 mars 2013 à 06:28 (UTC)Répondre

J’ai complété l’en-tête, quand le tableau sera prêt la création des 111 pages sera une formalité pour moi. JackPotte ($♠) 5 mars 2013 à 21:19 (UTC)Répondre

Bonjour. Merci. Je créerai le tableau sur la page suivante Annexe:Préparation des temps géologiques.

Les locutions comme Crétacé inférieur ayant un sens supplémentaire à la somme de leurs mots, sont admissibles : Catégorie:Locutions en français. Au moindre doute sur ce genre de chose je t’invite à regarder WT:CAA pour les principes, et WT:PPS pour les exemples. JackPotte ($♠) 6 mars 2013 à 16:39 (UTC)Répondre

Je ne vois aucun inconvénient à ce que tu remplisses les termes géologiques, je n'ai absolument pas envie de m’approprier tout ça. Donc fait ce que veux, ce que tu aimes, et si tu as besoin d’aide dans un de mes domaines, n’hésite pas, je serai ravi de t’aider ! ^^

Et ne t’inquiète pas de mes envies, actuellement je suis surtout concentré sur cette liste que je trouve plus importante que le dictionnaire de géologie. Et pour le dictionnaire de géologie, je vais devoir pas mal travailler sur les conventions internationales, ce que je ne me sens pas encore de faire. Bref : N’hésite pas ! --Lyokoï (discussion) 4 mars 2013 à 19:07 (UTC)Répondre

Si tu as besoin, je suis disponible 24 heures sur 24 pour aider tout le monde ici. N’hésite donc pas à me solliciter. --GaAs 4 mars 2013 à 19:21 (UTC)Répondre

Je suis disponible pour t’aider à tout moment, sauf bien évidemment quand je ne suis pas disponible. Cela veut dire que je répondrai à toutes tes questions, que j’essairai de faire de mon mieux pour t’aider, mais que si je suis en week-end, je ne suis pas dispo. --GaAs 4 mars 2013 à 19:34 (UTC)Répondre

Bonsoir. Excuse-moi si je suis un peu procédurier, mais les pages qui ne sont pas destinées aux lecteurs ne vont pas dans l’espace Annexe;. Je l’ai donc déplacée dans tes pages personnelles.

Merci de tout ce que tu fais pour le Wiktionnaire. --GaAs 7 mars 2013 à 19:24 (UTC)Répondre

Il n’y a rien de perdu, tout est là, mais je me sens un peu coupable d’agression, alors je te prie de te plaindre sur ma pdd. --GaAs 7 mars 2013 à 19:33 (UTC)Répondre

C’est comme ça que ça se fait habituellement. S’il y a des complications, je suis toujours disponible pour faire que les angles soient ronds.--GaAs 7 mars 2013 à 21:34 (UTC)Répondre

Le contenu de l’annexe a été importé dans chaque page avec succès : Catégorie:Périodes géologiques en français. JackPotte ($♠) 17 mars 2013 à 21:38 (UTC)Répondre

C’est très bien. J’ai ajouté {{archaïque}} parce que j’ai vu que ça découlait d’une réforme orthographique. --GaAs 8 mars 2013 à 17:46 (UTC)Répondre

Merci. Et pour les catégories. Christian COGNEAUX (discussion) 8 mars 2013 à 23:09 (UTC)Répondre

• J’ai créé Catégorie:Termes archaïques en allemand (j’aurais dû le faire tout de suite, mais j’avoue ne pas avoir fait attention).
• J’ai ajouté Catégorie:Localités en allemand à l’article.

--GaAs 8 mars 2013 à 23:20 (UTC)Répondre

Super. Un grand merci.Christian COGNEAUX (discussion) 8 mars 2013 à 23:37 (UTC)Répondre

À propos, tu connais Gadget-CreerNouveauMot ? --GaAs 8 mars 2013 à 23:43 (UTC)Répondre

Non, je ne connaissais pas. Encore un grand merci. Je le testerai à la première occasion. Christian COGNEAUX (discussion) 9 mars 2013 à 05:51 (UTC)Répondre

Tu as effacé le message que tu m’avais mis, tu as résolu ton problème ? Sinon, comme je fais encore des mises au point dessus, je te conseille de purger le cache de ton navigateur (Ctrl+F5). Et n’hésite pas à revenir me dire si ça ne va pas. --GaAs 9 mars 2013 à 08:55 (UTC)Répondre

Ah, j’avais pas vu que tu l’avais transféré sur Discussion MediaWiki:Gadget-CreerNouveauMot.js, je continue là-bas. --GaAs 9 mars 2013 à 09:15 (UTC)Répondre

Bonjour, j'ai renommé avec une minuscule étage stratigraphique, ce n'est pas un nom propre.-- Béotien lambda ☏ 9 mars 2013 à 14:46 (UTC)Répondre

Merci. Désolé. --Christian (discussion) 9 mars 2013 à 14:55 (UTC)Répondre

Ne le sois pas, ça a dû m'arriver au début. Je pense que maintenant tu peux écrire dans la page pour qu'elle ne reste pas vide. Moi je n'y connais pas grand chose. Amicalement. -- Béotien lambda ☏ 9 mars 2013 à 16:41 (UTC)Répondre

→ voir béotien et lambda. Béo est le plus gentil. --GaAs 10 mars 2013 à 23:00 (UTC)Répondre

Bonjour,

J'ai ajouté stratotype dans les dérivés de strate et de type. Mais dois-je y mettre également les dérivés de stratotype (holostratotype...) ? Merci d'avance de ta réponse. Xian (discussion) 11 mars 2013 à 08:03 (UTC)Répondre

Bonjour. Tu peux, c’est bien de faire des liens croisés entre les mots.

Dans ce cas précis, je me demande s’ils ne seraient pas mieux dans strato-, avec un renvoi vers celui-ci dans les dérivés de strate. --GaAs 11 mars 2013 à 09:16 (UTC)Répondre

Bonjour, je vois que tu poses des questions sur des articles dans la Wikidémie qui n’est pas faite pour cela et tu surcharges la page. Pour les questions sur les articles utilise Questions sur les mots . Cordialement. -- Béotien lambda ☏ 22 août 2013 à 06:51 (UTC)Répondre